Keresés

Részletes keresés

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.07.02 0 0 4727

És mégis működik. ;-)

Előzmény: Matrix2006 (4726)
Matrix2006 Creative Commons License 2011.07.02 0 0 4726

Mi az idén télre szeretnénk átállni teljesen vegyes tüzelésre. Aktívan olvasom visszafelé a fórumot (tapasztalat szerzés) és felmerült bennem egy kérdés. Mindenki az VTC511 ESBE szelepet írja beépítésre, ami katalógus szerint 150kW-ig alkalmas. Viszont katalógus és méretezés szerint is 30kW-os kazánig megfelel a "kistesó" VTC311 (Kvs 3,5). Az 511-esenek irdatlanul magas a KVs értéke ilyen kis rendszerekhez, korrekt szabályozáshoz (keveréshez).

hetmann64 Creative Commons License 2011.06.24 0 0 4725

Sziasztok!

 

Van valakinek tapasztalata hőszivattyús vízmelegítőve/bojlerrel?

Az Ariston Nuost nézegeti a kollégám, próbálok neki segíteni.

Jónak tünnek az adatai.

papesz28 Creative Commons License 2011.06.22 0 0 4724

http://www.permanent.hu/webaruhaz/katalog/megujulo/okc100ntr.pdf

160l 120eFt

http://www.permanent.hu/napkollektor.php

 

Amúgy Hajdút a Daikin is használ:))

 

 

itt (bár most úgy látom nincs raktáron ) 100 alatt van a 160 l-es Drazice

http://www.argep.hu/trend/DRAZ/Drazice-indirekt-tarolo.html

 

Bár azt sem árt megnézni, hogy mekkora a hőcserélő felülete:)))

Előzmény: sixday (4717)
t.zsolti Creative Commons License 2011.06.22 0 0 4723

vagy megveszed a szatmárinál az ariston-t 35e körül 100l-es indirekt

Előzmény: sixday (4715)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.22 0 0 4722

Megint tanultam!

 

Köszi!

Előzmény: gányolo (4719)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4721

Én is olcsóbbra emlékeztem...:-((, igaz mi 3 éve vettük

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/Indirekt_tarolok_kisker_ar_0.pdf

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/Drazice_prospektus_0.pdf

Akkor az OKH125NTR/HV asszem 85eft-volt.

Most 122eft....ez "szögletes"

viszont van "kerekbe" is , a tipusa  OKC125NTR/HV, az "csak" 102eFt. 

Ezek felső bekötésűek...

Előzmény: gmkiev (4720)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4720

"Drazsét", szereltünk be jópárat. Jó tartály, és tényleg olcsó. De amiket mi tettünk be, azok azért nem voltak 100 alatt! Tehát nem tom honnan veszed ezt a nagy ócsó hurrát?

Bátrna ruházz be a darabba. Még senki sem reklamált.

Előzmény: sixday (4717)
gányolo Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4719

Ez kapcsolja ki a kazánköri szivattyút miután felfűtötted a puffert és leégett a tűz a kazánba.

Olvass vissza egy kicsit és ki fog tisztulni a kép.

 

 

Előzmény: hetmann64 (4718)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4718

Sajna most ennyi pénzem nincs a dologra, valószíüleg azoknál  a vezérlőknél fogok maradni,

amit mailben átküldtél.

Nem értettem miért kell nekem füstgázhoz érzékelő?

Előzmény: gányolo (4714)
sixday Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4717

Az háborít fel hogy egy 120 literes víztartály ami körül hungarocell van, plusz van benne 1 db csőkígyó, nos ez 150ezer forint.

Ha te ezt nem érzed erős túlárazásnak akkor kurva jól kereshetsz.

Kerestem olcsóbb márkákat ami állítólag nem gagyi, a Drazice-nél és a Hajdunál kötöttem ki.

Ezek ugyanis megvannak 100 körül és azt az 50e forint különbséget inkább költöm egy jobb kazánra, nekem számít.

A kérdés az hogy kinek van Hajdu illetve Drazice indirekt tárolóval tapasztalata?

Van-e valami hibájuk, érdemes-e megvenni őket, vagy nagyon vackok és mindenképpen izzadjam ki egy 150e-res tároló árát?

 

Előzmény: gmkiev (4716)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4716

Mi a kérdés? Mi háborít fel? Ha valakinek óccccó kell irány csájna oszt jónapot!

Előzmény: sixday (4715)
sixday Creative Commons License 2011.06.21 0 0 4715

Tisztelt Mindenki,

 

Fűtésfelújítás előtt állok és csak fűtő kondis kazán mellé tervezek indirekt tárolót tenni.

Viszont alapvetően felháborít hogy 150e forintért akarnak adni egy hőszigetelt, egy csőkígyós 100-125 literes tartályt a nagyobb gyártók.

Ezért a Drazice és a Hajdu maradt mint szóbajöhető márka.

Ki mit tud ezekről, vannak-e velük tapasztalatok?

gányolo Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4714
Előzmény: hetmann64 (4712)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4713

Valóban van egy gázkazán is, ami nincs berajzolva.

Én valahogy úgy terveztem ( nem biztos jól), hogy az egyenesben a radiátorkörbe dolgozna.

Valahogy a vezérlését meg kell oldani.

Előzmény: joevagyok68 (4707)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4712

Szia gányolo!

 

Pont ilyen vezérlést nézegettem tegnapelőtt az ebay-en.

Ez a cucc eladó?

Előzmény: gányolo (4711)
gányolo Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4711

Előzmény: spucc (4704)
gányolo Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4710

A képen létható bekötés esetében a TR100 thermofej kapilláris érzékelőjét a lehető legtávolabb kell elhelyezni a szeleptől.Ekkor nem kell a visszacsapó.

 

A belsőpatronos VTA-nál pedig szerintem kell a visszacsapó mert öncirkuláció lép fel ha túl közel van a szelep a tartály tetejéhez.

 

Én erre gondoltam.

Előzmény: gányolo (4709)
gányolo Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4709

Helyesen írtad.

Előzmény: Zs:) (4708)
Zs:) Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4708

Ha nem lesz, akkor is érdemes betenni, mert megakadályozza a gravitációs keringést, persze ha ki tud alakulni :).

Előzmény: joevagyok68 (4707)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4707

"Fűtéskörbe nem kellene visszacsapó?"

 

Nem rajzolad be, de lesz a rendszerben más kazán -gáz ?- ami úgy van bekötve, hogy rádolgozna a kazán/puffer kombinációra ??

 

Ha igen, akkor igen.  A fűtés előremenőbe, a szivattyú után egy rugós kell.

Előzmény: hetmann64 (4706)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4706

Tehát a szivattyú kicsit pontosabban:

 

A kazán és pufi közé gondoltam, mint a rajzomon a 32-40-es.

 

A VTA ( pl. 322-es) azért kérdéses kicsit számomra, mert a Kv értéke talán kicsi a rendszerhez.

Lehet, hogy nem jól tudom....

 

Fűtéskörbe nem kellene visszacsapó?

Előzmény: spucc (4704)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4705

Köszi!

 

 

Tanulok!

Előzmény: spucc (4704)
spucc Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4704

Dehogynem tettem a pufferkörbe szivattyút: ez a kazánköri szivattyú. Esetleg kazán-pufferkörinek is hívhatjuk. Jobb alsó sarok.

 

"Az előre menő oldalba nem kell visszacsapó?"

Melyik kör az előremenő oldalába? A fűtéskörébe?

Oda kellene, de hol vagyunk még attól? Egyelőre a rajzodat korrigáltam...

 

"Apropó radiátorkör" -> a neve: fűtéskör! Nemcsak radiátorral lehet lakást fűteni...

 

Háromjáratú szelepek:

A VTA sorozat a legolcsóbb, ezek fejben mérnek.  A szinvonalasabbak a kapillárisan mérnek, és az általuk szabályzott vízhőfokot mérik, min. fél méterrel a szeleptől odébb, ez pl. a Honeywell, sajna komplett 50 körüli az áruk. A motorosak már mégtöbbet tudnak, de még legdrágábbak.

Előzmény: hetmann64 (4701)
spucc Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4703

Jogos, oda valóban felesleges a 2", nem vettem észre;

Én azért az általad adott variációkból inkább az 5/4" est tenném, nem az 1"-ost.

Nálam ez is 5/4" es. Miért? Mert többe kerül esetleg (?) ezt az ágat leszűkíteni 1"-ra.

Ok: a Regulus szelep belsejében az öntvény eleve szűkíti az átkötőágat, kb tényleg az általad javasolt 1" keresztmetszetre, de talán kissebbre..

Előzmény: Zs:) (4702)
Zs:) Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4702

A kazánkörbe a szivattyú köré elég az 1"-os cső (25kW-os kazánteljesítményhez bőven), esetleg 5/4-es ESBE-vel, visszakeverő ág szintén 1".

Előzmény: spucc (4700)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.20 0 0 4701

Köszönöm a javaslatot, ezt a töltő/keverőszelepet nem is ismertem, még jó hogy az esbe-t még nem vettem meg.

 

Látom te nem tennél a puffer körbe szivattyút, valószínüleg elegendő a radiátorköri szivattyú szívóereje?

Az előre menő oldalba nem kell visszacsapó?

 

Apropó radiátorkör:

 

Melyik termosztatikus háromjáratút javaslod: Esbe vta, vagy Honey, Heimeier keverő távszabályzott fejjel?

 

 

 

Előzmény: spucc (4700)
spucc Creative Commons License 2011.06.19 0 0 4700

 

Pl így:

 

Szerintem is rossz ötlet a gravitációs megoldás, - mindig kiver a veríték tőle :-(  - csak azért válaszoltam Neked, mert Te legalább szivattyút IS tettél a kazánkörbe....

 

A 2971 hsz-ben ezt írta zetorkapitany:

 

"Nekem a puffer 1m magasan kezdődik 2,25a teteje a kazán 0,3m től 1,7m -ig tart tehát a közepek szintbeli különbsége 0,6m a pufi javára.
A puffer közvetlenül a kazán mellett van a 2"-os csövek hossza kevesebb mint 1-1 m.
Gravitációval is működik a rendszer.
DE
- Kisebb a pufferbe tárolható hőmennyiség a puffer rétegződése miatt.
-Alacsonya a visszatérő hőmérséklet a míg a puffer fel nem melegszik (kátrányosodás, tökéletlen égés.
-Ha nem építesz be visszacsapó szelepet és a kazánod teteje magasabb mint a puffer alja akkor visszahűti a kazán a puffert.
-Azonos mennyiségű tüzelőanyagot használva szivattyúval nagyobb hőmennyiség vihető a tartályba a kazánba a gyorsabb áramlás jobb hőfelvételt eredményez.
- ha viszont szivattyús rendszert építesz is hagyd meg a gravitációs keringés lehetőségét áramszünet esetére.
A vegyes kazános fórumon is pont ezt a témát tárgyaljuk olvass oda vagy itt is sokszor kiveséztük ezt a témát."

 

Tehát összefoglalom: Neki se vált be a TISZTÁN grav. rendszer, pedig Ő még meg is emelte a pufit kissé....

 

Annak van értelme, hogy jó nagy, mondjuk 70-75 hőfokra állítod a kazántöltő szivattyú indító-temosztátját, és akkor ez alatti hőfokon, a "szünetekben" gravitációsan töltöget öregessen....:-)

De próbáld ki, lehet, hogy Nálad olyan erős lessz az öncirkuláció, hogy ennél is magasabbra állíthatod a termót; ki tudja...

 

Ehhez hasonló - többé-kevésbé mindannyiunk rendszere, de a rendszerünk alapvetően szivattyús, csak mellesleg, néha gravitál is,  kit érdekel!

 

Minnél kisebbre választod a kazánkör ellenállását, annál jobban, minnél nagyobbra, akkor kevésbé valósul meg öncirkuláció!  A Te 2" csöveid sokban segítenek ebben, viszont ne tégy a grav. körbe sehová alacsony kVs értékű szerelvényt! (töltőszelepnek a Regulus TSV 2 -őt javaslom, 24m3/h)

 

És mégegy, ha a rendszered nyitott, akkor is szerelj vészhűtőt a kazánhoz. És bizt. szelepet is.

 

 

 

 

 

Előzmény: hetmann64 (4699)
hetmann64 Creative Commons License 2011.06.19 0 0 4699

Kérlek jelöld be mit változtatnál.

Hova raknád a visszacsapókat és a szivattyúkat?

Előzmény: joevagyok68 (4698)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.06.19 0 0 4698

Lehet csak én nem értem....de miért van a rendszerben 4db keringető szivattyú ???

 

és még pár dolog:

-miért is kell úgy hangsúlyozni ezt a "gravitáció"-s dolgot?

- a rajzodon lévő rendszer mikor működne gravitáviósam ? ha kinyitod az esbe  elkerülő ágában lévő csapot ?

- a kazán előrét miért a puffer közepéhez rajzoltad?

- miért akarod "újra kitalálni" a már jól bevált /működő (egyszer már kitalált) dolgokat?

pl szakszeres bekötés :

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/jó_javasolt%20bekötés.JPG

elvileg ha megfelelőek - nem vékonyak - a csőátmérők, van nyelves visszacsapó az elkerülóben, az is tud gravitációsan működni.. és még csapot sem kell nyitogatni!

 

Előzmény: hetmann64 (4697)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!