Keresés

Részletes keresés

Porthos. Creative Commons License 2005.08.09 0 0 540
Végül is ez egy direct drive Led, ezért is esik "viszonylag hamar" a fényereje, viszont addig valami szenzációs! Nem tudom lefényképezni, mert azt hinnéd, hogy villámlik. :)))
Előzmény: Törölt nick (538)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.09 0 0 539

Figyi, szerintem nem lehet ennek olyan borzasztó nagy fénye, ha bekapcsolva szembol le tudod fényképezni. :))

Előzmény: bodyguard (537)
bodyguard Creative Commons License 2005.08.09 0 0 537

Jaj... a képek....

 

 

 

 

 

 

lampak4

 

lampak3

 

lampak2

 

lampak1
bodyguard Creative Commons License 2005.08.09 0 0 536

Sziasztok!

 

Szerintetek milyen lámpák ezek?

A kisebbik 1 db AA elemes 8 db LED-del.

A nagyobbik 3 db AAA elemes és 7 db Led +1 db izzó középen.

A fényük nagyon jó és szerintem az áruk is.

 

Üdv.

Bodyguard

Porthos. Creative Commons License 2005.08.09 0 0 535

Megpróbálta  valaki ??

Előzmény: Porthos. (534)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.05 0 0 534

Urak! Látom szerettek  LED-del  "buherálni", itt egy jópofa átalakitás Mag 2C-bol:

http://darkgear.com/mrbulk/sn2build.htm     /7760 lux  216 lumens/

Nekem van egy ilyen, elképeszto fényereje van, mondjuk az elemet is eszi rendesen

Pinyo Creative Commons License 2005.08.05 0 0 533
Most nézem a grafikont. A fényerő ilyen csökkenéséből arra következtetek, mintha mégsem konstans-áram vezérlése lenne a lámpának. Legalábbis a kimenő oldalon. Ez leginkább arra hasonlít, mintha az elemekből venne fel konstans áramot, és ahogy a kapocsfesz csökken, csökken a kimenő áram is. Vagy valami hasonló. Lehet, hogy a LED oldalon kb. 1000mA-ről indul, és a végén éri el a kb. 700mA-t. Így aztán az elején jobban szívja az elemet, szóval mégis igaz lehet a 45 perc.
Előzmény: Törölt nick (531)
Pinyo Creative Commons License 2005.08.05 0 0 532
Köszi, most éppen leszoktam a led-buherálásról, a 17W-os lámpácskámat azóta is használom, majd ha újabb fényerő duplázódás lesz, akkor hozzányúlok...
Előzmény: Törölt nick (531)
Törölt nick Creative Commons License 2005.08.05 0 0 530
Hoppá, ilyen nekem is kell:-)))
Előzmény: Porthos. (526)
Pinyo Creative Commons License 2005.08.05 0 0 529

Alfahim,

 

valamelyik adat nem pontos. Vagy a 45 perc, vagy az 1300mAh. 50%-os hatásfok már nagyon rossz, képzeld el, hogy ekkor az 5W hőként kellene valahol távozzon a vezérlő elektronikából. Durva lenne.

 

Feltételezem, hogy 75-85% hatásfokot simán el lehet érni. Ennél kisebbet azért nem gondolok, mert elfüstöl az átalakító.

 

Pont a kapocsfesz változása miatt nem is a mAh érték lenne érdekes, hanem a Wh (WattÓra).

Pl. 1300mA, 6V konstans lenne végig, ez 7,8Wh energiát jelent.

Ha a vezérlő kütyü 75%-os hatásfokú, akkor a LED felé 5,85Wh teljesítmény megy.

 

700mA - 6,8V - egy óra alatt 4,76W, szóval így 5,85/4,76 = 1,22 órát kellene bírnia.

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (518)
petike23 Creative Commons License 2005.08.04 0 0 528
cool! :)
Előzmény: Porthos. (526)
altefnegy Creative Commons License 2005.08.04 0 0 527
Az L7 -relatív- régi, kiforrott technológia. Valamivel nagyobb, és nehezebb is. A valós használatban nem biztos, hogy előjön az a papíron 25 lumen különbség. Egyikük sem búvárlámpa, tehát a homokot-sós vizet jól viselik, de egy idő múlva összekarcolódnak, és pár méter után (lefelé!) beáznak. Az L7 hazai támogatottsága kissé kérdéses. A T4 jelenleg okosabb választásnak tűnik.
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 526

Köszi, de mégegyszer nekifutok önerobol! :))

Csapó 2.

Előzmény: petike23 (525)
petike23 Creative Commons License 2005.08.04 0 0 525

Igen. :)

 

Ahogy írtam volt:

 

"új hozzászólás, azula az új kép sorban a browse-val megkeresed a saját gépeden, a feltölt-tel feltöltöd, akkor megjelenik kicsiben, és a beszúr-ral beszúrod a hozzászólásba. "

 

Ha nagyon nem megy (pl. túl nagy a kép, stb.) akkor szivesen segítek (elküldöd, átkovertálom, felrakom).

 

Üdv: Péter

Előzmény: Porthos. (524)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 524
Ezekszerint kellett volna??
Előzmény: petike23 (522)
altefnegy Creative Commons License 2005.08.04 0 0 523
Félrenyomtad. :) Szedd ki.
Előzmény: Porthos. (521)
petike23 Creative Commons License 2005.08.04 0 0 522

Rákattintottál (a feltöltés után) a beszúrásra..?

 

Üdv: Péter

Előzmény: Porthos. (520)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 521
Mi ez a könyvjelzo?
Előzmény: Porthos. (519)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 520

Nem tudom, hova lettek a képek :(, ha valakinek van ötlete szóljon.

Előzmény: Porthos. (519)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 519

Itt van egy pár kép.

A kisebbik lámpa a T4 mellett a T3. A nagyobbik egy Maglite 3D friss elemekkel és halogén!! izzóval. A T4-et a töltorol vettem le még nem teljesen feltöltött állapotban, bár gondolom ez az elektronika miatt nem számit annyira.

A digitális kamera nem adja vissza rendesen a lámpák fényerejét, ez inkább iránymutató.

Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 517
Ránézésre és fogásra nagyon massziv, valahol olvastam egy tesztet, ahol betonra dobálták, majd elokeresem.
Előzmény: harken (515)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 516

Köszi!

Már izzitom a gépet :))

Előzmény: petike23 (513)
harken Creative Commons License 2005.08.04 0 0 515
úgy ránézésre, szerinted mit szólna a T4 a homokhoz+tengervízhez?
Előzmény: Porthos. (511)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 514

Igen fix. Még az elozohoz hozzáfuzném, hogy mindkét lámpa vizálló. Más.

A választásomban még az is szerepet játszott, hogy a T4-et itthoni cégtol tudtam megvenni. A T3-at külföldrol rendeltem /USA/, hát majdnem kihullott a hajam, mire megkaptam. :(  Nagyjából ennyi.

Előzmény: harken (512)
petike23 Creative Commons License 2005.08.04 0 0 513

új hozzászólás, azula az új kép sorban a browse-val megkeresed a saját gépeden, a feltölt-tel feltöltöd, akkor megjelenik kicsiben, és a beszúr-ral beszúrod a hozzászólásba. :)

 

Üdv: Péter

Előzmény: Porthos. (509)
harken Creative Commons License 2005.08.04 0 0 512

...aha, gondolkodóba ejtettél

 

egy láma kérdés:ezeknél a pilácsoknál a fokusz fix nemde?

Előzmény: Porthos. (511)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 511

Mielott megrendeltem a T4-et, én is nézegettem az L7-t, de szerintem és a paraméterei szerint is minden tekintetben gyengébb, mint az Inova.

T4: 100 lumen output                                               L7: 75 lumen output

Runtime: 2 óra folyamatos fényerovel                      2.5 óra, de 1 óráig 75 lumen, a

                                                                                 következo 30 perc közepes fény,

                                                                                 utolsó 1 óra minimális fényero

Lithium ion akkumulátor                                           Ni-Cd akku /no comment/

Nincs memóriaeffektus, nem érzékeny

homérsékletváltozásra

Mindkét lámpára élettartam garancia. Dióhéjban ennyi.

Előzmény: harken (508)
harken Creative Commons License 2005.08.04 0 0 510
bodyguard, ment a mél
Előzmény: bodyguard (492)
Porthos. Creative Commons License 2005.08.04 0 0 509
Hogy tudok képet feltenni?
Előzmény: petike23 (507)
harken Creative Commons License 2005.08.04 0 0 508

Szia Belzebub,

 

Surefire felé hajlok picit, ha jól olvastam élettartam garit adnak, azé az jól hangzik...

szóval azt mondod L7? Megindokolnád ha megkérlek miért ez a modell?

 

Előzmény: Wicked Belzebub (487)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!