Keresés

Részletes keresés

_nyunyuka Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30943

Ezekről meg nemrég volt szó, ma bontottam ki, hibátlan. 27,6V/30A, ki is keresett ilyet?

_nyunyuka Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30942

Azt meg hívhatja az emberfia. No majd legközelebb.

Előzmény: schlumbergerrr (30925)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30941

Nincs közleményem. Másodsorban, a süket rádió ami fönt van. :-)

Előzmény: Törölt nick (30938)
blufox Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30940

Viszont  jól  jön  egy  antenna  szimulátor , betáplálni  a  loggia  és  a kérdéses ablakpárkány  adatait, megadni  a  falsik  anyagát,

 

majd  a  képzeletbeli  ellensúlyokat, talpontot  a  tengellyel  összekötni  , a  mágnestalpat  átpolarizálni  majd  demagnetizálni,

 

és  akkor  talán  a  viszonyitási  és  elméleti  sugár   hossza  az  kb   annyi  lenne  amennyi   és  ez  biztos,  számolj  utána.

blufox Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30939

Na  ezek  a   kérdések  a  Gyurcsok  féle ,  tévén  történő   távgyógyászat  kategoria.  Magyarul  : fingreszelés.

Előzmény: Törölt nick (30931)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30938

Dehogynem, a kutyu a digitális átállás része.

Nahát, ha van erről a tájról "downlink"-je, mi akadályozza meg az "uplink"-et? :)

Előzmény: Törölt nick (30937)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30937

Nnna, maga ma éjfélig TVzni fog, a sok kávé miatt. De ezzel a lavórral nemigen. :-)

Előzmény: Törölt nick (30935)
schlumbergerrr Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30936

Szegény kutyus! AAdj neki gyorsan egy kis finomat!

Előzmény: Törölt nick (30935)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30935

"four leg SHF mobile dish". Önjáró.

 

 

Előzmény: Törölt nick (30934)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30934

Az lehet, de az már nem triple leg hanem valami olyasmi.

Előzmény: X ANTI (30933)
X ANTI Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30933

Miért ne lehetne? Van kétsávos sugárzó? Van.

Az ellensúly sem más mint sugárzó. Triplegnél 3 db.

Más megoldásnál egy garnitúra pálca egyik, másik 3 pálca a másik sávra.

RH GP antennáknál ez bevett technika.

Előzmény: Törölt nick (30931)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30932

Ha az az antenna 2m/70 cm-es akkor egyértelműen el kell tolni a faltól. Az ellensúlyok mindig a sugárzó talppontjából kell induljanak így a közte lévő távolság elenyésző kell, hogy legyen. Persze a kétsávos ellensúly az nagyon macerás.

Előzmény: alnibell (30930)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30931

Olyan nincs, hogy két sávos triple leg.

Előzmény: alnibell (30930)
alnibell Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30930

Szép napot!

Van egy a loggia-korláton vagy a viszonylag széles ablakpárkányon viszonylag jól teljesítő kétsávos, mágnestalpas mobilantenna, meg a jelzetteknek megfelelően két rossz telepítési lehetőség.

Javítana-e a helyzeten, ha az antenna át lenne alakítva kétsávos tripleg antennává oly módon, hogy a talppontja alá kapna 3-3 db ellensúly pálcát és az épület falsíkjától legalább 1 méterrel kitolnám?

És ezzel kapcsolatban egy kérdés: a negyedhullámú ellensúly-pálcák elméleti hossza az antenna tengelyvonalától értendő?

blufox Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30929

A  fő  tanulság  , készithetünk  bármilyen  antennát  ,  mindig  mondanak   attól  jobbat.

blufox Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30928

Namég  egy  kósza , tétova  gondolat,  ha  nem  csinálok  elég  térerőt   az  ellenállomásnál  , valószinű  ennek  a  korrekt  műszaki

 

magyarázatára  nem  igen  kiváncsi,  szóba  sem  áll  velem.

Előzmény: Törölt nick (30923)
blufox Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30927

Van  egy  nem  túl  gyakran  emlegetett  paraméter ,  pedig  a  nem  magyarok  is  elég  sokszor  idézik  bizonyitéknak,  meg  tulajdon-

 

képpen  erre  megy  ki  a  játék ,   az  ellenállomás    s  mérője,  fontosságához képest  elég  keveset  van  vele  foglalkozva ,

 

pedig  ha  nem  eléggé   tér  ki   , szerintem  hiába  halmazunk  fel  vele   szemben   hegy  nagyságú   tananyagot.

Előzmény: Törölt nick (30923)
blufox Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30926

Én  nem  tartom talányosnak ,   az  S  mérő   jobban  kitér,  itt  az  antennáról  van  szó,   nem  is  kell  hogy  megrengessen,   elég

 

ha  a  fülünknek  és  a  szemünknek  hiszünk ,  ha  hiszünk.

Előzmény: Törölt nick (30923)
schlumbergerrr Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30925

Tényleg, a tassi halászcsárdában maradt, onnan a Hajni postacímére küldték, most ott röhög Tatabányán.

Előzmény: schlumbergerrr (30924)
schlumbergerrr Creative Commons License 2013.04.24 0 0 30924

Nincs is telefonom most, elhagytam a múlt héten. 
Akkor mikor, hogyan?? 

Előzmény: _nyunyuka (30917)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30923

Ez a "gyakorlati használatban jelentkező jelentős javulás" műszaki szempontból

meglehetősen talányos értékelés.

De,ha Laciról van szó,inkább elhiszem.

(Azonban nem rendült meg az a felhalmozott ismeret,amit az antennákról eddig tanultam.)

Előzmény: blufox (30854)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30922

Mi magyarok általában ezeregy okot tudunk kitalálni az ivásra.

A te indokod igen ötletes,még sosem hallottam ezt a variációt. : )

 

Vannak gonosz emberkék,akik mindenféle antanna helyettesítőkapcsolásokkal traktálják a szegény leendő,vagy kezdő rádióamatőrt.

Ilyeneket írnak,hogy "sugárzási ellenállás" meg "soros veszteségi ellenállás".

A gonoszabbja még ezeket össze is szokta vetni. Olyan szószörnyeket emlegetve,hogy "hatásfok".

A műszaki gyakorlatban meg kell tudni állapítani,mi elhanyagolható és mi nem az.

Egy 10W energiával táplált antennánál persze,hogy sokmindent el lehet hanyagolni,de attól még az nem lesz feltétlenül jó antanna.

És jó antennát készíteni pontosan ugyanannyi anyag és munkaigényű,mint rosszat.

Előzmény: Törölt nick (30853)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30921

Így mulat egy magyar úrrr ! ! :) :)

 

Előzmény: schlumbergerrr (30914)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30920

Nagyon szívesen Gabesz, nincs mit.

Relatíve "hamar" gyertek rá, hogy jó e a tuner vagy sem, mert ha nem, akkor még "vissza a feladónak". Remélem nem küldték meg vagy 200W-al, vagy lehetetlen impedanciával / nem kapott villanyt. (jó nem ijesztgetlek)

Az Anico (is) forgalmazza itthon az LDG-t, de szervizelni nem tudja, ezt le is írja a honlapján.

Nem azért mert fax, vagy nem akarná, hanem azért, mert az LDG nem adja ki a szervizelésez szükséges információkat.

Postázd hozzájuk ha nyügi van, és "gatya". Hát nagy köszi nekik...

Reméljük jó lesz minden. Ha nem, akkor talán NP Robi itthon a remény. Hátha csak valami kis smd vacak forrasztása vált le, ami pl. visszaadja a reflektált értéket a logikai egységnek...

73!

Előzmény: Szegedi Gabesz (30918)
Szegedi Gabesz Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30919

Szia. Várok egy elérhetőséget Tőled, E--mail publ. . Üdv.

Előzmény: _nyunyuka (30917)
Szegedi Gabesz Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30918

Szia.

Köszönöm válaszod. Hasznos amiket írtál. Összebogarásztam 2 db 897d -t itt a környéken, először kipróbálom velük: rádió-tuner-kábel-hasznos ötletek cserélgetés lesz. Remélem jutok valamire az ügyben, tuner nélkül khhmm, nagyon nyűgös. :(

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (30886)
_nyunyuka Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30917
A számodat nem tudom, összefuthatunk. OK-prefix felől jövünk.
Előzmény: schlumbergerrr (30916)
schlumbergerrr Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30916

Akkor holnap találkozunk?

Tudoda tel.számomat?

Előzmény: _nyunyuka (30915)
_nyunyuka Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30915
Lehet bizony! Mindkettőben ugyanaz a csájna cellák vannak.
Előzmény: schlumbergerrr (30914)
schlumbergerrr Creative Commons License 2013.04.23 0 0 30914

Egészségemre, én álltam magamnak :-) Ha már ott jártam. De tényleg elgondolkodtató, hogy 17 helyett 7-ért is lehet.

Előzmény: X ANTI (30913)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!