Már írt, hogy postázza újra a terméket, így nagyon rendes eladót fogtam ki, igaz 3 terméket vettem tőle és egyenként kifizettem a postaköltséget. Viszont van még 2 csomag más-más helyről.. szerencsére csak 1-2e csomagok.
Továbbá még van egy RK-s csomag is, ami nyom követett 14.-én adták fel HK-ból, de még az MPL-nél nem tudnak róla.. a cégnél meg karácsony van így a posta sem üzemel. Félek ez is elkallódna, nem lehet másik címre kérni, ha az országba bejutott a csomag?
Postafiókra érkeznek a csomagok, de a szállítási mezőbe nem tudtam bele ékelni a cég nevét, gondoltam nem lesz probléma belőle.. de sajnos lett. A postán körbe kérdeztem mindenkit, hogy nem gond ez, hogy nincs rajta a cégnév több helyen a központba is elmondták, hogy nem nem gond, mert cím alapján mennek ki a postások. Magyar telefonszám is van a csomagon, senkit nem hatott meg.
"2. A másik, hogy az mennyire korrekt dolog, ha a termék leírásánál jelzi az eladó, hogy addig nem fog egy esetleges vásárlás esetén feedback-elni, amíg ő nem kapja meg a feedback-et a vásárlótól ?! :S :) Szabad egyáltalán ilyet ? Hiszen én, ha kifizettem a cuccot, azzal már eleget tettem a kötelezettségeimnek."
"2. Nem korrekt és felesleges"
Ez nézöpont kérdése. Ha abból indulunk ki, hogy a feedback nem kötelezö, akkor ad az eladó amikor akar.
Nálam nem az értékesítés az elsö, hanem a vevö elégedettsége. Tehát nálam akkor van vége az akciónak, ha kapok a vevötöl egy pozitívot. A másik része a dolognak, hogy nincs idöm mindenkit egyenkét értékelni ezért ez a munkát egy szoftware intézi, az meg úgy van beállítva, hogy csak az kap pozítívot aki egy pozitívot adott. Ezt meg ugye csak azután lehet, hogy a kunde már értékelt. Az vesse rám az elsö követ aki nem bocsájtja meg, hogy nem szeretnék annak is pozitívot adni aki negatívot ad.
Megfordítva a kérdést ha a vevö megkapja az árút és meg van elégedve miért ne adhatna ö elöször értékelést ? Mi a kockázat ? Olyat még nem hallotam, hogy valaki fizetett és az eladó még is negatívot adott neki egy pozitívra válaszul !? Mivel az eladó már nem is tud, ezért szerintem nyugodtan adjon a vevö egyet és abban a mp ben kap ö is egyet. Mi ezzel a baj ?
Yogi! Take it easy! Egyelőre szó sincs semmi ilyesmiről és nem is áll szándékomban, én értem, hogy Téged, mint eladót ezek a dolgok érzékenyen érintenek, de pls béke van... :)
"probléma nagyságától és megoldásra való hajlandóságtól függően" - szándékosan tettem bele ezt a részt a hozzászólásomba, mert tudtam, hogy lesz ilyen, aki így, - mint ahogy TE is - fog reagálni! De látom még részletesebben le kellett volna írnom a dolgokat, csak nem akarok féloldalas kommenteket írni. :)
Szal nyugi, én csak tájékozódom és próbálok minden eshetőségre felkészülni, de mint említettem, egyelőre szó sincs semmi ilyesmi megoldásról, sőt eddig csak pozitívat adtam mindenkinek!
Magyarán, ha vmi gáz van és nem tudom megbeszélni az eladóval, akkor nyugodtan nyomjak egy semlegest vagy negatívat NEM! A rossz feedback a legutolsó utáni lehetőség után jön csak, amikor már minden egyéb lehetőség kimerült és neked jelentős károd származott. Nem bántani akarlak, de te valamit nagyon rosszul csinálsz vagy képzelsz el. Nekem eddig egyetlen semlegest vagy negatívot sem kellett adnom sok év alatt, valahogy mindig meg tudtuk beszélni, el tudtuk simítani. Nagyon rossz, hibás hozzáállás rögtön feedbacket emlegetni. Tessék erről hamar leszokni és inkább a megoldást keresni!
Ebben az esetben (persze egy újabb postaköltség fejében) biztosan elküldik a megadott új címre. Azt mondjuk nem értem, hogy a kézbesítő miért nem hagyott egy értesítőt, hogy a cégnek - vagy azon belül valakinek - csomagja érkezett. Felénk általában ezt teszik. Persze ha valami olcsó, vagy ne adj isten "Free Shipping" szolgáltatás.... A második út nem tudom mennyire járható..... Nálam van ugyan "állandó" megbízása a kézbesítőnek, és ha nem vagyok otthon viszi a másik címre. Persze itt nálunk egy postahivatal van, így mindenki mindenkit ismer :))
Magyarán, ha vmi gáz van és nem tudom megbeszélni az eladóval, akkor nyugodtan nyomjak egy semlegest vagy negatívat a probléma nagyságától és megoldásra való hajlandóságtól függően, ő erre válaszképpen (mint az óvodában) nem adhat negatívat ?! Köszönöm a segítséget!
Sziasztok! Két gyors kérdésem lenne: 1. Ha az eladó megkapta a pénzt és nem feedback-elt, azért lehet neki szólni, hogy legyen kedves nem elfelejteni ? :)
2. A másik, hogy az mennyire korrekt dolog, ha a termék leírásánál jelzi az eladó, hogy addig nem fog egy esetleges vásárlás esetén feedback-elni, amíg ő nem kapja meg a feedback-et a vásárlótól ?! :S :) Szabad egyáltalán ilyet ? Hiszen én, ha kifizettem a cuccot, azzal már eleget tettem a kötelezettségeimnek.
Egy kis segítséget kérnék. Novemberben rendeltem pár csomagot az ebay-ről, most jeleztek vissza, hogy visszament a csomag azzal, hogy a címzettet nem találták. Kérés ilyenkor mi van? Céges címre kértem, mert napközben ott vagyok.. de most az otthoni címemre kérném már.
Továbbá van egy másik csomag is, ami nyomkövetett gondolom ezzel is ez a gond lenne, kérdés, ha az országba bejön, akkor lehet-e kérni, hogy más címre küldjék?
Arra is vonogathatják a vállukat, ha akarják. A múlt héten vámhivatalban intézkedtem (nem az Orczy téren), ahol nem fogadták el személyazonosításra a jogosítványt. Hiába szabályozza törvény, sz*rnak rá.
Sajnos tényleg ez van. Nálunk a büntetésekkel tanítanak, nem egy normális, értelmezhető, ritkán változó jogszabályrendszerrel. Erre mondják, hogy nálunk nincs jogbiztonság. Az ilyen helyzeteket úgy lehet kivédeni, ha az adott szituációról az Apehtől írásbeli állásfoglalást kér az ember, amit elrak és ellenőrzéskor mutatja, hogy ennek alapján tettem azt amit tettem.
Köszönöm szépen, ez a jó ebben az országban mindenki ugy értelmez minden törvényt ahogy akar, mert nem egyérelmű semmi. Aztán mikor megbüntetik az embert akkor meg néz bután -.-
Az APEH honlapjáról: "A személyi jövedelemadóról szóló törvény nem határozza meg sem a rendszeresség, sem pedig az üzletszerűség fogalmát, sőt ezeket a fogalmakat más adójogszabályok sem tartalmazzák,..."
SZJA-törvény (1995.évi CXVII. törvény) 58.§. (8) bek.: "...üzletszerű az átruházás, ha ellenérték fejében történik, és az ügylettel kapcsolatban a magánszemélynek az általános forgalmi adó szabályszerűen bejelentkezett alanyaként adólevonási joga megnyílik."
Egy másik fórumon egy könyvelő ügyfelét (aki ingóságokat értékesített több évben is) ellenőrizte az Apeh, és azt állapította meg, hogy a tevékenysége üzletszerűnek minősül. A jegyzőkönyv szerint évi 1-2 vagy 3 értékesítés volt, melyből a bevétel sem volt jelentős, kb. 4 év alatt 100-200 ezer között. Magyarul, ez egy gumiszabály, úgy értelmezzük (rosszabb esetben az ellenőrök, és ez számít), ahogy akarjuk.
2 hete semmi nem jött de az nem azt jelenti hogy 2 hete rendeltem. Nov. 10. -én rendelt rendelésem jött meg utoljára. Vagy csak szimplán karácsony lesz. :)
Köszönöm szépem, és ha én üzletszerűen szeretném akkor mindenképpen ki kell váltanod a vállalkozóit ? Lehet még jobban is járnék mert akkor ugye eladás-beszerzés = haszon *0.25 menne állambácsi zsebébe. Meghát ugye a TB, de azt meg fizetné más helyettem ha van munkahelyem. Egyáltalán mi számit üzletszerű eladásnak ?
Eszerint viszont, ha jól értem, úgy van ahogy először gondoltam, vagyis, hogy attól, hogy most "úgy tartja kedvem", hogy mégsem licitálok a termékre, még nem tudom visszavonni a már megtett licitet!
