Keresés

Részletes keresés

c-stahl Creative Commons License 2014.07.06 0 0 14014

Amennyiben a szabadból veszi az égési levegőt, akkor nem /C típus/.

Ez a jellemző beépítési mód.

Előzmény: Törölt nick (14012)
Csapszi Creative Commons License 2014.07.06 0 0 14013

A kondenzációs kazán kintről veszi a levegőt.

 

Előzmény: Törölt nick (14012)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.06 0 0 14012
Sziasztok, ugyan jövő tavasszal lesz aktuális a kazáncsere,
De most ablakcsere előtt állunk. Kérdés, hogy egy kondenzációs kazánhoz
Amivel a melegvizet is tervezzük előállítani, van-e
Valamilyen előírás, ami az ablakra vonatkozik?
A résszellőzésre gondolok, ezen kívül?
Köszi, G.
balsa02 Creative Commons License 2014.07.03 0 0 14010

Ahogy írták előttem: szigetelj, szigetelj.

 

Nálam nettó 75 nm és idén 750m3 a fűtés konvektorral.

Ebben benne van egy állandó 60m3/h szellőztetés, ami levegőjét is fel kell fűteni.

 

A ház közepesen szigetelt, 38 cm tömör tégla + 12 cm grafitos EPS. Ez egy 38-as PTH + 7/8 cm grafitos szigeteléssel egyenértékű.

 

Ami ugye kérdéses az a melegvíz. Vezérelt árammal kb. dupla költség.

 

A szigetelés mellékhatása a sokkal jobb komfort érzet.

 

Előzmény: Csapszi (13999)
fulopz Creative Commons License 2014.07.03 0 0 14009

Köszönöm, és köszi gmkiev-nek is!

 

Üdv, Fülöp Zoli

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (14008)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2014.07.03 0 0 14008

szerintem is...

Előzmény: gmkiev (14007)
gmkiev Creative Commons License 2014.07.03 0 0 14007

Egyértelműen tárolós és HMV keringető.

Előzmény: fulopz (14006)
fulopz Creative Commons License 2014.07.03 0 0 14006

Köszönöm a tanácsot. Sokat segített a döntésben. Egyetlen kérdés még a témában: tárolós, vagy nem tárolós megoldást válasszak? A távolság a használati helytől: 10-18 méter, és 5 tagú családról van szó.

 

Köszi, Zoli 

Előzmény: BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG (14004)
fulopz Creative Commons License 2014.07.03 0 0 14005

Nagyon köszönöm, sokat segítettél:)

 

Üdv, Zoli

Előzmény: c-stahl (14003)
BOSCH-JUNKERS, BAXI, FÉG Creative Commons License 2014.07.02 0 0 14004

a helyzet az, hogy egy új eu-s rendelet szerint az unión belül idén leállnak a hagyományos (kéményes és turbós) gázkészülékek gyártásával. jövőre meg már üzembe helyezni sem szabad. én nem vacakolnék turbós készülékkel, mert az égéstermék elvezető rendszere általában nem alkalmas kondenzációs készülékek fogadására. inkább kondis rendszerben gondolkodj...

Előzmény: fulopz (14002)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.02 0 0 14003

szia!

 

Ha megtartjátok eddigi fogyasztói szokásaitokat akkor kevesebb költséget fog jelenteni a jelenlegi rendszernél.

A karbantartási költségek biztos, hogy magasabbak, mint a jelenlegi FÉG/Hajdú párosé.

Én javaslom a kondenzációs kazánt, mely minél kisebb teljesítményre le tud szabályozni (pl.:2,5kW), külső időjárásfüggő szabályozást, időprogram szerinti vezérlést.

A használati melegvíz előállításnak költségéről:

1m3 gáz ~145Ft

1kWh áram ~50Ft

1m3 gázból 9,44kWh energiaáram jön ki, ami ~16 Ft/kWh

Tehát HMV előállítás 16/50=~0,3

Tehát durván a haramada.

 

Fűtésnél nem kérdés, hogy kevesebbet fog fogyasztani egy új kazán, ha a gázégője modulálni képes (alkalmazkodik a szükséges hőigényhez) és minél jobban le tud szabályozni. Itt pedig csak hab a tortán a kondenzációból adódó hőhasznosítás.

Előzmény: fulopz (14002)
fulopz Creative Commons License 2014.07.02 0 0 14002

Üdv!

 

Fülöp Zoli vagyok, tök újonc. Egy sos probléma hozott ide: egy átalakítás dilemma elé kerültem. Átalakítást végzünk és egy kis kazánházat építünk. A gázszerelő azt javasolja, hogy korszerűsítsünk egy kombi turbós, tárolós kazánra ami cirka 300 ezer ft. Ami most van, egy régi bevált rendszer: c24-es gákazán és egy Hajdú 120 literes bojler. Nem mai darabok, de megbízhatók és fillérekből javíthatók.

 

A dilemma: megéri vagy nem éri? Senki nem tudott senki választ adni arra, hogy kevesebb energiát fog fogyasztani egy új turbós tárolós kombi kazán mint a bojler és c24. És hasonló a sunnyogás a karbantartással kapcsolatban.

 

Tudna valaki tanácsot adni?

 

Előre is köszönöm.

 

Üdv, Fülöp Zoli

Podobag Creative Commons License 2014.07.02 0 0 14001

Húúúú...az nagyon komoly ekkora nm-re. Unokatesóméknál ugyanekkora a ház nettó alapterülete, Ytongból van a ház, padlófűtés, valamelyik Bosch kondenzációs kazán, és ők évi 300eFt-ot fizetnek. Télen igaz 23-24C van a két pici gyerkőc miatt! És nincs szigetelésük! :( Annó mikor építkeztek kb. 8-10 éve, azt mondták nekik, hogy az Ytongot nem kell szigetelni!!! Hát tessék, ennyit a drága tégláról! :)

 

Azt hagy kérdezem meg (látom 10cm-es szigetelésed van), hogy milyen a szigetelésed (grafit, kőzetgyapot stb...)? És hogy a ház többi része, hogy van leszigetelve (födém, aljzat stb...)? Ja még annyit, hogy milyen nyílászáróid vannak? Bocsi a sok kérdésért? :) Köszi!

 

Üdv: Gábor

Előzmény: Csapszi (13988)
Csapszi Creative Commons License 2014.07.02 0 0 13999

Előbb szigetelj, utána jöjjön az ahhoz méretezett fűtésrendszer! A szigeteléssel amúgy is többet spórolsz.

 

Előzmény: Törölt nick (13997)
Calcitos Creative Commons License 2014.07.02 0 0 13998

 Biztos hogy  a konvektoros fűtés megszüntetésével kellene kezdeni ?

 Egy központi fűtés megvalósítására kell legalább egy milla.

 

Szigeteld le a padlást és ismerd meg a házat mielőtt szétvernél mindent !

Előzmény: herrkz (13996)
herrkz Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13996

Sziasztok! Köszönöm Mindenkinek, aki válaszolt! Én is próbálok a kérdésekre.

A vályog már el van döntve. Le van foglalózva, nincs visszaút! A falak nincsenek szigetelve. most még a padlás sem! De ez utóbbit tervezzük most.

A ház alapterülete 82 -85 négyzetméter, nem nagy. Két 4 x 4 -es szoba, 6 x 4-es nappali, a konyhával egy légtérben. Wc, és külön fürdőszoba, kb., 6 négyzetméter. Valamint egy kis előszoba. Ennyi lenne. Ja, és az asszony eléggé szereti a meleget. Itt a panelban télen, ha "csak" 23 fok volt, már fázott... :-)

Van egy 10 éves gyerkőc, aki elvileg 2 - 3 órával előbb ér majd haza mint mi, ezért gondolkoztunk valami"automata, folyamatos" fűtési rendszerben. Csak elbizonytalanított ez az utolsó szaki, hogy itt nem tudjuk kihasználni a kondenzációs kazánt... Köszi!

Csapszi Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13995

174m2. 10cm szigetelés, csak az északi falon van 16 cm, mivel nagyon szeles helyen lakunk. 

2 fürdőszoba, 5-en használjuk év közben, nyáron van hogy 10-en.

Tehát ennyi gáz fogy el a meleg vízre, fűtésre és a sütés-főzésre. (nyáron pluszban még egy kisebb konyhasarok is be van fogva.)

Előzmény: Törölt nick (13990)
Csapszi Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13994

Csak radiátoros rendszerhez is nagyon jó a kondenzációs rendszer.

Nekem is nagyrészben csak az van. Bőségesen túl kell méretezni őket.

Nekem így a radiátorokban is 34-35C°-os víz kering folyamatosan, 22,5C°-os belső hőmérséklethez.

40C° még nem volt sosem.

 

Annak azért olvass utána, hogy a vályog ház a szigetelése mennyire szükséges!

Az csak a hiedelem, hogy egy 40-50 centis vályog olyan nagyon jó hőszigetelő, hogy nincs szükség a szigetelésére.

Anno öregapáink házfala 70-80 centi vastag volt, a fa nem került pénzbe nekik, tehát nem is számolta senki mennyi hő megy el. 

Azért én nagyon emlékszem, hogy a hó azoknak a házaknak a tövében lucsogott elég rendesen.

 

Az aljzatszigetelés is fontos ,nem is beszélve a mennyezetről!

 

Mekkora a fűtendő ház?

Mert ha túl kicsi, akkor valóban nem éri meg a kondenzációs kazán, mivel nem találsz eléggé lemodulálni tudó készüléket.

 

Előzmény: herrkz (13991)
c-stahl Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13993

Szerintem új fűtési rendszer kialakírtása esetén van értelme a kondenzációs kazánnak.

Radiátoros rendszerrel is tud hatékonyan működni a kondenzációs kazán.

A kondenzációs kazánnál a visszatérő fűtővíz hőmérséklete az érdekes, hogy az a füstgáz kondenzációs hőmérséklete alatt legyen, ami földgáz esetén ~55°C.

Ehhez a méretezési hőfoklépcsőhöz kell igazaítani a radiátorokat. Persze alacsonyabb dT közepes esetén egyre nagyobb radiátor kell. De ez egyszeri beruházás, az energia meg folyamatos.

Tehát, ha külső méretezési hőmérséklet mellett, ami legyen -15°C, a névleges hőfoklépcső 70/50°C esetleg 70/55°C. Tehát -15nél is van kondenzáció. Ennél magasabb külső hőmérsékletnél biztos hogy lesz, mert ekkor az előremenő hőmérsékletet is alacsonyabbra kell venni.

Kazán kiválasztásánál fontos, hogy a modulálási tartomány minél nagyobb legyen, tehát a a lehető legkisebb teljesítményre tudjon a kazán leszabályozni, így folyamatosan tud működni, ezáltal a veszteségek csökkennek.

Ezen kívül kell még egy külső időjárás szabályozó, mely állítja fűtővíz hőmérsékletét.

Előzmény: herrkz (13991)
C20NE Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13992

A Vályogról sokan le fognak beszélni!

 

Ha nem megoldható radiátorokkal, hogy alacsony hőmérsékletű vízzel fűts, akkor valóban meggondolandó, hogy megéri-e a kondenzációs.

Előzmény: herrkz (13991)
herrkz Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13991

Sziasztok! Segítséget kérnék! Most készülünk egy vályog házat venni. 40 - 50cm-esek a falak. Jelenleg konvektor van. Ezt szeretnénk radiátoros fűtésre cserélni. Eddig 3 fűtés szerelőtől kértünk ajánlatot. Az itt és más oldalakon olvasott, hallottak alapján, kondenzációs gázkazánt szerettünk volna. Sajnos nem értünk hozzá nagyon! Az első két szerelő adott is ajánlatot, a 3. viszont visszakérdezett, hogy biztos, hogy azt akarunk? Ugyanis a kondenzációst csak akkor éri meg, ha padló vagy fal fűtés van. Mert az előremenő víz olyan 40 -50 fokos, és csak ekkor tud a kazán gazdaságosan működni! A radiátorhoz 70 - 80 fokos víz kell, ide elég a hagyományos gáz kazán! Ennek alaposan utána olvasva találok pro és kontra érveket! Van aki szerint ez így van, mások szerint hülyeség! Segítsetek már, mi az igazság? Köszönöm!

G.b.Reload Creative Commons License 2014.07.01 0 0 13989

az nagyon jó  a kb 180nmhez. Ha elromlik a jatékkazánom, én is genust veszek.  nekem 1071m3 az éves fűtés+hmv(100nm/4fő) így csak akkor éri meg a csere haa.radiant kimúlt.

Előzmény: Csapszi (13988)
Csapszi Creative Commons License 2014.06.30 0 0 13988

Ma jött meg az éves elszámoló gázszámla. 1325m3.

 

c-stahl Creative Commons License 2014.06.30 0 0 13987

Szerencsére nekem nem kell cserélnem semmit :-).

 

 

Előzmény: gmkiev (13986)
gmkiev Creative Commons License 2014.06.29 0 0 13986

Ha jól emlékszem, te kéményes berendezést szeretnél turbósra.

Sőt, jobb ha tudod, hiába van összevizsgáztatva a kétfajta szerelék, akkor is kell kéményméretezés.

No meg ha van gáztűzhelyed és eddig nem volt légbeejtőd és fokozott légzárásúak a nyílászárók hát az is kell.Persze méretezett! :)))

Aztán ugye egy EPH + egy Fi relé.

 

 

 

Előzmény: c-stahl (13985)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.29 0 0 13985

Ez most vicc, vagy komoly?

Előzmény: gmkiev (13984)
gmkiev Creative Commons License 2014.06.29 0 0 13984

A te ested nem egyszerű. Ez az összetett készülék csere.

Előzmény: c-stahl (13983)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.29 0 0 13983

Létezik még az egyszerűsített készülékcsere is.

Nem tudom, hogy ez esetedben alkalmazható-e.

 

Itt vannak leírva a feltételek:

 

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y

2013. évi 47. szám

 

11/2013. (III. 21.) NGM rendelet A gáz csatlakozóvezetékekre, a felhasználói berendezésekre, a telephelyi

vezetékekre vonatkozó mûszaki biztonsági elõírásokról és az ezekkel összefüggõ

hatósági feladatokról

 

(1) Meglévõ gázfogyasztó készülék cseréje egyszerûsített eljárással az alábbi feltételek egyidejû fennállása esetén

végezhetõ:

 

a) az új készülék legfeljebb 36 kW hõterhelésû, 

b) az új készülék hõterhelése nem nagyobb a meglévõ készülék hõterhelésénél, 

c) a készülékcsere nem jár a fogyasztói gázvezeték cseréjével, átalakításával, 

d) az új készülék besorolása: 

da) megegyezik a meglévõ készülék besorolásával, a készülék elhelyezése a létesítéskor érvényes mûszaki 

biztonsági feltételeknek változatlanul megfelel, továbbá kéménybe kötött készülék esetében az új

gázfogyasztó készülék csak olyan egyedi, önálló égéstermék elvezetõ berendezésbe csatlakozik, ami 

megfelel az új gázfogyasztó készülék gyártója által elõírt követelményeknek; a kéményseprõ-ipari 

közszolgáltató megfelelõ minõsítésû nyilatkozata rendelkezésre áll arról az égéstermék-elvezetõ 

rendszerrõl, amelyhez az új készülék csatlakozik, vagy 

db) ha az új készüléket kizárólag a készülék részeként tanúsított égéstermék-elvezetõ és égési levegõ 

hozzávezetõ rendszer elemeivel, a készülék gyártójának utasítása alapján szerelik, és a helyiséglevegõtõl 

független üzemmódban helyezik üzembe.

 

 

 

(2) Az egyszerûsített gázkészülék cserét kizárólag az illetékes földgázelosztó, pébégáz fogyasztó készülékek esetében

a pébégáz forgalmazó minõségirányítási rendszerében elõírtak alapján feljogosított gázszerelõ végezheti.

(3) A (2) bekezdésben feljogosított gázszerelõ rendelkezzen mestervizsgával és a gázszerelõk engedélyezésérõl és

nyilvántartásáról szóló rendelet szerinti mûszaki biztonsági felülvizsgálói jogosultsággal.

(4) Az egyszerûsített gázkészülék cserét a Mûszaki Biztonsági Szabályzat 5.3. pontjában elõírtak szerint kell elvégezni és

a Mûszaki Biztonsági Szabályzat 7.7. pontja szerinti szerelési nyilatkozat és bejelentõ bizonylat megküldésével kell

a földgázelosztónak bejelenteni.

Előzmény: Törölt nick (13982)
c-stahl Creative Commons License 2014.06.29 0 0 13981

Akkor kell majd gázterv és kéményméretezés, ha nem együtt tanúsított kéményrendszert fogsz használni.

Egyébként itt az Ariston nyilatkozata, az összeépítésről: http://www.ariston.com/hu/media/files/615_C6%20engedély.pdf

Előzmény: Törölt nick (13979)
gmkiev Creative Commons License 2014.06.29 0 0 13980

Azért annak nézz utána, hogy van e összeépítési engedélye.

Előzmény: Törölt nick (13979)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!