Keresés

Részletes keresés

joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 4847

"ha a kazán már 60 fok alatt melegíti a vizet, de még nem hült ki, a puffert már ekkor hűtené."

 

Ennek csak neki kéne futni még1x....:-))

 

 

Előzmény: kék1 (4846)
kék1 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 4846

Ezen a kérdésen én is agyalok, mit lehet tenni, ha a kazán már 60 fok alatt melegíti a vizet, de még nem hült ki, a puffert már ekkor hűtené. Ha a kazán le áll, le kellene zárni a pufferról, mert a kazán már akkor radiátorként működik, hűti a melegvizet, pláne, ha van egy kis huzata a kémény szívja ki a meleget.

 

Mi az ideális megoldás, kapcsolás?

Előzmény: joevagyok68 (4845)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 4845

jaaaa

És a mi bekötésünket úgy képzeld el ,hogy ua alapjaiban mint pohikopóé, de nincs az a "visszakunfli" a faltól  a puffernél alul-fölül.

Szinte a  fal mellett van "elosztva" 2T-vel.

 

Hogy mennyire melegszik vissza pontos adatot nem tudok, mert miután leégett a tűz:

- mindig lementem kiakasztottam a huzatszabályzó láncát és elzártam a pillangót is. A kémény főfalban megy, így még másnap de is kellemesen meleg volt az a rész = +fűtés  :-))

- plussz még - csak halkan írom le - elzártam az előremenőn lévő csapot is...    De ezt tilos tudod !

 

1x-2x volt, hogy nem zártam el, akkor a másnapi begyúttáskor 30-35 fokos víz volt a kazánban...ugyan olyan hőmérsékletű volt mint a puffer alja.

Ha elzártam, lehült a pince hőmnérsékletére 18-19 fokra..

 

Lehet nem is lenne akkora "veszteség", hisz begyúttáskor nem hidegről kell(ene) felfűteni a kazánt..:-)

 

 

Előzmény: bazsayka (4843)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 4844

Nézz be a faelgázos topikba is, ott is sok "okos" dolgot olvashatsz...:-))

Vagy csak néz végig pohikopó írásait.

http://forum.index.hu/Article/showResultList?o=4&aq_text=&aq_cre=&user_id=881872&topic_id=&forum_id=0&aq_ext=0&t=9154219

 

Nézd meg az ő bekötését a képeken

Ugyan ezt kérdeztem, én is tőle anno.

Akkor azt írta, ha csak a fűtéskör megy a pufferből, akkor kb. az y szűrőig langyosodik át a kazán visszatérő.

 

A bekötése

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=106898023&t=9154219

 

No itt a "gondolatmenet"  2010.02-körül

http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=97664006&t=9154219

 

És itt a részletes "magyarázat"....jól emlékeztem...:-))

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=97665658&t=9154219

Előzmény: bazsayka (4843)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.06 0 0 4843

A csövek hosszának, elrendezésének esetleg lehet jelentősége? Arra gondolok, hogy a pufferből a fűtéskör felé "egyenesen", és ebbe csatlakozna a kazánkör egy-egy T-vel, lehetőleg a fűtésköri rövidebb, a kazánköri hosszabb? Vagy ez elhanyagolható?

Előzmény: Blue_Sky_007 (4841)
kivala70 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4842

Sziasztok!

 

Hátha ez alapján tud valaki segíteni:

Előzmény: kivala70 (4838)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4841

Még azon morfondírozom, hogy mivel a meleg felfele száll, sőt törekszik, ezért könyebb a meleget kiszedni a pufferből, mint a hideget a kazánból.

Előzmény: bazsayka (4840)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4840

Most is így megy a rendszer, vagy változtattál rajta? Lehet, hogy a veszteség kalkulálható, és valamiért még így is megéri?

 

Előzmény: joevagyok68 (4837)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4839

Igaz. A nyelves kimaradt a gondolatomban.

Előzmény: joevagyok68 (4837)
kivala70 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4838

Sajnos most látom, a kép lemaradt, valami miatt nem engedi csatolni, pedig a vegyestüzelési fórumon ott volt. Este megpróbálom otthonról

Előzmény: kivala70 (4835)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4837

És a nyelves visszacsapó az elkerülő ágban ?

 

Puffer 2T-vel bekötve, én kipróbáltam,  fűtöttem úgy, hogy:

- puffer bekötés felső csap elzárva

- puffer töltő szivattyú kikapcsolva/tiltva

- csak a radiátorköri keringető szivattyú ment , úgy, hogy a keverő szelep legmagasabb (70fok) hőmérsékletre volt állítva.

simán átforgatta a vizet a nyelves visszacsapón keresztül....

 

Hosszú hezitálás után, pont ezért lett ilyen a bekötés,

Mert akkor is van (vészfűtés", ha:

- puffer elromlik/kilyukad, ki van zárva a rendszerből

- illetve a puffertöltő szivattyú, vagy esbe beszarik....

Igaz akkor olyan hőmérsékletű a kazánba visszatérő víz, amilyet isten ad....egy idő után meleg...:-)

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (4834)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4836

1. 60 fokig, mert utána kinyit (ha jól értem a működését)

2. Még mindig ott a gravitációs (elkerülő) ág.

Bánatos vagyok...

Előzmény: Blue_Sky_007 (4834)
kivala70 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4835


 

Sziasztok!

 

joevagyok68 tanácsára ugrottam hozzátok...

 

Készítettem egy puffertartályt egy régi szilárd tüzelésű kazánra. A padlófűtést szerettem volna (keverőszeleppel) üzemeltetni a pufferről. A tartály elkészültével kaptam 2 radiátort is. Így a két rendszert szeretném a pufferről üzemeltetni. A 870 literes puffer a kazán felett van, 2" csövekkel összekötve, hogy gravitációsan megforduljon. Ezt meg is tette a próba alatt, utána olvastam csak, hogy illene egy keverő szelep a kazánt védendő, de az idén bizton így marad, mert a tél jön...

Tudna valaki segíteni, hogyan kössem össze a két rendszert a pufferrel?

 

Előre is köszi Tibi

 

 

 

A keringetőnek csak a tervezett helye van berajzolva, a kazán és a puffer között most idő, eszköz híján biztos nem tudok változtatni, bár azt én is sejtettem, hogy a keverő szelep miatt gravitációsan nem fog megfordulni a víz. Annyit szeretnék az idén, hogy összeköthessem a két rendszert a pufferrel. Hová tegyem célszerűen a keringetőt? ...mindenképpen csak két keringetővel tudom megoldani? Van egy ESBE 322 keverőszelepem Ezzel szeretném a padló vizét kikeverni. Ezt tenném be a kérdőjeles részbe, ezekben kérném tanácsaitokat.

 

Köszönöm Tibor

 

 

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4834

Szerintem az akadályozza meg, ha a VTC (LTC vagy Laddomat) lezár, mert kihült a kazán, akkor a puffer kazánvisszatérő ága zárva van (vagy nagyon leszűkítve) a termosztát által.

Előzmény: bazsayka (4825)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4833

2T-s bekötésnél igen.

szerintem

 

Vedd ki a fűtés előrét a puffer legtetejéből

vagy

kösd be a puffert hidrováltóként

és akkor nem fogja biztos.

Előzmény: bazsayka (4832)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4832

Értsem ezt úgy, hogy semmit sem tehetek ellene? (azon túl, hogy bízom abban, hogy annak idején úgy építették meg a rendszert, hogy hidrostatikailag nem fog áramlani). 

Előzmény: joevagyok68 (4829)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4831

Ő nem arra a "hidegvíz" átáramlásra gondót.....:-)

Előzmény: Blue_Sky_007 (4827)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4830

Köszönöm a gyors választ. Ezt értem, csak az a gyanúm, hogy én nem tudtam a problémámat rendesen megfogalmazni. Tehát: a két keverőszelepet értem, nem is akarom megkérdőjelezni. A gondom a puffer bekötése. Pont Te raktad föl azt a 3 rajzot, ahol a tartály bekötési variációkat ismerteted (3899). Ebből az első verzió az egyszerű kivitelezhetőség miatt nagyon megtetszett. Az előbb hivatkozott képről (jó_javasolt bekötés.jpg ha jól rémlik, ez a "szakszer")azt írtátok korábban, hogy ott is így van bekötve a tartály. Itt a gondom. Honnan tudja a víz, hogy amikor kialudt a kazán, csak a pufin keresztül áramoljon?

Előzmény: Blue_Sky_007 (4828)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4829

"mi akadályozza meg azt, hogy a fűtővíz a hideg kazánon is átáramoljon."

volt már erről szó többször

elvileg lehetséges

gyakorlatilag nem biztos, a helyi hidrosztatikai viszonyoktól függ, hogy igen -nem, mennyire.

 

De ha áramlik is , akkor sem az álló szivattyún keresztül áramlik, hanem az elkerülő ágban lévő nyelves visszacsapón keresztül!

 

Előzmény: bazsayka (4825)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4828

Az egyik fő ok. A másik, hogy egyenletesebben tölti a puffert.

Előzmény: Blue_Sky_007 (4827)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4827

El kell kerülni a kondenzációt, mert a 4 éves kazánod 2 év múlva a MÉH-ben végzi ha hideg visszatérőt kap. De ha tényleg végigolvastad, akkor  találkozhattál vele nem egyszer, hogy a VTC511 termoszelepeknél ez a fő ok, amiért beszereljük.

Előzmény: bazsayka (4825)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4826

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy az egészet a már meglévő öntvényradiátoros központi fűtésre szeretném rákötni, a régi, kilyukadt kazán helyére. Van még egy c40-es gázkazánom, az a pufferkörbe nem lenne bekötve, maradna közvetlenül a fűtéskörön, mint eddig.

Előzmény: bazsayka (4825)
bazsayka Creative Commons License 2011.09.05 0 0 4825

Kedves Fórumozók!

Új fiú vagyok itt, bár az utóbbi pár hónapban, mire az egész topicot elolvastam, egész "bennfentesnek" keztem érezni magam. Kazáncsere és puffertartály beszerelése előtt állok, a kazán és a tartály megvan. Próbálom az ideális (jól működő, olcsó) bekötést, vezérlést megtalálni, amit majd alkalmazni tudnék. A házam egy régi, hosszú, 200 m2 körüli épület, régi nyílászárókkal... A kazán egy kisipari, Totya 5 mintára készült 4 éves, használt darab, a pufi egy kb 1200 l-es, hengeres, korábban is erre a célra használt (bár nem tudom, mire gyártott) tartály. Nézem ezt a bekötési rajzot (többször belinkelt jó-javasoltbekötés.jpg T-bekötésekkel), és nem értem, mi akadályozza meg azt, hogy a fűtővíz a hideg kazánon is átáramoljon. Az álló pufferköri szivattyú ellenállása? Jól belegabalyodtam, de talán érthető a kérdésem. Sajnos fogy az idő, jön a fűtési szezon, addigra össze kellene rakni a rendszert. Kérlek, segítsetek.

Köszönettel 

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.01 0 0 4824

Szerintem pont jó! A tágulási tartályod a legkisebb ami a feladat ellátásához kell. Miért kell kétszer nagyobban lenni? Semmi előnyőd nem származik belőle viszont jóval drágább.

Előzmény: archer01 (4819)
kék1 Creative Commons License 2011.09.01 0 0 4823

Zárt vagy nyitott a rendszer? Kérnék egy rajzot! Köszi.

Előzmény: archer01 (4819)
szlaci_s70 Creative Commons License 2011.08.31 0 0 4822
Előzmény: szlaci_s70 (4821)
szlaci_s70 Creative Commons License 2011.08.31 0 0 4821

Így kiszámolhatod a zárt tág. tartály méretét:

http://epgeplap.hu/t/doc-head/DHE00493.pdf

 

 

Előzmény: kék1 (4813)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.08.31 0 0 4820

Na ja. Már nem is szólok, mert nem hisznek nekem. Majd tanul a saját kárán mindenki. ;-)

Előzmény: archer01 (4819)
archer01 Creative Commons License 2011.08.31 0 0 4819

Nekem az 1500 litereshez blue 230 liter körüli tartályt számolt ki. Én is sokallottam, de azért beraktam egy kétszázsat, plusz a gázkazié tán' 8 literes.

 

1 bárról indítva a 20 fokos víz átlépi a 2 bárt a rendszerben, mire eléri a pufi a 95 fokot felül, a 90 fokot alul.

 

Szóval necces lett, épp elfogadható.

Előzmény: kék1 (4813)
arsenelupin Creative Commons License 2011.08.31 0 0 4818

Klingerit tömítést keress: http://www.szerszambirodalom.hu/534-tomitesek/25391-klingerit-tabla-zold-1mm-3kg.html

 

Elég lesz a  3x5=15cm szigetelés.......

Előzmény: szlaci_s70 (4815)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!