Tudsz egy olyan esetet is mondani, amikor kéménytűz, szénmonoxid-mérgezés esetén elmarasztalták a kéményseprőt? Ha nem, akkor bizony nem ő viszi el a balhét.
Mint kéménybéleléssel is foglalkozó vállalkozó tisztáznék pár dolgot,mert látom némely esetben igen nagy zűrzavar van a fejekben.
Kéményseprők:
Amióta a katasztrófavédelem alá tartozik a kéményseprő ágazat,nagy urak lettek! Megértem valahol az olyat,ha egy kéményseprő beajánlja az ismerősét egy munkára,mert gyakran ez sokkal olcsóbb mintha a nagy kéménybélelő cégek által csináltatná az ember.(később rájuk visszatérek)
Viszont az alábbi fórumozó is kiakadt tisztességtelen ha direkt erre megy ki a játék,direkt arra,hogy beleverjék a másikat egy nagy költségbe.
Viszont azért haldoklik a kéményseprő ágazat,mert a rezsicsökkentés nekik is odavert rendesen, több helyen a kéményseprők bérét is csökkentették.Csodálkozunk ha csóri meg akar élni?
Ha kimegy a kéményseprő,engedjék be,kutya kötelessége megnézni a kéményt,kotorni,ellenőrizni,nem csak a pénzt beszedni.Ha valami dráma van onnantól Ő viszi a balhét! Kéménytűz,baleset,stb.
Régen az idősebbek rá voltak nevelve,kotorták sajátjukat,tisztították,karban tartották. A mai fiatalok szó szerint tojnak rá! Utána meg ott a baj.
Bélelés:
Bélelésnek több funkciója van.Ezek közül egy pár: Lecsapódó kondenzátum elvezetése,felszívódásának megakadályozása.Koromégéskor a tűz útjának,lángjának,hőjének elvezetése.Stb.
Ahogy egyre korszerűbb tüzelőberendezéseket vásárolunk,egyre növekedik ezen termékek hatásfoka,és mivel csodák nincsenek ezt minél alacsonyabb készülékből kilépő hőmérséklettel érik el. Ez a hőmérséklet tovább csökken a kéménybe érve,és kicsapódik szép lassan a kondenzátum.(Szép lassan mint az itatós papír felszívja a kisméretű kémény tégla,kátrány formájában megjelenik a lakásban büdös,nem esztétikus,rákkeltő hatású.)Ez az egyik oka a bélelésnek.
A másik oka ennek a koromégés,mert ez az előbb említett kátrány és az emberek trehánysága után kigyulladhat, Brutális hőfokon a kémény fugái között,a kéményt szétrepesztve kilép a láng a tetőtérbe és jönnek a tűzoltók háztűznézőbe.
Drága a bélelés, kis macerával jár.Igaz. De ne azt szivassátok aki elvégzi a munkát,hanem azt aki ennek a munkásnak heroin-árban adja az alapanyagot a béleléshez.Ez nem úgy működik,hogy lemegyek a sarki barkács boltba bélelő csőért. Szigorúan EMI minősített csövet lehet felhasználni (A kisméretű kéménytéglának nincs kémény építésére kiadott EMI minősítése magyarországon, az ebből épült új kéményeket a kéményseprő nem fogadhatja el) Émi minősítést csak rendszer jellegű kéményekre adnak ki manapság.Ezzel utat engedve annak ,hogy olyan árba adja a kereskedő,gyártó azokat amennyiért nem sajnálja.
Megfelelő ÉMI minősítéses saválló és hőálló anyagból a kályha méretétől ( huzat igényétől) és a kémény magasságától függően kiszámított átmérővel kell csinálni.
Ez 6 méteres kéménynél 1,8m-es bekötési magassággal 14x14-es kerámia bekötésnél minimum 160mm átmérőjű cső
Az még érdekelne hogy mekkora cső kell bele mert ha fúrni kell akkor az 15000/méter+ÁFA a cső mérettől függően 7600/méter-től 10000-ig+ ÁFA de 14x14-es kéményt nem illik 170mm-nél nagyobb csővel bélelni Ehhez még kell a kéményseprőnek méretezés és szakvélemény ami mindenhol a más áron van (Judapesten 28500Ft körül van) bővebben telefonon (nevemre katt és oda van írva ha megcsörget visszahívom)
Talán a FŐKÉTÜSZ-nél, nem? Meg is tettem. Remélem, elnyeri méltó büntetését a munkáját nem végző, hazudozó, a haverjának megrendeléseket gyűjtő alkalmazott.
Tegnap végre válaszoltak. Azt írták, hogy új kéménynél kötelező a bélelés, réginél akkor, ha a műszaki állapota indokolja. Mivel a fickó nálam bele sem nézett a kéménybe, nem kötelezhet. Felhívtam újra az üfsz-t, és elmeséltem nekik még egyszer a történetet, ezzel a válasszal együtt.
Az attól függ hogy melyik anyag van benne, de ha előzőleg gáz készülék volt rajta akkor biztosan nem mert napokon belül kiég (a vegyeshez készített hőálló furán sem bírja sokáig, általában az első kéménytűz azonnal végez vele) Amit még tudni kell az hogy a furán csövet csak úgy lehet kiszedni hogy vagy teljes hosszában kivésed vagy lefúratod (furán csövet kifúrni 8-15 ezezr/méter áron csinálják de senki sem vállalja szívesen mert nagy szívás én is csak akkor ha nagyon nincs mást csinálni, vagy ha megvárod amíg ráérek) Ha mégis rákötsz akkor a műgyanta kiégése után az üvegszövet össze esik és az egész eldugul amit kihülés után még a vésőgéppel is jobb ha körbevésed és egészben szeded ki mert olyan mint a bazalt szikla és a törökméz keveréke.
Írtam az üfsz-nak még a telefonbeszélgetés után, kíváncsian várom a válaszukat.
Most sikerült egyébként kisilabizálnom az elsőre teljesen értelmezhetetlennek kinéző firkát, egy 2e kódot írt a lapra a fickó, ami az égéstermék-elvezető belső állapotának hibájára utal. De amíg nem mondják meg, mi alapján köteleznek többszázezer forintos felújításra, addig nem vagyok hajlandó... Valamint nagyon szeretném elérni, hogy az összevissza pofázó, a munkát el nem végző, a haverjának melót szerezni próbáló seggfej kapja meg a megérdemelt büntetését.
Írásban kérd a választ, hivatalosan írja le hogy melyik jogszabály melyik pontja alapján kötelez, és azt is, hogy mi alapján állapította meg hogy a kéményed állapota nem megfelelő.
Nem nehéz rákeresni egy elektronikus szövegben a "bélelés" kifejezésre :-) Amúgy sem hosszú szöveg. Ráadásul a törvény részeinek külön címük van, pl. a "2. A közszolgáltatási feladat vállalására és felhagyására vonatkozó szabályok" című részben kicsi az esély, hogy a tulajdonosokra vonatkozó kötelezettséget találunk.
Tényleg sorról sorra átnézted ? Nem kis teljesítmény.
Hát az a vízszintes elhúzás elég 'gázos', azzal csak kéne valamit csinálni. Tény fognak mindig kötözködni, részben igazuk van, részben nincs.
Mellékesen megjegyzem az én kazánomból is kb. 1,5 m en vízszintesen mén kifelé a füst. Semmi problém, mivel turbós.
Nagy hőhányók egyébként : Nekem 6 oldalon számolták a semmit. Azon a 6 oldalon egy egyszerű műleírás van, semmi több.
A kazángyártó garantálja a 30 m -es kifújási képességet, ebből könyökönként levonunk 2 méter ( a nagyon óvatosak, mert van akinek elég az 1 m is ). Tehát ha a 4 könyökre levonunk 8 métert, még mindig 22 m-t tud legyőzni ( azért egy földszint lakónál már nem ilyen egyszerű )
Egyre jobb, felhívtam az üfsz-t, ahol azt mondták, hogy bizony kötelező a bélelés. Meg is mondta a nő egy kis keresés után, hogy melyik jogszabály alapján. Kis bibi a dologban, hogy az a szabály egy szót sem szól ilyenről.
A kémény állapotával nincs semmi probléma. Legalábbis valószínűleg nincs, merthogy bele se néztek. Nem szoktak, csak kb. 3 alkalomból egyszer. A készülékbe sem kötöttek bele, az egyetlen dolog, amit vizsgáltak, a CO volt, de nem találtak hibát.
Az biztos, hogy ha cserélek készüléket, az kondenzációs lesz, csak nem most.
Az igazság az,hogy ha a kéményed állapota nem rossz akkor csak akkor kötelezhet bélelésre ha készüléket cserélsz (úgy is azt mondja hogy rossz) viszont most van egy érdekes ügy mert másnál is elő írták a bélelést és nem csináltatta meg a tulaj persze jöttek a katasztrófások és azok meg nem tudták kizáratni a gázt mivel egy magyar gyártmányú co riasztó-kapcsoló van a cirkóra építve ami co veszély esetén térfogat %-tól függően vagy csak jelez vagy ha megközelíti a veszélyes mértéket akkor amíg a co nem csökken addig leállítja a készüléket, így nem tud sehogy co mérgezést kapni a lakó (ezt a co mérőt 35000Ft-ért vette 6évvel ezelőtt és van rá 10 év szavatosság ha meg lejár akkor csak a kerámia szondát kell benne cserélni kb5000Ft-ért) Most megy a jogi csűrés csavarás,hogy kinek van igaza. Szerintem a tulaj már felkészült mert ügyvéd és azt mondta hogy mindennek utána járt és jogosan nem zárahtják le a gázt. Persze az nem érdekli a hatóságokat, hogy nincs rá joguk mert hatalmuk viszont van és ezzel nem is kicsit visszaélnek.
Amit még jó ha átgondolsz az, hogy érdemes már kicserélni a készüléket most egy kondenzációs kazánra mert annak a kéményéhez nem kell szétverni annyira a kecót (Pl.ariston kondenz nálunk csak214000Ft) Mivel ha most csináltatsz egy gravitációs kéményt akkor ha később készüléket kell cserélni akkor már csak zárt turbóst vagy kondenzációsat szabad feltenni és akkor újra ki kell bélelni a kéményed.
A házzal kifizettetni viszont akkor sem lenne pofám, ha a szabály megengedi. Néhány lakó béleltetett már, ők is a saját pénzükön csináltatták meg. Ráadásul én vagyok a közös képviselő, nem jönne ki jól, ha én lennék az első, aki megpróbálja a közösből intézni :-)
Felső, de maga a bélelés csak a kisebb része lenne a költségnek. Komoly rombolást és újjáépítést kellene elkövetni a fürdőszobában és a mellette levő kis tárolóhelyiségben, mert van egy kb. 2,5 méter hosszú vízszintes szakasza a füstelvezetőcsőnek, ami már nem szabályos, azt ki kellene váltani egy ferdével. Ezért mondta 3 éve a szaki, hogy amíg nem kell (márpedig azt mondta, nem kell), addig szerinte hagyjuk.
(ha valakit érdekel: azért van az a cső, mert a ház cserépkályhával épült, és amikor a szüleim cirkóra cserélték, az nem a kályha helyére, tehát nem a kémény mellé került)
A kérdésem viszont az, hogy tényleg kötelező-e, van-e ilyen törvény, vagy hazudik a kéményseprő. Nekem azt mondta, hogy januártól van ez a szabály, azóta megtudtam, hogy másnak a házban azt mondta, hogy 2007 óta... ez megint arra utaló jel, hogy hazudik. És a másik lakásban (idős házaspár, 80 és 75 évesek) rögtön ajánlott is kivitelezőt, föl is hívta azonnal. Újabb gyanús jel :D
