Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Na de a normális légierő/légvédelem vajon mennyire alkalmas drón elleni harcra?
A pudding probaja az eves (lenne). Egy "atlaghadsereg" ma sincs teljesen felkeszülve a swarm-ok, loitering munition, intelligens raketak, intelligens bombak ...) elleni atfogo harcra.
Különben egy mai "komolyabb" csörte (ahol a ket fel összemeri erejet) elsö körben (az az elsö nehany napot jelenti) NEM az emlitett (katonailag nem tulzottan vedett) dronokrol szolna, hanem harci (stealth) gepekröl standoff tavolsagra inditott raketakrol, cruise missile-okrol, bombakrol (amelyek szinten emberek nelkül, esetleg kivülröl vezerelhetöek ...).
Azt IS biztosra lehet venni, hogy egy fejlett (technogiarol szolo) hightech hadseregekben a mai napon is biztosan van legalabb egy, stealth kepessegü, dronnak nevezhetö harci repülögeptipus, amely a közvelemeny szamara eddig ismeretlenek. Az elmult ~20 ev erre lehetöseget adott ilyenek kifejlesztesere (mint pl. ahogyan az Öböl 1-ben az F-117 hirtelen megjelent ... akoriban meg emberi pilotaval).
Ebböl a kategoriabol jelenleg talan a Boeing MQ-25 ismeretes valamennyire (amely "hivatalosan" arra szolgal, hogy az anyahajorol indulo F-18, vagy F-35 hatotavjat erösen megnövelje azaltal, hogy üzemanyagot tud szallitani es harci környezetben az F-18-at, F-35-t fel tudja tankolni).
A HÉF ülés jellegénél fogva nyilvános. A HM képviselője, ha esetleg mondjuk a Z2026-tal kapcsolatban mond valami olyat ami nem nyilvános, erre felhívja a jelenlévők figyelmét és akkor az nem kerül ki. A MHTT tüzér szekciójának ülésén a tüzér referens részletes tájékoztatót tartott a Pzh 2000 projektről, egyben elmondta, nem nyilvános, azóta ehhez tartom magam. A HÉF-en résztvevőknek vannak nyomtatott és online közlési lehetőségeik, adott számú olvasóval. Azzal, hogy én idehozom a tudósítást, az olvasók számát jelentősen növelem,ráadásul olyan olvasókhoz juttatom el, akik maguk is érdekeltek a témában, ezért hála és köszönet jár. Az eredeti tudósítónak, vagy a KÉF bármelyik résztvevőjének nem okoztam kárt, sőt!
Nem véletlenül találták ki az idéző jelet jklmn!! Arról már nem is beszélve, hogy ahonnét az idézet van az nem nyilvános, a láthatósága a szervezet ismerőseinek szól, ezért voltam kénytelen itt nem kiírni a közreadó nevét!
" Az elmúlt hét közepén tartotta III. negyedévi ülését a Honvédelmi Érdekegyeztető Fórum (HÉF). A szokásos szívélyes köszöntéseket, de az egész ülést kedvezőtlenül befolyásolta a járvány további terjedésének veszélye, ezért az ülés szigorú szabályok meghatározásával kezdődött. Még napokkal annak megkez ...... A tartalmas és eredményes fórum a levezető elnök zárszavával, és az épületet elhagyva, szájmaszk nélküli friss levegővétellel zárult. ........ ny. ezredes a BEOSZ elnökhelyettese"
Az elmúlt hét közepén tartotta III. negyedévi ülését a Honvédelmi Érdekegyeztető Fórum (HÉF). A szokásos szívélyes köszöntéseket, de az egész ülést kedvezőtlenül befolyásolta a járvány további terjedésének veszélye, ezért az ülés szigorú szabályok meghatározásával kezdődött. Még napokkal annak megkezdése előtt megérkezett a HÉF titkárának figyelem felhívó levele, amiben tisztelettel kért mindenkit, hogy az egyeztetésre szíveskedjen magával orrot és szájat eltakaró védőmaszkot hozni, mert a tanácsteremben a védőmaszk viselése az értekezlet ideje alatt kötelező, valamint felhívta a figyelmet a kézfertőtlenítés és a távolságtartás betartásának fontosságára. A három fős résztvevői létszám alapján a Bajtársi Egyesületek Országos Szövetségét (BEOSZ) az értekezleten Hazuga Károly ny. altábornagy, elnök, Vilner Péter ny. ezredes, elnökhelyettes és Bagi László ny. ezredes, érdekképviseleti ügyvivő képviselte.Járvány helyzet ide, járvány helyzet oda, sűrű program elé néztek a munkáltatói és a munkavállalói oldal képviselői, hisz kilenc napirend megbeszélése került meghatározásra.A fórumot Szűcs Lóránd dandártábornok, a HM Katonai és Társadalmi Kapcsolatok Főosztály főosztályvezetője, levezető elnök nyitotta meg. A honvédelmi minisztériumot Dr. Ruszin Romulusz humánpolitikáért felelős helyettes államtitkár képviselte. Napirend előtt Varga István, a Honvédségi Dolgozók Szakszervezete (HODOSZ) elnöke szakértői egyeztetést kezdeményezett a megszűnő kollektív szerződések helyébe lépő új szabályzókról, kiemelve, hogy a kollektív szerződés hiánya jelentős hátrányt okozhat a munkavállalóknak és a megszűnés számtalan problémát vethet fel. A válaszban ígéretet kapott, hogy határidőre a minisztérium rendezni fogja a szerződések hiánya miatti helyzetet.Az első napirendi pont előadójaként Dr. Ruszin Romulusz a Magyar Katona Program jelenlegi helyzetével kapcsolatban tájékoztatta az ülés részvevőit. Hangsúlyozta, hogy a megbecsült katona a legjobb mozgósító, toborzó erő. Elmondta, hogy az új Hjt. kialakítása során jelentős előrelépés történt, de megjegyezte, hogy nem minden kérdésben van egyetértés, és a nyugállományúakat obsitos állománynak nevezte, akik ismét visszakerülnek a törvénybe. Tele vannak tervekkel jegyezte meg zárásként, hozzátéve, hogy rövidesen minden honvédségi gondozási körbe tartozó ingyen meg fogja kapni az Obsitos nevű kiadványt, amelynek elkészítésben résztvevő társadalmi szervezetek munkáját előzetesen is megköszönte. Czövek János, a Honvédszakszervezet elnöke (HOSZ), a munkavállalói oldal képviselője megköszönve a tájékoztatót, kérte, hogy minél hamarabb szükségük lenne egy kodifikált törvény-tervezetre, hogy az érdemi vitát tovább folytatni lehessen.A következő napirendi pontban a Zrínyi 2026 haderő fejlesztési terv aktuális helyzetét ismertette az MHP Haderőtervezési Csoportfőnökség képviselője, részletezve a haderőnemek szerinti eddigi fejlesztések eredményeit és a várható további technikai fejlesztések részleteit. A munkáltatói oldal képviselője, elismerve az eddigi eredményeket és nagyra értékelve a szovjet technika lebontására vállalt célkitűzéseket, kiemelte, hogy a humán tényező fejlesztése nélkül, a technikai fejlesztés, és a program sikere nem lehet teljes.Az ülés következő részében Dr. Ecsedi László ezredes, a HM Vagyonfelügyeleti Főosztály osztályvezetője a lakhatási támogatások helyzetéről tájékoztatta a jelenlévőket, kiemelve, hogy az illetmények és munkahelyi körülmények mellett a lakhatási támogatás rendszere az, ami valós vonzerőt jelenthet a haderő számára. Ahogy mondta: a támogatási elemek megtartása a Honvédség számára létérdek: segíti a toborzást, szolgálja a mobilizálhatóságot, továbbá hatékony eszközt jelent a fluktuáció ellen. Az eredmények mellett szólt további megoldásra váró problémákról is, így a szállóhelyzet javításáról, de az idős otthoni elhelyezés kérdéséről is, az un. Multifunkcionális Apartman Program kapcsán. Hazuga Károly ny. altábornagy a BEOSZ elnöke itt megjegyezte, hogy már több évtizede, éve óta folyik a gondolkodás az idősotthoni elhelyezés megoldásáról, több programmal, elképzeléssel találkoztak már, de most már jó lenne konkrétumokat, határozott intézkedéseket látni, és ezekkel foglalkozni, megtalálva az egyértelmű megoldást. Válaszában a Dr. Ruszin Romulusz hangsúlyozta, hogy koncepció, elképzelés van, de további vizsgálatok, elemzések szükségesek a végső döntéshez. A későbbiekben Szécsi László ezredes, a HM Humánpolitikai Főosztály osztályvezetője az illetményen kívüli juttatások helyzetéről tartott rövid tájékoztatót, amelyek tartalmi elemeinek teljesülését a munkavállalói oldal megnyugvással vette tudomásul, bár hangsúlyozták, hogy rövidesen meg kell kezdeni a jövő évi juttatásokkal kapcsolatos bértárgyalásokat.A fórum következő fontos témájaként Dr. Ruszin Romulusz a honvédelmi minisztérium átalakításáról, a dezintegráció helyzetéről szólt, ahol kiemelte, hogy különösen a Magyar Honvédség Parancsnokság költözése több jelentős kérdést és problémát vet fel. A problémák megoldása érdekében türelmet kért a munkavállalói oldal képviselőitől.Az értekezlet folytatásaként Farkas Gyula ezredes, MHP Személyzeti Csoportfőnökség, Személyügyi Főnökség főnöke a szolgálati járandóságban és a nyugdíj előtti rendelkezési állományban lévők helyzetéről tartott tájékoztatót. Különösen a szolgálati járandóságban lévők helyzete váltott ki kisebb vitát, hisz a munkavállalói oldal képviselői hangsúlyozták, hogy az itt lévők többszörösen hátrányos helyzetben vannak. Sörös István ny. ezredes a munkavállalói oldal nevében szakértői egyeztetést kezdeményezett a szolgálati járandóságban lévők társadalombiztosítási ellátásáról, Bazsik István, a HOSZ alelnöke pedig a nyugdíj előtti rendelkezési állományban lévőkkel kapcsolatban fogalmazta meg aggodalmait. A következő napirendként Erdődi Zsolt ezredes, az MHP Logisztikai és Gazdálkodási Csoportfőnökség, Ellátási Főnökség főnöke ismertette a ruházati ellátás eredményeit és terveit. Az eredményeket elismerve Czövek János megjegyezte, hogy a katonák elégedetlenek a ruházati ellátás módjával, majd Hazuga Károly a ruházati ellátás teljes rendszerének átgondolását javasolta, kiemelve, nem látja a nyugállományú katonák ruházati ellátási problémájának megoldását, nem látja, hogy az un. Digitális katona programban a nyugállományúak miképp férnek majd hozzá a szükséges ruházati cikkekhez. Válaszában az Ellátási Főnökség főnöke megértést kért, ahogy mondta, több évtizedes lemaradást kell behozni, korszerű rendszerrel, korszerű ruházattal.Az utolsó napirendek között először az MHP Haderőtervezési Csoportfőnökség képviselője a Magyar Honvédség Parancsnoksága szervezeti és alárendelt katonai szervezetek átalakításának helyzetéről, majd Szécsi László ezredes a hivatásos és szerződéses katonák, honvédelmi alkalmazottak és a nyugállományúak részére biztosítható vásárlási kedvezményekről tartott tájékoztatót. Ennek során elmondta, hogy jelenleg a nyugállományú katonák esetében tizenöt vállalattal folynak megbeszélések, tárgyalások a kedvezmények biztosítása céljából, és négy esetben (Intersport, Kulcs Patikák, STAVMAT Építőanyag Kereskedelmi Kft., Mentavill Kft.) már mindkét fél részéről sor került az aláírásra. Hazuga Károly elismerve a törekvéseket, megjegyezte, ahogy a nyugállományú katonák részére nem állnak rendelkezésre kellő információk a kedvezmények igénybevételéhez.A tartalmas és eredményes fórum a levezető elnök zárszavával, és az épületet elhagyva, szájmaszk nélküli friss levegővétellel zárult.
Na de a normális légierő/légvédelem vajon mennyire alkalmas drón elleni harcra? Mit tudsz csinálni egy mondjuk 5-10 méter magasan repülő drone ellen? És 50 ellen?
Előtte az ellen, mögötte a haza. Na jó, de hol? Ez itt a probléma, hogy hol is van az ellenség, mert az nem fog egy helyben ácsorogni, ha csak nem idióta. Ahogy a kis háborúkat nézzük
mostanában (akár ukrán, akár ez, vagy bármelyik másik hasonló) ez pontosan mindkét félre igaz.
A saját csapatok járművét az ellenségtől: ha különböző típusú eszközöket használtok, akkor egyszerűen. Ha pedig azonos eszközök vannak, akkor meg tudom oldani, hogy
egy speciális rádiójelet sugározzak, arra a rövid időre, amíg a frontvonalon átreptetem az eszközeimet, így azok a saját területen nem fognak aktívkodni, csak az ellenségén.
"Olyan fokú "baráti tűz" veszteségek lennének ebből, hogy a saját sereg fellázadna." - lásd fent. A drónt irányba állítom én itt vagyok, mögöttem a saját embereim, az ellenség
arra. Ukránoknál igaz volt? Igaz. Azerieknél igaz volt? Igaz. Az összes ilyen esetben igaz volt. Ha előttem és mögöttem is ellenség van, akkor is gáz van.
"a lett volna lehetőségük "istrebitel szputnyik" vagyis vadász műhold felbocsátására, ami az oroszoknak van, akkor azzal kiüthették volna az azeri távközlési műholdat, ami a drónok kommunikációját továbbítja és annyi."
Ha pedig lett volt a 200 F35-ösük, akkor szétbombázhatták volna az azerieket. Ja, nem volt. Ez a különbség a valóság meg az idealista elképzelés között.
Ugyanitt: senki nem mondta, hogy műholdas kommunikáció kell drónokhoz. Erre akkor van szükség, ha USA-ból akarsz Irakban dróntámadást csinálni. Ha lokálisan akarsz (márpedig itt erről van szó) akkor "egyszerű" rádióadóra van szükség.
"Szárazföldi harcban pedig az azeri és dzsinnhádista zsoldos csapatok nagyon gyengén muzsikáltak az örmények ellen." - ahogy nézem eléggé hasonló az állás. De tök mindegy, lehet valaki akármekkora rambó, ha a levegőből szét van bombázva.
"Másrészről ha emanuelle macrona francia elnök nem csak a száját jártatja az örményekért, akkor ő is megparancsolhatta volna az ESA/Arianaspace-nek, hogy távolról kapcsolja le az azeri műholdat (úgy tudom ők építették és bocsátották fel) és ezzel segíthette volna a keresztény oldalt."
1, senki nem tudja, hogy le lehet-e kapcsolni. Ha volt eszük, nem vettek olyan műholdat, aminek a szoftverét nem ők forgatták és telepítették, illetve egy ilyen húzás után SENKI nem venne a franciáktól műholdat.
2, ez nem vallási háború, ez etnikai, ahol ráadásul az örmények vannak rossz helyzetben, hiszen nemzetközileg nem ismeri el senki a területi követelésüket, hegyi karabah hivatalosan Azerbajdzsán része. Érdekes is lenne, hogy Franciaország beavatkozna egy, a területen illegálisan tartozkodó örmény hadsereg oldalán.
3, Oroszország sem fog beavatkozni, mert ő sem ismeri el ezt a területi követelést, és inkább nem támogatja őket, mint igen.
> A kommunikáció neked sem megy, az ellenek sem megy, senki nem nyert.
A védekező félnek kevesebb kommunikációra van szüksége, mivel ő tudja, hogy előtte az ellen, mögötte a haza. Neki könnyebb pl. motoros futárokkal, papír-ceruzával kommunikálni. A támadó félnek sokkal dinamikusabb vezetésre van szüksége és az erői nem olyan kompaktak, így neki rádió nélkül kínszenvedés.
> Nyílt forráskódú programokkal lehet ma már komplett tárgyakat kategorizálni. Mennyi ideig tart betanítani, hogy találja meg az ellenség tankjait, szállítójárműveit, stb?
Hogyan különbözteti meg a saját csapatok járművét az ellenségtől, a valódi célt a felfújhatótól? Ma is kell ember, aki a távközlési kapcsolat végén van, kiadja a tűzparancsot és felel érte.
> Egyszerűen célnak indítod a drónt az ellenség irányába, az alakzatfelismer, rárepül, és robban. Mindenféle külső beavatkozás nélkül.
Olyan fokú "baráti tűz" veszteségek lennének ebből, hogy a saját sereg fellázadna.
Egyébként az örményeknek ebből a konfliktusból legjobban hiányzott a "Tor" lérak mellett az űrbeli képesség. Ha lett volna lehetőségük "istrebitel szputnyik" vagyis vadász műhold felbocsátására, ami az oroszoknak van, akkor azzal kiüthették volna az azeri távközlési műholdat, ami a drónok kommunikációját továbbítja és annyi. (Szárazföldi harcban pedig az azeri és dzsinnhádista zsoldos csapatok nagyon gyengén muzsikáltak az örmények ellen.)
Másrészről ha emanuelle macrona francia elnök nem csak a száját jártatja az örményekért, akkor ő is megparancsolhatta volna az ESA/Arianaspace-nek, hogy távolról kapcsolja le az azeri műholdat (úgy tudom ők építették és bocsátották fel) és ezzel segíthette volna a keresztény oldalt. Nyilván nagy piacvesztés lett volna a gyártónak, ha kiderül, hogy "hátsóajtós" hozzáférést tart fent a külföldnek eladott műholdakban és úgy tűnik a hagyományosan igen befolyásosnak tartott örmény lobbi már nem ér meg ennyit a világpolitikában.
Ja még annyi hogy még egy kezdeti kissebb mennyisséggel szabadabban lehetne "kísérletezni" is, gondolok pld APSre, a németek 35mm tornyára, láttam szóbakerült hogy nem ojan modern.. Pedig szvsz a 35 ha jól ki van találva egy értelmes UPgrade, mert legalább elérhető. A 40+már változó stb. A moduláris megoldások a legérdekesebbek, csak mindig kiderül hogy nem úgy megy az se ahogy moricka elképzeli
Maga a videó szerintem nem valódi. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy 10-15 éven belül (de lehet hamarabb) ilyen már valós lesz. Akkor pedig nem lesz annyira vicces, mint a videón.
Csak eppen ez a velemeny a "lenyegen" nem sokat valtoztat. A lenyeg pedig az, hogy MINDENT megcsinalnak, mindent kifejlesztenek, ami lehetseges, amire az uj es ujabb technologiak lehetöseget adnak. Vagyis annak velemenye, aki ~30 evvel ezelött (~2000-ben) a pufkajat szögre akasztotta ... annak nem nagyon relevans a velemenye ~2020-ban arrol, hogy mi lesz ~2030-ban. Valojaban a technikai "csodak" nem csak a "low-level" hajkuraszast jelentik (ami egy "sniper" velemenyet formalja) , hanem azt, hogy ki es mikent tud egy jol felszerelt "ellennel" szemben (hasonlo technologiai szint) effektiven tevekenykedni.
(A "sniperezes" pedig sokat valtozott. Pl. itt egy lehetöseg, amely MINDENKIT es gyorsan sniperre varazsol. Ilyen mondjuk 2000-ben meg nem is letezett.
Szerintem a nyilatkozataid alapján Te állsz legközelebb a NATO-hoz, szolnoki képesség, sem helikopter, sem SOF nincs felajánlva még! Legközelebb egyébként az általad leszólt MND-C ( többnemzeti hadosztály parancsnokság) áll, SACEUR befogadta a NATO Force Structure be, annak hivatalos része!!. Olvass, kérdezz, tanulj, hülyeségeket ne irkálj!
A fejlettséget már a vashoz társított elektronika határozza meg.
Söt, az a "vas", amihez az elektronikat passzintjak (pl. föbb raketafajtak, mint hellfire, JAGM, AMRAAM, SPIKE. LRASM, sidewinder ...) mar regen keszen is vannak ... az elektronikaval viszont egyre komolyabb szerepet jatszanak, mivel "idövel kiokosodnak". Az uj kepessegek mexerzese nem mas, mint egy software-update.
Pontosan. Ugyanis ahogyan terjedni fognak majd az autonóm fegyverek, úgy a kibertámadások is gyakoribbak lesznek. Mert ha a mesterséges intelligenciát is egyre jobban fejleszteni fogják, akkor lesz a valós hadszíntérrel párhuzamosan egy virtuális hadszíntér is. Sőt, igazából kibertámadások már most is vannak. A mostani haditechnika is már olyan, hogy nem csak a "vas" számít, bárki rakétája/torpedója/bombája...stb, tudhat nagyot pusztítani. A fejlettséget már a vashoz társított elektronika határozza meg.
