Ha a kvs 2.2 vagy annál több egy kicsivel az jó. Ha sokkal több akkor van gond a szabályzással. Kicsi bavatkozás nagy eltérést hoz létre, de ezt inkább hagyjuk.
A szivattyúval tudsz sporolni. Ha megfelelő nagyságú akkor az az ektromos fogyasztásban is megjelenik
Tetőtér beépítésű, kb 400 légköbméteres házam gravitációs fűtéssel működik, gáz és vegyesen, felváltva. Viadrus kazán, radal alu kisvíztérfogatú radiátorok. 40-es falak, dupla üvegezésű sofa ablakok. Gondolkodom puffer beállításán, vegyes irányban tüzelnék többet, + szigetelésre nincs pénzem. Mit javasoltok, hogyan fejleszthetném a hatékonyságot, amit meg lehet csinálni, fizetni?
Akkor 1" és minden cső 22-es. Mondjuk ezzel túl sokat nem spórolok, mert a réz idomok és a rézcső árából tudnék csak, ez mondjuk esetemben max. 15.000Ft. Ezért cserébe kapott kisebb ellenállás felesleges pénzkidobás mondjuk a gravitációs keringés oltárán, ha erre sor kerül?
Hozzávéve, hogy sok 90 fokos kanyar lesz, és lesz egy két vertikális hullázás is a meleg ágon, ami annyit tesz, hogy a radiátor ágon kimenő melegvíznek a puffertartálytól egy 60cmes részen lefele is kell mennie után fel a pincéből a lakótérbe. Persze ennek mondjuk semmi köze a puffer és kazán viszonyához. Tehát feleslegesen is írtam le :)
A ESBE vtc (és vta) Kvs 2,2-es értékénél mindegyik többet tud ha jól gondolom, tehát ez mindegy is, nem tudok rossz szelepet venni ilyen tekintetben?
Ezért jó ha van a háznál topikban egy segítőkész szakember...
Aki segít is!
És nem csak....
Mert te is írhattad volna azt, hogy :
"Mivel nekünk mindhárommal mindkettővel (22es-28as) van tapasztalatunk, így ajánlom néked az ATMOS, VIGAS és EDILKAMIN (ÖV) faelgázosítót. a 28as és a 22es csövet is. Válassz legjobb belátásod szerint. No, meg a pénztárcád alapján."
Ha minden igaz, akkor 2" bm. Ezek szerint 28.... És ehhez a colos kütyük lesznek jók? Tehát ha colos csapokat veszek ,akkor azok nem fogják meg, nem kell nagyobb ugye? Vagy kell 5/4 ? Köszönöm
A rövid az relatív... A kazán és a puffer között lesz egy fal, ami mindegy, de a puffer tulajdonképpen a kazán síkja előtt lesz elhelyezve, ezért elég girbe gurba lesz az a kb. 2,5 - 3 méteres szakasz, ami a puffer és kazán között van. Ha 22-es csöveket alkalmazunk, akkor is minden 1"-es legyen?
2000 literes pufferre lenne szükésg, ami 2 db 1000 tartályból lehet összerakni, a beszállítási utvonal miatt.
Nem tudom eldönteni, hogy sorba vagy párhuazmosan legyenek kötve. Mindkettő mellett és ellen is fel tudok hozni érveket. Már ott tartok feldobok egy érmét:-)
Ha a rajzon látható módon kötök be egy vegyeskazánt a pufferbe, akkor lehet ilyen "idomsorrendben"?
Az ábrán egyszerűsítve van, a gyakorlatban így gondoltam:
-Puffer 6/4" belso
-szűkítés 1"-re
-1" golyóscsap
-28-as réz "T", vagy horganyzott T idom
amiben a belső, bal oldali ág lenne (a bal képen a 1-el jelzett) bemenő, a T utáni 90-es íven a kimenő ág a pufferhez képest.
_________________
A mási kérdés, így, vagy jobb lenne fordítva, tehát a kazán oldala lenne a külső cső, ami 90 ívvel csatlakozik, a radiátorok ága pedig a belső, ami a T közepéből jön? És lent szintén...
_________________
Ha lesz egy 20/25 kW (fa/koksz) kazán, hozzá 1000 literes puffer, akkor 28-as rézzel, és 1"-os csapokkal, szűrőkkel operáljunk? Vagy elég a 22-es, szintén 1-es szerelvényekkel?
Én 10 cm alukasírozott izolitot teszek és erre 1,5cm polifoam kerül 3 rétegben eddig csak az izolit volt de ahogy itt láttam és a tapasztalat ez még kell rá.
Az egyik verzió: alukasírozott vékonyabb polifoam, 10 cm kőzetgyapot, majd megint valami alufóliás hőszigetelő, a másik: alukasírozott polifoam, utána valami PUR hab amihez külső burkolat kell, ami kívül megtartja. Még messze nem tartunk ott. Bár rohamosan közeledik a fűtési időszak. Ha eldőlt, megírom. Ha vannak jó ötletek, várom.
Köszönöm az észrevételt. A 2"-os karmantyút alul oldalt akarom tenni, hogy használható legyen. Nem akartam litániát írni tegnap, így kimaradt a méret oka. Arra gondoltam, ha sok a trutyi, a 2"-oson keresztül ki lehet kapirgálni a sűrűjét. 1/2"-os lesz alul oldalt, a töltő leeresztő. Ez az egész egy amatőr (én) ötlete, lehet, hogy hülyeség...
Én az aljára tervezett 2' karmantyú dugó kombó helyett egy 1' karmantyút tennék, bele egy kb-s könyök, ebbe egy darab cső ami kiér majdnem a tartály oldaláig és a végére golyóscsap. Így könnyen tisztíthatod a puffert szerszám nélkül is.
Dugó a tartály alatt nagy szívás! Persze ha a haragosoddal fogod tisztíttatni a tartályt akkor kenderezd be és lenolajkencét neki! :-)
A hét végén kezdjük a munkát. Először a pufira kerülnek fel a csonkok. 2 bekötés a fűtővíznek (T bekötések, egy elmenő, egy visszatérő 6/4"), 3 mérőhely (3/4-es karmantyúk alul, felül, középen), egy légtelenítő ( 1/2", felül, oldalról, felfelé kunkorodó pipa - a tetejére helyhiány miatt nem tehetem), egy töltő-ürítő alul (1/2"), és egy 2"-os karmantyú alul, tisztítónyílás gyanánt, alapesetben ledugózva (arra gondoltam, hogy a trutyi a kis áramlási sebesség miatt a tartály aljába fog leülepedni, lesz is, mert nyitott rendszer, ezt akarom ha kell itt kipucolni). Véleményt kérek, kell-e még valami?
Kazán hőmérésklet korlátozó szelep nem jól van bekötve.
A kazán kör miért nem a puffer tetejébe van bekötve?
Nyitott tágulásihoz minek biztonsági szelep?
hőcserélőről a fűtési kör, hogyan fog keringeni? Én tennék bele egy szivattyút a
A csővezetékek kőtése teljesen zavaros. Innen úgy néz ki a gázkazánon keresztül akarod keringtetni a fűtővizet. Ez már vezérlésileg is érdekes lehet, de energetikailag egy katasztrófa is.
A kéményeden keresztül -amikor nem használod a gázt fűtésre- a meleg is kiszökik. Ezt hogy akadályozod meg?
És még ott vannak a további buktatók, mint szivattyú nagyágok, hőcserélő mérete
Ha van még egy hidraulikai váltod, akkor összesen hány szivattyúd van? Már csak a keringtetésre fordított villanyszámlád is tetemes lehet.
Szeritnem jobban jársz, ha valakivel megcsináltatod a kapcsolást.
Magán vélemény. Ha a házad 14 kW-os gázkazánnal kífűthető akkor ezt a rengeteg vasat miért építed ki? A bekerülési költsége a gázszámlád 10 évre.
Az alábbi rendszert tervezem megvalósítani. Nagyon szívesen venném ha kapnék egy két észrevételt, vagy hibára fel hívnátok a figyelmemet.
Minden tanácsot kritikát szívesen fogadok.
Néhány kérdésem.
- A nyilt tágulási tartály jó helyen van vagy a puffer tetejéről kössem be.
- 1" vezetékek megfelelőek?
- A puffer csonkolásaira szerintetek jó helyre vannak kötve a vezetékek?
- Lemezes hőcserélőből elég a 14 kW-os. Esetleg nem érdemes beépíteni spirál hőcserélőt. ( a pufferen van 3 karima )
- A hőcserélőt milyen áttétellel érdemes bekötmö,
A vezérlés teljesen saját rendszerrel lesz megoldva.
A hidraulius váltó utánni részt nem rajzoltam ott rögtön egy osztó gyüjtő van amiről két kör megy el egy radiátoros és egy keverőszelepes padlófűtés. De azt hiszem ez most nem fontos.
Nekem 40Kw-os öntvényem van, a 100 négyzetméteres lakás felfűtésével együtt kb 4,5-5 óra az 1500 literes pufi felfűtése 40-ről 95 fokra.
(Először egy 30kw-os kazánom volt, azzal több mint hat óra kellett, hála istennek sikerült kis veszteséggel túladni rajta, és venni egy nagyobbat.)
Tüzelőanyag szalmabrikett volt, ez valahol a fa és a szén között van fűtőértékben, simán fával szerintem minimum egy órával tovább tart, illetve sürübben kell rakni rá.
