A newtoni úgy volt értve, hogy Galilei-trafó van. Ebben az értelemben kezdtük (kezdtem) használni az elmúlt napokban, mert Gézoo mindig Galilei-trafózik.
Viszont a középsővel nem teljesen értek egyet. Nem azért végezzük a "korrekciókat", hogy teljesülhessenek, hanem mert a posztulátumokból következnek. És úgy tűnik, nem voltak hülye feltevések, mert pl a Newton-törvények is remekül működnek aztán...
Ha Newton-törvények oldaláról akarjuk jellemezni a specrelt, akkor a következőt mondhatjuk el róla.
A specrel lényegében átszámítás egyik IR-ről a másikra, és az átszámolásnál korrekciókat végzünk (idődilatáció, hosszkontrakció) annak érdekében, hogy a másik IR-ben is Newton-törvények érvényesülhessenek.
Einsteinnek ugyanis a Newton-törvények általánosítása volt a fő koncepciója (az áltrelben is), és ennek rendelte alá az időt és a teret is.
Nem jól fogod fel. A HKR-ben mások az összefüggések, de a számítások végeredményei ugyanazok, mint specrelben. Pontosan egyeznek.
Éppen az az érdekes, hogy van két különböző matematikai és fizikai modellünk, amelyek ugyanazt az eredményt adják. A modellek persze át is járhatók egymásba.
Ritka dolog ez a tudományban. Ne mondd, hogy ez érdektelen lenne!
Akármilyen elméletet fel lehet állítani, de annak is egyeznie kell a megfigyelésekkel, márpedig az tény, hogy megfigyeléseink szerint a fény minden megfigyelőhöz képest c sebességgel terjed. Aki olyan elméletet állít, ami ezzel nem összeegyeztethető, az nem fogadható el helyes elméletnek...
Ha a HKR nem inerciarendszer, nem tudok benne számolni. Korlátozott specreltudásom nem tér ki a gyorsuló rendszerek kezelésére, és valószínű soha nem is fog. Megvan a saját dolgom, amire az időm javát áldoznom kell, a fizikát rendesen műveljék a fizikusok.
De még mindig az a problémám, hogy a HKR, mint mondtad, más eredményt ad, így nem a specrel másik szempontból. Nyilván az egyik pontosabb, mint a másik. A specrel pedig 100 éve virágzik.
A specrel nem a HKR-re alapoz. A két testre kötözgeti ide-oda a koordinátarendszert, nem foglalkozik külsővel. Mégis át lehet számolni a specrelt HKR-re, és ekkor egy érdekes más szempont tárul fel. Persze csak annak, akit érdekli. Akit nem érdekel, az menjen atommáglyát tervezni, és ne fórumozzon. A fórum nem való atomerőművek tervezésére, aki pedig ezt tervezi ne fecsérelje el az idejét fórumozásra.
Ide olyan csudabogár jön, akiket pl. az érdekel, milyen egy másik szempontból a specrel. Nomeg aki hervasztani akar.
Már nem azért, de a specrel alapján a HKR definíciója sem állja meg a helyét, mivel minden IR rendelkezik ezzel a tulajdonsággal.
Egyébként mi számoltunk az Ő HKR-jében, csak nem az jött ki, mint ami neki... Mivel Ő amikor egyik IR-ből áttért a másikba, akkor elfelejtette a Lorentz trafót használni...
HKR nem modell. Tudni kellene alkalmaznod rá a specrelt.
Gézoo felvetette a HKR-t, és akinek fingja sincs hozzá, hogyan kell a specrelt alkalmazni ebben, az gúnyolódik a legjobban. Ez nem rád vonatkozik.Többre értékellek ennél a hozzászólásaid alapján.
De nem értem, hogy miért különleges ez a HKR? Ugye a specrel első axiómája kimondja, hogy minden IR egyenértékű. Hogyan lehet akkor ez különleges? Mitől különleges ez?
Ebben a specrelt is lehet számolni, és relatív sebességeket is, csak egy kissé bonyolultabban. De tudni kell ebben is számolni, aki jól ismeri a specrel.
Mi az a HKR? Valami másik világegyetem, ahol más fizikai törvények vannak? Mert én olyan világban élek, ahol a fény sebessége mindig c, bárki is méri meg (Önmagához képest)
Csak ez az egész HKR onnan jött, hogy Gézoo szerint az autó a saját rendszerében nem maradhat a fénygömbök középpontjában, amik különben sem lehetnek koncentrikusak. Pedig marad, és azok.
Gézoo a HKR-ekkel azt próbálja bizonyítani, hogy ugyanaz a fény nem lehet c sebességű két különböző rendszerben. Pedig de.
Te most egyetértesz Gézoo-val. Szerinted a specrel helytelen?
Átfogalmazom; a rendszerek KA, KB, KC, a testek (A, B, C) saját rendszerükben nyugszanak, és KB-ben A -0,8-cal megy, C 0,8-cal, sebességkülönbségük 1,6.
Azt mondod, a sebességkülönbség állandó.
KA-ban:
A sebessége 0, C sebessége 40/41. A kettő különsége 40/41. Sehol sem látok 1,6-ot.
