Ez a zöldségtermesztés a mániád. Soha, sehol a világon, egyetlen civilizációban sem épült mezőgazdasági kultúra zöldségekre, mindenütt a rizs, a búza, a kukorica, esetleg részben a krumpli és délen a banán volt a kajatermelés alapja, és ennek szvsz oka lehetett...
Ebben megoszlanak a vélemények, Krezidizel kolléga pl. pont az ellenkező véleméynen van. Érdemes lenne ütköztetni. Aztán vedd figyelembe az éghajlatváltozásnak a területünk eltartóképességére gyakorolt hatását. Kevesek szerint növeli, sokak szerint erősen csökkentheti. Magam kicsiben belekezdtem a kertben az intenzív mélxágyásos zöldségtermelésbe, téglagyári agyagból kell talajt teremteni, nyeli a trágyát, beleszakadok a melóba, az eleje kínkeserves. Ezt nem azért mondom, hogy nem érdemes, vagy hogy Icoder kárörvendjen, de nem szokta a cigány a szántást (és it nem a tényleges cigányra gondolok, bár azök zöme sem, hanem magamra és a többi városira. És én még el is szántam magam a gyepfeltörésre, mi lesz azokkal, akik ma még nem is tudják a panelüregükben, mi vár rájuk 1-2-3 év múlva)
Szerintem nem szabad revizion torni a fejunket, ezzel csak magunkra haragitjuk a szomszedokat. Es kinek kene az a rengeteg roman es szerb aki betelepult 80 ev alatt ezekre a teruletekre?
Német adókon már több feldolgozásban is láttam a "Peak Víz" jelenséget. Most legutóbb újra a Holt tengerről. A Jordánból annyira kiöntözik a vizet, hogy a Holt tenger utánpótlás híján elfogy. Már a 60-as évek óta folyamatosan húzódik vissza. Nyomában a parton a talajból visszavonuló talajvíz, a kimosódó só hiányában hatalmas beomlások keletkeznek.
A folddel nincs problema szerintem. 1 ember teljes szukseglete (igaz vega etrenden) megtermelheto 350 negyzetmeteren. Ha akarsz hust is enni, akkor 2-20x-os terulet kell, de meg igy is van fold boven. Hagyomanyos kezi modszerrel tobbet lehet termelni adott teruleten mint gepesitessel, csak JOVAL tobb ember kell hozza. A foldteruletek hianya nem lesz baj. A beepitesek gyakorlatilag jelentektelenek. Gepesites nelkul nem is vagyunk kepesek annyit megmuvelni mint ma. Sok lesz az ugar es a legelo.
Egy nagy válság velejárója a közbiztonsági káosz, terrorhullám, háborúk. Pont a leggazdagabbak, akik még ilyenkor is fizetőképesek (aranyban), akarnák lelövetni magukat, könnyű légi célpontokon? Mellesleg egy káoszban nem lehet globális légiforgalmat üzemeltetni. A hadsereg még egy darabig tud majd. Az oroszok energiája se fog olyan rettentő sokáig tartani, amíg tart, addig kéne jóban lenni velük. Utána nem sok dolgunk lesz velük, bár bajunk se.
Eladhatod az autópályákat, de nem mégy vele semmire. A vevő kb. ugyanúgy filléreket adna érte, mint a Malévért. A bevétel, akármennyi is, ma azonnal eltűnne egy fekete lyukban (BlackVoid?), amikor meg itt a krach, a magántulaj megszűnik, ígyis-úgyis az adófizetőkre marad, hogy mit kezdjünk vele. Lebontani úgyse lesz pénz, energia, ott romladozik majd. A környék lakói meg majd zokognak, mennyi földet b@sztak el vele.
Repülésre igény akkor is lesz ha gazdasági világválság van. Lehet hogy az utasok száma lemegy a felére, lehet hogy a maradék viszont jóval többet fizet majd mint most, lehet hogy a légitársaságok fele tönkremegy, de ugye te sem gondolod komolyan hogy ettől leáll a polgári légiforgalom ? És kik is vették meg ? Arrafelé még sokáig lesz üzemanyag...
Meg utolso pillanatban adtuk el a Malev-ot. Most kene meg eladni az autopalyakat is, hatha akad valami hulye aki megveszi.
A repulesnek nem az egyezmenyek hanem a magas uzemanyagar fog betenni.
Az elso olajvalsag idejen egy 5%-os csokkenes 4x-esre emelte az arat. 2004-ben amikor megallt a termeles novekedese 3x-osra ment az ar. A fokozatos aremelkedes nem mas mint FANTAZIA.
A nagy európai gázjátszma Magyarország nem kötelezte el magát az "uniós" Nabucco-gázvezeték ellenében az orosz Blue Stream (Kék áramlat) megépítése mellett - hangoztatták tegnap kormányzati illetékesek. Igaz: egyáltalán nem biztos, hogy nálunk vezetik át az oroszok a gázt. A döntés valójában a Gazprom és az orosz kormány kezében van.
Nem kötöttünk különalkut! Gyurcsány Ferenc kormányfő nyilatkozata moszkvai útja előtt Népszabadság • Magyarország nem különalkut köt Oroszországgal, és nem az Európai Unió ellen, hanem az európai és a nemzeti érdek összehangolása érdekében lép fel. Nem akarunk a két stratégiai vezeték közötti kényszerű választás csapdájába esni, hanem a biztos energiaellátást nyújtó lehetőségeket tartjuk szem előtt – nyilatkozta lapunknak csütörtöki moszkvai látogatása előtt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök.
Gyurcsány: Nekünk két év múlva is fűtenünk kell --------------------------------------------------------------------------------------------- Bármennyire utálom a fickót, ebben az interjújában semmi kifogást nem bírok találni. Ezt nem képesek ilyen objektíven nézni a Németh Zsolt féle vérgőzös agyú, megrögzötten előítéletes vadkanok. Tehát Németh politikusnak alkalmatlan. Tipikus utópista, rögeszméit hajszolja tűzön-vizen át, a nemzeti érdek meg nem jut el a tudatáig, megakad a szemellenzőiben, bár nagy magyar hazafiként veri a mellét a féltéglával.
Az első cikkhez mellékelt térkép alátámasztja koncepciómat, hogy a Kaszpi-térség nem igazán és nem sokáig független az oroszoktól. Irán ma is függ az orosz jóindulattól, hogy szembeszegülhessen Bushhal, az azeri-grúz vezetékszakasz meg egyrész vészesen közel halad az orosz határhoz, másrészt a hátukban ott van Örményország,, amely Hegyi Karabahért az oroszok lábaihoz vetette magát. Meg is lett a jutalom. Számomra ez a legjobb analógia a Székelyföld megtartásáért folytatandó nemzeti kűzdelmünkhöz. Ahogy az azerik is voltak hülyék szembefordulni az oroszokkal, és ezt kihasználták az örmények, (voltak elég okosak oroszbarátok lenni), még egy, az anyaországgal eredetileg nem összefüggő exklávé is visszaszerezhető volt. Románia magára haragította az oroszokat Moldáviában, felénk viszont feltűnően barátságos gesztusokat tesz (amit sajtónk nem tárgyal túl!): a duma felsőháza bocsánatot kért 56-ért, visszaadták a sárospataki könyvek zömét (ha nem is ingyen), ajánlgatják az energiaipari együttműködést és nem csináltak nagy ügyet - eddig! - a szabadság-téri emlékmű címer-leveréseiből. Vegyük észre, hogy történelmileg egy válsághelyzet küszöbén jóval kedvezőbb alkalom kínálkozik, mint a legutóbbi ilyen helyzetekben. Elszalasztjuk? (tudom, hogy a potenciális Kisantant-tagok közül az ortodox és szláv Szerbia nemigen fordítható szembe az oroszokkal, de ez része lehet egy kompromiszumnak, hogy a Székelyföldre és esetleg a Partium egy részére koncentrálunk, cserébe a délvidéki igény leszűkíthető csak a Tisza-mentére, vagy rossz esetben a nagy semmire. A felvidéki magyar tömbök határosak velünk, ezek autonómiája átverhető. Az igazi egy korridor lenne a Székelyföldhöz)
A tömeges repülés nem addig tart, amíg van olaj, hanem addig, amíg van növekedő gazdaság. Szerintem az idén lesz a nagy törés a légitárssaságoknál. Az amerikaiak zöme máris csődben van, csak életben tartja őket a kormány. Egy idő után ez is vátozhat. Ismétlem, szerintem már az idei évtől. A ki léghajókat akar üzemeltetni, az minek vesz Malévot?
Nekünk Hajdu mosógépünk volt, automata. 1-2-szer kellett javítani a 20 év alatt :) A porszívó is Hajdu volt, asszem, azzal nem volt gond. Az is jó sokáig szolgált. A Videoton színest TV-t is kellett 1-2-szer javítani. Most Daewoo TV-m van, 7 éve csak a port tötöltem le rajta. Ami meglepett, hogy még a távirányító sem adta meg magát, pedig használva van rendesen, és teljesen jól kapcsolható. Nem egy TV-t tudok, amin nem ilyen könnyű kapcsolni ennyi idő után..
A dolog mindig arról szól hogy mire van pénzed és mire nincs. Itt sem veri senki a nyálát hogy mennyivel keres többet egy amcsi takarítnónő mint egy magyar orvos, kb. hasonló a helyzet másütt is. Van egy színvonal amiről megpróbál az ember feljebb jutni vagy legalább ott megmaradni (legalábbis az euroatlanti és a keleti kultúrákban), de hogy ez a színvonal épp hol van az helyfüggő.
Ezek a befektetések max. 20 éves távlatra szólnak. Addig pedig bizony még lesz olaj. Más kérdés hogy megszívhatják ha a különféle klímával kapcsolatos egyezményeknek köszönhetően visszaszorul Pl. a légi közlekedés... Persze az is igaz hogy repülni is lehet kőolaj nélkül is, csak sokkal lassabban (Pl. léghajók).
Mosógépekkel nem sok gondunk volt, őszintén szólva hirtelen azt sem tudom hogy milyen márkájú. A Videoton TV elég szar volt, nekünk is az volt de vagy 3-4 alkalommal kellett javítani. Ami most van azon úgy 8 éve csak a port töröltem le. Ugyanez igaz videomagnóra is, bár az már vagy 12 éves. De az is igaz hogy a 12 ezer forintos asztali DVD lejátszóm már nem volt ennyire stabil jószág, azt egy áramingadozás (vagy más) elküldte a boldog vadászmezőkre, viszont az utódja már gond nélkül helyt áll, igaz őt nem is a 12 ezer forintos kategóriából választottam. Porszívóból a Rakéta stabil volt de nem nagyon szívott, a többi viszont nem ért egy kalap szart sem. Ezzel szemben úgy 10 éve vettem egy modern jószágot, kb. mint a mai porszívók, azzal azóta sincs semmi gond, csak a porzsákot kell benne cserélni. Más háztartási gép hirtelen nem jut eszembe.
"Ez esetben viszont totálisan hülyék az oroszok (ezenbelül a GAZPROM), hogy ilyen típusú infrastruktúrákra költik a pénzüket." Vagy kétségbeesetten mennek tovább lendületből, miközben már maguk is tudják, hogy előttük az özönvíz... Az energiaválság fényében totálisan hülyék az amerikaiak is, hogy pl. iraki háborúra költik a pénzüket (az élőanyagról nem beszélve), vagy azok a cégek, akik pl. mostanában vettek polgári repülőteret, légitársaságot. Vagy tot. hülyék voltak a Wall Street legnagyobb cápái, amikor a közelmúltig dollármilliárdokat öltek abba (egy egy cég külön is tízmilliárdokat!), hogy orrba szájba jelzáloghiteleket kínáltak olyan fickók millióinak, akikről a vak is látta, hogy nem fogják tudni visszafizetni. Csak az idén milliók vesztik el a házukat az USA-ban (már amennyiben komolyan vették, hogy az övék), a subprime ingatlanhitelezők csődhulláma meg csak a globális pénzügyi meltdown kezdete. Itt mindenki totálisan hülye a vég kezdetén.
Ha a novenyeket energia termlesere akarjuk hasznalni a mutragya problema is egyszeruen megldhato. Biogaz vagy ethanol termeles eseten is mellektermekkent pont a tapanyagok maradnak vissza. Igy egyszer kell bevinni a tapanyagokat es az keringetheto. Vannak mar ilyen zart lancu etanol uzemek is amik visszaforgatjak a szukseges tapanyagokat.
50tonnát nem termelsz meg semmiből egy hektáron! 13-14tonnát szoktak emlegetni max néhány növénynél, de ilyen erőltetett termelésnél a föld elszikesedik pár év alatt, annyi műtrágya kell hozzá. Műtrágya nélkül lesz az érdekes milyen termésátlagokat lehet hozni tartósan, a jövőben. Jelenleg 50-55q búza terem hektáronként átlagosan, ennek a fele sincs meg műtrágyázás nélkül...
en ugy tudom, hogy hektaronkent megtermelheto 50 tonna silokukorica is. tehat akkor hektaronkent 12500-62500 m3 biogaz nyerheto. legalabbis a cikk szerint, szerintem viszont nem.
700m3 biogáz szerintem fűtőértékre talán ha 500m3 földgázzal egyenlő, az meg 1000kg biomasszával. Egy ha földön kaland nélkül termelhető 6-8 tonna biomassza.
Elmeorvos ugyan szóbajön a Ferivel kapcsolatban, de nem táncügyben. Ezt politikai PR-szakértők javasolhatták (de magától is van érzéke az ilyenhez, kár, hogy csak kormányozni nem tud). Ugyanaz a vonulat, mint ahogy kormányszóvivőnek erotikus fotókon modellkedő csajt választ: jobb, ha a nép ezen csámcsog, nem az ő kormányzásán (annak hiányán). A hölgy férjének maffiakapcsolatai azért valószínűleg nem voltak beszámítva, ezen akár el is csúszhat, nameg a "szegregációs"nak kikiáltott blogbejegyzés se használ. A lényeg, hogy a tudatos médiakormányzás nem elmebetegség, hanem sajnos profizmus, nyugati mintára. Ennyit a nyugati mintákról. De most látom, hogy ez ez elég off itt!
Azért az a Hajdu (Energomat) 0.5 kWh-t fogyaszt el 1 db. mosassal, 40 fokon, ami jó. (megmértem). Peakben 2000 W-ot vesz fel a fűtéshez, hideg csapvizet kap.
A boltban nézegettem az új dizajncenter mosogepeket, 1 kWh körüli értékek vannak, igaz 60 fokon.
Ráadásul mióta az előző lakó rámhagyta, 8 éve azóta hozzá se kellett nyúlni, és már ő is nyúzta pár éve. Semmi baja nincsen.