Keresés

Részletes keresés

pakli2005 Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59060

Akkor ez így elég macerás. Nem mintha a zavaró jobb ötlet lett volna. Azt is ki-be kellene kapcsolgatni. 

Előzmény: XANTIi (59059)
XANTIi Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59059

Azt szerintem nem. Neked kell este tiltani, másnap a lecke elkészülte után engedélyezni.

Előzmény: pakli2005 (59058)
pakli2005 Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59058

Köszi, ez jó ötlet. Gondolom időkorlátot is lehet hozzá beállítani.

Előzmény: XANTIi (59057)
XANTIi Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59057

Ha nem teljesen képzett a gyerek, a router menüjébe belépve a konkrét telefont, PC-t a MAC címe alapján ki lehet tiltani róla.

Előzmény: _nyunyuka (59055)
Qqberci Creative Commons License 2022.06.07 -1 0 59056

Legálisan nem lehet megoldani, de keress rá a "wifi jammer" kifejezésre...

Előzmény: pakli2005 (59053)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.06.07 -5 0 59055

Kihúzod a router dugasztápját este és berakod a párnád alá. Gyerekszoba résmentes árnyékolása.

 

Az aktív zavarás tilos, könnyen el is kapnak vele. 

Előzmény: pakli2005 (59053)
XANTIi Creative Commons License 2022.06.07 0 1 59054

A telefon zavarásért súlyos bünti jár elvileg. Közszolgáltatás megzavarása. Ráadásul azt kötelessége a hatóságoknak becserkészni. A környező cellák komputerei is rögzítik. A wifi router nem védett fizetős sávban dolgozik. De minden szándékos zavarás tilos. Mert ahhoz adóberendezést kell üzemeltetni, ahhoz pedig engedély kell. Vagy egyéni vagy a készüléknek kell típusengedély.

Ha a szélessávú zavaró kütyüvel pl. a repsávban zavart bizonyítanak rád, az akár sok évet is érhet. PL. a 960-1100 MHz-es sávban, v. a 310-350 Mhz-es sávban, nem beszélve a 108-138 közöttiről.

Előzmény: pakli2005 (59047)
pakli2005 Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59053

Lehet, hogy a kérdésem viccesre sikeredett, de nem annak szántam. Szóval van szerintetek a "csodakerékpár töltőn" kívül valami, ami alkalmas a felvázolt funkciókra?

Persze a jogi határokon belül.

Malaguszti Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59052

Volt egy fél órás fejtörés, miért nem dolgozik rendesen a laptop

Előzmény: Malaguszti (59051)
Malaguszti Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59051

Tudok olyan elektromoskerkpártöltőről, ami még USB-s egeret is leülteti 10méterről, WiFit 5méterről csapja le :)

Előzmény: _nyunyuka (59048)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.06.07 -3 0 59050

Lekapcsolni a routert nem tilos. 

Előzmény: pakli2005 (59049)
pakli2005 Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59049

Pl., hogy a gyerek éjjel ne tudjon netezni? Az is tilos?

Előzmény: _nyunyuka (59048)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.06.07 -5 0 59048

Lehet, csak a módszerek egy része magánszemélynek illegális.

 

A börtönökben (tőlünk nyugatabbra) meg is teszik, bár nemcsak a wifit, hanem a teljes szolgáltatást "lelövik". 

Előzmény: pakli2005 (59047)
pakli2005 Creative Commons License 2022.06.07 0 0 59047

Sziasztok, lehet, hogy hülye kérdés, de lehet zavarni valami módon a mobiltelefont, hogy azt jelezze, hogy nincs szolgáltatás? (vagy a WiFi-t?)

_nyunyuka Creative Commons License 2022.06.06 -6 1 59046

Alternatív megoldás : HA8ZW Nándi bácsi kincsestárából, a szokásos árszínvonalán. Cirillbetűs, javítókészletből "NOS" új, Wehrmacht rádiót nem kellett szétbontani érte.

Előzmény: DJ Szegecs (58914)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59045

Találtam valamit erre:

 

"The number of spare batteries is limited to 2 (two) spare, that must be shipped in accordance with the above exposed requirements (as carry-on luggage only, and protected against short-circuits)"

 

https://dronerules.eu/et/professional/news/safety-recommandations-when-carrying-a-drone-on-a-plane

Előzmény: XANTIi (59042)
_nyunyuka Creative Commons License 2022.06.04 -6 1 59044

Ez az egyik oka, hogy (céges utaknál is) leszoktam a repülőről. Ne csesztessen senki, milyen esközt, műszert viszek magammal. Meg (ismerve a reptéri csomagrakodók lelkiismeretes munkáját) nem hiányozna, hogy az aranyáron sem pótolható mérőfejek eltűnjenek. 

Előzmény: Desert Rat (59041)
XANTIi Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59043

Mondjuk neki fizették a futárt, mert munkaeszköz volt.

Előzmény: XANTIi (59042)
XANTIi Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59042

Jogos. Egy barátom Londonba járt heti rendszerességgel szinte, hasonló drón szettel. Ő feladta futárral, nem mert a repülőm rizikózni.

Előzmény: Desert Rat (59041)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59041

Nekem sosem szóltak érte, pedig mindig kézipoggyászban vagy zsebben vittem/hoztam kézirádiót (egyszer meg is csodálták), de a többi cuccot, töltőt, tartalék aksit a feladottban  (British Airways). Most viszont tépelődök, mert egy drónt (Mavic Pro) szeretnék végső útjára kísérni, ami táskájában 4 db izmos aksi van, az már értékben sem Baofing akku, hanem darabja 100 dolcsi ... ha esetleg elvennék.

Előzmény: XANTIi (59039)
C20NE Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59040

Nekem a power bank-et ami tele van akkuval mindig felengedik kézipoggyászban. Rá is van írva nagy betűkkel mi is van benne. Mondjuk mindig kinyitják a csomagot és extrán ellenőrzik de még sosem volt gond.

Előzmény: XANTIi (59039)
XANTIi Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59039

Li aksit kézi pogyóban biztosan nem vihetsz az utastérbe. Ha be van építve a rádióba akkor talán. Ha nem tudnak róla....

Előzmény: _koko_ (59038)
_koko_ Creative Commons License 2022.06.04 0 0 59038

Sziasztok,

 

mi a tapasztalatotok, feladott csomagban vagy kézipoggyászként lehet RH adóvevő és 18650-es Li-on aksi? (Ryanair) A honlapjuk nem fogalmaz egyértelműen sajnos.

 

köszönöm!

XANTIi Creative Commons License 2022.06.03 0 0 59037

Igen, ez volt a jellemző.

Előzmény: Malaguszti (59034)
DJ Szegecs Creative Commons License 2022.06.02 0 0 59036

Kifejezetten érdekes konstrukciók vannak benne! Pl. az a kocsmaantenna & yagi szerelemgyereke!

Előzmény: Desert Rat (59035)
Desert Rat Creative Commons License 2022.06.02 0 2 59035
Malaguszti Creative Commons License 2022.06.02 0 0 59034

Az én AV101.esem meg darabokban potyogott le, először csak tetőkapacitás, utána szoknya karikája, aztán a felső része...

Ami megmaradt két alsó szár pedig pont jó lett 46-49megára dipólnak ... jól jöttek vele olasz-spanyol

cordless telefonhosszabítók..:)

Előzmény: Atis57 (59033)
Atis57 Creative Commons License 2022.06.02 0 2 59033

Szia!

 

Volt egy sorozat amit Hollandiából leértékelve szereztek be.

Partra vetet kinai konténerekből? ---újonnan is olyan rozsdás volt mint a 20 éves darabok.

De itt árulták ,újként.

 

Hátez olyan is volt. SWR 2,8---3,5 !

Előzmény: DJ Szegecs (59031)
Törölt nick Creative Commons License 2022.06.02 -5 1 59032

Talán mert rövidebb, mint a működő antennák... :)

Előzmény: XANTIi (59030)
DJ Szegecs Creative Commons License 2022.06.02 0 1 59031

Amikor ezt nyomoztam, azt a választ kaptam (szerintem pont Tőled), hogy azért, mert a kocsmákba a taxisok vitték a CB-t, hogy azon majd őket hívják fuvarért. Viszont mivel már akkoriban is közismerten árérzékenyek voltak, ezért a legolcsóbb rádió (Jaws Mark II), és a legolcsóbb antenna (Avanti 101) mellett döntöttek. 

Előzmény: XANTIi (59030)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!