Keresés

Részletes keresés

WendelkeS Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5128

A második visszacsapó szelepet, még ha jól emlékszem talán Zetorkapitány javasolta, hogy hogy a szivattyún és az  ESBE szelepen se tudjon visszagravitálni a melegvíz a kazán leállása után. Én ezért építettem be. Egyébként azonos irányban engednek, tehát a kazán felé.

 

Igazán az volna a kérdésem, hogy a tágulási bekötési helye nem problémás-e?

Előzmény: Törölt nick (5126)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5127

Nálam ez így néz ki:

 

Előzmény: Törölt nick (5126)
Törölt nick Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5126

Nem értem a két visszacsapó szelep működését.

Azonos irányban minek kettő?

elméletileg a Bypass ágban levő, áramszünet esetén hivatott valamiféle gravitációt biztosítani.

De minek a másik?

Előzmény: WendelkeS (5125)
WendelkeS Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5125

 

 

T. Olvtársak!

 

Rég jártam erre, most már a rendszer építése folyik, így felmerült egy kérdésem. A képen már összeépítés alatt látható a puffer-kazán visszatérő csöve. Helyszűke miatt így lett kialakítva.Elég közel van egymáshoz a kazán és a puffer.

 

Az volna a kérdésem, hogy ebben a fajta kialakításban nincs-e probléma. A kép jobb alsó sarkába tartó cső a zárt tágulási tartály csöve, csak nem látszik a képen. Természetesen az itt leírtak alapján próbálom készíteni a rendszert, ami zárt. A kazán a kép balé oldalán helyezkedik el. Az elzáró csap karját természetesen le fogom szerelni.:)

 

A képen látható hogy két gravitációs visszacsapó szelep lett beépítve, illetve egy nyomásmérős biztonsági szelep, természetesen az előremenőn is van a kazán után egy biztonsági szelep.

 

Előre is köszönöm!

sur5al Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5124

Nem is az anyag a probléma (bár tekintve, hogy csak táblában lehet venni, azért az is), hanem inkább, hogy mivel forrasszam/hegesszem össze. Keményforrasztás jó ide vagy valami spéci hegesztés kéne?

 

Nem nagyon ismerek itt bádogosokat, de keresek majd, hátha...

Előzmény: joevagyok68 (5122)
sur5al Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5123

Hááát 55/60/65 fok  :-))

Na ezzel sokat nem segítettél:)))

Nem csak a kátrány miatt, mert ahhoz gondolom elég lenne az 55 fok. Asszem ezalatt csapódik ki a pára. A tűznek az lenne jobb, ha körülötte nem 60 fokos, hanem 90 fokos víz cirkulálna, bár lehet, hogy nincs jelentősége ekkora különbségnek, hiszen a tűzben több száz fok van. A legjobb az lenne, ha egyáltalán nem lenne hűtés a tűz körül, akkor égne legtökéletesebben. Elméletem szerint a fából kiváló gázok elégését semmivel sem szabadna visszafogni, inkább az égésterméket kellene trükkös utakon addig kergetni, amíg az összes hőt le nem adja (és persze a kilépő még 200 fok fölött van). Biztosan van valami oka, hogy a kazánok, kandallók nem teljesen így működnek, de még nem tudom mi. Ha legközelebb kandallót építek, abban csak ilyen elvű hőcserélő lesz.

 

Nem, nincs pufferem. Nincs helyem hozzá, meg a kandalló teljesítménye sem igazán elégítené ki. Talán egy 200-300l-es hidróváltó még beleférne a képletbe, de nem igazán a tárolás, hanem a fatüzelés változó teljesítményleadása miatt. Nem kéne figyelnem rá, hogy fel ne forrjon, amikor éppen palacsintát sütök:) (megtörtént eset). Mindegy, most rendeltem egy REX C-100-ast, azzal majd figyelem a vizet és zárok a levegőn mielőtt kezdene forrni.

 

Persze. Ha a tűz leégett és már csak füst nélkül parázslik, akkor se ki, se be. Ez a puffer működés elég vicces, mert ha nem fűtünk egész nap, akkor pont váltóüzemben megy a nappali-konyhában lévő kandalló. Amikor benne tombol a tűz és a radiátorok melegítenek, akkor a külseje hideg, viszont amikor kialszik, akkor a téglafal átmelegedve kellemesen ontja a meleget oda, ahol a legtöbbet vagyunk:)

Előzmény: joevagyok68 (5121)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5122

Rozsdamentes vagy saválló lemezből.

Keress meg kéményes - bádogos - céget, lehet biztos megcsinálják . Kérdés mennyiért ....

Előzmény: sur5al (5120)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5121

"Végül is mi a legjobb érték? 55/60/65?"

Hááát 55/60/65 fok  :-))

 

Nem  emlékszem, neked van puffered ? 

Nekünk az első 2 évben a vegyes -puffer nélkül- VTC nélkül sem kátrányosodott.

Igaz nem is nagyon volt fojtva és száraz fával üzemelt.

Ezért és a már korábban említett ok miatt raktam csak 50 fokosat ,mikor lett puffer.

De közen kellett rájönnöm, hogy jobb lett volna a 60 vagy inkább a 65 fokos.

Mert az 50 fokossal első körben csak 63-65 fokosra tudatm felfűteni a puffert, majd miután a pufi teljes keresztmetszetében 65 fokos lett, utánna lehetett 80 fokosra felfűteni.

 

"Ez is egy puffer, nem?"

De. Főleg, hogy a lakásban van, nem vész kárba az a "meleg" sem. (ha lezárod a pillangót, légbevezetőket is)

Előzmény: sur5al (5119)
sur5al Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5120

Szükségem lenne egy 340x380x80 (szél/hossz/mag) hamutálcára valami vékony és könnyű anyagból. A magasság esetleg lehet kevesebb is. Lehet ilyet kapni vagy hogyan tudnám megcsinálni?

 

Köszi az építő ötleteket!

 

sur5al Creative Commons License 2011.10.08 0 0 5119

Akkor tehát megoldható a rendelés.

 

Végül is mi a legjobb érték? 55/60/65? Mi alapján kéne ezt eldönteni? A kandallós köröm nyitott, így 93 fok körül fortyogni kezd. Ez ugye jelentősen behatárolja a működési tartományt. Igazából egy állítható kellene, amivel a tűz leégése után akár 40 fokig is le tudom szívni a kandalló hőjét, de normál esetben pl. min 70 fokos vizet tart a kandallóban. Sajnos a VTC nem igazán ilyen. Fix. Bár 40 fokos vízzel már nem érdemes radiátort fűteni. Ha benne hagyom a kandallóban, akkor legalább a következő begyújtásig sugározza a betárolt hőt. Ez is egy puffer, nem?

Előzmény: joevagyok68 (5110)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5118

Próba volt.

Néztem a nyomásviszonyokat, a digitális kütyüket átprogramoztam némelyiket, a szivattyút figyeltem, stb.

Előzmény: Zs:) (5117)
Zs:) Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5117

Érdemes ilyenkor felfűteni 90°C-ra?

Sok lesz a veszteség, mire elhasználsz annyit. Vagy csak próbaképpen volt?

Előzmény: Blue_Sky_007 (5115)
Zs:) Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5116

Igen, erre gondoltam :)

 

Előzmény: Wattocsak (5114)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5115

Na ja. Most lettem kész a próbafűtéssel (vegyes), a puffert sikerült ahogy írjátok ésszel 90 fokra teljesen felfűtenem aljától a tetejéig. De a végén III fokozatban ment a szivattyú, és a tüzelőt szinte kiskanállal tettem rá. De jó lett minden, klappol a rendszer.

Wattocsak Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5114

Viszont mikor már nem sok különbség lesz a tartály és a kazán között,

 

Hőmérésklet? Ha a hőmérésklted kezd mags lenne ekkor a kazánt le kell állítani, de egy vegyes kazánnál ez nem egy kontaktus:-) Ergó ésszel kell tüzelni! Gravitáció mellett azért én nem céloznám meg a 90 fokos tartály hőméréskletet. Valamit valamiért! :-)

Előzmény: Zs:) (5113)
Zs:) Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5113

Viszont mikor már nem sok különbség lesz a tartály és a kazán között, akkor gondok lehetnek. Vagy akkor le kell állítani a kazánt, aztán csak mondjuk 60-70 fokos lesz a puffer max. Szerintem :)

Előzmény: Wattocsak (5112)
Wattocsak Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5112

Szerintem, ha a tartályod alja a kazán aljától 20-30 cm magasan van akkor is megindul a keringés.

Előzmény: hetmann64 (5111)
hetmann64 Creative Commons License 2011.10.07 0 0 5111

Szerintetek, ha a pufi alját felemelem a vegyestüzelésű kazán tetejéig akkor is kell pufitöltő szivattyú, vagy elég a gravitációs keringés?

2"-os előremenőm van, ez csökkenne le 6/4"-ra, mert ekkora a pufi betápja.

joevagyok68 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5110

Korábban vegyeshez+pufi lett véve az 50-es. (úgy gondoltam, hogy ha egyszer pufit kihagyva kéne fűteni közvetlenül valami miatt, akkor jobban használható az 50-es)

De most csere volt fagázra, ahhoz kell a min. 65 fokos visszatérő.

 

"Borítékban nem adható fel?:)"

Eltaláltad, egy kb. 8x15cm-es , pukkancsos borítékban küldték. :-)

 

 

Előzmény: sur5al (5109)
sur5al Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5109

Hát ja, voltam a múlt héten pár napot, de ez sajnos kimaradt:( Ezért próbálnék reszelni... Borítékban nem adható fel?:)

 

Amúgy miért változtattál? Ill. miért nem 65-öset rendeltél eleve? Mi a legjobb érték? Nekem vízteres (maszek) kandalló védelemre kellene. Amikor vettem ez volt csak gyorsan, de elég vékonyka a 45 fok. Nem tudom mire lehet az egyáltalán jó???

Előzmény: joevagyok68 (5107)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5108

Jaaa és a legtöbb(ünk)nek VTC511(512) sorozat van!

Valószínűleg nem ugyanaz a betét kell a 3xx és az 5xx sorozatba..

lehet nem érdemes a "méretre" várni....:-))

Előzmény: sur5al (5106)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5107

két kör kft től , rendelhetsz csak betétet.

Reggel 9-ig leadott rendelés másnapra ott van (mo-on) . 

olaszba nem tudom mikorra....:-)

Nemrég rendeltem 65 fokosat (50 helyett), már nem emlékszem pontosan , de valami 3000 párszáz forint +szállítás, volt.

Már beraktam, feltöltöttem lemérni sajna nem tudom...

 

Előzmény: sur5al (5105)
sur5al Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5106

Talán fontos a pontos típus:

 

VTC312 20-3,2 G1 45fok

 

Ugyanitt van egy eladó VTA-m is, 1" 38-65 fok, ha jól emlékszem. Előszedem az adatait ha vkit érdekel.

Előzmény: sur5al (5105)
sur5al Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5105

Sziasztok puffer mesterek!

 

Gondolom sokaknak van VTC a rendszerükben. Sajnos csak 45 fokos betéttel sikerült vennem és 60 fokosra szeretném alakítani. Szakértők szerint a kettő között csak némi reszelés a különbség. Meg tudná valaki mérni a 60 fokosban hány mm hosszú a tüske? Persze ha van itt VTC forgalmazó, akinek mindkettő polcon van, akkor esetleg megnézhetné a kedvemért.

 

Vagy ha tud vki egy 60-as betétet óccsóért (esetleg a 45-re cserében), vevő vagyok rá!

 

Köszi!

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5104

Na ja. Viszont amikor elérem a 70 fokos visszatérőt jól jön a túlméretezett szivattyú. Ilyenkor "turbóra" kapcsolok és 5 fokos delta t-vel csurig tudom tölteni a puffert, anélkül, hogy a védelmek bekapcsolnának (70+20 az =90 és 95-nél már a TS reagálhat).

Előzmény: Wattocsak (5103)
Wattocsak Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5103

Ergó a szivattyú két számmal nagyobb a kelleténél. :-)

Előzmény: Blue_Sky_007 (5100)
vaspapucsok Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5102

Köszi a választ.

nixon70 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5101

Simán.

Előzmény: hetmann64 (5083)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5100

Nagyon nagy volt a tömegáram. Vagyis III.-on ment a szivattyú. I.-en már jó volt a delta t egyből 20 fok lett.

Előzmény: vaspapucsok (5099)
vaspapucsok Creative Commons License 2011.10.06 0 0 5099

 

ÜDV !BLU SKY!A HOZZÁSZOLÁSODDAL, AMI MÉG A RENDSZERED KÉSZITÉSE UTÁN VOLT 2009-BEN .LENNE  KÉRDÉSEM.

"Pár begyújtás után azt tapasztaltam, hogy hiába az ESBE a visszatérőnél, nem tudom a kazán hőmérsékletét 60 fok fölé emelni addig, amíg a visszatérőm el nem éri a tartályból az 55-60 fokot. Addig bármennyire nyitom ki a levegőnyílásokat, bármennyit pakolok a kazánra dübörög, de 60 foknál nem tud erősebb előremenőt előállítani."

 

Ha viszont megvan a 60 fokos visszatérőm (pufferköri, nem kevert köri), akkor már nyomja neki mint a...............

ez a 1058 -as hsz böl van

 

Ezzel kapcsolatban lenne a kérdésem,megoldodótt ez a probléma,és hogyan ,mi volt a kiváltó ok!!!

Előzmény: Blue_Sky_007 (1058)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!