Keresés

Részletes keresés

HEV Creative Commons License 2014.07.09 0 0 44783

Nem tudom, én nem használok olyat és nem is láttam még.

Kérdezd meg az OMP fórumon.

Előzmény: kerxy (44782)
kerxy Creative Commons License 2014.07.09 0 0 44782

Igen, én is onnan töltöttem le a Magyarországhoz tartozó részt, amit linkeltél, de az OSMand-ban nem látszik semmilyen turistaútvonal. Ez mitől lehet?

Előzmény: HEV (44781)
HEV Creative Commons License 2014.07.09 0 0 44781

OSMAND-ra ez a választék:

http://openmaps.eu/download?format=osmand

 

PC-re illetve Garmin GPS-re a legjobb a HikingMap:

http://openmaps.eu/omphiking

 

Ez nem létezik OSMAND-ra csak Navitelre Android alá.

 

Az  OMP-s térképeket használóknak érdemes folyamatosan figyelemmel kísérni az ottani eseményeket mert hamarosan átállnak OSM alapú térképgyártásra a turistautak.huhelyett és hát akkor egy picit hiányos lesz majd a térkép. Érdemes eltenni az utólsó turistautak.hu-n alapuló verziót és addig nem frissíteni amig az OSM el nem éri azt a szintet, hogy érdemes legyen.

Előzmény: kerxy (44780)
kerxy Creative Commons License 2014.07.09 0 0 44780

Sziasztok!

 

Androidos telón az Osmand térkép alkalmazást használom, az lenne a kérdésem, hogy gépről böngészve az openmaps.eutérképet nézem, esetleg telefonon is tudnám az Osmand-on belül látni a kéktúra útvanalat pl?

Ha jobb oldali letöltésnél kiválasztom a megfelelőt, és felrakom a telefonomra akkor se látom az útvonalakat, mit kéne beállítanom?

HEV Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44779

Egy részletes itiner az útvonalról a turistautak.hu adatai alapján.

 

( még hogy nem működik az útvonaltervezés)

Előzmény: Ttlosz (44773)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44778

Szia!

 

OpenMaps szerinti eredmény: Sirok, központ - Kékes, csúcskő 22, 1km.

TTR szerint a szintemelkedés 1660 méter körül van.

 

Általános útikalauz-tempó: 4 km/óra + 100 méter emelkedésenként 10 perc többlet.

 

E sablon szerint 23 km-rel és 1700 m szintemelkedéssel számolva tehát:

 

20 km = 5 óra

3 km = 45 perc

1700 m szint = 170 perc = 2 óra 50 perc.

 

Mindösszesen: 8 óra 35 perc + A pihenőidők (egyéni).

 

Ugyanezen sablon használata 3 km/óra sebességgel:

 

21 km = 7 óra

2 km = 40 perc

1700 m szint = 170 perc = 2 óra 50 perc

 

Mindösszesen: 10 óra 30 perc + A pihenőidők (egyéni).

 

A második változatot (3 km/óra) 100 méter emelkedésenként + 15 perccel számolva:

 

1700 m szint = 255 perc = 4 óra 15 perc

 

Mindösszesen: 11 óra 55 perc + A pihenőidők (egyéni).

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

térképész-térinformatikus

Előzmény: Ttlosz (44777)
Ttlosz Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44777

Sirok központból, Hunor Vendéglő pecsételő helytől a Szanatóriumig. Ez kb. 22-23 km. Ha lefele 9, akkor felfele? Hú-ha:-)

Előzmény: HEV (44776)
HEV Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44776

Nekünk ellenkező irányban volt 9 óra. Sirok belterületen majdnem egy órát el lehet szórakozni az se mindegy hogy honnan indulsz.

Előzmény: Ttlosz (44773)
HEV Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44775

Lehetséges, hogy csak megőrzésre hazavitte valaki.

Előzmény: Törölt nick (44774)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44774

Már megint:

 

Sorozatos lopások és rongálások a Debreceni Erdőspusztákon

(Forrás: Természetbarát.hu)

 

Azt hiszem, ez nem a Bejárható Magyarország - Kéktúra Projekt 2014 megvalósítását szolgálja, segíti...

Ttlosz Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44773

Kedves olv-és túratársak!

 

Gyakorlati tapasztalatok alapján kényelmes tempót, két-három, összesen kb 1 óra pihenőt tervezve mennyi idővel számoljak Sirokról a Kékesre? 9 óra?

Köszi.

qentar Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44772

Azzal együtt, hogy neked is és pavarottinak is igazat adok, tegyük hozzá, hogy a kullancstól meg Lyme-kórt kaphatsz, a sarki giroszostól pedig romlott húst vagy sz*ros kézzel mért salátát. A vendéglátóipar remekeitől többször voltam rosszul, mint a forrás-/patakvíztől, de ez is csak személyes statisztika, nem beszélnék rá senkit semmire.

Előzmény: nagypapi (44766)
pavarotti Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44771

Kaszón a tanösvényt nem jártuk végig, de megyünk vissza két hét múlva.

Éjszakai kirándultunk a KaszoRt szervezésében, nagyon kellemes volt.

Nagyon frankó az új Baláta-tavi "stégrendszer", bár a nagy madármegfigyelőt csak őszre ígérik, illetve sokat járt a fejemben hogy vajon a kezeletlen vörösfenyő meddig fogja bírni, lesz-e pénz a karbantartására-javítására is. Reméljük igen.

Előzmény: efemm (44770)
efemm Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44770

Igen, a tökéletes állapotú Gösser reklámtáblák is nyilvános helyet ígérnek, de ez csak vadászház. A POI jól van elnevezve, talán a térképi nevébe is bele lehetne tenni a (bezárt) szót. Idén készült Kakpusztán a két tanösvény, és a Búsvári halastó mellett a nagy kilátó is, és a mesztegnyői végállomáson is voltak fejlesztések.

 

Tetszett Kaszón az új tanösvény?

Előzmény: pavarotti (44768)
olahtamas Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44769

Beírtam, hogy bezárt.

Előzmény: pavarotti (44768)
pavarotti Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44768

Hétvégén Kaszón és Mesztegnyőn jártunk. Komolyan, ahogy múlnak az évek, kezdem megérteni az Alföldbe, dombságokba (is) beleszerelmesedő topik ill. túratársakat:) Megvan a bája a 7km hosszú homokos egyeneseknek 34 fokban:)

Info: A Háromház fogadóban (http://www.geocaching.hu/poi.geo?id=69895), beköszönve próbáltunk kólát szerezni, az ott levő, nem túl barátságos család szerint a fogadó 6-7 éve nem működik. Nem szabad rá számítani (mondjuk nem is tettük, volt vizünk bőven) - esetleg HEV ha fel tudod vinni érdemes lenne ezt rögzíteni.

A "szomszédban" levő tanyán viszont látszott a fejlődés, lehet hogy előbb-utóbb ott lesz valami publikus szállás/ivás-lehetőség ((Azért írom, hogy publikus, mert lehet hogy alkalmanként a vadászok használják a Fogadót, valahogy nem úgy tűnt hogy ott senki sem járt 6 éve)).

Ja, a mesztegnyői kisvasút pár perccel menetrend előtt elindult már Felsőkakról, úgyhogy aki RPDDK-t járva a kisvasútra számít hagyjon pár perc tartalékot:)

 

pavarotti Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44767

Igen, nálunk viszonylag jobb szokott lenni a helyzet, de pl. anno Szlovákiában egy gyönyörű kristálytiszta hegyi patakból ahogy ittunk, szépen hányásfosós lett estére az egészcsapatnak, kivétel nélkül. Sokunknak majd' másfél hétig..

Szóval a látható tisztaság nem garancia az ihatóságra.

Előzmény: qentar (44765)
nagypapi Creative Commons License 2014.07.08 0 0 44766
Vagy dög, néhány 10 méterrel feljebb...
Előzmény: qentar (44765)
qentar Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44765

Igen, ez reális probléma :) Alig két hete a Börzsönyben az Oltár-patakban is sokkal több víz volt, mint most.*

De támpontnak így is elég, egy liter mindig van nálam, és az a -1 kiló sokat tud jelenteni.

 

*Konkrétan a jelölt forrás mondjuk teljesen be van dugulva, abból nem innék, de a felsőbb részeken a meder végig sziklás, a patak gyors folyású és szép tiszta, ipar nincs arra, úgyhogy legfeljebb őzpisi van benne.

Előzmény: HEV (44762)
Güsziológus Creative Commons License 2014.07.07 -2 0 44764

Idén januárban én már "felavattam", nagyon örültem, hogy az erdészek megerősítették a szerpentinnél a turistautat.

Ez szép gesztus.

(Ott van a szerpentin, ahol a KÉK "eléri" az aszfaltcsíkot, mely jelenleg bicikliút.)

 

Amikor az MTSZ felmérte az utat, akkor még nem volt átadva.

 

A lényeg, hogy járható, nem kell kerülni.

Előzmény: Törölt nick (44763)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44763

Szia!

 

Valóban, a terelés 2006-2007-ben kezdődött és 3-4 évre prognosztizálták.

(A Tuhu jól mutatja, a TTR bizonytalankodik, mert mindkét változat fent van).

 

Ezt a fotót 2007. július 14-én készítettem a sikárosi-réti elágazásnál:

 

 

Nagyban itt van

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

Előzmény: Güsziológus (44761)
HEV Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44762

Azért a forrásokra igy 07-08. hónapban én nem nagyon terveznék rá. Az év 10 hónapjában működő források ilyenkor szoktak elapadni.  

Előzmény: qentar (44760)
Güsziológus Creative Commons License 2014.07.07 -2 0 44761
qentar Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44760

Köszönöm! Még nem áll teljesen kézre a tuhu.

Előzmény: Törölt nick (44759)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44759

Szia!

 

Tuhu POI adatbázis: forrás, közkút, víz

(Az oldal alján található opciókkal Szűkítheted ill. Bővítheted, a fejlécekkel pedig Rendezheted a találati listát)

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

térképész-térinformatikus

Előzmény: qentar (44758)
qentar Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44758

Sziasztok,

 

Van esetleg valami gyűjtemény a kéktúra (és más túrák) melletti működő iható forrásokról? Így nyáron hasznos lenne tudni, hogy mennyi vizet vigyen magával az ember.

sz_laci Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44757

köszi, ezt láttam már valamikor, de most nem a szándékos torzítás érdekel, hanem a vetületből adódóan elkerülhetetlen

Előzmény: Csuhás (44753)
Törölt nick Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44756

Szia!

 

A HEV által említett, általam nemrég nyitott Természetjáró GIS, GPS és kartográfia Topic-ban válaszoltam.

 

Itt a válasz közvetlen hivatkozása:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=130914571&t=9219453

 

Üdvözlettel:

Rakk Gyula

Előzmény: sz_laci (44752)
HEV Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44755
Előzmény: sz_laci (44752)
HEV Creative Commons License 2014.07.07 0 0 44754
Előzmény: Csuhás (44753)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!