Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Hát, én nehezen hiszem el, hogy ez a drónok műve lenne teljesen, ez nagyon sok.
Számokat nehezen találni, de a gyártó Törökországnak van 70db ebből a Bayraktarból, a nyáron 6-os csomagokat adtak el Katarnak, Ukrajnának. A kis Azerbajdzsánnak se hiszem, hogy sokkal több forrása lett volna erre, szerintem kb 12 darab állhatott rendelkezésükre. Ha látom, hogy meredeken fogynak az eszközeim egy nem látható fegyvertől, visszavonom őket, nem otthagyom. Az a 185db T-72-es, ha igaz, az kb az egész páncélos ereje az országnak....
Ez pontosan igy van. Egy "masikra" akkor lehet (sikerrel es a szarazföldön) rarontani, ha a tamado ~2:1, vagy ~3:1 fölenye biztosithato. Ha ezt dronokkal sikerül megakadalyozni, a szarazföldi eröket tizedelni (ill. a radarokat, jammer-eket, rakettakat ... kikapcsolni), akkor nincs lerohanas, mert a tulerö se ertelmezhetö ... de meg jelentösebb civakodas sincs nagyon ... mindenki marad az ülepen ... es zsigerböl (de katonai akciok nelkül) gyülöli tovabb a masikat ... mert mas lehetösege mar nem marad ...
- 185 T-72 tanks - 90 armored fighting vehicles - 182 artillery pieces - 73 multiple rocket launchers - 26 surface-to-air missile systems, which include a Tor system and five S-300s - 14 radars or jammers - one SU-25 warplane - four drones - 451 military vehicles
Ahogy nézem, elveszítették a tankok, tüzérség, légvédelem jó részét. Ennyit jelent a drón-fölény.
Az MH Alföldi Ideiglenes Alkalmi Kötelék vezetése a felmerülő kérdésekre megoldási stratégiákat dolgozott ki, amik az altiszti támogató csatornán keresztül jutnak el a Magyar Honvédség Parancsnokságára.
Nem kell aggódni, ezek a stratégiák legkésőbb tavaszra el is készülnek. Nem kapkodunk elvtársak!
Van egy német-amerikai tüztámogatási interoperabilitási kézikönyvem, hosszadalmas lenne előkeresni, abban benne van hogy milyen német gyártású rakéták egészítik ki az eredeti MLRS lőszerszortimentet
"Magát a nemzetközi szerződést érinti. Onnantól nincs mint átruházni, kivetted az alapját"
Még ha így is lenne (nincs így), attól hogy fognak megváltozni hatályos irányelvek és rendeletek?
Szerinted konkrétan hogy lehet végrehajtani, hogy egy X tagállam elleni 7. cikk szerint eljárásnak az legyen a következménye, hogy az X állam jogalanyaira nézve felfüggesztésre kerültek például a GDPR-ban nevesített jogok?
Milyen dokumentum rendelheti ezt el? Ha egyszer a GDPR-t az EP és az ET a maga eljárásában elfogadta, akkor mi módosíthatja ezt? Mitől lesz ennek hatálya? Hogy lehet ezt alkalmazni?
Megjegyzem, hogy a tüzér osztály áll lövegekből, tűztámogató csoportokból, akik felveszik a kapcsolatot a tankosokkal és gyalogosokkal, tűzkoordinációs részlegből, amely rendezi a közvetlen és általános tűztámogatást, tűzvezető központokból, amelyek osztály-üteg szinten intézik a lőelem számolást, radarokból melyek az ellenséges tüzérség elleni ellentűz feltételei, drónokból, melyek célfelderítésben, tűzhelyesbítésben elengedhetetlenek, célok precíziós lőszerek részére történő megvilágításáról gondoskodnak, meteo állomás, stb.. Sakkor ott van még a nagy méretű logisztika. Van idő még ezeket is megtanulni.
Magát a nemzetközi szerződést érinti. Onnantól nincs mint átruházni, kivetted az alapját. A 7. cikk atombomba. minden egyes jogot el lehet venni a renitens tagállamtól, mert minden jog nemzetközi szerződésen alapul. Az átruházott hatáskörben szabályozottak is. Azok ugyanis nem keletkeztetnek új jogokat, csak végrehajtják a nemzetközi szerződésben lefektetett jogokat, alapelveket.
csak emlékeztető hogy a moratórium:) eredménye mi is volt: 7 évvel a csatlakozás után ( nem csak mi, ugyanaz a szitu csehek, lengyelek, szlovénok stb) vezették be hogy nem kell munkavállalási engedély Ausztriában és Németországban, ( a franciáknál hamarabb volt, 2008-ban). Szabad ilyen-olyan áramlás, csak éppen munkavállalási engedélyek kiadásának feltétele volt, hogy az adott helyre ne legyen német/osztrák jelentkező:)
Teljes jogú EU tagként:)
Azt már elmagyaráztad hogy kire nem szabad szavazni ha jót akarunk és jaj ha a mutti begurul:) , ezt nem kell megismételni:)
Tehát akkor nemzetközi szerződésből fakadóan az EU a tagország állampolgárainak az EU területén nem korlátozhatja a szabad mozgását, letelepedését, és vállalkozási szabadságát, még ha az adott országgal szemben kötelezettség szegési eljárás van folyamatban. Jól mondom?
