Egyetértek. Nincs értelme ilyet építeni, egyszerűbb és olcsóbb készen venni egy eszközt.
Tanulni viszont sokat lehet belőle. Akkor vágj csak bele, ha szeretnél megtanulni C nyelven mikrokontrollert programozni. Szerintem itt számíthatsz segítségre.
Hozzátennék még két dolgot:
1. Apránként, mindent egyesével kipróbálva haladj.
2. Tokozás, kábelezés. Egy motoron nagyon fontos a mechanikai stabilitás, különben széthullik az eszköz. Tapasztalatból mondom. :-)
1. szép kihívás. nagyon sokat fogsz vele tanulni. ha az a cél hogy megtanuld a programozást meg az arduinót, akkor hajrá!!! ha az a cél hogy legyen egy egyedi műszered, akkor iszonyat időpazarlás. ha azt az időt a mcdonaldsban ledolgoznád, szuper gps-t vehetnél.
2. az ilyen háttérvilágításos kijelzők napsütésben abszolút olvashatatlanok.
Nem igazán értek a mikrovezérlőkhöz, a programozásukhoz meg pláne nem, de szeretnék építeni egy digitális műszeregységet egy motorra.
Arduino Uno véleményem szerint elég lenne a vezérléshez, elvégre van elég kimenete és nem kellene bonyolult dolgokat csinálnia(na és nem utolsó sorban van egy ilyenem).
Szóval a segítségeteket szeretném kérni, egyenlőre csak elméleti szinten, aztán ha szerintetek jó a gondolatmenetem akkor felkeresek egy ismerőst aki ért a programozáshoz és össze tud nekem hozni valamit :)
Aztán lenne még rákötve egy darab HALL szenzor és és két darab hőszenzor(LM19C). A képernyőre a hall szenzor adatai alapján kellene kiírnia a sebességet valamint egy össz kilométert(amit akkor is tudnia kellene tárolni ha áramtalanítva van az egész motor) és egy nullázható kilométert. Valamint a két hőmérsékleti értéket.
Az egészhez 2 nyomógomb és egy kapcsoló(jumper), a kapcsolóval lehetne kapcsolni a beállító és a normál üzem között, beállító üzemben a hall szenzor által mért sebességet és a két hőszenzor által mért értéket kellene tudni kalibrálni.
És persze a kijelzőnek(meg úgy az egész rendszernek) alap helyzetbe kell állnia ha nem kap egy jelet( egy relét is kapcsolna a gyújtás, a relével meg kapna feszültséget valamelyik bemenet)
Azt hiszem ennyi, szóval mit gondoltok erről a tervről? Mennyire lehet működőképes?
Valamint szerintetek melyik kijelző lenne jobb?
Bármiféle javaslatot, tanácsot szívesen veszek ha hasznomra válhat.
Én decemberben őrjöngtem, mert a win8.1 lecserélte a touchpad drivert, és a 15 éve megszokott lefelé húzom és lefelé mozog az tartalom helyett fordítva működött. Kétszer visszaállítást kértem előző állapotra, utána meg kitiltottam a touchpad frissítését.
Ez már nem az első eset. Amikor két éve ezt művelte az FTDI, akkor a saját cuccaik is kifagytak, volt nem kis őrjöngés miatta pár helyen.....
Egyébként ez nem biztos hogy megoldás. Megértem a céget, de egyre nagyobb és nagyobb erőforrásokat kell majd beleölnie ebbe, ami egy idő után hatalmas energiafelemésztő.... Mert mindig lesz új megoldás...
A garázsvásár nekem a "nem kell, csak a helyet és a forrásokat foglalja" jelentéssel bír. Nem akarok rendszert csinálni belőle, van pár kacatom túlrendelés okán, amik két éve nagyjából érintetlenül hevernek a fiókban/dobozokban.
Segítségre lenne szükségem. Találtam a netten egy megírt programot, segítségre lenne szükségem a megértésében. Öt érték merésére képes: Irms, Vrms, realPower, apparentPower és powerFactor. Összesen két "érzékelő" szükséges a megépítéséré: egy ACS721-es az áramerősség merésére, és egy 220Vac/6Vac trafó a feszültség méréshez. Szóval a Irms, Vrms illetve az apparentPower (U*I) mérése nagyjából érthető. Viszont azt, hogy hogyan számolja ki a realPowert illetve powerFactor-t fogalmam sincs. Valaki tudna nekem segíteni a program megértésében? Itt a kód: https://www.dropbox.com/s/k13oop71nozjagu/EmonLib.cpp?dl=0 Fontos lenne... Nagyon szépen köszönöm!
Igen ám... A kínai cuccokkal sűrűn van feliratozási gond, ezért érdemes előbb mérni és/vagy ellenőrizni a dolgot. Nekem hőmérséklet szenzor volt rosszul (két lábat fordítva) feliratozva. GND-t szakadásmérővel nézz össze (ezért is kell egy alap multiméter).
Hát az én kis kínai MEGA boardomon fordítva van feliratozva a TX1 és RX1 port.
Nálam TX1 19 port RX1 18 port...
Furcsa volt hogy sok helyen ezt fordítva láttam a doksikban, de gondoltam ez úgy is kínai lehet hogy egyszerűbb volt a nyák tervezése....
Hát nem, csak megcserélték a feliratokat...
Szerintem ez lehetett a bibi...
Viszont 3 GND portot látok a MEGA-n itt eddig a digit sor végén levő GND-t használtam, de most átdugtam a POWER sorban levőre...
Bár ez elvileg nem lehet gond, mert a GND az elvileg mindenhol GND, de ezek után gondoltam ezt is leírom, ha valakinek hasonló gondjai vannak akkor nehogy ilyesmi legyen...
Szóval még 1x köszi mindenkinek, fent vagyok a hálómon....
> Az lenne a kérdésem, hogy ha az arduino-s kódban végig Serial hívások vannak akkor az UART0 és a MEGA TX0-ra és RX0-ra kötöm az ESP-t?
Nem.
Látható, hogy a Serial0-ra debug üzeneteket küld: Serial.println("WiFi shield not present");
Az ATmega2560 UART0-ja az USB illesztő (ATmega16u2) soros portjára van kötve, azon keresztül pedig a számítógéped virtuális soros portjára.
Van egy WiFi nevű objektumod. Nem ismerem a wifi könyvtárat, amit használsz. Vagy a létrehozásakor, a konstruktorának adod át paraméterben valamelyik Serial objektumot, vagy fixen bele van kódolva, esetleg #define utasítással kell meghatározni. Nem tudom, olvasd el a használt wifi könyvtár leírását, vagy nézz bele a forrásába!
Betöltöttem az Arduino default mintái közül a ScanNetworks-ot.
Ha MEGA 2560-al szeretném összekötni az ESP8266-omat, akkor mint ahogy már eddig kitárgyaltuk
1., "A CH_PD lábat és a RESET lábat inkább egy 10 kOhm ellenálláson át szokás Vcc-re húzni. A GPIO_0 és GPIO_2 szintén legyen 10 k-val Vcc-re húzva. Azt mondják, jót tesz a stabilitásnak, ha ezek nem lebegnek."
2., Külső táp (3.3V!) mert ezek az USB TTL-ek nem bírják kiszolgálni az ESP8266 áramfelvételét, vagy ha mégis instabil lehet (lesz) tőle.
3., ESP8266 RX -> Arduino TX0
ESP8266 TX -> Arduino RX0
Az lenne a kérdésem, hogy ha az arduino-s kódban végig Serial hívások vannak akkor az UART0 és a MEGA TX0-ra és RX0-ra kötöm az ESP-t?
A kód eleje:
#include <SPI.h> #include <WiFi.h>
void setup() { //Initialize serial and wait for port to open: Serial.begin(57600); while (!Serial) { ; // wait for serial port to connect. Needed for Leonardo only }
// check for the presence of the shield: if (WiFi.status() == WL_NO_SHIELD) { Serial.println("WiFi shield not present"); // don't continue: while (true); }
String fv = WiFi.firmwareVersion(); if ( fv != "1.1.0" ) Serial.println("Please upgrade the firmware");
- azon a rajzon ami alapján megcsináltad a bekötést, nem látom hogy össze lenne földelve az Arduino kártyával az ESP. Ugye azt nem hagytad ki ?
- ellenőrizd újra a bekötést. Pl. a feszültségosztó ellenállásai nincsenek-e felcserélve.
- az adás - vételt helyességét ellenőrizd le mégegyszer :-)
- azt írod az Arduino IDE -t használod, de a képeiden valami egész más programmal nézed a soros kommunikációt. Nem értem miért.
- amíg az AT -ra nem kapsz rendes választ ne próbálkozz szerintem különböző összetett programok letöltésével. Töltsd be a BareMinimum -ot és úgy próbáld.
Remélem reggelre meglesz a megoldás, jó éjszakát ! :-)
Nem tudom, hogy az mennyire számít azért leírom: 1.5.6-r2 Arduino IDE-t használok.
Az a baj, hogy semmire sem válaszol még mindig, csak ha feltettem ezt a teszt alkalmazást akkor kapok a soros porton értelmezhető kimenetet automatikusan, de ha usb ttl -el kapcsolódok a gépre akkor se puttyal se coolterm -el nem kapok választ a kérésekre...
Viszont látom mint AP és rá is tudok csatlakozni, csak hát én nem ezt szeretném, hanem a saját wifi routeremre szeretnék csatlakozni vele, de az nem akar össze jönni...
