Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Azt írod, hagyományos fegyverekkel nem nagyon lehet benne kárt tenni? Na ne már. Ez egy feltúrbózott nyuszibusz, aminek a védettségét maximum Stanag Level 4-es szintig lehet emelni. Majd alul lesz a táblázat, hogy ez mire elég. Már egy 120 mm-es hk. ágyú, vagy egy 152 mm-es ágyú lövedék is szét tudja szakítani. Akkor még nem is említem a kimondottan páncéltörő eszközöket.
Level 4
Kinetic Energy
14.5×114mm AP / B32 at 200 meters with 911 m/s
Artillery
155 mm High Explosive at 30 m
Grenade and Mine Blast Threat
10 kg (explosive mass) Blast AT Mine: 4a Mine Explosion pressure activated under any wheel or track location. 4b Mine Explosion under center.
Ez egy MRAP, mint az amerikai Cougar. Hagyományos fegyverekkel kárt tenni benne nem nagyon lehet, van bőven tűzereje (lásd torony), elég gyors, minden terepen
elmegy, és jól bírja az IED-t, egyébként pedig még valamilyen tankelhárító cuccot is rá lehet pakolni. A BMP-hez képest majdnem 2x olyan gyorsan tud menni (amit egyébként
ugyanúgy kilőnek egy RPG-vel), úgyhogy a könnyűfegyverzetű lövészek szállítására és támogatására jelenleg a legideálisabb megoldás.
Ránézésre nyúlvadászaton célanyagnak jó lesz. Egy reguláris hadsereg tüzérségének, és páncéltörő eszközeinek nem hiszem, hogy komoly ellenfél lesz. Alig felfegyverzett civilek ellen, rendvédelemnél megfelelő.
Gondolod, hogy bemegyek a ruházati ellátó pontra és ha van a ruházati könyvemen fedezet, akkor megvehetem a "korszerű" fekete bőrdzsekit? Vagy csak a tankosok? Ha nyúl vagyok, csak barnát kaphatok?
Ebből az egészből ez a hír:Ezeknek nagy része a NATO-nak felajánlott, hamarosan felálló hódmezővásárhelyi könnyű lövészdandárhoz kerül. A 250 db sok egy dandárnak. Vélhetően a Bornemissza is kap belőle. A 218 Hiúzra ugyanez vonatkozik ott vélhetően Tata és Debrecen osztozkodik.
Ez valami gányolás lesz, talán a T-72 testre rárakták a T90-hez és az Armata csodaharckocsihoz kifejlesztett aktív védelmek egy részét - de ettől még mondjuk alulról egy IED vagy hk. akna szétviheti.
Másrészt ingyen semmi sincs, gondolom az EU / NATO iránytól való elfordulást várja cserében a szerbektől a muszkovita medve.
Bármely közepesen iparosodott ország, amely rendelkezik reaktorral, képes saját atombombát gyártani. Amúgy az amcsi Manhattan-terv névlistáján az "észkombájn" fele budapesti, a negyede olasz, a maradék meg német emigráns zsidó volt.
> miért ne fejlesszük a légvédelmet, miért ne is próbáljuk meg fejleszteni a drónok elleni védelmet
Az ilyen dolgok hamar elavulnak, így 10 vagy akár 5 évente vehetsz újat és a modern haditechnikát szó szerint aranyárban mérik, pl. F-35, NASASM drágább mint a saját súlyuk színaranyban! A hadiipari cégek örülnek a profitjuknak, de nem jutna pénz óvodákra, kórházakra, oktatásra, kátyúzásra, nyugdíjakra. Jobban megérheti egyszer betenni egy óriási erőfeszítést, pénzösszeget egy országnak a saját atomfegyver létrehozásába és az utána kb. örök időkre véd, ha karbantartják.
Az örményeknek vagy nincs atomjuk, se piszkos bombájuk vagy nem vetették be, de helyettük a Pantokrátor Krisztus sújtotta négy órája egy nagy atomrobbanás erejével felérő 6,7-es földrengéssel a törököket, Izmir városában számos magasház összedőlt. Lássuk folytatódik-e az örmények elleni új-oszmán háború ezután? (Különösen ha ott lebeg a gyanú, hogy esetleg a SURA, kb. az orosz HAARP lehetett a kéz, amellyel az ég lesújtott a törökökre.)
Mi magyarok már nem vagyunk olyan vallásosak, mint az örmények, így aligha remélhetjük, hogy a Szűzanya a mi javunkra is kikönyörögne egy 1977-es méretű földrengést XY "jószomszéd" ország ránk törése esetén. Megnyugtatóbb lenne azt mondani, hogy imádkozz és tartsd felfűtve az atombombát, akkor biztos nem mernek idejönni!
Nos, micsoda összeget sporoltunk, Máshol linkeltek egy kanadai hírt öt évvel ezelőtt, egy háromállásos javítóműhely, 2 teljes egy kisebb javításokra -22 tonás- torony, és 52 tonnás daru,-6,5 millió kanadai dollár volt. Igaz nem lölö és tsa közbeszerzésével épült. De most olvasom, nincs itt semmi baj, fotelszakértők szerint még úgysincs képzett szerelőszemélyzet, ergo nem kell múhely. (Illetve ha mégi sbaj van, úgyis jön a KMW szakember, amíg a lízing tart)
A '70-es években történt, hogy Magyarországon kísérleti atombombát kellett gyártani. Amikor megrendelték a hasadóanyagot, hoztak asztallapokat. Mivel akkor is költségvetési szemlélet volt és az uránra adott pénzt el kellett költeni, nagy baj történt. Az urán ára zuhant a világpiacon, mitévők legyenek? A bombát ezért tarkababbal töltötték fel, mert az drágább volt. Eljött a kísérleti robbantás napja. Ledobták az atombombát, de az nem pusztított, hanem a helyén kinőtt egy szocialista város. Csak azért nem kaptunk béke Nobel-díjat, mert az egészet titokban kellett tartani. Higgyétek el, így volt ez! Moldova György: Magyar atom.
"nem is drónra, meg drón elhárításra kellene a kis(ebb) országoknak költeni, hanem saját atomfegyverre"
Valóban! Ez a magyarázat pont jó arra, miért ne fejlesszük a légvédelmet, miért ne is próbáljuk meg fejleszteni a drónok elleni védelmet. Azt, hogy mit, hogyan nem lehet megcsinálni, egy általános iskolás is meg tudja magyarázni. Atombombát meg nem tudunk gyártani, meg nem is kapunk.
Jó lösz ez így efftássak! Elücsörgünk is langyosra fingott foteljeinkben, kapjuk a csillagokat meg a tábornoki tölgyfalombokat, a többi meg le van szarva!
veszünk jó sok tankot, igaz, hogy az ellenség a levegőből fog támadni, de felfelé is lehet lűni, vagy nem? Na egésségetekre efftássak!
igazából csak kb.ra irtam egy évszámot ,pontosan nem lehet behatárolni.1990 -et azért irtam, ,mert innen(1989) kezdődött a "néphadsereg"drasztikusabb leépitése mennyi is volt a létszám .100000fő körül,ez 1997 52000körül. 2006 körül 24000fő 2013.. 29700 fő körül mozgott.
Ezzel arányosan drasztikus haditechnikai anyag,felszerelés, honvédségi objektumok,ingatlanok,üdülők mentek a "szemétbe".
Nem ismerem kellő mélységében a Pantsirt hogy ehhez érdemben hozzá tudjak szólni, viszont ugye ettől még marad a tény hogy a törököknek egyetlen egy igazolt találatot se sikerült bemutatniuk eddig működő Pantsir ellen.
A felfegyverzett nagy drónok viszont egyáltalán nem probléma légvédelemnek. A kicsikkel van a gond, amik könnyedén elbújnak a radar horizont alatt.
Ami az AIM-120 at illeti, na azt viszont ismerem. Teljesen alkalmatlan BVR harcra. Valós, ellenintézkedésekre képes cél ellen gyakorlatilag hatástalan. Helikopterek meg se besugárzásjelzővel se radarral nem rendelkező félig roncs Szerb Mig-29 ek ellen jók de bármi más ellen csak WVR hatásosak. Amúgy az összes többi "BVR" légi-harc rakétával is ugyanez a helyzet.
Atomfegyver az nagyon igaz. Az USA Kadafival még jól rá is erősített erre. Ahogy leszerelte a tömegpusztító fegyvereket hát kicsinálták. Ezek után bárki hülye lesz még egyszer bedőlni az USA hazugságainak és leszerelni az atomot.
> A törököknek egyetlen egy igazolt találatot se sikerült bemutatniuk eddig működő Pantsir ellen
A Pantsir ipari hulladék, ezt maguk az oroszok is elismerték azzal, hogy a szíriai bázisaik légvédelmét UTÓLAG kiegészítették Tor járművekkel, megfogni azokat a drónokat amik átcsúsztak az Avtobaza / Krashuka / Pantsir háromságon, meg a katyusa lövedékeket.
Pantsir-ban szinte minden rossz, amit el lehet képzelni. Hordozó járművének korrupció miatt lett kiválasztva a feladatra alkalmatlan civil/bánya Kamaz teherautó - a Luna/Frog rakétához hasonló katonai BAZ alváz helyett, amire eredetileg a prototípusa épült. A magas súlypontú Kamazra pakolt soktonnás lőtorony miatt a Pantsir rendkívül borulékony, még aszfalton is, terepre pedig teljesen alkalmatlan.
Elektronika terén is szívás van. A Pantsir a lánctalpas Tunguzka kerekes változata és a létrehozását azzal indokolták, hogy teherautó alapon több hely lesz a kezelők fülkéjének és az elektronikai kabinetnek, így jobb lesz a képessége. Ehhez képest a gyakorlatban kb. a MiG-21SMT ősöreg radarjának a képességét hozza, csak 19km a valós észlelési hatótávolsága vadászgép méretű cél ellen. Rendkívül zavar-érzékeny is, nem csak a cionisták csúcstechnikájával szemben, de még a szír kormányerők által beszerzett, észak-koreai (!) gyártású Mi-8 helire való önvédelmi zavaró konténer is lőképtelenné tette. Szíriai orosz találati aránya valós 21% körül mozog, orosz belföldi sajtóhír alapján, ami kb. negyede a TOR-nak. Pantsir egyetlen előnye, hogy relatíve olcsó a jármű is, meg a rakéta is, így a kispénzű államok megveszik, aztán lesnek. Oroszok amúgy is szeretnek lebutított haditechnikát exportálni, Pantsir esetén ez nem szükséges, mert magától is buta...
Tor az jó cucc, mindent (is) lelő, menetből is, de egy lövése kb. 250 Lada Granta autó ára. Nem csoda, hogy drága, gyakorlatilag egy Arleigh Burke osztályú rakétás romboló van rá kicsinyítve lánctalpas alvázra (függőleges indító cellák, fázisvezérelt radarok, Pantsir-nál sokkal fejlettebb elektronika). Az orosz elektronikai ipar csak alacsony termelékenységgel tudja gyártani, főleg a minőség-biztosításban gyengék a gyáraik, emiatt egyet 2-3x is újra össze kell rakni, mire átmegy az átvételi teszten.
(Örményországnak van pár darab, talán csak 4db Tor-ja, de nem engedik Hegyi Karabakh-ba menni, vélhetően az Iskander mobil irbm indítóik kísérésére és a Metsamor atomerőművük közeli légvédelmére tartják fent őket, ha eljön az ítéletnap. Egyelőre csak régebbi Osa, Krug, Kub, Sztrela-10, Sz-300 volt a drón fedélzeti videókon. Az ősöreg Krug-gal gondolom a kis ballisztikus rakéták ellen akartak volna menni, de abból, hogy 1965-ben talán el tudott volna fogni egy Sergeant-ot, nem következik, hogy 2020-ban egy LORA-t meg tud fogni? Érdekes módon ZSU-23-4 Shilka sem látszott a videókban, pedig az bizonyára hasznos lenne pl. az optikai távmérős irányzékával a radaron nehezen látható Harop "kamikaze" drónok leszedésére.)
Igazából az örmények fő baja (helyi szinten szemlélve) az, hogy nincs saját vadász légierejük, ami leszedné a drónokat. Miután Gripent nem kaphattak, vettek volna 12db Szu30-ast oroszból, de csak négyet tudtak kifizetni és azokhoz sincs meg nekik az R-77 Amramszkij rakéta, anélkül meg NATO felszereltségű török F-16 / AIM-120 ellen esélytelenek. Ha viszont az orosz expedíciós erők bejelentenék a repülés tilalmi övezetet egész Örményország és Karabakh fölé, azt a Gyumri-ban már állomásozó Krashuka komplexummal, meg a 24db MiG29-esükkel őrjáratozva be tudnák tartatni, leszednék a drónokat. Persze a török megtámadhatja mondjuk ötven F-16-ossal az oroszokat, de akkor Ankara helyén halastó lesz, a Boszporusz-nál meg egy helyett két szoros...
Egyébként globálisan szemlélve nem is drónra, meg drón elhárításra kellene a kis(ebb) országoknak költeni, hanem saját atomfegyverre, mert akkor érinthetetlenek! Drón és minden elektronika hamar elavul, de a legprimitívebb atombomba is atombomba marad, ha egyszer össze tudták rakni. Ha ma ledobnák a Little Boy-t, ugyanúgy elhamvadna tőle egy nagyváros. Még ha nem is tudják célba juttatni és végül saját területen kell elsütni, a szomszéd ország akkor is 100 évig bánná kihullást. Szóval inkább nem provokálnak. Szóval a Kövér Kim a legbölcsebb vezér a világon. Az "atomsorompó" szerződés amúgy sosem működött (lásd pl. pakisztán, apartheid, cionisták) és már régen vécépapír.
Ez a táblázat mutatja be a Z2026 első négy, majdnem 5 évét Egy 2026-os 10 éves projektet illett volna 2016-ban kezdeni, nem, 2017-ben kezdődött hivatalosan, gyakorlatilag semmi nem történt. Később jött 4db second hand utasszállító, majd néhány játék helikopter, idén 6 db 20 éves német tank. Ennyi. A többi csak hamuka. A HM-VK dezintegráció csak rontott a helyzeten. Büszkeségünk a 10 ezer tartalékos. Ja.
Még egy megjegyzés, hogy a NATO a tagországok költségvetését átszámolja dollárba, így, ha forintban kimutatható is valamiféle növekedés, nem biztos hogy az árfolyamok kedvezőtlen alakulása miatt dollárban is realizálódik. Az árfolyam változás mellett a NATO az évkönyveiben az inflációt is figyelembe veszi, egy nominál értékben növekvő költségvetés reál értéken számolva egészen meglepő százalékos csökkenéseket is mutathat.
Magyarország nem tudta az ígéreteit teljesíteni a védelmi kiadások terén. A kormány 1997 szeptemberében a NATO felé vállalta, hogy az ország védelmi kiadásainak a GDP-hez viszonyított arányát az 1997. évi 1,44%-ról 2001-re 1,81%-ra növeli. 1999-ben ez a vállalás már 2000-re 1,51%-ra, a 20012004 közötti időszakra 1,61%-ra mérséklődött.6 A NATO 2002-es prágai csúcsértekezletén Magyarország újra a védelmi kiadások növelését jelentette be: a 20032006 között a védelmi költségvetés GDP arányát 1,81%-ról 2,01%-ra tervezte emelni, amelyből 1,81% lett volna a HM részaránya. Ennek megfelelően a 2236/2003. (X. 1.) számú kormányhatározat7 2004-ben a GDP 1,71%, 2005-ben az 1,76%, 2006-tól 1,81%-nak megfelelő katonai költségvetéssel számolt. A NATO tagság kezdetén a védelmi költségvetés növekedése még dinamikus volt (1999-ben 1,65%, 2000-ben 1,72%, 2001-ben 1,83%, 2002-ben 1,67%), később a ráfordítások folyamatosan csökkentek (2003-ban 1,69%, 2004-ben 1,53%, 2005-ben 1,28%, 2006-ban 1,17%). A 2005. évi 281 Mrd Ft-os költségvetéssel azonban a védelmi büdzsé visszazuhant az 1997. évi szint alá, amikor először ígérte meg a kormány a NATO-nak a védelmi kiadások növelését. A költségvetési prognózisok bizonytalansága miatt a haderőtervek, a NATO fejlesztési vállalások nem bizonyultak időtállónak, és a hosszú távú erőforrás- és költségtervezésben folyamatosan kezelhetetlen finanszírozási nehézséget jelentettek.
A 2000-ben megkezdett haderő-átalakításhoz a kormány még növekvő forrásokat adott (2000-ben a védelmi költségvetés 226, 9 Mrd Ft, 2001-ben 272, 4 Mrd Ft, 2002-ben 279, 6 Mrd Ft volt), de a szövetségi követelmények teljesítéséhez ez messze nem volt elegendő. A 20042013-as alaptervet a közel egyharmados költségvetési megvonás borította fel, annak ellenére, hogy a terv már bizonyos finanszírozási kockázatok miatt (forrás-túlterheltség a tervidőszak elején, a létszámcsökkentések nyeresége, a felszabaduló ingatlanokból és inkurrenciából befolyó bevételek visszaforgathatósága) tartalékokkal is számolt. A védelmi kiadások radikális visszavágása következtében a gördített 20052014 évi tízéves terv is nagyfokú kockázatokat rejteget, különösen a 20062008 évek jelentős forráshiánya következtében.
2019-ben a maradványt vissza is kellett fizetni a PM-nek.
Magyarul a Z2026-ra tervezett fejlesztéseknél keletkezett maradvány 100 milliárdos nagyságrendben 2017-ben. 2018-ban és 2019-ben is. Nincs menedzsmentje a Z2026-nak. Maróth alkalmatlan, a minisztert kizárták, Korom nem jogosult, közben ódákat zengenek a beszerzések sikereiről, mélyen hallgatva a humán feltételek nulla állásáról. Humán ügyben van egy pozitívum az anyagban: az aktív komponens létszáma a "dinamikus beáramlás" következtében 693 fővel nőtt, ebből katona 685 fő.
Ez a folyamat bőven 1990 előtt kezdődött és nem állt meg 2010-ben, sőt a 2010-es évek első felében volt a legalacsonyabb honvédelmi költségvetés GDP arányosan.
Teljesen igazad van. A rendszervaltas óta csak folyamatosan "leépitették"-"átszervezték" a hadsereget -fejlődés nem nagyon mutatkozott.1999-2009 között csak látszati intézkedések voltak szép ruha bevezetése stb. közben a fegyvernemek és a maradék laktanyák is megszüntek , elherdálták a technikát,hagyták szétrohadni stb.A csaknem 20 év alatt a magyar honvédség megsemmisült.1990-2010.
Ez az újságcikk szépen leírja, hogy Szarka olyan nem piaci viszonyok között működő gazdasági szervezeteknél dolgozott-dolgozik, akik kizárólag a magyar költségvetést megcsapolva jutnak pénzhez.
Ezzel csak azt akartam elmondani, hogy az NDK Néphadseregéből századosnál magasabb rendfokozatúakat is vettek át a Bundeswehrbe.
Az atvetel feltetele nem csupan a "rang" meglete/nemmeglete volt, hanem keszült egy lista, hogy politikai nezetei (es "nevelhetetlensege" alapjan) kit nem lehet atvenni. Aztan, amikor a lista "teljesült" (minden nem kivanatos szemely kilepett az akkori NVA-bol), akkor törtent + az 1esüles a ket hadsereg között ...
(A STASI-bol, ha jol tudom, gyakorlatilag senkit nem vettek at. Az ugyan nem hadsereg volt, de a vegletekig elhivatott politikai fegyveres szervezetnek szamitott.)
2003-ban a Bundeswehr Tartalékos szövetsége vendégei voltunk Bonnban. Újvári kolléga volt a német tolmácsunk hivatalosan, de egy 10 fős delegációnak kevés egy tolmács. Több száz éves kocsmában vacsoráztunk, a mellettem, meg a szemben ülő némettel próbáltam sprechelni az inglist, de kiderült, hogy nekik sem erősségük. Borszéki Tivadar a delegáció vezetője rákérdezett, mi lenne ha áttérnénk az oroszra? Attól kezdve nem voltak nyelvi nehézségeink.
Pécsett tartottam egy előadást a német-magyar katonai kapcsolatokról, a sorokban hátul ült Genscher külügyminiszter, mellette a nagykövet, meg a katonai attasé. Az előadás után jött hozzám egy német pofa, aki tökéletes magyarsággal elmondta, hogy ő Bundeswehr tartalékos szövetségének tagja, alezredes. Ebédeljünk együtt. Ebéd közben elmesélte, hogy ő Königsbergben (Kelinyingrádban) született német apától, magyar anyától. Volt sorkatona a szovjet haderőben, szolgált a tengeralattjáró flottánál. Német nyelvtudása miatt a szovjet felderítés beszervezte, tiszt lett. A szovjet titkosszolgálat delegálta az NDK Nemzeti Néphadseregébe, ott alezredesként szolgált. Ezen idő alatt volt szerencséje megismerkedni az Bundeswehr titkosszolgálatával, ettől kezdve kettős (hármas?) ügynök volt. Az egyesítéskor a Bundeswehr rendfokozatával átvette, majd tartalék állományba helyezte. Jelenleg a budapesti német követséget szolgálja magyar tudásával. Ebéd után azért oda sompolyogtam a katonai attaséhoz és elmondtam neki, hogy mivel fárasztott a kolléga. Az attasé elmondta, hogy a kollégának minden szava igaz. Ezzel csak azt akartam elmondani, hogy az NDK Néphadseregéből századosnál magasabb rendfokozatúakat is vettek át a Bundeswehrbe.
Pl. Nemetorszagban "kemenyebben" jartak el. A Bundeswehr 1esitese az NVA-val akkor törtent meg, amikor "a regi gardabol" senki nem volt az NVA-ban (NVA = volt keletnemet haccsereg, aminek a letszama ~200-250 000 körül volt a vegsö idöszakban).
Magyarorszagon nem akartak ennyire radikalisan eljarni ... ezert ki kellett varni azt, hogy a "regi garda" nyugdijba vonuljon ... hiszen addig, ameddig aktivak voltak, nem lehetett az uj iranyba (velük) beallni. Ehhez kellett ~15-20 ev ...aztan ugy 2010 ota mar lehetett volna "szervezkedni". Csak eppen ismet a (gyors) valtozas elutasitasa gyözött, a tabornokok nem akartak tul komoly atallast ... hiszen mi lesz az iroasztallal, amihez magukat mar több lanccal odarögzitettek ...
Oszt igy, szepen evröl-evre telt az idö. A mostani "uj szel" pedig ismet nem veletlen, hanem a politikai vezetes kapott egy jo nagy pofont ... hogy az eltelt ~30-40 ev utan (abbol ~20 a NATO-ban) valamit csak tenni köllene ...
Ennek elsö lepese az, hogy "elsö körben gondosan bevasarolunk". A többi (szükseges) lepest (es a vele jaro szamonkerest) igy ismet el lehetett tolni a (tavoli) jövöbe. Most 2026-ra lesünk ... esetleg mar (be lett harangozva) ~2030-ra ... Az a teny, hogy addig ismet minden teljesen atalakul (es pl. nem a hideghaboru fegyverei lesznek mertekadoak) ... a halogatasban ugy tünik, nem jatszik komoly szerepet. Magyarorszag ~2030-ban olyan fegyverekkel "tündökölhet" majd, amelyeket a ´80-as evekben koncipialtak a hideghaboru megvivasara ...
Csakhogy az elmúlt bő 30 év elvesztegetett idő és energiabefektetése számottevő, kvázi párhuzamosan kellet volna leépíteni a meglevő VSZ szintet és mellette felépíteni az általad is említett Európába integrálható szintet, de ez nem történt meg mert ugyan meg volt az akarat de ezt szándék nem követte...
Ha megnézed a környező országok meg tudták valósítani úgy ahogy.
Másodsorban adott volt a lehetőség magának a meglévő oka vesztett rendszernek az átalakítására ami egyszersmind képes lehetett volna ellátni a védelmi funkciót és kiépíteni az integrációt egy nyugati EU szövetségi rendszerbe, viszont ez nem mehetett kemény érvágások nélkül, és az egész átment egy politikai f@szméregetésbe. A 1999 NATO tagságunk szintén lehetőséget adódott a rendszer modernizálására csak az elvtársak megint nem jól ültek a lovon, ezért is tartunk ott ahol most...
Ez nem kigejezetten a Rheinmetall feladata. De 1elöre "csak" 46 leszallitott peldanyrol van szo (2023). Az utana gyartottak mar magyar szereldeben keszülnek el ... ugyhogy ~2025-ig "van idö" a szemelyzet (es a benne ücsörgök) kivalogatasara. Az a feladat, ill. a kihivas ...
Ha tele akarod rakni bakákkal, az 2398 fő. Ha hozzászámolod a harci támogatókat és harci kiszolgáló támogatókat, az alsó hangon 5000 fő. Honnét vesszük őket?
The Libyan Civil War is touted as the largest drone war in the world with both warring sides GNA and Haftar Army- together conducting over 1,000 drone strikes. Unconfirmed reports claim GNAs Turkey-supplied Bayraktar TB2 and Anka-S armed drones to have destroyed at least 20 Pantsir air defense systems, ground targets and warplanes.
A forrás miatt raktam be, hátha valakinek bántja a szemét az első ukrán forrás. Mondjuk annyira nem izgat az egész, felőlem lehet mondani nyugodtan, hogy az összes érintett légvédelmi eszköz kitűnően működött, minden drónt megsemmisítettek, azok semmi kárt sem okoztak. Ahol esetleg mégis, ott ki volt kapcsolva az eszköz, vagy épp kifogyott a munícióból.
persze törvényszerűen ki fog alakulni az ellene való hatékonyabb védekezés, ez nem kétséges, de az is biztos, hogy jelen pillanatban kevés rendszer remekelt ellenük.
Csak eppen (mint irtam is) nekem ugy tünik, hogy a dronok fejlödesi sebessege messze felülmulja a "vedekezesi eljarasok" fejlödesenek a sebesseget. Egyelöre meg "vedtelen" dronokrol van szo, de biztosan keszül a stealth tulajdonsagu repülök generacioja is (nem feltetlenül nyilvanosan). Erre pelda pl. a Boeing MQ-25 Stingray ... amely egyelöre es nyilvanosan a repülögep-anyahajokon, mint repkedö benzinkut funkcional, ezzel az F-18 flotta hatotavjat ~50%-kal megnöveli ... de "egyeb" feladatokra is kepes ... (mint pl. precizios siklo-bombak inditasara ...).
Úgy ítéljük meg, hogy a jövőben ez az út tovább nem járható, mert gyakorlatilag nincs mit felélnünk, ...
Dehat hogyan lehet egy aggressziv, tamado jellegü szarazföldi tömeghadseregböl egy modern, Europaba integralhato kisebb, de (technikai szintjet illetöen) jobb hadseregre atterni?
A regit el kell sorvasztani, mig ... valamennyi idö elteltevel az ujat fel lehet epiteni.
Arrol viszont lehet (igy utolag) morfondirozni, hogy ~30 evig kellett-e fonnyasztani a meglevöt? Annyi viszont teljesen nyilvanvalo, hogy a mai helyzetben az elsorvadt regi (~40-50 eves technika) nem tud lepest tartani a mostani evtized követelmenyeivel ...
Borsits lászló a következőket emelte ki mindezzel kapcsolatban. Az elmúlt 10 esztendőben nem volt olyan költségvetése a haderőnek, amely elfogadható lett volna. Az előző években az elhasznált eszközöket sem pótolták vissza, nemhogy újakat szereztek volna be. Így gyakorlatilag azt tudom jelenteni és elmondani, hogy a ma -gyar honvédség felélte már nemcsak a tartalékait, hanem bizonyos területeken azon túl is ment, ami a háborús harcértékét is veszélyezteti. Úgy ítéljük meg, hogy a jövőben ez az út tovább nem járható, mert gyakorlatilag nincs mit felélnünk, tartalékaink zömét a tavalyi esztendőben már beforgattuk a fenntartási kiadásaink finanszírozására.
a drón lehet, hogy lassú, de a repideje miatt van lehetőség addig manőverezni vele, míg kedvező pozícióba kerül, pl a megvilágító radar szögén kívülre. minden légvédelmi eszköznek van gyengéje, ha van időd/technikád, ráadásul az ellenség nem számít rád, ki tudod használni.
persze törvényszerűen ki fog alakulni az ellene való hatékonyabb védekezés, ez nem kétséges, de az is biztos, hogy jelen pillanatban kevés rendszer remekelt ellenük. szerintem a mostani sikerük nem újdonságukban van, hiszen már régebben megjelentek, hanem a használatuk módjában. a törökök elég sok felderítési infóra támaszkodtak, jól megtervezték a szerencséjükre full statikusan használt célok elleni támadásokat.
te sajna minden orosz tech elleni találatot személyes sértésnek veszel, de szerintem az oroszok is bőszen tanulmányozzák a felvételeket, adatokat, és biztosan fognak módosítani a légvédelmi eszközeiken. :)
A vízfely:a haderőnek csak 22,6%-át tették ki a harcoló szárazföldi csapatok, míg 38,4%-ot a központi biztosító ellátó és kiszolgáló alakulatok, 14,6%-ot a szárazföldi biztosító és ellátó szervek, a légvé-delem közel 20%-ot, a többi egyéb szervezet volt.266 1991 elején az összhaderőn belül 30,8% volt a harcoló csapatok aránya.26
Ez a cikk elsősorban a könnyű drónokról szól. A SEAD célra is alkalmas drónok teljesen más kategória. Azoknak a megsemmisitése nagyon is megoldott probléma.
A gond a nagyon apró felderítő drónokkal, és a max 1kg os bombákat célbajuttató eszközökkel van.
A kikapcsolt légvédelem tényleg nem jő semmi ellen. A törököknek egyetlen egy igazolt találatot se sikerült bemutatniuk eddig működő Pantsir ellen. De persze lehet hogy csak én nem láttam ilyet, ha te láttál ilyen videot akkor mutasd meg kérlek :)
Ezek a nehéz drónok semmivel sem nehezebb célpontok mint bármi más. Sőt, valójában még könnyebb is leszedni őket. Lassú kényelmes célok.
Lehet, majd ezt is egy elmés tüzér fogja megoldani, olyan mint a ki a balkáni háborúban egy régi technikával leszedte a láthatatlan repülőt?
Van nekünk egy műegyetemünk. Csaxólok, hogy amíg a fél ország azon röhögött, hogy magyar műhold, ők megcsinálták. Azóta hármat is. És a magyar maradt a legtovább életképes.
Van nekünk egy űrügyi kormánybiztos szép hölgyünk. De minek?
A tiszthelyettes iskolában meg még mindig az 50 éves technikát okítják - R-142 -. Ez már szégyen!
Az elmaradottságunk nem csak pénzkérdés, de leginkább a hülye politikusaink lila ködös álmain és a becsicskult hadvezéreken múlott.
Mindenki (szoban) arra törekszik, hogy "man in the loop" IS legyen es maradjon (ember a döntesi körben). Viszont a valosagban nem akar lemondani az autonom rendszerek elömnyeiröl (a csabitas az "elönyeiröl" tul nagyok). Ez egy dilemma, ... ahol nem biztos, hogy ethikai elvek teljesülnek (amelyek különbözö orszagokbn különbözöek is lehetnek).
Jó kérdéseket feszeget a cikk, csak néhány gondolat, ami az olvasása során eszembe jutott.
A robotok felülbírálása: ha autonóm rendszerekről van szó, akkor pont, hogy előny, ugyanis ott nincs mellébeszélés. Ha mondjuk van egy kórház, ahonnan lőnek,
és a robot programozása azt mondja, hogy az a terület bizony nem támadható, és erre van lehetőség felülbírálni, akkor az digitálisan történik, tehát valaki ad egy
parancsot, ezt mondjuk digitálisan aláírja (innentől letagadhatatlan lesz) ami megy egy központba, onnan pedig lehet analizálni. Ez szerintem éppenhogy előny,
hiszen letagadhatatlanná teszi a parancsokat. Összehasonlítva: ott vagyunk a fedezékben, tudjuk hogy a betegek közül lőnek, Pista, lőjj oda RPG-vel. Oké, megöltünk
10 beteget is, de mivel mindenki tagadni fogja, hogy ki lőtt és honnan, ezért következmények nélkül fog maradni az eset.
"A hirtelen kialakuló, zavaros helyzetekben a komplex etikai szabályok követése szinte lehetetlenné válhat."
Hogy dönt az ember? Ő is szabályok alapján. Innentől kezdve a szabályokat kell definálni. Ez persze nem egyszerű, de nem is megoldhatatlan.
"A harcoló felek és a civilek megkülönböztetése"
Ha jól tudom, a partizánokra sosem vonatkozott semmilyen egyezmény, pont azért, mert a katonának világosan megkülönböztetettnek kell lennie a civilektől.
"Mindegy tehát, a technológia milyen jól ismeri fel és semlegesíti a fenyegetéseket, nincs bizonyíték arra, hogy képes lenne finoman és rugalmasan érvelni a kissé kétértelmű törvények vagy normák szempontjából."
Ez szerintem mellébeszélés. Hadmozdulatok esetén az autonóm fegyverrendszer egy ugyanolyan eszköz, mint az AK, az RPG, vagy a tank. A másik, hogy valószínűleg ezeket a normákat is bizony le kellene modellezni. Egyébként erről mi már beszélgettünk, hogy az egyik probléma a jogi környezetekben, hogy nincsenek logikai modellezve. Innentől kezdve lyukasak, mint egy halászháló, valószínűleg nem véletlenül.
"Szerinte az elszámoltathatóság is fontos: ha egy programozó miatt egy egész falut felrobbantanak tévedésből, akkor büntetőjogi felelősséggel tartozik."
Nem, ugyanazért, amiért egy nem nyíló légzsák miatt sem felelős a programozó. Ugyanis ez nem egy ember felelőssége, hanem egy egész rendszeré. Van fejlesztés, van code review, van lokális tesztelés, van éles tesztelés, és ugyanezt végrehajtja az átvevő fél is. A végső felelős pedig a politikus, aki megveszi a rendszert, majd pedig katonasággal oldja meg a problémáit.
Hát, igen! Az a bizonyos frequecy hopping. Ezért kerül sokba a mobiltelefonok lehallgatása is. Ez magában is egy titkosítási módszer. Azon kívül a felderítők nem tudhatják, hogy milyen frekvencia szegmensben keressék a drónokat. Nem csak kivételes érzékenységű felderítő rádiók kellenek hozzá, hanem nagyon gyors számítógépek is. A frekvenciaugrásokat valahogy követni kell. És ebben áll a drón előnye. Ugyanis egy még ki nem sugárzott jelet nem lehet bemérni, a kisugárzottat meg csak követni lehet. Pár másodperc alatt dől el, ki győz és ki veszít.
A beméréshez, elhárításhoz nagy érzékenységű vevőket használnak, negatív radarnak nevezik. Nincs sugárzásuk, csak a drónok vezérlő és saját rendszerük azonosító jeleit veszik. A drónok megsemmisítése, harcképtelenné tétele pedig nem töltettel, hagyományos tüzérségi eszközökkel történik, hanem erős rádiójellel, ami tönkre teszi a drón navigációs rendszerét. Itt a kérdés megint az, ki volt a gyorsabb.
Képes rá, de gyanítom, még nem teljesen autonóm módban használják. (Szerintem a célt egyelőre emberek határozzák meg, a megközelítést/rávezetést meg intézi az automatika.)
"the Harop can either operate fully autonomously, or it can take a man-in-the-loop mode, being controlled by a remote operator.[3] The Harop features two guidance modes: it can either home in on radio emissions by itself with its anti-radar homing system,[4] or the operator can select static or moving targets detected by the aircraft's electro-optical sensor.[1] "
A kamikaze drón/loirering munition egyébként elég aggasztó jelenség, foglalkoznak is vele. Szerintem erre lesz majd megállapodás/tiltás, mint bizonyos aknákra. (amit persze jól meg lehet szegni)
A leírás alapján a Harop teljesen autonóm, lásd amit belinkeltem. Mivel autonóm, ezért megerősítés sincs, rárepül a radarra, zavaróállomásra, aztán annyi stb.
Ha le van szedve az ellenség zavaróállomása, radarja, és légvédelme, onnantól kezdve mehetnek a "nagy" drónok. Ezért mondjuk, hogy ebben a pillanatban,
a szemünk előtt avult el a korábbi haditechnika, teljesen máshogy kell gondolkozni. Gondolom a törökök meg hülyére fogják keresni magunkat ahogy vége a
Erre éppen igaz, de a Bayraktar vagy a Predator humán irányítású, tehát ott van komm az operátorral, ezt már lehet zavarni. Szerintem pl atgm vagy anti-radiation rakétákat szállító drónokat még jó ideig ember fog vezérelni.
Nem vagyok benne biztos, de szerintem még ennél a Haropnál is lehet egy jóváhagyás komm, nem hiszem, hogy teljesen emberi kizárással semmisít meg célpontot.
Ezt szerintem már linkelted korábban is, jó kis oldal. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy miért is kevés ide a majd jól zavarjuk a jelet:
Based on the data collected from previous electronic polls where the air defense batteries are deployed, drone is programmed to fly on a predetermined path and hover over that area where air defense is believed to exist, Israeli drone contains a researcher Harpy Negative captures any electromagnetic emissions within its field of reception and then swoop on the source of the signal that could be an air defense system radar.
Tehát kijelölnek neki egy útvonalat, és azon szépen végigrepül/járőröz, és keresi az ellenség radarjait.
Among the dangers of Harop and Harpy drones, the small radar imprint is approximately 0.5 m2 and not affected by electronic jamming because they have an autopilot system and inertia navigation (i.e. not broadcasting and receiving until it is already jammed!!) and V Once the cyber warfare system is confused, thanks to the passive researcher (except the Harop version doesn't break the source of any indication of not having a negative researcher).
Tehát zavarni nem lehet, mert nincs mit, autonóm. Sőt, a zavarás hogyan történik? Jellel. Mit lehet a zavarással csinálni? Bemérni. Mit csinál utána? Szépen rávezeti magát a radarra.
ez mondjuk nem légvédelem specifikus dolog, láttunk már sokszor beásott tankokat is.. ez doktrínális hiányosság inkább, a "hardvert" nem úgy használják, amire azt kitalálták.
Mindenhol át kell gondolni a drónok elleni hatékonyabb légvédelmet.
Node pont itt rejtözködik a lenyeg.
Eltelt ~30-40 ev ... es az uj (közben letrejövö) technologiakkal el lehetett kesziteni az uj dron-t, amely teljesen mas tulajdonsagokkal rendelkezik, mint ahogyan ~40-45 eve az legelharitorendszereket koncipialtak.
Ez semmi mas, minthogy "nem lehet feltartoztatni azt a technologiat, amelynek eljött az ideje".
Itt különben nem csak 1-2 technologia beéreseröl van szo, hanem a technologiat "symbiozis"-arol. Mindegyikre szükseg volt ahhoz (nomeg jo sok penz is kellett hozza), hogy letrejöhessen a minösegileg uj eredmeny. Ha viszont letrejött, akkor a tulajdonsagai minden szempontbol felülmuljak a regi rendszereket ... aki erre rajön, ramozdul, penzt ad az uj lehetösegekre ... annak vegeredmenyben JOBB rendszerei lesznek ... es ez minden területen elmondhato. Sötmitöbb, a jövöben a gyorsulo fejlödesi ciklusok miatt meginkabb ez lesz jellemzö.
(Pont a dronok területen ugy tünik, hogy gyorsulo fejlödes következteben sokkal gyorsabban tesznek szert elönyre, mint hogyan az elharito rendszerek fejlödese törtenik ... ami nem veletlen, hiszen ezen a területen is forradalom zajlik eppen ...)
Szerintem egyébként rátapintottál az egyik legnagyobb problémára. Ami van légvédelem, azt alapvetően
1, nem drónok ellen
2, nem harcmezőre
találták ki. Az, hogy a drónok ellen mennyire működnek, arra linkeltek a srácok ezer videót. A másik, ami sokkal fontosabb pont, az a harcmező kérdése. Teljesen más,
amikor letelepítenek egy objektumot, körberakják védelemmel, aztán jól van az úgy, mint amikor a harctéren van valaki, és igazából nem is nagyon szabadna beásnia
magát (megint csak lásd mellékelt videók), hanem folyamatosan mozognia kellene, úgy, hogy közben légvédelmi fedezet és ellenséges rádiózavarás alatt van.
A török állításokat nem árt sóval borssal kezelni. Ha megnézed a videokat a pantsirok egy része csak egy teherautó, nem is hasonlít rá, a maradék meg in transit inaktív. Én összesen egy drónos felvételt láttam aktív pantsirrol, mozgó antennával, de ott meg a megsemmisítés hiányzik. Gondolom nehéz lett volna felvenni ahogy lerobbantotta a drónt az égről.
A cikk meg úgy ahogy van pr anyag. A koral EW a Pantsír fázis-vezérelt radarjának zavarásához nagyon kevés ilyen távolságok mellett. Ráadásul még ha sikerült volna is, akkor is a Pantsír teljesen automatikus elektro-optikai felderítésre és tűzvezetésre is képes, ami bőven jó a lomha drónok ellen. Másrészt ami viszont komoly probléma, az az hogy a Pantsírt nem önálló működésre tervezték, hanem nagy harcértékű légvédelmi és egyéb objektumok pontvédelmére, ahol az integrált légvédelemtől kapja a nagy távolságú felderítési sőt akár tűzvezetési adatokat.
A legtöbb ATGM jellegü rakettat "standoff" tavolsagbol lehet inditani (vagy dronrol, ahol szinten nncs ember). A szallito cucc esetleg bemeri az ellent, majd inditja a rakettat.
Egy ilyen (autonom) missile vezerlese (celravezetese) különbözö modon törtemhet. Lehet inercialis, laser megvilagitos, GPS-es, radaros, ... (es a vegfazisban optikai felismereses ... vagy ezek kombinacioja). A "belsö" elektronika jol arnyekolhato ... csak a GPS jelek zavarasa lehet kivülröl effektiv. Ha azt nem hasznalja, akkor alig zavarhato.
Ilyen (összetett) elektronika (XXI. szazad 3. evtizede) gyakorlatilag csak minimalis helyet igenyel ... a sensorai viszont helyigenyesebbek. A hatotavja pedig akar ~15-20 km is lehet. Ilyesmi egyelöre csak a fejletteb raketakban van, de idövel mindenhova kerül valamilyen kombinacio belölük (elsö körben "dual-seeker").
Az egyenlötlenseg pedig mar ma is teljesül. A kilött raketa erteke sokkal alacsonyabb mint a kilött jarmüe, (ami ~60-70 tonna is lehet) ... miközben a raketa az ~50 kg nagysagrendje ... vagyis tömegben az ezreleke.
egy érdekes elemzés arról, hogy bántak el a drónok Szíriában és Líbiában az orosz Pantsir légvédelmi eszközzel.
elviekben a Pantsirnak van egy 30mm-es gépágyúja és 12 rakétája 24km lőtávolságra. légvédelmi eszközök ellen a Bayraktar MAM-L rakétákat használt, melyknek hatótávolsága 8km (modernebb típusnak 12km).
a Pantsirnak van 360 fokos felderítő radarja, elektrooptikája, és a Bayraktar nem egy játék méretű drón (12m fesztáv) mi lehet akkor a baj, hiszen elméletileg a Pantsirnak gond nélkül el kellett volna bánnia a drónnal?
a következő okokat sorolják fel:
1. A Pantsirok radarját zavarhatták a törökök a Koral EW rendszerrel
2. Továbbra is ok a képzetlenség és a harckészültség hiánya (több inoperatív, sátorban lévő Pantsirt ért találat)
3. Bár a Pantsir felderítő radarja 360 fokos, a tűzvezető radar 45 fokos szektorban képes csak megvilágítani.
Ez utóbbit használhatták ki a törökök. A legtöbb találat oldalról, vagy hátulról érte a Pantsirokat. Ez azt jelenti, hogy a drónok nem szemből jöttek, ahogy egy repülőgép vagy robotrepülőgép tenné, hanem alacsonyan megkerülték a beállított járműveket. Míg egy vadászgép/vadászbombázó igyekszik minél gyorsabban letudni a támadást és biztonságba vonulni, addig a drón kis magasságon órákat cirkálhat és az operátor megvárhatja a legkedvezőbb pozíciót a támadásra.
Itt kétfajta drónt mutatnak be, az egyik a török cucc, a másik az izraeli. Az izraeli Harop az "öngyilkos" fajta. Ami érdekes benne, azt pont az, amiről írtam, hogy mérnökként mit raknék bele.
Once in the air, it can be operated by man-in-the-loop control or it can go about its mission totally autonomously. Either way, it can put its warhead to use, using its camera system and operator to track and engage moving targets or its radiation-seeker to sniff out and attack radar sites on its own. It can even be equipped for both missions at the same time, so that if a radar site were to go offline after a Harpy detected it, it can fly to its location and use electro-optical targeting to locate and kill it.
Öszinten szolva ez egy (még) eléggé kiforratlan ... (lehetne pl. stealth verzio is ...), de azert jol mutatja, hogy milyen eselye van egy ~30-40 eves technikaval felszerelt "regimodi" hadseregnek egy relativ uj, az aktualis technikai szintet hasznalo dron-ok ellen. Ki lehet szamolni, hogy hany ilyen tamadasra van szükseg ahhoz, hogy az örmenyek kepessegeit mar mertekadoan csökkentsek ... (ez a török ize különben 4 db ~15 kg-os bombat tud szallitani ... es még nem nagyon hasonlithato össze az USA/Izrael, vagy Europa "hightech" dronjaival). De azert a bemutatott gyartokapacitason is latszik, hogy nem tul nagy kihivas a dronok sorozatgyartasa se ...
Ez a légimozgékonyságú hadosztály beakadt nálad. Ukrajna soha sem rendelkezett légimozgékonyságú hadosztállyal. 2014-ben nem volt hadosztály szervezet az ukrán haderőben. Ezt már írtam neked.
Kontrasztprogramkent itt meg az lathato, hogy a "törekeny", kicsi török dronok hogyan radiroznak ki 5 OSA es 4 Sztrela-10 komplett, müködö (antenna forog) legelharito egyseget ... ja, hogy közben (esetleg) valoban elveszik nehany dron is ... hat, ez egy ilyen sportag ... kopas.
(Nem art megjegyezni, hogy a müködö legelharito rendszerek NEM VETTEK eszre a dronokat ...)
Vagy esetleg nehany felfujhato, forgoantennas "csapda" ellen törtent a tamadas? :-)
VIDEOS of Turkish Drones Erasing Russian-made Air Defense in Nagorno-Karabakh.
Az már részletkérdés, hogy 10 liter permetlevet függesztek rá és megcsinálom az őszi lemosó permetezést, vagy 10 kiló Semtexet megfelelő gyújtóval. 10 kiló megfelelő helyen robbantva csodákat képes művelni. Vagyunk néhányan, akik ilyen "szenzitív" pontokat ki tudunk jelölni.
Az ERIP markánsan VSZ fogalom. A JTAC már NATO. Valójában tűztámogató képességek egy leszűkített területéről szól. Az igazi tűztámogatás az nem a különleges erők képességéről szól, hanem egy felmenő rendszer (szakasz, amiknál) század, zászlóalj tűztámogató csoport, dd (e), ho, hdt tűzkoordinációs részlegig.Ezek a tűztámogató csoportok(Fire Support Team, FIST) nem légierőre vannak kihegyezve, hanem univerzálisak. Járművükön van egy kombinált műszer, mely képes a cél koordinátáinak meghatározására lézertávmérővel, plusz képesek a célokat megvilágítani lézerrel a tüzérség és a csapatrepülők precíziós lőszerei, rakétái számára. Magyarul egy amerikai század tűztámogató csoport képes a század, zászlóalj aknavető üteg, dandár tüzér osztály, ho. sorozatvető üteg, tüzét a célra vezetni, képes Apache helikoptert, A 10 repülőt, F16 repülőt a célra vezényelni, azok precíziós lőszerének a célt megvilágítani. A közvetlen légi támogatásnak van a NATO-ban elfogadott meghatározása: Closed Air Support, CAS, magyarul ez az, amit a VSZ ERIP-ek művelnek 2020-ban Isten és a fényestekintetű hasanagy legnagyobb dicsőségére.
A drónok rákfenéje az elektronikus hadviselésre való nagyfokú érzékenységük. Komoly ellenség ellen ezért nem igazán hatásosak. Viszont COIN-ra egyenlőre jók. Azonban a gps zavarók és egyéb hasonló eszközök egyre nagyobb penetrációja mellett hamarosan már arra sem.
Nem mindegy? Egyébként minden olyan objektum, ami valamilyen jelet sugároz könnyen bemérhető. Csak az nem mindegy, hogy ki a gyorsabb? A repülő objektum, ami már elküldte a képeket a koordinátákkal együtt, vagy az elhárító rendszer.
Én aljasabb lennék. Amelyik városban stadion épülne, azt a helyiekkel fizettetném meg sportfejlesztési adójellegű hozzájárulás címén. Meglátnánk, meddig tűrné a lakosság.
Ezért is írtam, hogy felderítő drónok már most szükségesek (pár kisebb mintha már lenne is?), én arra célzok, hogy az ilyen Bayraktar kaliberű drónok kellenek-e egy Mo méretű költségvetéshez.
Az ellenük való védekezésen viszont tényleg lehetne agyalni, az nem kerülne sokba :)
Egyébként nem tudom, hogy rosszul gondolom-e, de lelőni őket a jelenlegi légvédelmi eszközök nagy részével is le lehetne, "csak" a felderítésük problémás?
Vagy a másik lehetőség, hogy a zavarórendszerekre rámenni, bár ez sem olcsó dolog.
Itt pl írják, hogy az oroszok kilencet lelőttek az örmény határnál, de a cím félrevezető, mert nem lelőtték, hanem zavarták őket és lezuhantak.
Valójában meg a 25. légi mozgékonyságú zászlóalj állományának és tisztjeinek a java felszerelésével együtt átállt a szeparatistákhoz, mert éppen oroszok által kiképzett Dnyipropetrovszki oroszokból álló alakulatról volt szó.
Ha meg esetleg a 2014 Július/Augusztusi akcióra gondolsz az a 95. légimozgékonyságú zászlóalja volt. Állítólag. Merthogy valójában az Ukrán TV stúdió kívül, jó eséllyel meg sem történt. Elég valószínűtlen hogy ezt úgy meg lehetett volna lépni hogy az SMM ne vegye észre. Márpedig az OSCE jelentésekben nyoma sincs hogy az Ukránok éppen 170 km mélyen áttörik a frontot. :)
Semmi nyoma az OSCE jelentésekben -> Nem történt meg.
Nálunk a stadionépítés előbbre való holmi vaskupolánál. Pécsett a megkérdezettek 64%-a ellenzi a stadion építést, ennek ellenére a fővezérség úgy döntött, hogy a pécsiek stadiont kapnak-természetesen a magyar adófizetők állják a költségeget.
... szerintem kár nekünk ezzel a drónnal ennyit foglalkoznunk.
Ez csak hozzaallas kerdese. Ha Magyarorszag haditechnikat ~3 milliard EURO-ert kivan összevasarolni mas orszagokbol, akkor pl. ilyen jellegü (kicsi) dronokra forditott összegre eleg lenne ~100 millio EURO (ami a bevasarlasi összeg ~3-4%-a). Ezert kaphatna ~15-20 dront (meg remelhetöleg municiot is hozza).
Vagyis, ha van píz, akkor igy is, meg ugy is lehetne dönteni.
Ennek ellenere, itt lathato a piacon letezö dronok "bestseller" listaja. Akaras eseten pl. ebböl lehetne csipegetni ...
Top 10 Military Drones in the World | Best Unmanned Combat Aerial Vehicle (UCAV) 2019
Mi, kutyások szoktuk mondani, hogy lehet kutya nélkül is élni, de minek. 2014-ben az ukrán légi mozgékonyságú hadosztályt, amelyik helyreállította az eredeti állapotot a keleti területeken, az orosz modernizált haderőből megindított 6 zászlóalj harccsoport verte szét a mögöttük lévő hatalmas tűztámogatással. A tűztámogatás világszínvonalú volt, drón derítette fel a célokat, automatizált tűzvezető rendszer tömeges csapást mért az ukrán állásokra kazettás lőszereket alkalmaztak és meglepően nagy mennyiségben precíziós lőszereket is.A termobárikus volt a legfájóbb, mert a fedezékben lévő ukrán erőket is elpusztította. Az utóbbi háborúk tehát a drónokról szólnak, aki ébred, az meg a drónok elleni védekezésen meditál. Ha én HM lennék, rohannék Tel Avivba tanulmányozni a Vaskupola rendszert.
Nézd, továbbra se látom a török sikert, amikor az egésznek annyi eredménye lett, hogy elvesztettek egy stratégiai csomópontot.
Lassan de biztosan szorulnak vissza szíriában, és bármivel is próbálkoznak, jön Putyin, Erdogán meg visszakozik.
És nem. Az orosz diplomácia célja nem Idlib észak megtisztítása, az csak marginális szempont. Az orosz diplomácia célja a Szír szuverenitás megőrzése, a terrorizmus és az USA visszaszorítása ÉS Törökország leválasztása NATO-ról.
Kezdődött azzal, hogy Idlib ellen a szír kormányerők nagyszabású sikeres támadássorozatot indítottak 2019 végén, februárban lebombáztak 30+ török katonát.
Vessző!!!! ez egy felsorolás, hogy mivel kezdődött a balhé. Fogalmazhattam volna egyértelműbben is ez kétségtelen, de ne csináld már ezt, meglehetősen köztudott, hogy február az nem az év végén van.
Erdogan nem másnap ment Moszkvában, február 28-án, amikor kezdődött az egész, akkor beszéltek Putyinnal, hogy hamarosan találkozni fognak. 1 hét múlva találkoztak. Az orosz katonai delegáció, a részletek kidolgozására, meg Ankarába ment.
"Szóval a vége az lett hogy a törökök elvesztettek egy stratégiai fontosságú csomópontot és kénytelenek voltak leállni. Ráadásul az M4 autópálya is közös török orosz ellenőrzés alá került, azaz a terroristák többé nem tudják használni."
Erre, illetve a hasonlóakra írtam, hogy szépségtapasz. Mert hát itt nem az volt a cél, hogy itt-ott orosz ellenőrzés legyen, meg egy-két várost, meg közlekedési csomópontot visszafoglaljanak a szírek, hanem MINDENT.
Az idén volt. Te 2019 et írtál. Akkor is volt hasonló incidens.
Úgy látom kicsit összemosódik itt a kettő.
Idén tavasszal Erdogan "fel akarta szabadítani" Idlibet, de anélkül hogy bármi eredményt elért volna egy hét után le kellett állnia mert Moszkva leállította. Az egyetlen változás annyi volt hogy a Törökök támogatta terroristák elvesztették a stratégiai fontosságú Saraqib városkát az M5 autópálya Latakia felé (M4) vezető leágazásánál.
Szóval a vége az lett hogy a törökök elvesztettek egy stratégiai fontosságú csomópontot és kénytelenek voltak leállni. Ráadásul az M4 autópálya is közös török orosz ellenőrzés alá került, azaz a terroristák többé nem tudják használni.
Putyin konkrétan magához rendelte Erdogánt Moszkvába, aki mindent félredobva már másnap oda is utazott és leállított mindent még mielőtt hazarepült volna.
Olvass kérlek utána, mielőtt válaszolsz. Az Operation spring shield közvetlen oka az volt, hogy lebombáztak a szírek 30+ katonájukat. Ezt még az orosz sajtó is megírta.
"A sztori vége meg az lett hogy az Oroszok megegyeztek Erdogánnal. Erdogán feladta a birodalmi ambícióit egy buffer zónáért. Szíria él és virul, az USA meg elárult a kurdokat is ahogy szokta a "szövetségeseivel"."
Mi volt az oroszok által támogatott szír kormányerők célja? Felszámolni Idlib tartományban, az utolsóként még meglévő, törökök által támogatott lázadó erőket. Mi volt a törökök célja? Ezt megakadályozni, a szíriai pozíciók megtartása.
Mi lett a végeredmény? Fegyverszünet, minden maradt a régiben, a szír kormány meg így járt. Ezt azért elég nehéz eladni, hogy nagy orosz győzelem történt, mert inkább beleharaptak a kevésbé fájdalmas ujjukba, némi szépségtapasszal.
Ja igen, a Tálibok Nadzsibullah után jöttek és az USA-Pakisztáni koalíciót verték ki az országból, mert már nem volt pénzük, Nadzsibullah bukásával elzárták a pénzcsapot, és rögtön össze is omlott az egész a lakosság támogatásának a hiányában. Pedig a tálibok aztán nem voltak egy jól felszerelt banda, szemben az USA pénzből felápolt Mudjahedin hadurakkal.
A Tálibok a helyi Afgán talpasok voltak akik USA terrorista kiképzéssel a hátuk mögött, fogták a kalasnyikovjukat amikor a hadurak már nem tudták fizetni a bérüket és önállósodtak.
Mondtam én, hogy Oroszország Európa lerohanására készül?
Ugyan nem mondtad, de nem nagyon lehet Europara mas közvetlen "veszelyforras"-t talalni (egy hadsereg ugye a veszelyforrasokkal keresgelesevel foglalkozik ... aztan a kihivasokra keszül). Kina, szerencsere jo messze van, ugyhogy az (egyelöre) nemigen jön szoba a "közvetlen lerohanas" területen ... ugyanis jo sokaig kellene rohanniuk ...
(Most es itt ne hozzuk szoba az "interkontinentalis" törteneteket, mert arra Magyarorszag nem nagyon keszül ... es az emlitett megrendeleseivel csak szarazföldi akciora lesz kepes ... illetve ez a "fö csapasirany", amibe belevag (Leo2, PzH2000, Lynx, szarazföldi tamogato helikopterek ...) ezt mutatjak.)
2019 végén, februárban lebombáztak 30+ török katonát. A törökök erre válaszul és kisegítve a vereségre álló szövetségeseiket, elég renden leradírozták az oroszok által felerősített szír légvédelmet és mellette a szárazföldi erőket is.
Ne viccelj már :) Semmi ilyesmi nem történt. Visszalőttek, ők is megöltek pár szír katonát, majd feladták. Nézd meg hol van a front ahhoz képest. A Szír légvédelem meg köszöni jól van.
Operation spring shiield.
Egy hétig tartott.... A harmadik napon Erdogán már buzgón mentegetőzött Moszkvának, és gyorsan le is állt.
Erdogán nem zárt le semmit. Soha szóba sem került hogy Erdogán lezárná a Boszporuszt, ez sima amerikai dezinformáció volt. Nem tűnt fel hogy ez csak és kizárólag a kézi-vezérelt USA tulajdonú sajtóban jelent meg? No és persze azóta is folyamatos az orosz katonai forgalom a Boszporuszon, de nyilván megint az USA hazugsággyár mond igazat :)
A sztori vége meg az lett hogy az Oroszok megegyeztek Erdogánnal. Erdogán feladta a birodalmi ambícióit egy buffer zónáért. Szíria él és virul, az USA meg elárult a kurdokat is ahogy szokta a "szövetségeseivel".
És egy megrendelt hozzászólás a Magyar Nemzet fészbuk oldaláról:
"Par szóval gazdakitanam a hozzaszolasokat!Törökorszag nagyon sokszor akarta vasarolni usa patriota rendszer csak hiaba vagyunk szövetsegeseg hiaba volt penzük ra, szenatus mindig vissza utasitotta es elaltak eladasrol, Törökök parhuzamosan fejlesztenek sajat rendszerüket es sajat vedelmük miat szuvenir joguk sajat orszaganak vasarolhat es vasarolt oroszoktol hangsulyozom legi vedelmi fegyvert, Usanak azert nem tetszik mivel altala adot fegyverek illetve radarok nem eszleli vak ra valik ha ök engedely nelkül orszagunk legteri hasznalataban, sok szor engedely es jelentkezes nelkül kovboyodas meg szúnik. Semilyen erö es szankcio Erdogan elnököt nem tudta vissza leptetni, Erdogan monta obama ota szerettünk volna vasarolni de szövetsegesúnk usa ez akadalyozot, masik incirlik bazis azert van ott mivel usa altal anno hideg haboruban oda allitott közel 100 atom töltetü raketat vedenek, ezzel együtt orosz raketak egy resze Törökorszagba van iranyitva, hagy vigyek a bazis ezzel együtt atom töltetü szarukat is onnan. De miert nem izraelba viszik??? Latszadba hiaba van orszagok szuveniritasa gyakorlatba nagyon keves orszagnak letezik. Pont Erdogan Törökorszagot rajuk nem halgatva gyakorlatilak is szabadit. Fegyveres Dron rendszerünk most jelenleg vilag leg jobja, vilag katonasagi törtenelmiben elsö dron tamadasokat had rendbe allitott es sziriaban orosz legi rendszer megsemmisitette, vilag elsö fegyveres pilota nelküli dron hadsereg mar aktivan müködik, 1 meter pontossaggal müködig, tovabbi okos raketak es rengetek vedelmi fegyvereket kezdek gyartani, amit szövetsegeseink nem attak akkor csinaltunk magunk , sajat helikopter mar kesz es masodik verziojat is keszutettek, Tenger allatjarok sajat tankunk is keszen van, 2023 sajat hadi 5.generacios repülögepünk is kesz lesz amit tavaj Franciorszagban fegyver kiallitason bemutattak vilagga, sok mas nano teknologiaval müködö renszer epitenek es fejlesztenek, lazer agyunk 5 km tavolsagik müködik . Sajat elektromos auto gyarunk epül mar bemutattak leendö modeleket TOGG neveben. 5 csillagos szallado szintü korhazaink es sajat fejlesztesü lelegeztetö gepeinkkel van felszerelve, Nalunk 3 nap allat MR vagy Ultra hanra kerül a beteg , lehet hogy ejszaka 3 orakor kapnak idöpontot de 24 oras szolgaltatas van. Erdogan elnököt ezert nem szeretnek, egyedül 51 % voksot kap közel 30 millio ember csak ra szavaz de öt neveznek a diktaturanak, probalnak segitsegükkel puccscsal tavolitani de nep ellen al es mellette alva elharitoottak, minden iskolaban diakok asztalon kapnak tankönyveket 1 tabletot ingen hizzs teszem több diakunk van mint egesz magyarirszag lakoi. Ugy hogy haladunk remelem magyarorszag is igy haladni fog erös orszag lesz es kintiek kedvere nem fog törtenni benti politika hanem csak magyar nepi lesz döntes. Tisztelettel"
Olaj nélkül megáll a hadsereg akármekkora támogatásod van.
És igen, pontosan ez történt a rendszer stabilizálódott egészen addig a pillanatig amíg volt olaj. Ahogy elfogyott győzött a nagyobb pénzből harcoló USA-Pakisztáni-Szaudí intervenció.
Vagyis demonstrációs sétát tettek a városban. Nekem más emlékeim vannak a menetgyakorlatról, nem sétagalopp, hanem sáros, mocskos nehéz terep, teljes menetfelszereléssel.
Mondtam én, hogy Oroszország Európa lerohanására készül? Tekints vissza a II.VH-ra! A koalíciós erők azonnal elkezdték a helyi közigazgatás kiépítését, addig, amíg a politikai rendezés folyt. Ezután adták át az önrendelkezést az adott állam államigazgatási szerveinek. Addig katonai közigazgatás volt.
A katonák megnyerik a háborút, de már azonnal kész kell lennie a politikai rendezés tervének.
Node, ha ezt allitod (es valoban igy is gondolod), akkor ez egyben azt is jelenti, hogy az oroszoknak teljesen ertelmetlen lenne Europat "lerohanniuk" (illetve mindezt megprobalni, barmilyen fegyverek is allnak rendelkezesükre ... es az "ellen" szamukra barmennyire erös is, vagy gyenge ... összevetve a szarazföldi tamado kepessegükkel), mert utana keptelenek lennenek az övéknel egy nagysagrenddel nagyobb (es erösebb) gazdasag, meg a ~3-4-szer nagyobb lakossag eltiprasara, ellatasara, stabilizalasara. A "siker" mindössze abbol allhatna, hogy rövid idöre egy kis "atlanti" levegöt sziv6nanak ... Eppen ezert elegendö, ha a NATO (kesöbb EU-haccsereg) formalis (de modern es funkcionalis) 1segekböl all ... a merete pedig akkora legyen, hogy senki ne bocsatkozzon "kalandba" vele szemben ... (igy lehet a leghatekonyabban egy "elterebelyesedett szarazföldi tamado" jellegü hadseregnek "allj"-t parancsolni).
(Ugyhogy a törtenelem nem fogja magat ezen a területen megismetelni ... es nem lesz megegyszer az 1944-1945-ös ev "reloaded".)
2016-ban mentek be a törkök Szíriába. Történtek ott dolgok rendesen azóta, pl idén feb-márciusban. Kezdődött azzal, hogy Idlib ellen a szír kormányerők nagyszabású sikeres támadássorozatot indítottak 2019 végén, februárban lebombáztak 30+ török katonát. A törökök erre válaszul és kisegítve a vereségre álló szövetségeseiket, elég renden leradírozták az oroszok által felerősített szír légvédelmet és mellette a szárazföldi erőket is. hogy a kormányhű milíciákról már ne is beszéljek. Operation spring shiield. Ebben az időben volt a lezárjuk a Boszporuszt az orosz előtt, meg megnyitjuk a határokat és menjenek az EU-ba a szír menekültek ,stb, stb. Csakhogy lásd, hogy mennyire szarik bele ERdogan, hogy kinek mi a problémája, azzal amit csinál. A történet vége az lett, hogy az oroszok fegyverszünetet kötöttek a törökkel, Szíria egyesítése meg elnapolva továbbra is, pedig a törökök nélkül Idlib már a szír kormány ellenőrzése alatt lenne.
Pont erről van szó. A katonák megnyerik a háborút, de már azonnal kész kell lennie a politikai rendezés tervének. Azonnal ki kell építeni a közigazgatást az elfoglalt területeken. Azonnal meg kell kezdeni a kommunikációt a lakossággal. Ha ezeket kihagyják, csak egy hun vezérrel érnek fel, aki végiggyalázta fél Európát, megingatta a Római Birodalom egy részét, de mindent felégetett maga mögött...és elbukott.
Igen, pl amikor a törökök a szír kormányhadsereget ritkították közvetlenül, akkor az oroszok reálpolitikusként abba az ujjukba haraptak, ami kevésbé fájt. Ennyire nincs Moszkva hatással Erdoganra. S nem csak ők, senki, még az amerikaiak sem tudnak rá hatni. Erdogan saját hatalmi szférát próbál építeni, Líbiától, Azerbajdzsánig.
Van itt azert mas valami is. Ha Europarol beszelünk, akkor (komoly) ellenkent csak az oroszok jöhetnek szoba, különben "belviszalyrol" van/lenne szo. Marpedig, ha ~5-8000 hk.-val belendülne(ne)k Europaval szemben, hat akkor mar nem egy infrastruktura nelküli orszagrol (es harcrol) lenne szo, hanem a hk-kat fel kellene "apritani" (meg az utanpotlast, kisegitöket) ... Gyakorlat ugyan (szerencsere) nincs ebben, de azert kijelenthetjük, hogy a hideghaboru alatt azert Europaban ~40 even keresztül erre keszültek a NATO tagok ... es hk.-k leküzdesere all, vagy a hk.-k szamanal ~20-30-szor több leküzdö fegyver rendelkezesre ... (pl. csak ATGM-böl van a nagyvilagban >1 millio db ... szerintem Europaban is összesen ~300-400 000).
Pl. csak a (regi) MILAN-bol legyartottak ~350 000 db-t ... annak egy resze ma is Europaban van ...
Ehhez képest, egy meglehetősen stabil Afganisztánt hagytak hátra ami egyedül is sikeresen harcolt az USA által évi fél milliárd dollárból felfegyverzett dzsihadisták ellen, akiknek jó része, ahogy ma is, külföldi volt mint Bin Laden. Ez Afganisztán teljes GDP-jenek a nyolcada akkoriban. A dzsihád költségvetése a 10x volt az Afgán hadseregének még akkor is ha a Szaudí, Pakisztáni pénzeket nem számoljuk. Nadzsibullah rendszere végül mégis az olajhiányba bukott bele, nem a lakosság támogatásának a hiányába.
Ha ez nem sikeres pacifikálás szerinted, akkor nem tudom mi lenne az.
És persze mindez azért sikerülhetett mert Nagy Sándorral és a többiekkel szemben a SZU nem hódítóként volt jelen, hanem ténylegesen az Afgán népet védte - persze nem szívjóságból, hanem saját geopolitikai érdekei mentén, de ez ugye nem változtat a lényegen - az USA, Pakisztán és a Szaúdi állam által pénzelt Dzsihadistáktól. Ugye emlékszünk, előbb volt a fedett CIA-ISI művelet Afganisztán destabilizálására, és a Szovjet beavatkozás erre volt válasz.
Nadzsibullah rendszerét széleskörűen támogatta a lakosság. A városokban főleg, de még vidéken is. A politikai rendezés olyan sikeres volt hogy a 80 évek végén 30 ezer ex-mudzsahed vett részt a nemzeti megbékélési programban. Nem mellesleg pontról pontra lemásolták ezt a programot Szíriában, és ott is működött. Az Afgánok többsége sem akkor sem ma nem akar se amerikaiakat, se dzsihádot.
Azért nem véletlenül mozog 3D-ben az a drón, meg van éjjellátó módja, meg ezer másik érzékelője. Nem 1950-ben vagyunk, hogy a fából készült tankokkal be
Igy van, ez egy nagyon fontos pont. A csatát bármikor megnyerik, a kérdés mindig az, hogy a háborúnak mi a végállapotba, ahová el kell jutni. Ez a probléma
a közel-kelettel: afganisztánnal, szíriával, stb. hogy nincs egy definiált végállapot. A katonaságuk megoldja, de egy idő után politikának kell dolgoznia, és
Állítólag az amerikaiak technikai fölényben vannak, de még senki sem bizonyította, hogy az oroszok nem.
Ezt az ellenkezöjet az oroszok azert nem fogjak a gyakorlatban bizonyitani, mert böven eleg az, ha Europa (~500 millio lakos, a GDP nagyobb, mint az USA-e) szepen a GDP-je ~2%-t (vagy ahhoz közeli összeget) bedobja a közös vedelembe ... hiszen igy az is egy ~350-400 milliard EUROs budget lenne (a magyar abbol ~3 milliard EURO). Ilyen hadsereg(ek)kel felszerelt Europat pedig senki nem mer megtamadni ... es ez eleg is a celok eleresehez ...
(Ha a ~10 millios Magyarorszag össze tud hozni 2 dandart, ... akkor erre masok is kepesek. Csak dandarban szamolva ez mar ~80-100 lenne ... ami ~300000-400000 aktiv katonat jelent ...)
Azert nem, mert minden akciot/csatat/csetepatet (gyakorlatilag) megnyertek a technologiai fölennyel. Aztan az a teny, hogy ezzel nem nagyon lehet haborut nyerni? Hat az is (reszben) igaz, de erröl nem a fölenyben levö 1segek tehetnek.
Én úgy emlékszem hogy Afganisztánt olyan szinten pacifikálták az oroszok, hogy '89 ben az Afgán hadsereg a szovjet kivonulás után önmagában is képes volt szarrá verni a direktben USA tisztek által vezetett pakisztáni tankokkal felszerelt Dzsihadistákat amikor azok a Dzsalalabad ellen vonultak nagy arccal. Az USA elhatározta hogy majd a "helikoptereken lógva" - Jó reggelt Vietnam - kell menekülni az orosz tanácsadóknak. Hát végül az USMC katonatiszteknek kellett 100 km-t gyalogolni és futni életveszélyben hogy visszajussanak Pakisztánba, amikor a döntő vereség hatására egy sor törzs és milícia békét kért Nadzsibullahtól és USA bérgyilkosok fejével szerették volna a szándék komolyságát bizonyítani.
Nadzsibullah rendszere végül csak 1991-ben bukott meg amikor az Afgán kormánycsapatok kifogytak az üzemanyagból, mert részeges Jelcin leállította az olajszállítmányokat.
Viszont az igaz hogy a technika nem elég. Az oroszok jól megtanulták a leckét, lásd most Szíria.
Nagyon nehez megjosolni a megsemmissitett erteket, mert nem lehet tudni a 400 megsemmisitett celbol hany volt tank, es hany felfujhato gumitank, vagy furner tank, vagy esetleg valamilyen muveszi alkotas, festmeny, stb.
Erdogan Szíriában tüzet olt, kell neki a határzóna mert különben az általa és a Szaúdiak által kiképzett terroristák a zónába szorult iszlamista menekültekkel együtt zuhannának rá Törökországra. De amikor az Oroszok rászólnak akkor csinálja amit Moszkva javasol. Régen feladta már a területszerzési ötleteit.
Persze ebben az is benne van hogy az Orosz diplomácia reálpolitikát csinál, nagyon más mint az amerikai. Eleve nem kérnek olyat amiről tudják hogy túl sok lenne.
Én azt gondolom, hogy azét, amelyik folyamatosan harcolt, mert ők azok, akik tapasztalatot gyűjtöttek mindenféle környezetben.
Ha abban maradunk, hogy (ebben az evtizedben) a technologiai szint "überel" (szinte) mindent (akinek modernebb "ize"-je van, az elönybe kerül), ... akkor oda kell "dörgölözni", ahol ilyesmi (illetve a komponensei) rendelkezesre allnak. A jövö konfliktusait nem a Rambok fogjak eldönteni, hanem az, hogy ki milyen "kalappal" tud köszönni.
(Az USA különben jelezte, hogy nem kivanja Europat 75 ev utan tovabb vedelmezni. Inkabb visszavonul, hiszen szamara Azsia fontosabb lett, ... ott fog inkabb tapogatni. Ez pedig azt szuggeralja, hogy Europanak maganak kell reagalnia ... es sajat problemait sajat maganak kell megoldania. Ilyesmi meg akkor jo, akkor müködik, ha a felszereles IS Europabol szarmazik ... meg a hozza tartozo "szervezeti kultura" is ... meg (gyakorlatilag es elvileg) minden ...
Ha Europa rendelkezik akkora "elrettentö" erövel, amely kizarja, hogy letamadjak/lerohanjak ... akkor mar jo ... hiszen Europa mar nem kivan senkit se meghoditani Europan kivül ... max. itt-ott bekefenntarto szerepet fog jatszani. A bekefenntartas pedig nem a kemeny harcolasrol szol ...
"Én inkább úgy érzem hogy kicsit szeretnéd Moszkva gyengeségét belelátni"
Ne érezd így. Azért az oroszok az utóbbi években megmutatták párszor, hogy elég messzire elmernek menni és el is mennek. Pont ezért furcsa ez mostani. Erdogan meg annyira függ ezer szállal Moszkvától, hogy pl Szíriában ellentétes oldalon harcolnak.
Illetve hát itt szerintem az is kérdés, hogy mennyiért kapták valójában ezeket az eszközöket, és ebből mennyit fizetnek ők, és mennyit valamelyik háttérállam. Ha
belegondolunk ez elég jó reklám az összes dróngyártónak, itt egy konfliktus, lehet mutatni a videókat mennyire jók vagyunk, viszont nem olyan, ahol mondjuk
Azóta eltelt húsz év, és a helyzet folyamatosan romlik.
Egyébként a kétezres évek elején a csapatoknál már nem a kilencven előttiek fújták a passzátszelet.
Mára semmiféle módszertan nincs.
Adhoc kapkodások vannak, évi átlag négy nyolcszori átszervezéssel alakulatonként. Egyébként a kilencvenes évek közepe óta ez megy. Ezt a tempót a világ legjobban szervezett hadereje sem tudná működőképesen elviselni.
A missziós állomány párszáz katonáját vért izzadva kaparják össze.
Én a 2000 évek elejére utaltam ZMKE-t frissen végzet, NATO kiképzést és módszertant szagolt katonákra, akiknek a javaslatait és tapasztalatit söpörték le az asztalokról azok a bizonyos VK még igencsak keményen VSZ-t megjárt vagy azt a módszertant szívták magukba még a 80-as években idehaza.
Na ezeknek a utolsó zárványai szép lassan kikopnak a felső vezetésből, és csak remélem hogy nem végeztek teljes pusztítást a hozzárontásból a fentebb említett nyugati tapasztalatot szerzet akkori ifjakból és még vannak páran akikben még él bennük egy kis ambíció a változás iránt...
De már megint fordítva ülünk a lovon. Kinek a rendszere a jobb, életszerűbb? Azé, aki utoljára valódi háborút 70 éve vívott, vagy azé, aki az elmúlt 70 évben folyamatosan harcolt? Melyiket kell átvenni? Én azt gondolom, hogy azét, amelyik folyamatosan harcolt, mert ők azok, akik tapasztalatot gyűjtöttek mindenféle környezetben.
Eszetlenkedés folyik az egész speciálisan különleges tartalék képzésben. A pécsi kollégákra rá se merek kérdezni, hogy csinálják, mert ha megmondanák, nem tudnám megállni hogy ne írjam le valahol. Már a területvédelmi képzésnél is arra kényszerültek, hogy egy külvárosi családi házas övezetben lévő közösségi ház udvarán heveny vaklőszeres lövöldözést tartottak a szomszédban lakók legnagyobb örömére, ezt természetesen megírta a helyi néplap.
Igencsak értelmesebb lenne, ha harminc év múltával nem mutogatna senki a "VSZ.-en szocializálódott elvtársakra".
Egyrészt értelmetlen, hiszen az akkori "fiatal tisztek" is rég nyugdíjasok, másrészt simán lerázza a felelősséget az azóta "felnőtt" inkompetens és balfasz politikai elitről...
"Lövészet idején a lőteret a szokásos biztonsági előírásoknak megfelelően zárni kell, hogy illetéktelenek ne jussanak be a területre, illetve, hogy még véletlenül se történjen baleset. A terület őrzéséről-zárásáról - amolyan vetésforgóban - szintén az önkéntes területvédelmi tartalékosok gondoskodtak"
Na most ehhez csak annyit, hogy ott vesződnek a középiskola lőterén mikor nem messze ott van a ma napig őrzött Egervölgyi modern lőtér objektum, ami tudtommal mai napig az egyik legkorszerűbb lőtér lehet kell egy kis modernizációval is számolni...
Persze az ex Garasin Savaria laktanya mellet lévő komplexumot meg eszi az enyészet pedig az is a régió egyik legjobb gyakorló objektuma volt.
Csak eppen az ~500 iranyitott bomba megsemmisit (~2 honap alatt) ~400 celt (jo, esetleg ~100 melle megy). Miközben esetleg elveszik nehany dron is ... tovabba nulla a dronos szemelyzet vesztesege.
~500 bomba erteke pedig bagatell összeg a ~400 cel megsemmisetese altal okozott karral összevetve (amelybe a halottak is beleszamitanak, amelyek erteket gyakorlatilag nem lehet megsaccolni se).
Ha sok dront leszednek majd (esetleg) felturbozzak a drongyartast (ami jol elökeszitett esetben olyan, mintha motorbicikli gyartas folyna, vagyis nincs korlatozva a gyartas sebessege), ... meg a hozza tartozo bombagyartast is ... amelyek relativ olcso es standard reszegysegekböl allnak.
(Hozza kell tenni, hogy ezen dronrepülök gyakorlatilag meg nem nagyon katonai minösegüek. Csak igen "egyszerü" konfliktusok eseteben hasznalhatoak optimalisan ... az alkalmazas leginkabb csak nezegetes, max. megvilagitas ... es ezert bevetesükkor a vesztesegek is teljesen maskent alakulnak.)
Másolni fogunk? Esetleg lesz valami nyugati minta alapú hadseregünk?
Persze lassan kihalnak a Vk-ból a VSZ-en szocializálódott elvt... bajtársak akik valami ifjonti korukra emlékeztető romantikával söprögették le az asztalról mindenféle modernizációs kísérletet amit az akkor frissen delegált mindenféle NATO tanfolyamokról visszatérő motivált hadnagyocskák tettek le, mondván itt nem lesz semmiféle rambózás mert nekik ebben a film eposzban kimerült minden amit a nyugati módszerekről gondoltak vagy tudtak...
Csak remélni merem, hogy az kevés megmaradt, azokat a nyugati tréningeket megjárt akkori fiatal tiszteket talán nem sikerül teljesen magukhoz rontani ezen elvtársi VSZ csecsén nevelkedett VK tagoknak, és még talán visszafordítható a folyamat.
S kozben a torokok le vannak kotve egy olyan helyen, valamint harcolhatnak azert, hogy Azerbajdzsan megszerezze azt, amit Moszkva mar nekik itelt, es megtanithatja az ormenyeknek, hogy Moszkvara ildomos hallgatni.
Én el nem tudom képzelni, hogy Bózsóék mi olyat tudnának feltalálni, ami még nem lett kitalálva más hadseregeknél. Attól tartok, hogy egy pár évig keverik a katyvaszt értelmetlenül, majd miután Bozsó érdemei elismerése mellett nyugállományba vonul, az egész szépen befullad. Még véletlenül sem mond olyat, hogy átvesszük az értelmes, a katonáknak, és a szervezetnek is hasznos megoldásokat-á nem. Majd ők kitalálják a nagyon egyedei, nagyon magyaros eljárásokat.
Khm. Gondolj bele hogy a Ukrajnában Washingtonnal szemben sem habozott fellépni Moszkva, se Grúziában. Ez meg csak egy szaros Azerbajdzsán meg a Moszkvától ezer szálban függő Erdogan.
Moszkvának nem ez a kellemetelen, hanem az hogy a saját szövetségese, Örményország nagy ívben leszarta az aláírt Madridi protokolt, és a többi orosz diplomáciai kezdeményezést.
Moszkvát nem érdeklik azok a területek amiket az Azeriek reálisan el tudnak foglalni. Ami meg érdekli oda meg nem fogja beengedni se az Azerieket se a Törököket. Nem mintha a törököknek meglenne a kapacitása egyszerre két háborúra.
Ezek a geopolitikain realitások.
Én inkább úgy érzem hogy kicsit szeretnéd Moszkva gyengeségét belelátni, de ugye reálisan Moszkva minden csak gyenge nem a térségben. Elég ha gyakorlat címén bekapcsol pár zavarót a térségben és se Azeri, se Török drónok nem repkednek többé...
Pont ezt hiányolom Bozsónál: Takács Attila kinevezése után elmondta, hogy nem csak német fegyvereket veszünk, hanem másolni fogjuk a német eljárásokat a német szervezeti kultúráig bezárólag. Bozsóka meg szinte panaszkodik, hogy nincs követendő példa, mindent nekünk kell kitalálni.
Pont hogy idehaza fontos tényező a személyi lőfegyver. Már vagy 20 éve kellet volna NATO kompatibilitás kaliberben, mert számtalanszor volt rá példa missziózás közben, hogy akció alatt mikor kifogytak szuflából a mijeink AK lőszert nem tudtak adni az amcsik britek meg a németek amikor ők még dugig voltak NATO kaliberrel, és ezt nem csak én mondom de ezek megtörtént dolgok kvázi tények...
Viszont ezen dolgokat összemosni az azeri-örmény szituval az olyan mint az almát a körtével, nem egy liga. Nem csak azért mert mi egy szövetségi rendszerben vagyunk és a környező országok is azonos szövetségi rendszerben vannak, kevés kivétel szerbek és az ukránok, a többiek mind lecserélték a kalibert NATO típusra...
A jövő hadviselése mit kíván (drónok ,elektronikus felderítés stb.) abban nincs köztünk vita, azzal nagyrészt még egyet is értek, de ahhoz kiváló jóstehetségnek kell lened, hogy ide egy esetleges európai hadszíntérre mi a megfelelő, milyen katonai doktrína alapján vívjad meg a konfliktusokat, rengetek az ismeretlen változó...
Elfogultan naiv vagy ebben a kérdésben. Moszkvának baromira nem jó, ami történik, az meg pláne nem, hogy a törökök behatoltak az orosz érdekszférába. A törökök semmivel sem jobbak, mint az amerikaiak az oroszok saját érdekszférájában. Tök mindegy, hogy a kutya vagy a macska jön be, egyiknek sincs keresnie valója bent. Mármint orosz szemszögből.
Az orosz vezetés számára nem kicsit volt kellemetlen, hogy a nagy nehezen, Moszkvában összehozott tárgyaláson aláírt fegyverszünetet, nagy ívben leszarták. Lavrov, az orosz külügyminiszeter olyan kijelentést is tett, hogy orosz békefenntartókra lenne szükség Hegyi-Karabahban. S semmi következménye nincs annak, amit mondott, csak a nagy csönd, pedig lassan már két hete volt ez. Egyszerűen semmit nem lehet tudni arról, hogy mik az oroszok elképzelései, vagy pláne mit akarnak, ha akarnak tenni egyáltalán.
Moszkva azért van csendben, mert az örmények elszabotálták az Oroszok által összehozott összes diplomáciai kezdeményezést. Most oktatják őket.
Lehet hogy pár év alatt felőrölnék az Örményeket, de egyenlőre az Azeri veszteségek verik az eget, és azért ők se tudnak a végtelenségig hadat viselni.
De ezek akadémikus történetek, az egész konfliktus addig tart amíg Putyin fel nem emeli a telefont. A törökök nem számítanak. A Grúz agresszorok mögött ott volt Washington, végtelen pénz, utánpótlás amerikai különleges alakulatok, aztán mégis szarrá verték őket. Ezzel Bakuban is tisztában vannak. Egészen biztosan el lett nekik magyarázva hol húzódnak Moszkva vörös vonalai, és azzal is tisztában vannak hogy ha Putyin békét akar akkor béke lesz.
Moszkva amúgy már régen belement hogy a külső tartományok visszakerüljenek Azerbajdzsánhoz. Éppen ez történik most. A hegyvidék meg majd Madrid szellemében megy az Örményeknek végül.
Ebből az írásból kettő fő dolgot lehet kihámozni, az egyik hogy a határidőt kitolták legalább 2030-ig, és hogy Bozó nagyon elakarja adni magát, és új szervezetét, mint fő tudorát ennek az átszervezésnek. Bozó csak azt felejti el, hogy más területeken is dolgoznak legalább olyan kvalitású emberek mint ő, és lehet hogy lesznek nekik olyan szakmai érveik, amire Bozóék csak pislogni tudnak. Kedvencem amikor előadja, hogy nem lehet sehol másutt példát, vagy olyan megoldást találni, ami megfelelne a Honvédség átszervezéséhez, ezért nekik kell mindent kitalálni.
Most esélytelenek, de az örmények szépen lassan fogynak. Azzal, hogy az azeriek drónokkal tudnak repkedni és veszteségeiket a törökök pótolják, csak idő kérdése, hogy mikor gyengítik meg annyira az örmény védelmet, hogy esélyesek legyenek a hegyekben is.
Moszkva. Hát nem úgy fest, mintha az azeriekkel és a törökökkel össze akarná rúgni a port. Nem tűnnek túl erősnek a pozíciói a Kaukázuson túl.
Szeretnék veled egyetérteni, de az idő az azeriekkel van, hacsak nem lépnek közbe külföldről, vagy a hátország meg nem unja. Ez mostani háború finoman szólva sem villámháború, de kisebb-nagyobb megszakításokkal folyamatos az azeri előrenyomulás a déli fronton. Az örmény hátország sokkal gyengébb, mint az azeri, előbb-utóbb, ennek meglesz a következménye, sajnos.
Hát, technikailag azért azt látjuk, hogy az azeriek széjjel drónozzák az ellent, és most már teherautókra, vagy egy sima terepjáróra is rámennek, tehát gondolom a nagy célpontokat már mind kilőtték. A kérdés inkább az, hogy ezek után hogyan tovább? Mert persze mindig le lehet dobni 1-1 bombát a gyalogos katonákra, kiváló reklám a török hadiiparnak, de ettől előrébb nem nagyon fognak jutni. Van egy terület, ami az övék papíron, csak éppen azeri nem lakik ott. Cél nélkül háborút nem lehet nyerni, lásd még Afganisztán. Itt most nem látom a célt.
Amit érdekes lehetne látni, hogy az örmények tüzérsége, illetve bármiféle páncélozott bármije is milyen mennyiségben fogy. Ha így megy tovább, úgy nagyjából egy hónap
múlva semmijük nem marad, onnantól kezdve viszont bukták is a történetet.
Aki hamarabb tud löni, az majd letisztitja a masikrol az összes lencset, kamerat, vilagitast, antennakat, szenzorokat ... oszt a "vesztest" el lehet huzni a javitoba ... hiszen "megvakultan" az egvilagon semmire se jo. Mindenesetre a harckepessege közel nullara csökken.
De annak sincs különösebb akadalya, hogy a szivos esetekben (ami az esetek kicsi %-a) egy/ket MBT kiegeszitse a Lynx csoportot ...
(Mellesleg a Lynx tud ATGM-eket is hurcolaszni, mint a kepen is lathato. Arrol meg tetszölegesen sokat lehet vitatkozni, hogy melyik valtozat es mire a jobb.)
Szamomra ugy tünik, hogy minden katonasagnal CÉL az, hogy minimalizaljak a SAJAT aldozatoxamat. Az pedig (manapsag) a legjobban akkor sikerül, ha a katonaknak nem kell ellenseges területen "birkozniuk" ... hanem (valamennyire) a gepek vegzik el a kenyes feladatokat. Nomeg a mersekletesseg is elv. Ha a zellen csak ~50-60 evvel ezelötti "orosz tömeghadseregre" jellemzö eszközökkel rendelkezik, ... akkor nem rontunk ra atomfegyverekkel ... de pl. nehany (modern) dron meg eppen elmegy ... plane akkor, ha ilyesmivel meg lehet akadalyozni a konfliktus eszkalalodasat ...
Oszt nem sokkal jobb, ha nehany dron veszik el (még), mint ~500-1000 ember naponta? Abban viszont remenykedjünk, hogy tovabbra is a jövöben a konfliktusok NEM LESZNEK "nagy intenzitasuak", hanem majd a "high-tech piszmogas" szintjen rekednek +.
Ez a "céllövölde nem előzmény nélküli. Így pusztítottak az Apache-ok az első öbölben, és így verték szét a szovjetek Kelet Uktajnában az egyetlen bevethető légi mozgékonyságú hadosztályt.
Tudom, hogy rá vagy kattanva arra, hogy a jövő háborúja olyan lesz, mint a pXboxon az FPS, de épp úgy néz ki, hogy az azeriek, egy nem kifejezetten nagy intenzítású háború harmadik hetére elvesztették drónjaik nagy részét, ahogy a törökök is a legyártott Bayraktarok több mint FELÉT Líbiában, ahol ugyan remekül mutattak a propagandaháborúban, a szétkapott Pancirok, de mekkora hatása volt enenk a konfliktusra?
Vadászokat kéremne emlegessük. Egy ilyen fac disznóterrier kirontott a kapun és nekiesett a mellettem sétáló retriveremnek. Azóta van egy szép seb a lábamon, neki meg döglött jagdterrierje, a viszony azóta is olyan, izraeli-arab 1973 októberében.
ja, Z2030--valamennyi. Most rákérdeztem lengyel kollégánál: oké, náluk mások a szomszédok, de ők 390 hk. rendszerben tartásával számolnak, mint követelmény. Részben modernizálva maradnak az utolsó, kb 1990-es gyártású T-72 változatok, a régebbiek kuka.
Mesmeg románok mostanában jönnek haza a Puma helikoptereikkel Maliból, szóval van egy érzésem, már csak politiklai haszonszerzésből x időn belül magyar katonák is lesznek valamelyik shithole országban, ahol lőni is fognak rájuk időnként.
Valójában voltam Katymáron, ott volt a beagle kutyám tenyészszemlén. Van ott egy kutya iskola vadász kutyáknak. Lehetőség van igazi rókát és kotorék ebet összeengedni, beavatkozni, ha az eb áll vesztésre, mert a róka járatokon felül rácsok vannak. Vaddisznóra is lehet gyakorolni. Van egy 100x100-as bekerített terület, az egyik végén beengedik a kutyát (kutyákat), szemből a vaddisznót. BA: 40 kilós karonülő kocát engednek be. MA: 80 kilós a koca. PhD: 120 kilós kan.
"Ma már adatkommunikáció zajlik, a fónia is digitális adatként megy (VoIP), a videó, szöveges és adatbázis átvitelekkel párhuzamosan, számítógépes titkosítással, frekvencia ugratásos rádiókkal."
Mutasd meg, hol van ez a Magyar Honvédségnél! Az ellentét az, hogy amiről én írtam, az R-142 és még mindig hadrendben van. Talán nem véletlenül! Lepusztult, leamortizálódott, több, mint 40 éves technika. Pontosabban 1977-ben állították hadrendbe. Nem én, hanem a honvédség nem tudott túllépni rajta.
Nem, nem ott tartok, mert én is használok digitális technikát munkában is és hobbiban is. De ezt a játékot nem kellene túllihegni és főleg nem valamiféle extra képességfejlesztőként beállítani. Ez pusztán játék és üzlet!
Te még ott tartasz, hogy élőbeszédben megy a távközlés, meg morze? Rezeda, rezeda, be vagyok rezelve!
Ma már adatkommunikáció zajlik, a fónia is digitális adatként megy (VoIP), a videó, szöveges és adatbázis átvitelekkel párhuzamosan, számítógépes titkosítással, frekvencia ugratásos rádiókkal. Már Irakban 91-ben is az adat győzött, a szövetségeseknek "vasban" nem volt akkora fölénye, azóta pedig mindent visz a C4I. Semmi abszurd nincs benne, hogy 2030-ban már IT kockafejű tizenévesek fogják lemészárolni a hagyományos hadseregeket.
Két lehetőség van, felülni erre a vonalra és tolni minden pénzt az info-komm-tech-drón felzárkózásba, sőt lehagyásba, ahogy pl. a törökök teszik. Vagy pedig letenni az elektronikus kommunikációról szinte teljesen és egy óriási ember és acéltömeggel működő, tényleg távíró-futár-kommendáns zászló szinten megragadt haderőt fenntartani. Aminek rendkívül magas morálja kell, hogy legyen, hogy akkor is folytassa az előre megtervezett műveleteket, ha nem kap utasításokat és közben brutális veszteségei vannak. 2vh-s szovjeten és japánon kívül ezt eddig ki tudta előadni? Szovjeteknek bejött bár 27-40 millió halott árán, míg a japóknak nem annyira...
> A többiben is van némi irónia? az 5 baka nem akkora ellenfél
Sajnos komoly! Tele van a YT az azeriek által feltett vidókkal, ahol (a nekik zsoldosként dolgozó) török minibombázó drónok és cionista rázuhanó (kamikaze) drónok már nem csak örmény tankokat, radarokat és tüzérségi eszközöket lőnek ki, hanem öreg Ural teherautókat is - sőt az utóbbi pár napban már egyes futózárkokat, raj fedezék bejáratokat is és fullHD videókon látni, hogy már szó szerint 5 fő örményre ráindítanak. Nyilvánvalóan a pénz nem számít, valakinek megéri ész nélkül lőni mindenre ami mozog.
Az azeriek helyett részben Erdogan pasa fizeti a török gyártású "Bayraktar TB2" drónok bevetését, amiknek a legnagyobb része belföldi anyag, konkrétan Erdogan veje a gyár tulaja, csak a "Wescam" szenzor tornyot importálják Kanadából. De már abból is van hazai török Rocketsan gyártás, csak nehezebb optikával, így a drón fele annyi minibombát tud vinni. A nagy hazai hányadú gyártás, illetve az éles bevetés reklám értéke miatt a törökök nyomott áron tudják adni a drónokat az azerieknek a háborúsdihoz.
Úgyszintén Erdogan fizeti a hadgyakorlatból "ott felejtett" török F-16 vadászgépek azeri állomásoztatását és a török légtérben tevékenykedő, az örmények elleni drón támadásokat irányító C4I és AWACS gépek költségeit.
(Erdogan deklaráltan újjá akarja éleszteni az oszmán-török birodalom dicsőségét, így neki a dollárok nem számítanak. Mivel Törökországban már diktatúra van, senki sem mer panaszkodni, hogy közben bedől a török líra, meg a polgári gazdaság a fegyverkezési terhek alatt. Ámbár oroszok szerint a török fegyverkezést rejtve a katari olajpénz tartja fent.)
A cionista "Harpy / Harop" kamikaze drónokat nyilván nem adják ingyen ... (855e USD/db) Viszont kb. 2 évvel ezelőttig Azerbajdzsán kő gazdag ország volt az olaj és földgáz mezőik jövedelméből, amíg be nem zuhant az olajár. Volt olyan év, hogy csak a katonai költségvetésük nagyobb volt, mint Örményország teljes állami költségvetése! Rengeteget bespájzoltak akkor csodafegyverekből, sőt 3 saját tulajdonú műholdjuk is van fent! (Örményeknek se tengere, se olaja...)
Gyakorlatilag egy örmény-azeri háború létszám arányokat tekintve megfelel egy magyar-román háborúnak. Azerik szerint az örmény védők egy nap alatt 860 főt vesztettek a karabahi fronton, szinte mindet távol harcban (drón és tüzérségi támadások miatt). Ha csak a fele igaz és megszorozzuk 3-mal (népesség arány), akkor mennyi levlapot kellene kézbesíteni a királyi postának?
Közben azért figyeld a fedélzeti feszültséget, hogy ne menjen 20VDC alá! Ha mégis, akkor lehet, hogy nagy szar van, mert ki kell menni elindítani az aggregátort.
Próbára tudnám tenni az idegeiket, figyelmüket, reakcióképességüket és állóképességüket a '80-as évek analóg híradó technikájával, úgy, hogy fel sem kellene emelniük a seggüket, de el sem mozdulhatnának a készülékektől 12 órán keresztül.
Adott 3db rádió:
Egy R-111-es fónia üzemmódban.
Még egy R-111-es fónia, de titkosított üzemmódban, tehát a T-219 használatával.
Egy R-130-as távíró üzemmódban.
Mindhármat egyidejűleg kell figyelned és az első hívásra, amiben a hívójelet csak egyszer adják le, be kell jelentkezned.
Egy fejhallgató a bal füleden, egyik rádió.
Egy fejhallgató a jobb füleden, második rádió.
Egy rádió kihangosítva, mert nincs több füled, harmadik rádió.
Egyszerre bejön két hívás.
1/ Állapítsd meg, melyik készülékekről jöttek!
2/ Állítsd prioritási sorrendbe, hogy melyikre válaszolsz először, de a másikra is be kell jelentkezned!
3/ Figyeld tovább a harmadik rádiót is!
4/ Ha a prioritás szerint morze kódban kaptál hívást és azzal együtt egy táviratot, azt le kell venned és válaszolni is kell rá távirattal.
5/ Közben bejött egy hívás a második rádióra és "T" üzemmódba kell kapcsolnod, felvenni az összeköttetést, majd folytatni a morze távirat adását.
Ezt egy kezelőnek, egy ügyeletes távírásznak meg kellett oldania és nincs kiborulás, meg "Várj, mert szarnom kell!"
> AK-val -ha modernizált ha nem- missziózni a nevetség tárgya, lásd afganisztán...
A személyi lőfegyver mibenléte abszolút érdektelen, lásd a mostani azeri-örmény háborút. Azeri bakáknak mindegy, mert úgyis eldobálják első lövésre, lévén gyenge a moráljuk. Örményeknek is mindegy, úgysem jutnak lövéshez, mivel szétbombázzák őket a török/cionista drónok és a drónok által tűzvezetett azeri csöves/reaktív tüzérség. Jemeni szandálos husziták viszont AK-val is zseniálisan harcolnak az olajpénzből minden csodafegyvert megvett, de buta szaúdiak ellen.
Szóval az, hogy a gyalogság K.u.K. ismétlővel vagy HKM416-al van felszerelve, ötvened rendű kérdés. Modern háborúban úgysem jut ember-ember elleni lövéshez, a lovagias párbajok ideje lejárt. Esetleg fejlett hevederes géppuskát érdemes beszerezni, de azt is inkább csak nagy kaliberben (12,7 esetleg .408) és csak akkor, ha légv. célra (drón ellen) és MRAP/BTR ellen is hatékony. De ha csak egy páncélöklöd van 3 fejjel és pisztolyod, azzal is messze jobban jársz a harcban, mint akármilyen rohampuskával. El kell utasítani a freudi mikropénisz kompenzációból eredő fekete puska mániát!
Amire valóban szükség van: harci és célmegjelölő drónok (lehetőleg saját tulajdonú műholdon / C4I gépen keresztüli irányítással!), elg. drónok elleni védelemre fejlett zavarók és hacker eszközök, sok TOR és vadászgépek rengeteg légiharc rakétával, légv. gépágyús tankok, MANPADS minden szakasznak, ATGM minden rajnak, plusz nagy lőtávolságú nehéz katyusák és tüzérség irányított munícióval. Sőt mobil ballisztikus rakéták (Iskander jellegű) és az sem baj, ha az utóbbiak valami nem hagyományosat is tudnak a fejükbe venni, ha nemzethalál fenyeget.
Nagy védettségű pszh jármű is kell, bár a kerék/lánctalp választás vitatható. Úgy tudom újszerű teherautónk van elég. Harckocsi csak akkor, ha aktív védelemmel rendelkezik. Több spektrumú álcázási készletek a legfejlettebb anyagból és bőséges mennyiségben viszont elengedhetetlenek embernek, gépnek. Legmodernebb infó-kommunikációs tech kell minden szinten, hogy minél inkább szét tudjanak szóródni a terepen (ma már 5 örmény bakára is mini lézeres siklóbombát indítanak török/cionista drónról, ha együtt bandáznak!)
Befigyelhet még atom pofon is az azeriknek és a törököknek... (Ugyanis az örményeknek van atombombájuk, már az első szovjet atombomba, a Joe-1 is ott készült a helyi vízlépcsők áramára támaszkodva és a szovjet időkben végig nagy atomfegyver iparuk volt, plusz Metsamor-ban ma is van egy 2 reaktoros működő atomerőművük).
Nincs mitől félnie az örményeknek a nietzche-i (erkölcsön túli) cselekvésben, mondjuk új nürnbergi-hágai per vagy ilyesmi. Hiszen ha vereséget szenvednek, akkor egy újabb örmény holokausztban úgyis teljesen kiirtják az egész népüket. Efelől semmi kétség nincs, mert az azeriek és a török jihádi zsoldosok máris insta videón lövik agyon és fejezik le az örmény foglyokat. Amúgy az örményeket kb. mindenki utálja, a mohamedánok mellett a grúzok és a zsidók is ősi ellenségeik. Tehát az örményeknek a vereségnél bármi csak jobb lehet, beleértve a "Sámson opciót", a tömegpusztító vagy radiológiai fegyverek bevetését is!
Utalnák arra, hogy a kövér Kim, Észak-Korea ura milyen bölcs vezető: ha atomfegyvered van (és látják rajtad, hogy nem félnél használni) akkor életed van, ha nincs, akkor eltaposnak!
I./II./III. Kim odatette egy koldus szegény ország minden erejét az atom / ICBM programjukba és végül sikerrel jártak, így ma már egy ujjal nem nyúlhat senki a DPRK-hoz. Reméljük a szintén koldus szegény és 30 éve blokád alatt álló, elszigetelt Örményország nem volt butább a kicsi koreaiaknál...
Azt aláírom hogy nem megfelelő az átfegyverzés ütemterve mert szerintem is a végrehajtó állománnyal kellet volna kezdeni nem a díszhuszárokkal, de azt nem vitathatód el hogy a piacon az egyik legjobb vétel a CZ ha NATO kompatibilis fegyverről van szó már pedig jó másfél-két évtizede halogatták, mert AK-val -ha modernizált ha nem- missziózni a nevetség tárgya, lásd afganisztán....
Nos, Szlovakiaban most lesz eloszor, hogy a teljes hadsereget bevetik hadmuveletben. A kovetkezo ket hetben letesztelik Covidra a teljes lakossagot. Mellesleg sejtesem szerint ezzel keszulnek a remelhetoleg nem tul sokara esedekes oltasra is.
Ebben a ~20 perces videoban arrol elmelkedik a "szerzö" (aki nem teljesen ert a "valtassal" egyet, de azert belatja, hogy sok pízbe kerül a "cyberizé" ... valamint azt is, hogy a varhato jövöben inkabb "battle group"-okra lesz szükseg, nem pedig MBT-kre), hogy a zangol haccsereg miert kivanja kifuttatni az MBT allomanyat (angol nyelvü szöveg, feliratos formaban bekapcsolhato).
Gondoltam, nem art megtudni, hogy a zangolok miert szanjak el magukat erre a lepesre (igaz, ök szigetlakok), hiszen Magyarorszag pont az ellenkezöjet teszi (Leo 2, PzH2000, Linx ...), igaz Ukrajna, vagy Oroszorszag kicsit közelebb vannak ...
(Ugy tünik, hogy az angolok mar nem akarjak felujitani a lassan kiöregedö Challanger 2 MBT-iket).
Why is the British Army disbanding Tanks? - BRITISH ARMY ENDING CHALLENGER 2 AND WARRIOR
Arról szólt a szöveg, hogy jelentkezz önkényes területvédelmi tartalékosnak, szűkebb pátriádban, a járásból ki sem lépve fogod ellátni honvédelmi feladataidat minősített esetben. Katymár azért elég messze van mondjuk Mosonmagyaróvártól:https://honvedelem.hu/hirek/hatarvedelmi-felkeszites.html
Az alapítvány oldalán van egy interjú Korom Ferenccel, az elején az első kérdésre adott válaszból kitűnik, hogy a "civil kontroll"-nak van egy olyan értelmezése is, hogy a politika akarata érvényesül-e a haderőben, magyarul a civil kontroll egy HM vs. VK csörte. Ferenc úr ezzel meglepett és egyben gondolkodóba ejtett, ami az én Koromban már közismerten nehézségekkel jár. Hajlok rá, hogy van némi igaza. Emlékezzünk a taxis blokádra, volt önként jelentkező, hogy le buldózerezzük a blokád járműveit a hídról a Dunába. Én azért hajlok arra, hogy a civil kontroll nem az aktuális hatalom és haderő közötti viszony, hanem inkább az adózó polgárok és a hatalomnak alárendelt haderő közötti viszony. Ha ez így van, akkor a mindenkori ellenzéknek is van (nem kis) szerepe a civil kontroll működésében. 2010 óta az ellenzék totális kiszorítása folyik az un. civil kontrollból.
A múltkor felraktam egy viszonylag hosszú interjút Dr. Prof Siposné Kecskeméthy Klára ezredes asszonnyal. Gondolj bele, nem mindegy az az ezredes asszonynak, hogy számára a NKE valamelyik raktárában AK-t, vagy Brentet tárolnak?
A HM híradásban azt írják, hogy az első időben részegység összeszerelés lesz, gondolom tehát hogy a robbanó préstesteket is készen kapják az összeszerelők a németektől. Az meg szerintem a ködös jövő, hogy teljes egészében itt fogják gyártani, mert tudtommal nincs magyar robbanóanyag gyár. Olyat eltudok képzelni, hogy az új szerzeményű osztrák fegyvergyárunk gyárt robbanóanyagot is.
Még egy problémám van, kinek is kell a Brent? Mint tudjuk a legfontosabb volt a katonai rendészeti központ 160 emberének az ellátása. Brent nélkül ki sem lehet őket engedni a Vörösmarti térre, a karácsonyi vásárba. Különlegesék dekkolnak Ebrilben, a miniszter beszélget velük műholdon. Látszik hogy a beszélgetők előtti asztalon karabélyok vannak. A miniszter rákérdez:-Látom vannak modern fegyvereik. -Igen, mondja a missziós tiszt, modernizált AK. Benkő többet nem kérdezett. A kérdésem tehát az, hogy a 6000 végrehajtót, vagy a 14 ezres vízfejet kell átfegyverezni?
A páncél ököl gyártás kapcsán felvetődik a gondolat, hogy ki fogja gyártani. Mert szakemberek akik dolgoztak brizáns robbanó anyaggal, préseltek kumulatív töltetet, szereltek gránátot már nyugdíjban vagy az örök vadászmezőkön vannak. Olyan is kevés aktív maradt aki képes megszervezni és vezetni ( biztonságosan ) ilyen üzemet. Nem beszélve a gyártás logisztikai hátteréről. Nem lehet, hogy ez csak egy pr. fogás az eltüntetett közpénz fedezésére ?
Nem értek veled egyet. Nem veszek tehenet, ha akarok inni egy pohár tejet. Ha mint az oroszok annak idején az Ural mögé telepítették a hadiiparukat, mi is a Tiszántúlra telepítettük a csehszlovák hadiipar egy részét. Akkor háború volt, most meg szabadpiac. El lehetett volna a Brent boltba menni, hogy hogyé' aggyák? Akkor tudjuk az árat. Attól kezdve, hogy az Arzenal megveszi a HM EI Zrt nyírteleki ingatlan fenntartó részlegét és arra bízza a fegyvergyártást egy TESCO csarnokban, nem tudod hány B-s ceruzákkal fogják kiállítani a számlát a "hazai gyártású"ról.
Egy szóval sem írtam hogy a linkben vásárlásról van szó, csak azt, hogy olvasd el. Miért is értelmezhetetlen az MH szintjén a munkaadói, és munkavállalói oldal? Valami bővebbet tudnál arról, hogyan-milyen formában nyerték meg a "haveromat" egy még nem is működő programhoz?
Az. A link sem írja, hogy az MH vásárolna a termékből és nem is tervezi! Mit zagyválsz
munkaadó és munkavállalói oldalról. MH szintjén ez értelmezhetetlen. Veterán és Obsitos programhoz nyerték meg a haverodat, ha sokat sírsz, talán téged is bevesznek😃
De tájékozott vagy Pzh a témában. Úgy látszik többet tudsz a magyar kormánynál. Majd olvasd el a HM hírét. Különben RGW90/110 a becsületes neve ennek a német kályhacsőnek. Azt neked kéne velem kapcsolatosan megjegyezned, hogy nekem ezen a fórumon senki sem a haverom. Az érdekes lenne, ha Kovácsot felvették egy olyan programba, ami még el sem indult, ráadásul a veterán programba olyanokat vennének fel, akik harctéren valódi tűzharcban vettek részt. Te kevered a dolgot az obsitos programmal, ami szintén nem indult még el. Gondolom Kovács majd nyilatkozik a meggyanúsításáról. A HÉF nem attól komoly, mert "nyugger Kovács" hírt adott róla, hanem azért, mert a munkaadói, és munkavállalói oldal ott megbeszélheti a problémákat.
Én is végigdolgoztam a járadékosság bevezetésétől a múlt hónapig terjedő időszakot, mivel nagy cégnél melózom, szóba se jöhetett trükközés, az idén már csak az első negyedévre kaptam járadékot. Pont a múltkor számolgattuk a feleségemmel, hogy hány milliót húztak ki a zsebünkből.
Lassan már egy hónapja újra nyugdíjas vagyok, melózok tovább, a cég igényt tart rám.
Rossz hír szamodra , egy darabot nem vesz az MH a páncélökölből. Carl Gusztáv van. Érdekegyeztető Fórum kapcsán kérdezd meg haverodat, ő volt a Juhász tanácsadója, most felvették a veterán programba, volt az a pénz. Bár igazából bagóért. Most mar tudjuk, hogy ez a HÉF komoly, hiszen nyugger Kovács megírta.!Szánalmas mint ez a fórum!
Én, mint proli, nem értek ahhoz, mi lenne a szükséges fegyverzet. De nagyon úgy látom, hogy ad-hoc mennek a dolgok. Valaki kitalál valamit és ha van politikai hozadéka, akkor megveszik.
Sose volt az. Bár egyről tudok, egy osztálytársamról. Pécsen szerzett építészmérnöki diplomát. Aztán valahogy megtoldotta katonai diplomával. Szolgált az MN-nél. Na, itt megunta, átment a rendőrséghez. Ott is tanult állandóan, még egy diploma. Megyei rendőrkapitány-helyettesként ment nyugállományba. Mivel csak negyven pár éves volt, még egy diploma, az gazdasági-jogi. Aztán nyugdíjasként elvállalt egy nagyvállalati biztonsági igazgatóhelyettesi állást. Átszervezéskor elment kamarai titkárnak. Nem szarozott azzal, hogy elvették a korkedvezményt, inkább adózott, de nem alázkodott meg önkényes tartalékosként, mint alezredes.
Természetesen a dolgozó prolinak semmi köze hozzá, hogy a belőle kisajtolt adót milyen szarokra költi el ez a sok magát politikusnak nevező megélhetési, és magukat fegyvernemi tisztnek gondoló tábornok. Amíg tologatják kifelé a határidőt, addig nem kell elszámolniuk az elszórt pénzekkel, és az elvégzett tevékenységekkel. Az Érdekegyeztető Fórum szerint egyelőre a katonák ruházati ellátását kéne valahogy megoldani. Az illetékes "természetesen" visszafelé mutogat, elterelve magukról a felelősséget.
A legújabban beharangozott német csodafegyver a Panzerfaust pedig legalább 30 éves konstrukció, semmivel sem tud többet mint egy orosz RPG. Gondolom azért szerzi be a Honvédség, mert a muttit le kell kenyerezni, hogy ne kritizálja a vezérlő csillagot.
Ha van kellő nyilvánosság, az összes adózó polgár. A polgár persze nem szakértő, de szakértő a HRB tag, vagy van felbérelt szakértője, mögötte áll az adott párt honvédelmi kabinetje. Civil kontroll maga a parlament. A Fidesz ezt úgy kerüli ki, hogy a 2011-es htv módosításban kivették a parlament hatásköréből a 10 éves fejlesztési terveket, a Nemzeti Katonai Stratégiát, stb. A Fidesz 2010-es kormányprogramjában egy mondat volt a honvédelemről: ott is "érvényesülni fog a közjó primátusa" Ha nem tudod mi a tököm ez,magadra vess! Azóta ennyi sincs, csak a "folytatjuk!"
Nem, amit nem költöttünk el az első három évben, az elveszett 2019-ben. Minden évben új költségvetés van. Ráadásul a nagy számokkal átverjük az adózó polgárokat, a szövetségeseket, a zárszámadással meg sunnyogunk. Sehol sincs a valóság a 20-30%-tól és baromi távol van a GDP 2%-tól
Elvtársak! Felismertük a problémát, megtaláltuk a megoldást. Nem azért van csődben a honvédség humán erőforrás oldala, mert nincs elég vonzerő és megtartó erő, hanem azért, mert a toborzók képességei nem felelnek meg változó korunk követelményeinek. Nosza, fejlesszük ezokat a fránya képességeket, oszt majd figyeld meg, hogy dinamizálódik a beáramlás:https://honvedelem.hu/hirek/kepessegfejleszto-tanfolyam-toborzasi-szakembereknek.html
A menasszon azé' se nem megy át a szekszvizsgán, mert a miniszter hivatalba lépése óta hangoztatja, hogy a HM költségvetésén belül teljesítjük a varsó csúcstalálkozón elfogadott GDP 20%-nyi beruházást, sőt a 2012-es NKS-ban leírt 40-30-30-as arányt is tartjuk. 700,6-hoz képest a beruházás ténylegesen teljesített 87,6 Mrdja csak 12,5%, az 561,2Mrd-hoz képest is csak 15,6%. Mindkét adat kellően távol van a 20 és a 30 százaléktól is.
Évközi módosítás: +187,5Mrd (27,9 Mrd korm tart.+145,2Mrd 2018 évi maradvány)
Módosított főösszeg: 700,6Mrd
Teljesült: 561,2Mrd
Maradvány: 143,1 Mrd
A személyi juttatásokat 99,4%-ban felhasználták.
A dologi kiadásokat 89,1%-ban felhasználták
A felhalmozási kiadások:
Tervezett: 63,4Mrd
Módosított: 200,0Mrd
Teljesítés: 87,6Mrd
Maradvány: 112,4Mrd
2019-ben a maradványt vissza is kellett fizetni a PM-nek.
Magyarul a Z2026-ra tervezett fejlesztéseknél keletkezett maradvány 100 milliárdos nagyságrendben 2017-ben. 2018-ban és 2019-ben is. Nincs menedzsmentje a Z2026-nak. Maróth alkalmatlan, a minisztert kizárták, Korom nem jogosult, közben ódákat zengenek a beszerzések sikereiről, mélyen hallgatva a humán feltételek nulla állásáról. Humán ügyben van egy pozitívum az anyagban: az aktív komponens létszáma a "dinamikus beáramlás" következtében 693 fővel nőtt, ebből katona 685 fő.
A hazáért mindhalálig! Hajrá Mo.! Halyrá magyarock!
AI and autonomous systems have the potential to dramatically affect deterrence and escalation. The speed of machine decisionmaking, its differences from human understanding, the willingness of many coun-tries to use autonomous systems, our relative inexperience with them, and continued developments in these capabilities are among the rea-sons. Current planning and development efforts have not kept pace on how to handle the potentially destabilizing or escalatory issues associ-ated with these new technologies. Although this report reflects an exploratory effort at examin-ing these issues, we offer several areas for future research. We can and should avoid a future where the first time that planners think through inadvertent escalation or altered deterrence dynamics is after fielded systems are engaged in conflict.
A RAND-nak van egy tanulmánya, hogy a drónok elterjedése nem csak morális szempontból aggasztó (vajon mikor lépik át a határt, hogy nem humán operátor, hanem egy algoritmus hoz döntést valaki életéről), hanem stratégiai szempontból is. Ha egyre több ország tesz szert ilyenekre, egyre több helyi konfliktus fog lángolni, mert a drónokkal egyszerűen fenntartható a katonai jelenlét, és minél több autonóm rendszer lesz működésben, annál nehezebb lesz stratégiailag átlátni-kontrollálni a történéseket. (avagy a Skynet előszele... :) )
Volt szerencsém a nyáron egy drón röptetésen részt venni. Csak egy egyszerű 200 ezer forintos kínai drón volt. De, ha azt vesszük, felderítés szempontjából veszélyes eszköz. Azzal a hobbi drónnal száz méter magasból éles képeket lehetett venni a földfelszíni tárgyakról. Ha lett volna egy távirányítható madaram, a faluban a haragosom autójának szélvédőjét telibe szarathattam volna vele. :-)) Természetesen a céltárgy koordinátáit is megadta.
Egy "kezböl" indithato (autonom) dron (elöre programozott utvonallal) a legtöbb feladatra mar böven elegendö. Nehany kg-ba össze lehet hozni az összes funkciot (a laser-megvilagitassal együtt). Vagyis autonom modon el lehet küldeni "felderiteni" ... max. a cel koordinatajat közli. Aztan, a legkülönbözöbb modon a celt "kezelni" lehet (ha megfelelöen meg lehet vilagitani). Megfelelö szervezessel pedig nem szükseges, hogy a konkret "fegyver"-t (a robbanoanyagot) is magaval vonszolja. Ilyen modon a drone, meg a földi allomas adatatvitele minimalizalhato ... es a kapcsolattartas idejet a millisekundum tartomanyara csökkenthetö. Persze ez igy csak taktikai eszköz lehet ...
Drón méretétől függ. Ha repülőgép méretű, akkor kellhet neki reptér, de szerintem egy autópályáról vagy autóútról is fel tud szállni (lásd még Gripen, ami ugyanezt meg tudja tenni). Ha kicsi, akkor akár összecsomagolva is cipelhető egy katona által. Nyilván teljesen más képességei és fegyverzete van egy repülőgép méretű drónnak,és más egy kisebbnek. Más a hatótávolsága is. Nem mindegy, hogy mondjuk néhány, néhány tiz, néhány száz, néhány ezer km távolságot kell oda-vissza megtennie, a távolságtól függ, hogy milyen kommunikációra van szükség, illetve azt hogyan és honnan lehet esetenként zavarni, illetve hogyan lehet ellene védekezni. És akkor most gondoljuk végig, hogy a környező országok közül, vagy akár csak nyugat Európát tekintve melyik ország rendelkezik drónok elleni valódi védelmi képességgel. Nem olyannal, hogy egy darab reklámdrónt ki tudnak lőni. Olyannal, ami egy normális háború során bármikor bevethető, amely képes arra, hogy rendszerben védje a tüzérséget, csapatszállítókat, stb. stb.
Az autonóm drónok ellen nem véd. A másik kontinensről távirányított drónok ellen igen. Viszont nem lehet mindent is folyamatosan zavarni, egyszerűen fizikailag nincs rá
elegendő teljesítmény illetve eszköz, a másik oldalról meg azzal, hogy te elkezdesz adni, bizony meg is mondod, hogy hol vagy. Innentől az okos drón (vagy drónfelhő) majd átkapcsol
autonóm működésbe, és szépen célra vezeti magát a zavaróeszközre. Ami ellen majd a zavaróeszköz fejlesztők találnak ki valamit, ami ellen majd a drónfejlesztők találnak ki valamit.
Noha az orosz hadsereg nem hozta nyilvánosságra az alkalmazott EW-rendszer típusát, ismert, hogy Szíriában bevetette a Kraszukha-4-et; Ajánlott: támadás, felderítés és pilóta nélküli repülőgépek radarjainak leküzdésére. A teherautóra szerelt rádió-sugárzó képes radarjelek zavarására, de vezérli a drónok csatornáit is, így a repülőgépek és az UAV-k vakok és siketek. Hatótávolsága legfeljebb 300 km.
Az Egyesült Államokat aggasztja az orosz EW rendszerek harctéri sikere. Az US Geospatial Intelligence Foundation 2018. évi GEOINT szimpóziumán Raymond Thomas tábornok, az amerikai különleges műveleti parancsnokság akkori parancsnoka elmondta, hogy Szíria a bolygó legagresszívabb EW környezetévé vált. Mindennap tesztelnek minket, leütik a kommunikációnkat, letiltják az EC-130-at, stb. - mondta Oroszország közvetlen említése nélkül.
Az amerikai médiában arról számoltak be, hogy Oroszország blokkolja az Egyesült Államok kis megfigyelő drónjainak GPS műholdas jelek vételét. "
Az orosz mérnökök azon élveznek el, hogy ilyen cuccokat fejlesztenek. Elektronikai hadviselésben ők a legjobbak. Ha rajban, ha egyediként támadnak a drónok, bemérik és összezavarják a kommunikációjukat meg az agyacskáikat.
Valódi problémákról valódi gondolkodás a KÉF-en. Ennek az ellentettje az, hogy nincs itt semmi probléma, felyezzék be a nézelődést, menjen mindenki a dógára! Németh Szilárd version. Elvtársak vannak sújos problemáink, de hál' Istennek tudom a megoldást: -Flow állapotba kell hozni a katonát.(Porkoláb ezds.) Én nyá.-ként is szoktam flow állapotba kerülni. Érett férfiak az urológián találkoznak. Fel kell készülni: Unicum, Dreher Bak Barna. Van ott flowmeter, magyarul vízóra a húgyod áramlásának mérésére a prosztata vizsgálat keretében. Ha sikeres volt a felkészülésed a személyzet csak ámul a vízóra számítógépe görbéjét vizsgálva. Az aktív komponens gondolom nem gyakori résztvevője a PSA vizsgálatoknak, marad a Porkoláb féle módszer a FLOW állapotba hozáshoz. Ha mégsem, én tudom az univerzális módszert a flow állapotba hozáshoz. Ébresztő Katymáron 4,20-kor. Tisztálkodás, reggeli, felszerelés, fegyver felvétel, eligazítás, felszállás 10 fővel a szellős Uralra -20-ban, Irány a Lenin MGTSZ majorja, ahol további 15 kollégát veszünk fel. Vissza Katymárra további egy óra. 7-8 körül a sávban a 12 órás szolgálat átvétele, felmászás a szellős MAFI-be. Néha le lehet jönni a melegedő sátorba, ahol egy 40 éves olajkályha bűzölög, kihúzni másnap nyolcig. Ha ettől nem jön flow állapotba az 58 éves önkényes műveleti tartalékos, akkor marad a Porkoláb módszer.
Azért hoztam ide a tudósítást a minapi KÉF-ről, mert jelentős változások nyomát tapasztalom. Emlékszem még azokra a tudósításokra a régi szép KÉF-ekről, amely üléseket Vadai Ágnes és Mészáros Géza neve fémjelzette, amelyeken Gejza, ha nem is kérte meg Ágnes asszony kezét, de felkérte táncolni, oly nagy volt az egyetértés. Ma felkészült minisztériumi képviselők feszülnek szembe szintén felkészült, valódi érdekképviseleti tisztségviselőkkel, de a közös megoldás szándékával. Én sok sikert kívánok a munkájukhoz.
Nem tudom, ahogy megláttam egyből ctrl c, ctrl v, hogy ide hozhassam, nem néztem a fejlécet. Amikor Árpapa szólt, hogy renansz, akkor visszamentem a facéra, görgettem, görgettem, de már nem találtam.
Volt egy hasonló konfliktusom. Megjelent egy cikkem kedvenc lapunkban a tartalékos rendszer hiányosságairól. Ebben felsoroltam a tartalékosok rendfokozati és korösszetételét. Bali vezérőrnagy úr üzent, hogy ezeket az adatokat csak az ő HSZ-ben megjelent cikkéből vehettem, illett volna a forrást megjelölni. Visszaüzentem, hogy valóban korrektebb lett volna. Ugyanakkor kéretik figyelembe venni, hogy a HSZ cikket néhány száz ember olvassa, a nolnak meg akkortájt több 10 ezres volt az olvasói tábor, magyarul, én megsokszoroztam az ő olvasóit. Szigorú idézési szabályok vonatkoznak a tudományos munkákra, ettől eltérő a publicisztika viszonylag laza szabályrendszere.
Nem vitatkozom, az idézőjel akkor is illik, sokat publikálsz, te sem örülnél, ha valaki sajátjaként továbbítaná a szavaid, márpedig nem tetted időzőjelbe és a forrást sem jelölted meg.
Nem basztatás, baráti figyelem felhívás. Katonáknak illik a szabályokat betartani. Te is tanítottad nekem egykor! :) árpapa
Na de a normális légierő/légvédelem vajon mennyire alkalmas drón elleni harcra?
A pudding probaja az eves (lenne). Egy "atlaghadsereg" ma sincs teljesen felkeszülve a swarm-ok, loitering munition, intelligens raketak, intelligens bombak ...) elleni atfogo harcra.
Különben egy mai "komolyabb" csörte (ahol a ket fel összemeri erejet) elsö körben (az az elsö nehany napot jelenti) NEM az emlitett (katonailag nem tulzottan vedett) dronokrol szolna, hanem harci (stealth) gepekröl standoff tavolsagra inditott raketakrol, cruise missile-okrol, bombakrol (amelyek szinten emberek nelkül, esetleg kivülröl vezerelhetöek ...).
Azt IS biztosra lehet venni, hogy egy fejlett (technogiarol szolo) hightech hadseregekben a mai napon is biztosan van legalabb egy, stealth kepessegü, dronnak nevezhetö harci repülögeptipus, amely a közvelemeny szamara eddig ismeretlenek. Az elmult ~20 ev erre lehetöseget adott ilyenek kifejlesztesere (mint pl. ahogyan az Öböl 1-ben az F-117 hirtelen megjelent ... akoriban meg emberi pilotaval).
Ebböl a kategoriabol jelenleg talan a Boeing MQ-25 ismeretes valamennyire (amely "hivatalosan" arra szolgal, hogy az anyahajorol indulo F-18, vagy F-35 hatotavjat erösen megnövelje azaltal, hogy üzemanyagot tud szallitani es harci környezetben az F-18-at, F-35-t fel tudja tankolni).
A HÉF ülés jellegénél fogva nyilvános. A HM képviselője, ha esetleg mondjuk a Z2026-tal kapcsolatban mond valami olyat ami nem nyilvános, erre felhívja a jelenlévők figyelmét és akkor az nem kerül ki. A MHTT tüzér szekciójának ülésén a tüzér referens részletes tájékoztatót tartott a Pzh 2000 projektről, egyben elmondta, nem nyilvános, azóta ehhez tartom magam. A HÉF-en résztvevőknek vannak nyomtatott és online közlési lehetőségeik, adott számú olvasóval. Azzal, hogy én idehozom a tudósítást, az olvasók számát jelentősen növelem,ráadásul olyan olvasókhoz juttatom el, akik maguk is érdekeltek a témában, ezért hála és köszönet jár. Az eredeti tudósítónak, vagy a KÉF bármelyik résztvevőjének nem okoztam kárt, sőt!
Nem véletlenül találták ki az idéző jelet jklmn!! Arról már nem is beszélve, hogy ahonnét az idézet van az nem nyilvános, a láthatósága a szervezet ismerőseinek szól, ezért voltam kénytelen itt nem kiírni a közreadó nevét!
" Az elmúlt hét közepén tartotta III. negyedévi ülését a Honvédelmi Érdekegyeztető Fórum (HÉF). A szokásos szívélyes köszöntéseket, de az egész ülést kedvezőtlenül befolyásolta a járvány további terjedésének veszélye, ezért az ülés szigorú szabályok meghatározásával kezdődött. Még napokkal annak megkez ...... A tartalmas és eredményes fórum a levezető elnök zárszavával, és az épületet elhagyva, szájmaszk nélküli friss levegővétellel zárult. ........ ny. ezredes a BEOSZ elnökhelyettese"
Az elmúlt hét közepén tartotta III. negyedévi ülését a Honvédelmi Érdekegyeztető Fórum (HÉF). A szokásos szívélyes köszöntéseket, de az egész ülést kedvezőtlenül befolyásolta a járvány további terjedésének veszélye, ezért az ülés szigorú szabályok meghatározásával kezdődött. Még napokkal annak megkezdése előtt megérkezett a HÉF titkárának figyelem felhívó levele, amiben tisztelettel kért mindenkit, hogy az egyeztetésre szíveskedjen magával orrot és szájat eltakaró védőmaszkot hozni, mert a tanácsteremben a védőmaszk viselése az értekezlet ideje alatt kötelező, valamint felhívta a figyelmet a kézfertőtlenítés és a távolságtartás betartásának fontosságára. A három fős résztvevői létszám alapján a Bajtársi Egyesületek Országos Szövetségét (BEOSZ) az értekezleten Hazuga Károly ny. altábornagy, elnök, Vilner Péter ny. ezredes, elnökhelyettes és Bagi László ny. ezredes, érdekképviseleti ügyvivő képviselte.Járvány helyzet ide, járvány helyzet oda, sűrű program elé néztek a munkáltatói és a munkavállalói oldal képviselői, hisz kilenc napirend megbeszélése került meghatározásra.A fórumot Szűcs Lóránd dandártábornok, a HM Katonai és Társadalmi Kapcsolatok Főosztály főosztályvezetője, levezető elnök nyitotta meg. A honvédelmi minisztériumot Dr. Ruszin Romulusz humánpolitikáért felelős helyettes államtitkár képviselte. Napirend előtt Varga István, a Honvédségi Dolgozók Szakszervezete (HODOSZ) elnöke szakértői egyeztetést kezdeményezett a megszűnő kollektív szerződések helyébe lépő új szabályzókról, kiemelve, hogy a kollektív szerződés hiánya jelentős hátrányt okozhat a munkavállalóknak és a megszűnés számtalan problémát vethet fel. A válaszban ígéretet kapott, hogy határidőre a minisztérium rendezni fogja a szerződések hiánya miatti helyzetet.Az első napirendi pont előadójaként Dr. Ruszin Romulusz a Magyar Katona Program jelenlegi helyzetével kapcsolatban tájékoztatta az ülés részvevőit. Hangsúlyozta, hogy a megbecsült katona a legjobb mozgósító, toborzó erő. Elmondta, hogy az új Hjt. kialakítása során jelentős előrelépés történt, de megjegyezte, hogy nem minden kérdésben van egyetértés, és a nyugállományúakat obsitos állománynak nevezte, akik ismét visszakerülnek a törvénybe. Tele vannak tervekkel jegyezte meg zárásként, hozzátéve, hogy rövidesen minden honvédségi gondozási körbe tartozó ingyen meg fogja kapni az Obsitos nevű kiadványt, amelynek elkészítésben résztvevő társadalmi szervezetek munkáját előzetesen is megköszönte. Czövek János, a Honvédszakszervezet elnöke (HOSZ), a munkavállalói oldal képviselője megköszönve a tájékoztatót, kérte, hogy minél hamarabb szükségük lenne egy kodifikált törvény-tervezetre, hogy az érdemi vitát tovább folytatni lehessen.A következő napirendi pontban a Zrínyi 2026 haderő fejlesztési terv aktuális helyzetét ismertette az MHP Haderőtervezési Csoportfőnökség képviselője, részletezve a haderőnemek szerinti eddigi fejlesztések eredményeit és a várható további technikai fejlesztések részleteit. A munkáltatói oldal képviselője, elismerve az eddigi eredményeket és nagyra értékelve a szovjet technika lebontására vállalt célkitűzéseket, kiemelte, hogy a humán tényező fejlesztése nélkül, a technikai fejlesztés, és a program sikere nem lehet teljes.Az ülés következő részében Dr. Ecsedi László ezredes, a HM Vagyonfelügyeleti Főosztály osztályvezetője a lakhatási támogatások helyzetéről tájékoztatta a jelenlévőket, kiemelve, hogy az illetmények és munkahelyi körülmények mellett a lakhatási támogatás rendszere az, ami valós vonzerőt jelenthet a haderő számára. Ahogy mondta: a támogatási elemek megtartása a Honvédség számára létérdek: segíti a toborzást, szolgálja a mobilizálhatóságot, továbbá hatékony eszközt jelent a fluktuáció ellen. Az eredmények mellett szólt további megoldásra váró problémákról is, így a szállóhelyzet javításáról, de az idős otthoni elhelyezés kérdéséről is, az un. Multifunkcionális Apartman Program kapcsán. Hazuga Károly ny. altábornagy a BEOSZ elnöke itt megjegyezte, hogy már több évtizede, éve óta folyik a gondolkodás az idősotthoni elhelyezés megoldásáról, több programmal, elképzeléssel találkoztak már, de most már jó lenne konkrétumokat, határozott intézkedéseket látni, és ezekkel foglalkozni, megtalálva az egyértelmű megoldást. Válaszában a Dr. Ruszin Romulusz hangsúlyozta, hogy koncepció, elképzelés van, de további vizsgálatok, elemzések szükségesek a végső döntéshez. A későbbiekben Szécsi László ezredes, a HM Humánpolitikai Főosztály osztályvezetője az illetményen kívüli juttatások helyzetéről tartott rövid tájékoztatót, amelyek tartalmi elemeinek teljesülését a munkavállalói oldal megnyugvással vette tudomásul, bár hangsúlyozták, hogy rövidesen meg kell kezdeni a jövő évi juttatásokkal kapcsolatos bértárgyalásokat.A fórum következő fontos témájaként Dr. Ruszin Romulusz a honvédelmi minisztérium átalakításáról, a dezintegráció helyzetéről szólt, ahol kiemelte, hogy különösen a Magyar Honvédség Parancsnokság költözése több jelentős kérdést és problémát vet fel. A problémák megoldása érdekében türelmet kért a munkavállalói oldal képviselőitől.Az értekezlet folytatásaként Farkas Gyula ezredes, MHP Személyzeti Csoportfőnökség, Személyügyi Főnökség főnöke a szolgálati járandóságban és a nyugdíj előtti rendelkezési állományban lévők helyzetéről tartott tájékoztatót. Különösen a szolgálati járandóságban lévők helyzete váltott ki kisebb vitát, hisz a munkavállalói oldal képviselői hangsúlyozták, hogy az itt lévők többszörösen hátrányos helyzetben vannak. Sörös István ny. ezredes a munkavállalói oldal nevében szakértői egyeztetést kezdeményezett a szolgálati járandóságban lévők társadalombiztosítási ellátásáról, Bazsik István, a HOSZ alelnöke pedig a nyugdíj előtti rendelkezési állományban lévőkkel kapcsolatban fogalmazta meg aggodalmait. A következő napirendként Erdődi Zsolt ezredes, az MHP Logisztikai és Gazdálkodási Csoportfőnökség, Ellátási Főnökség főnöke ismertette a ruházati ellátás eredményeit és terveit. Az eredményeket elismerve Czövek János megjegyezte, hogy a katonák elégedetlenek a ruházati ellátás módjával, majd Hazuga Károly a ruházati ellátás teljes rendszerének átgondolását javasolta, kiemelve, nem látja a nyugállományú katonák ruházati ellátási problémájának megoldását, nem látja, hogy az un. Digitális katona programban a nyugállományúak miképp férnek majd hozzá a szükséges ruházati cikkekhez. Válaszában az Ellátási Főnökség főnöke megértést kért, ahogy mondta, több évtizedes lemaradást kell behozni, korszerű rendszerrel, korszerű ruházattal.Az utolsó napirendek között először az MHP Haderőtervezési Csoportfőnökség képviselője a Magyar Honvédség Parancsnoksága szervezeti és alárendelt katonai szervezetek átalakításának helyzetéről, majd Szécsi László ezredes a hivatásos és szerződéses katonák, honvédelmi alkalmazottak és a nyugállományúak részére biztosítható vásárlási kedvezményekről tartott tájékoztatót. Ennek során elmondta, hogy jelenleg a nyugállományú katonák esetében tizenöt vállalattal folynak megbeszélések, tárgyalások a kedvezmények biztosítása céljából, és négy esetben (Intersport, Kulcs Patikák, STAVMAT Építőanyag Kereskedelmi Kft., Mentavill Kft.) már mindkét fél részéről sor került az aláírásra. Hazuga Károly elismerve a törekvéseket, megjegyezte, ahogy a nyugállományú katonák részére nem állnak rendelkezésre kellő információk a kedvezmények igénybevételéhez.A tartalmas és eredményes fórum a levezető elnök zárszavával, és az épületet elhagyva, szájmaszk nélküli friss levegővétellel zárult.
Na de a normális légierő/légvédelem vajon mennyire alkalmas drón elleni harcra? Mit tudsz csinálni egy mondjuk 5-10 méter magasan repülő drone ellen? És 50 ellen?
Előtte az ellen, mögötte a haza. Na jó, de hol? Ez itt a probléma, hogy hol is van az ellenség, mert az nem fog egy helyben ácsorogni, ha csak nem idióta. Ahogy a kis háborúkat nézzük
mostanában (akár ukrán, akár ez, vagy bármelyik másik hasonló) ez pontosan mindkét félre igaz.
A saját csapatok járművét az ellenségtől: ha különböző típusú eszközöket használtok, akkor egyszerűen. Ha pedig azonos eszközök vannak, akkor meg tudom oldani, hogy
egy speciális rádiójelet sugározzak, arra a rövid időre, amíg a frontvonalon átreptetem az eszközeimet, így azok a saját területen nem fognak aktívkodni, csak az ellenségén.
"Olyan fokú "baráti tűz" veszteségek lennének ebből, hogy a saját sereg fellázadna." - lásd fent. A drónt irányba állítom én itt vagyok, mögöttem a saját embereim, az ellenség
arra. Ukránoknál igaz volt? Igaz. Azerieknél igaz volt? Igaz. Az összes ilyen esetben igaz volt. Ha előttem és mögöttem is ellenség van, akkor is gáz van.
"a lett volna lehetőségük "istrebitel szputnyik" vagyis vadász műhold felbocsátására, ami az oroszoknak van, akkor azzal kiüthették volna az azeri távközlési műholdat, ami a drónok kommunikációját továbbítja és annyi."
Ha pedig lett volt a 200 F35-ösük, akkor szétbombázhatták volna az azerieket. Ja, nem volt. Ez a különbség a valóság meg az idealista elképzelés között.
Ugyanitt: senki nem mondta, hogy műholdas kommunikáció kell drónokhoz. Erre akkor van szükség, ha USA-ból akarsz Irakban dróntámadást csinálni. Ha lokálisan akarsz (márpedig itt erről van szó) akkor "egyszerű" rádióadóra van szükség.
"Szárazföldi harcban pedig az azeri és dzsinnhádista zsoldos csapatok nagyon gyengén muzsikáltak az örmények ellen." - ahogy nézem eléggé hasonló az állás. De tök mindegy, lehet valaki akármekkora rambó, ha a levegőből szét van bombázva.
"Másrészről ha emanuelle macrona francia elnök nem csak a száját jártatja az örményekért, akkor ő is megparancsolhatta volna az ESA/Arianaspace-nek, hogy távolról kapcsolja le az azeri műholdat (úgy tudom ők építették és bocsátották fel) és ezzel segíthette volna a keresztény oldalt."
1, senki nem tudja, hogy le lehet-e kapcsolni. Ha volt eszük, nem vettek olyan műholdat, aminek a szoftverét nem ők forgatták és telepítették, illetve egy ilyen húzás után SENKI nem venne a franciáktól műholdat.
2, ez nem vallási háború, ez etnikai, ahol ráadásul az örmények vannak rossz helyzetben, hiszen nemzetközileg nem ismeri el senki a területi követelésüket, hegyi karabah hivatalosan Azerbajdzsán része. Érdekes is lenne, hogy Franciaország beavatkozna egy, a területen illegálisan tartozkodó örmény hadsereg oldalán.
3, Oroszország sem fog beavatkozni, mert ő sem ismeri el ezt a területi követelést, és inkább nem támogatja őket, mint igen.
> A kommunikáció neked sem megy, az ellenek sem megy, senki nem nyert.
A védekező félnek kevesebb kommunikációra van szüksége, mivel ő tudja, hogy előtte az ellen, mögötte a haza. Neki könnyebb pl. motoros futárokkal, papír-ceruzával kommunikálni. A támadó félnek sokkal dinamikusabb vezetésre van szüksége és az erői nem olyan kompaktak, így neki rádió nélkül kínszenvedés.
> Nyílt forráskódú programokkal lehet ma már komplett tárgyakat kategorizálni. Mennyi ideig tart betanítani, hogy találja meg az ellenség tankjait, szállítójárműveit, stb?
Hogyan különbözteti meg a saját csapatok járművét az ellenségtől, a valódi célt a felfújhatótól? Ma is kell ember, aki a távközlési kapcsolat végén van, kiadja a tűzparancsot és felel érte.
> Egyszerűen célnak indítod a drónt az ellenség irányába, az alakzatfelismer, rárepül, és robban. Mindenféle külső beavatkozás nélkül.
Olyan fokú "baráti tűz" veszteségek lennének ebből, hogy a saját sereg fellázadna.
Egyébként az örményeknek ebből a konfliktusból legjobban hiányzott a "Tor" lérak mellett az űrbeli képesség. Ha lett volna lehetőségük "istrebitel szputnyik" vagyis vadász műhold felbocsátására, ami az oroszoknak van, akkor azzal kiüthették volna az azeri távközlési műholdat, ami a drónok kommunikációját továbbítja és annyi. (Szárazföldi harcban pedig az azeri és dzsinnhádista zsoldos csapatok nagyon gyengén muzsikáltak az örmények ellen.)
Másrészről ha emanuelle macrona francia elnök nem csak a száját jártatja az örményekért, akkor ő is megparancsolhatta volna az ESA/Arianaspace-nek, hogy távolról kapcsolja le az azeri műholdat (úgy tudom ők építették és bocsátották fel) és ezzel segíthette volna a keresztény oldalt. Nyilván nagy piacvesztés lett volna a gyártónak, ha kiderül, hogy "hátsóajtós" hozzáférést tart fent a külföldnek eladott műholdakban és úgy tűnik a hagyományosan igen befolyásosnak tartott örmény lobbi már nem ér meg ennyit a világpolitikában.
Ja még annyi hogy még egy kezdeti kissebb mennyisséggel szabadabban lehetne "kísérletezni" is, gondolok pld APSre, a németek 35mm tornyára, láttam szóbakerült hogy nem ojan modern.. Pedig szvsz a 35 ha jól ki van találva egy értelmes UPgrade, mert legalább elérhető. A 40+már változó stb. A moduláris megoldások a legérdekesebbek, csak mindig kiderül hogy nem úgy megy az se ahogy moricka elképzeli
Maga a videó szerintem nem valódi. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy 10-15 éven belül (de lehet hamarabb) ilyen már valós lesz. Akkor pedig nem lesz annyira vicces, mint a videón.
Csak eppen ez a velemeny a "lenyegen" nem sokat valtoztat. A lenyeg pedig az, hogy MINDENT megcsinalnak, mindent kifejlesztenek, ami lehetseges, amire az uj es ujabb technologiak lehetöseget adnak. Vagyis annak velemenye, aki ~30 evvel ezelött (~2000-ben) a pufkajat szögre akasztotta ... annak nem nagyon relevans a velemenye ~2020-ban arrol, hogy mi lesz ~2030-ban. Valojaban a technikai "csodak" nem csak a "low-level" hajkuraszast jelentik (ami egy "sniper" velemenyet formalja) , hanem azt, hogy ki es mikent tud egy jol felszerelt "ellennel" szemben (hasonlo technologiai szint) effektiven tevekenykedni.
(A "sniperezes" pedig sokat valtozott. Pl. itt egy lehetöseg, amely MINDENKIT es gyorsan sniperre varazsol. Ilyen mondjuk 2000-ben meg nem is letezett.
Szerintem a nyilatkozataid alapján Te állsz legközelebb a NATO-hoz, szolnoki képesség, sem helikopter, sem SOF nincs felajánlva még! Legközelebb egyébként az általad leszólt MND-C ( többnemzeti hadosztály parancsnokság) áll, SACEUR befogadta a NATO Force Structure be, annak hivatalos része!!. Olvass, kérdezz, tanulj, hülyeségeket ne irkálj!
A fejlettséget már a vashoz társított elektronika határozza meg.
Söt, az a "vas", amihez az elektronikat passzintjak (pl. föbb raketafajtak, mint hellfire, JAGM, AMRAAM, SPIKE. LRASM, sidewinder ...) mar regen keszen is vannak ... az elektronikaval viszont egyre komolyabb szerepet jatszanak, mivel "idövel kiokosodnak". Az uj kepessegek mexerzese nem mas, mint egy software-update.
Pontosan. Ugyanis ahogyan terjedni fognak majd az autonóm fegyverek, úgy a kibertámadások is gyakoribbak lesznek. Mert ha a mesterséges intelligenciát is egyre jobban fejleszteni fogják, akkor lesz a valós hadszíntérrel párhuzamosan egy virtuális hadszíntér is. Sőt, igazából kibertámadások már most is vannak. A mostani haditechnika is már olyan, hogy nem csak a "vas" számít, bárki rakétája/torpedója/bombája...stb, tudhat nagyot pusztítani. A fejlettséget már a vashoz társított elektronika határozza meg.
A genszterváltáskor, illetve a genszterváltástól számított 5 éven belül, kialakult egy olyan előmeneteli/értékelési rendszer, ami teljesen rossz, viszont iszonyú tehetetlenségi ereje van.
A tisztek/tiszthelyettesek ebben szocializálódnak, ebben kell valahogy előmenetelt produkálniuk.
A rendszer annyira kontraszelektív, hogy még tiszthelyettes szinten is erősen kell titkolnia az állománynak bármiféle kritikát, véleményt, egyáltalán a saját puszta intelligenciáját is.
Szerintem a tábornoki rangot középkorúan ( 30-45év) szakmai alapon elérni a reális, úgy értem az illetőnek volt alkalma végigjárni a szamárlétrát és tapasztalatot szerezni ( ha a harmincas éveiben éri el akkor valszeg kiemelkedően tehetséges).
Aki ennél is fiatalabb azzal szemben volnának kétségeim.
( persze azon is múlik Te mit értesz "középkorú" alatt)
Vagy a másik mániám, amiről tanulmányhegyek találhatók az interneten, hadmérnökök(?)-től.
Ez a szoftver által definiált rádiókban rejlő lehetőségek címen fut a hadirodalomban. Még azt a fáradságot sem vették, hogy lefordítsák magyarról magyarra, pl. így, szoftver vezérelt rádió.
A tanulmányokon és egy-két elvetélt "találmányon" túl semmi!
Amiket leírnak azon a magyar rádióamatőrök is rég túlléptek korszerűségben és hozzáértésben. Ez mondjuk így nem érv, de az már igen, hogy a kínaiak ezeket már harctéri alkalmazásra sorozatban gyártják.
Az SDR technológia nem a jövő, hanem a nem magyar hadseregekben a mindennapok része. Persze vásárolni mi is tudunk, hacsak nem olyan balfasz módon, ahogy azt a norvég beszerzéssel tettük. Annak csak egy hibája volt, ami miatt a mai napig csak bemutatókon pont-pont összeköttetésekre használják, hoyg nem volt illeszthető - az amúgy korszerűtlen - magyar katonai rádiórendszerhez.
Mert nálunk még mindig a legmenőbb és a kiképzés része az R-142-es korszerűsített rádióállomás, amiben az a korszerű, hogy az alépítményt GAZ-66-ról Mercedesre cserélték és a ruszki aggregátort valami csendesebbre.
A Crypto Museum :-)) oldal csak így foglalkozik vele:
Ez nagyon kincstári magyarázatként hangzott. Az az "Én is tudom, mit, hogyan nem lehet megcsinálni!", mert elvtársak az objektív akadályok determinálják a balfaszságunkat.
Na, meg persze hozzátartozna az elektronikus hadviselés képességeinek fejlesztése is. Tudom, hogy ezzel sokan nem értenek egyet, mert szűk látókörűek. Inkább egy kis ízelítő:
Ja, tudom, a fészbuk nem forrás. Persze! De, ha korábban ebbe a topikba feltett komolyabb írásokat hoznám újra, arra is kitalálnának valami fikát.
A honi "irodalomról" és készségről nem is beszélve. Lassan már kb. 20 éve jelennek meg jól fizetett tanulmányok és egyéb elmebajok, de egyik sem lépett túl azon, hogy igaz, nekünk ilyen nincs, de pedig de jó lenne!
Egy hadsereg kreativitasat az atlag hatarozza meg. Onnan kitörni nem nagyon lehet, mert NEM az az elvaras. Aki igy tenne, az kilog a sorbol es ralepnek. Igy, hat marad (nagyjabol) mindenki a "karámban". A szemleletvaltashoz meg több idö kellene. Ha a fejlödes gyorsabb, mint a szemleletvaltas sebessege, akkor annak lemaradas a vege ... De ez csak akkor baj, ha valaki "kiskiralykoskoddni" akar. Egy közössegben kiegyenlitödnek az elönyök is, meg a hatranyok is ... (mivel az "össz" ~50-szer akkora, mint az MH).
Gondolom, mert a a tiszti/vezetői képzésük még a hagyományosabb szemléleten alapul.
Pedig muszáj lesz, minél előbb a katonai oktatási intézményekben is megújítani a képzéseket. Magyarán ne csak a hagyományos harcászatot oktassák nekik. Az idő gyorsan megy, a technika gyorsan fejlődik, így pedig a jelenlegi harceszközök pár éven belül, elavulttá válik. Nem véletlenül említettem meg, pár korábbi válaszomban is. Beszereztünk valóban újabb harcjárműveket, fegyvereket...stb. De már ezek sem a legmodernebbek, ha azt vesszük. Modernizálódik a honvédség, modernebbek lettük, de nem vagyunk igazán modernek. A mai harcászat is nem kevés százalékban a drónokon alapszik, gondolhatjuk, hogy mi lesz később. Ezt pedig már sok ország tudja, nem véletlenül mennek a kísérletezések a robotikában, mind az USA, mint Oroszország részéről, de sok más országban is. A törökök is fejlesztenek drónt.
Gondoljunk csak az orosz Poseidon vízalatti drónra, vagy az Uran-9 robottankra. Repülő drón pedig már most rahedli van. A haditengerészeti és a szárazföldi csapatlégvédelmi fegyvereket is már úgy tervezik, hogy 30 centis drónokat is ki tudjon lőni. Ilyen például a Skyranger önjáró légvédelmi löveg.
Nagyon jó, és mit csinálsz azon pár óra alatt, mert szerintem semmit. A kommunikáció neked sem megy, az ellenek sem megy, senki nem nyert.
A drón az meg csak első körben jelenti a távvezérléses "buta" drónt.
Nyílt forráskódú programokkal lehet ma már komplett tárgyakat kategorizálni. Mennyi ideig tart betanítani, hogy találja meg az ellenség
tankjait, szállítójárműveit, stb? Egyszerűen célnak indítod a drónt az ellenség irányába, az alakzatfelismer, rárepül, és robban. Mindenféle külső beavatkozás nélkül.
A jelenlegi tényleges létszám 20 ezer körül van a költségvetés indoklásában írt 28 ezerhez képest kb. 8 ezer békehiánnyal. a 20 ezerből 14 a vízfej és kb. 6 ezer a végrehajtó. Nyomát sem látom, hogy akarják megszüntetni a béke hiányt. Azt viszont látom, hogy a vízfejet növelni kívánják egy fehérvári multinacionális hadosztály parancsnoksággal, és egy különleges erők parancsnokságával (szintén többnemzeti) Szolnokon.
Ez rendben van, de a haderő fejlesztés az nem csak 2 dandárból áll.
Az nem, de a felajanlas a "közösbe" erröl szol. Hiaba lesz 2 db dandar, annak önallo bevetese vaszeg soha nem lesz ... es "mindössze" 6-7000 szemelyt jelent. Az MH letszama viszont ~30 000-re van kalibralva.
A Z2026 egyetlen értelmes (értelmezhető) mondata szerint 2026-ra bevethető állapotba kell hozni egy könnyű, egy közepes, és egy nehéz dandárt. Interjúkban a nehézre már a 2028-at mondják, a könnyűre viszont az utóbbi napokban meglepetésre 2023-at mondtak.
Magyarorszag kapott egy feladatot. Összeallit 2 db dandart ... azt "beüzemeli" ... es akkor elnezik, hogy jo ~20 even keresztül miert nem jarult a vedelmi kepessegekhez. Semmi szükseg nincs a teljessegre törekednije. Ennyi böven eleg. Kesöbb at lehet konvertalni egy Europai Hadseregbe.
A Z2026 amúgy sem egy nagy szám. Költekezésnek költekezés, el lehet mondani azt is, hogy modernizáció. Dehogy minőségi-e és a jövőre tekintően is hosszabb távon? Azt nem mondanám. MinőségiBB, de nem minőségi. Szép, hogy van Hiúzunk, meg Leopárdunk...csak hát....
Oké le cseréltük a 30-40 éves szovjet haditechnikát. Van újabb. De igazából így is le vagyunk maradva. A jövő az autonóm fegyvereké, drónoké.
Nos az elmúlt napokban a szerb, az ukrán és a román illetékesek jelentették be hogy drónokat vesznek a törököktől. Csehország is bejelentett egy másfél milliárd(?) koronás ilyen beszerzést kb 2025-ig. típus nincs megnevezve. Szóval skacok, a Z2026 jelenlegi formájában suicide commando. Lehet újratervezni.
Ha egy orszag GDP-je 2013-ban ~950 milliard $ volt, ... 2019-re pedig ~750-re visszaesett (~200 milliard $ csökkenes), az szamomra ~20% csökkenes. A "futamidö" pedig ~6-7 ev. Ha joindulatuak vagyunk, akkor most tart a ~2010-es szinten (ami a ~81 millio lakosara elosztva ~9200-9300 $, ... ami a magyar egy före esö GDP ~40%-a).
Az Erdogan pedig a török gazdasagnak eddig sulyos karokat okozott.
A törököknek is NATO előírás, hogy költeniük kell a katonai képességükre. Csak hogy ők ezt úgy teszik, hogy lehetőleg üzletet is tudjanak belőle csinálni.
Mert nem csak drónokat gyártanak, hanem mire is készül a kormány? A törököktől akar fegyvereket beszerezni.
Ez ám a kiba... nagy különbség, ők építenek, mi meg csak költünk.
Nem hirtelen, ők kb 25 éve fejlesztik a hadseregüket. Nem csak vásárolnak, hanem sok saját fejlesztésük van, pl T129 harci helikopter, amit már exportra is gyártanak.
Manapsag es "komoly veszelyben" nem csak dronokkal lehet tamadni (az inkabb modern hightech jatexer) hanem mar meglevö "modern" harci (repülö)gepekkel is (elsö körben "standoff" tavolsagbol). Eccerüen (intelligens bombakkal) lebombazzak öket ... Ha egy "bomba/raketta" nem talal pontosan celba, az se nagy baj, hiszen leviszi rola az összes kamerat, sensort, antennat, vilagitast ... vagyis gyakorlatilag (es hosszu idöre) harckeptelenne valik ...
Dr. Kecskeméti annak idején civilből lett beöltöztetve katonának. Ha másnak nem is de neki, és sok társának nagyon jól megfelel a jelenlegi katonai felső oktatás, mert nagyon jó fizetést, és kényelmes meleg irodákat biztosít számukra az egyetem.
Ez a riport ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy mi bármit tudunk olyan igazi ungarische módon megoldani. Dr Kecskeméti, Szarka, stb. elkezdenek lihegni Ludovika ügyben. A hely szelleme elvtársak! Orbán kormány több 10 milliárdért beindítja a Ludovika projektet, a főlihegő Szarka kabinet főnök lesz Hende mellett zászlóalj parancsnokból. Múzeumot kibasszuk a Városligetbe, beköltözünk lesz lóvarroda, vívóterem, stb, a hazáért mindhalálig elvtársak! Aztán aprókat módosulgat a projekt, lehozzuk a hegyről a rendőrtisztit, hozzácsapunk egy kis Corvinust, most már NKE, de nagyon, annyira hogy végül a tetthelyen a honvédtisztképző karnak nem jut hely, ők maradnak a Hungária körúton. A tisztképzés kikerül a HM fennhatósága alól a NKE szenátusának minden fontosabb, mint a tisztképzés.https://honvedelem.hu/hirek/fokuszban-az-nke-professzorai.html
1969 ota annyival modosult a "helyzet", hogy ami akkor ~100 oraig tartott (volna), az manapsag lejatszodna ~1-2 ora alatt (mint ahogyan a berakott videobol is kiderül). A rakettak inditasa nem sokat valtozott ugyan, de az informaciokat "begyüjtö" rendszerek (es a szimulatorok) viszont igen ... A XXI. szazadban pedig ezek lennenek meghatarozoak.
Az ember erdekes szerkezet. Van, aki birja, van aki nem (marmint a sugarzast). Ugyanez van a COVID-dal is. Van akinek meg se kottyan ... de olyan is, akit nehany nap alatt elvisz (es utana kiderül, hogy valojaban minden szervet megtamadta a virus).
Ez az uriember (inkabb kutato, vagy szakertö) meg pont ezzel a temaval foglalkozott ~35 even keresztül ... 15 perc (angol "alulirat" bekapcsolhato, magyar forditas nincs). Inkabb ismeretterjesztö ...TEDx (rövid) elöadas ... 3.5 millio nezöt mar edekelte ...
I've studied nuclear war for 35 years -- you should be worried. | Brian Toon | TEDxMileHigh
Nem tudom, milyen lenne egy poszt-apokaliptikus világ túlélőjének lenni. A sugárfertőzés "csak" egy dolog lenne. A túlélők is egymást ölnék egy babkonzervért.
Akik ezzel foglalkoznak, azok altalaban ugy gondoljak, hogy egy "nuclear war" igen intenziv lenne (nehany nap) ... közben mondjuk ellüvöldöznek, potyogtatnanak ~3000-3000 atomrakettat/atombombata a földteken. Olyan vilagban mar nem is szeretnek elni. Még Europaban se. A tuleles igazi kaland lenne (klimavaltozas, sugarbetegsegek, elelmiszer, egeszsegügy, infrastruktura ... valamint mindennek a hianya, ami az emberi elet kelleke ...) es a (kezdetben) tulelök nagy resze IS rövid idön belül elveszitene a partit. A "tel" pedig nehany even keresztül eltartana.
Számolgattunk,láttam egy-két fiktiv atomtámadás utáni sugárzási adatokat, sajnos amit irtál a tuléléssel lenne a gond,,,Mo.on több atomcélpont volt, de ha akár csak Budapest lenne a cél még akkor is szinte mindenütt szennyezett terület lenne Mo.on.
Ha viszont beszáll a játékba a kobaltbomba is...akkor annak a területnek totál kampec. Nem durran akkorát, mint egy atom- vagy hidrogénbomba, de a sugárzása sokkal brutálisabb.
A ruszkiknak ott van a Poseidon, a vízalatti atommeghajtású drón, ami vízalatti kobaltbomba támadást képes produkálni. Odaúszik pl. a New York-i vagy Los Angeles-i kikötő közelébe, felrobban, csinál egy 500 méter magas hullámú cunamit, ami brutálisan radioaktív. Annak a területnek annyi, egérszar sem marad ott. Ez csak az egyik, ott van még az RS-28 Sarmat (Satan II), ami 20 nukleáris fejet hordoz. Ha a nagyhatalmak elkezdenének egymással atomcsatázni, akkor rohadt nagy baj lenne. Ha III. világháború nem is lesz, de egy újabb hidegháború már szerintem a nyakunkon van.
Pontosan. Ha a III. vh. kitörne, akkor valszeg csak a lakossag nehany %-a tudna a gebacot tulelni (kezdetben talan a fele ... de a tovabbi nehany evet tekintve egyre kevesebb). Az pedig azt jelentene, hogy mondjuk ~95% pedig nem. Magyarorszag edig a palya szeleröl szurkolna valamelyik felnek. A tulelök pedig igen nehezen tudnak a vh.-t tulelni, szepen fogynanak. Persze csak lenne nehany szerencsevel megaldott fö ... hiszen ~8 milliard földlako eseteben 1%, az ~80 millio ...
Akár. :) De kötve hiszem, hogy nukleáris háború lenne, ha az atomhatalmak elkezdenének atom- és/vagy hidrogénbombát lőni egymásra (és akkor még ott vannak a vegyi és biológiai fegyverek is), akkor a bolygónak annyi lenne.
Fel kell készülni az atomfegyverek tömeges alkalmazására, relatíve kis méretű atomfejek légköri robbantását értve ez alatt. A felszíni károkozás ezeknél relatíve csekély, de az EMP (elektromágneses impulzus) megsüti a környéken lévő félvezetős elektronikák agyát, így a drónok lepotyognak - illetve a légköri ionizáció órákra megbénít minden rádióhullámú távközlést több száz km-es körzetben, tehát a helyükre küldött új drónokat sem tudnák irányítani.
Valószínűleg vissza fog térni a hadihajók és harcjárművek erősebb páncélozása is. Nem azért, hogy az elg. találatait kibírják, annak nincs realitása az 1200mm RHA átütések korában - hanem azért, hogy kibírják a saját atomfegyverek robbanásának hatásait n+1 km távolságból. Ha váratlanul rajtaütnek a kínai drón falkák, az iráni gyorscsónakok százai, az amcsi flotta kötelék maga fölé fög lőni atommal és ha idejében sikerült zárni a páncélajtókat, kikapcsolni az elektronikát, akkor őt ki fogják bírni a lökéshullámot és az EMP-t, az apróságokat viszont elsöpri.
Ahol fát vágnak, ott hullik a forgács... Az oroszok sem félnek folytatni az atom meghajtású "Skyfall" robotrepülőgépük fejlesztését, pedig a tavalyelőtti teszt katasztrófa durva sugárszennyezést okozott Murmanszk mellett. Nyilvánvaló, hogy új világháború közeleg legfeljebb középtávon, ami úgyis atomháborúban fog végződni, így nincs értelme szépelegni. Aki nem tesz szert atomfegyverre vagy fél bevetni azt, annak reszeltek - más szóval Észak Korea a legokosab ország a világon.
Laci a marcali sorozatvető osztály állományában szolgált tartalékos tisztképzés keretében Amikor felavatták, maradt hivatásosként. Parancsnoki szakaszparancsnok lett. Bistyák Dezső alez. sv opk meglátogatta az Akasztó felső figyelőponton. Laci egy aluméneum lavórban félmeztelenül mosakodott. Dezső bácsi: -Hadnagy elvtárs, hirdesse ki a harc intézkedését! Laci megközelítette az üteg figyelőpontot és közölte: -Elvtársak! lessenek! lessenek!
A tantermi épület Zrínyi szoborral ellentétes oldalán beszélgettünk ilyen szedett-vedett marcalii népséggel, mint Póka, Czút, Benke. Ránk csapott egy zivatar. -Gyerekek! Felmegyünk a lépcsőn, ott van a tudományos könyvtár, ott nem esik az eső. Követtek a népek, Czút Laci leragadt az előtérben egy könyvtáros nőnél, elvált, elvette feleségül, később ő lett a ZMKA könyvtár vezetője. Nekem azóta is lelkiismeret furdalásom van Czút Laci régi házasságának felbomlásáért.
Az összes jelentősebb NYUGATI katonai folyóiratra - a keletiek mellett - előfizetése volt, olyan kiadmányok tömegével rendelkezett - 1983-tól jártam oda -, mint pl. a JANE's évkönyvek.
Az annak idején idézett cikkek, tanulmányok stb. mind arról írnak, hogy az USÁ-nak bizony van mit bepótolnia ezen a területen.
Majd bepotoljak. Az egyre komplexebb (bonyolultabb) rendszerek ezt meg is kivanjak. Az oroszok mindössze ezek (marmint többek között a kommunikacios rendszerek) rombolasara kepesek ...
A ZMKA könyvtárában volt majdnem teljes sorozat a két háború közötti katonai folyóiratokból. Bele olvasgattam anno 1976-79, tudományosak voltak, nem lojálisak. A mostani cikkek elsősorban lojálisak és még véletlenül sem tudományosak. Volt benne persze benyalási kísérlet akkor is. Emlékszem egy cikkre: most, hogy kiterjesztettük határainkat, alkalmasnak tűnik az idő megreformálni aknavető ütegeink rádió híradását. Utána egy korrekt cikk a híradás megreformálásáról. Volt jó persze a Honvédségi Szemle is Molnár Károly ezredes főszerkesztősége idején. Mesélte egyszer, hogy hányszor kellett a szőnyeg szélére állnia a megjelent kritikus hangvételű cikk miatt.
A "ha vkit érdekel" közérthetőbben "ha valakit nem érdekel"-t jelent. ez egyben azt is jelenti, hogy akit nem érdekel, az hagyja figyelmen kívül. = A "ha vkit érdekel" közérthetőbben "ha valakit érdekel"-t jelent. ez egyben azt is jelenti, hogy akit nem érdekel, az hagyja figyelmen kívül.
