Keresés

Részletes keresés

V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19182
LEGYSZI, hozz nekem egy ilyen gepet. Egy ilyen vegtelen energianyereseges etanolost! Semmi mast nem fogok csinalni, csak amit kinyerek visszataplalom. Egy ido multan annyi etanolom lesz, hogy elboritja a naprendszert!
Előzmény: wulfin (19177)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19181
vegtelen energianyeresegu ????
1.5 EVENTE max.

Előzmény: wulfin (19177)
rev251 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19180
#17925
Előzmény: rev251 (19179)
rev251 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19179
Mar a vegtelen energianyeresegu etanol sem eleg jo?:)

Pár száz hsz-el ezelőtt írtam a "végtelen energianyereséggel" kapcsolatban, hogy érdemes volna a nyílthurkú erősítés módjára kezelni. Mit szólsz hozzá.
(Persze azóta már régészeti mélségekben van...)
Előzmény: wulfin (19177)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19178
Gyujteni fogom ezeket:
"..think about it the same dollar of 1999 could buy a candy bar for 50c then now it cost 75c same candy bar...think oil...the dollar is getting more worthless thus wont be long until oil is priced accordingly."

1999-ben 50 centes csoki most 75. Nem eszreveheto?

http://www.peakoilstore.com/forum/index.php/topic,3245.0.html
wulfin Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19177

"Az olaj energia surusegevel es energianyeresegevel nehez felvenni a versenyt. "

 

Mar a vegtelen energianyeresegu etanol sem eleg jo?:)

 

Egyebkent mennyi is a benzin EROI-ja mire kibanyaszot az olajat, elviszed tobb ezer merfoldre, katonailag biztositod a szallitasi utvonalat, megfinomitod stb?

 

Ne gondold hogy ez jobb mint a helyben zart ciklusu modon megtermelt es helyben felhasznalt etanol. Megsugom, sokkal roszabb. Ezt legjobban az mutatja hogy egy gallon benzin $2.8 most itt, amit egy kedvezemnyekkel allamilag agyontamogatott olajipar hoz ki. Es ebbe az arban nagyon sok minden jarulekos koiltseg nincs benne. Ha azokat is beleszamolnank lenne az $4-5 is konzervativ becslesek szerint. A kulonbozotet most az adofizetok fizetik. A zartcikusu etanol gyar meg $0.5-0.75 korul csinalja az etanol gallonjat.

Előzmény: V.4_BlackVoid (19175)
wulfin Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19176

"Azt viszont nem tudom elképzelni, hogy akkor is így legyen amikor az olajról áttérnek a szénre, vagy valami még körülményesebben kitermelhető dologra."

 

Rosz dolgot probalsz elkepzelni:) Olajrol nem szenre fogunk atterni.

Előzmény: Törölt nick (19173)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19175
Dollar-index 80 alatt, eloszor. SOHA nem volt 80 alatt.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=akYcE5NOkR.4&refer=home

Y2K: Erre mindenki komolyan keszult. Na de egy szoftverhiba az kicsit mas kategoria egyebkent is.

Az a baj, hogy az eddigi energia korszakok mindig akkor ertek veget, amikor talaltunk valami jobbat. Az olaj energia surusegevel es energianyeresegevel nehez felvenni a versenyt.
Heesh Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19174
Olvassátok el!
Ahogy látom, egyszerűbb inkább energiatakarékos megoldásokat kifejleszteni.
Pl. minden ház lássa el magát energiával, nap, szél segítségével. Ha nem fúj a szél meg nem süt a nap, akkor jöjjön az erőműből a delej stb.. Sztem itt még rengeteg tér van, mert tényleg pazarlóan bánunk a dolgokkal.
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19172

Ez azert egy eleg atfogo tema. Több ezer intezmeny (allami es privat) foglalkozik vele. Szamtalan elemzes jelenik meg.

 

Az internetböl manapsag pillanatok alatt az egesz palettat ki lehet rancigalni. Mindenfele hirek lebbennek fel, aztan tünnek el nyomtalanul.

 

A jövö azert eleg sok nem kalkulalhato elemböl all. Ez mindig is igy volt.

 

Az elet nem mas, mint a környezet ingereire valo alkalmazkodas. Ha egy gazdasag rugalmas, akkor az a problemakat gyorsabban meg tudja oldani, mint egy lassan alkalmazkodo.

 

Előzmény: wulfin (19171)
wulfin Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19171

"Lehet, hogy meg gazdasagi lassulast is okoz, "

 

szerintem az energia szektor gyors es gyokeres atalakulasa inkabb gazdasagi fellendulest fog hozni (aminek jelei mar lathatok is) de ezen nem fogunk ossze veszni:)

Előzmény: berci222 (19168)
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19168

 

Talalo reszt tettel be :-o

 

Azert nem teljesen bagatell az ügy, de nem hiszem, hogy ne lenne az elöallo uj technologia valasza erre elegendö.

 

Lehet, hogy meg gazdasagi lassulast is okoz, de katasztrofat nem hiszem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (19165)
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19167

 

A GDP az egy orszagban folyo gazdasagi tevekenysegek merteke. Termseszetes körülmenyek között ez egy jo meröszam.

 

Pl. egy olyan orszagban, mint Mo. azert huzodoztok töle, mert a kizsakmanyolas meröszama nincs beleepitve.

 

Elöfordulhat (es elö is fordul), hogy Mo. exportja 50 milliard $, az importja 52 es a sajat lakossagnak meg nemigen marad semmi. Csak megdolgoztak egy kicsit az importot, aztan "megnemesitve" ujra exportaltak es csak a ber maradt (vagy meg meg annyi sem, amennyi a munkaerö tisztesseges ujratermeleset biztositana).

Ezt nevezik berrabszolgasagnak.

 

Ha ez igy van, akkor ez a szam erösen torzithat.

 

Előzmény: Törölt nick (19166)
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19164

Igazad van. "javit" helyett "javitana" lett volna a megfelelö szohasznalat.

 

Előzmény: lcoder (19163)
lcoder Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19163
Ezért nem vagyunk mi az eurózónában (a másik ok az AHT hiánya).
Előzmény: berci222 (19162)
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19162

 

Die Jahresteuerung in der Eurozone liegt im März bei 1,9 % Im Vormonat lag die jährliche Inflationsrate bei 1,8 %.

 

Eza mondat meg aszongya, hogy az Eurozonaban a Marciusi inflacio 1,9% volt, a megelözö honape, Februar pedig 1,8%

 

Ezen elesen javit a magyar 9%. Meg szerencse, hogy nem ez a dominans ;-)))))

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (19160)
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19161

Te meg azt szamolsz, amit hinni akarsz !!!

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (19159)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19160
Konkluzio: a hivatalos adat 1-2%-kal alulmulja az igazi inflaciot. Ez nem eszreveheto?

Viszont a hatasa:
Gazdasagi novekedes: 54% - 139% helyett
Egy fore eso GDP nov.: 3% - 62% helyett
Egy dolgozora eso GDP nov: -19% - 25% helyett
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19159
Van aki hisz, es van aki szamol:
http://www.gold-eagle.com/editorials_04/paulos090904.html
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19158
Te MINDIG MINDENT elhiszel a politikusoknak. Akkor erre a kerdesre a valasz IGEN. Vettem.
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19157

Mond neked valamit a szo, hogy "current"???

Current inflation rate azt jelenti, hogy az eppen uralkodo inflacios adat.

 

Gyönyörködj benne:

 

http://inflationdata.com/inflation/inflation_rate/InflationCalculator.asp#results

 

Meg az is ott all, hogy

 

Released April 17, 2007 for March 2007
Provided by

 

Ez meg annyit jelent, hogy az aprilis 17-en hivatalosan kiadott ertek, ami a marciusi atlaginflaciot jelenti.

Ennyi es nem több. Nem kell tovabb csürni-csavarni. Egyszerüen ennyi.

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (19156)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19156
Csak nehany adat:

Gasoline: 47.5 percent increase from Nov. 2003 to Nov. 2004
Crude Materials: 25.9 percent increase
Groceries at supermarket: 6.1 percent increase
Housing costs: 13 percent increase from 3Q 2003 to 4Q 2004

Ez ugy nez ki mint 2.78% ????
http://news.com.com/8301-10784_3-5663927-7.html

Vagy ez:
http://bigpicture.typepad.com/comments/2006/12/cpi_update_um_n.html

http://www.itulip.com/forums/showthread.php?t=710
http://www.mises.org/freemarket_detail.asp?control=368&sortorder=articledate

Hany linket keressek? Vagy az "igazmondo" Bush kormanyzatnak hiszel?

Szamoltam a "nem eszreveheto" 2.7%-kal. Exponencialis fuggvennyrol hallottal mar?

2.7% az: 10 ev alatt kb. 30%-os dragulas, 20 ev alatt 70%-os dragulas. Lehet hogy ezt te nem veszed eszre.

Vegyel alamkotvenyt, 10 ev mulva vedd elo es csodalkozz hogy sokkal kevesebbet er mint mikor vetted.
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19155

Ki kell, hogy abranditsalak. 1-2% inflacio nem erezhetö.

 

Különben ne zavarjon, hogy en idönkent magamrol is irok.

Ez azt hiszem nem baj. Nalunk szinte nincs inflacio.

Hiszen Europanak nem minden sarkaban 9%. Ezzel Mo. most europabajnok

Pl. Nemetorszagban közel 0%.

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (19153)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19154
EU-Orosz egyuttmukodes:
http://www.iht.com/articles/ap/2006/09/23/business/EU_FIN_France_Russia_EADS.php
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19153
Raadasul nagy butasagokat irsz:

Te irtad:
"Azert nincs gyakorlatilag inflacio (ellentetben a te teoriaddal), mert a termelekenysegnövekedes nagyobb, mint a valos GDP növekedes. Ez pedig deflacios hatasu. Visszanyomja az arakat a globalizacio is. Az eredö 1-2%."

Azt irod hogy GYAKORLATILAG nincs inflacio, utana pedig kozlod, hogy 1-2% inflacio van. Kerdezz meg nehany amerikait hogy szerinte mekkora az inflacio. Mennyivel dragult a megelhetese mostanaban. nem 2.78%. Ez MESE.
Eleg ha korulnezel forumokon.

Te mindg mindent elhiszel a politikusoknak? Szegeny ember...
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19152

A te torzitasaidtol, meg allando felreerteseidtöl meg vegkepp nem.

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (19151)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19151
Vegyel akkor allamkotvenyt. A magyar is tobb mint 9%, persze hogy ok is hazudnak.
A jelenlegi USA inflacio 5-6%. Attol, hogy a hivatalos adat hamisitva van, az inflacio meg lehet tobb. Az internet tele van azzal, hogy a CPI HAMIS.

Attol hogy hamisitott adatokat idezel meg nem lesz igazad.
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19150

Te azt allitod, hogy deflacio van - ami NEM IGAZ. En lehet hogy tevedtem a nagysegrendben, de te total hulyeseget mondasz

 

Ezt te esetleg almodtd, vagy ismet felreertetted.

En azt mondtam, hogy a termelekenyseg tulzott növekedese miatt deflacios nyomas van.

Azt is mondtam, hogy a globalizacio miatt szinten deflacios nyomas van.

Azt is mondtam, hogy a kormanyok mindenütt tul sokat költenek, ezert itt inflacios nyomas van.

 

Az eredö pedig a jelenlegi pl. USA 2.78$

 

Az ebböl szarmazo eredö pl. Mo.-on 9%

 

De ne keseredj el. Egyszer talan neked is lesz majd igazad.

 

Előzmény: V.4_BlackVoid (19147)
V.4_BlackVoid Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19149
ES AZ DEFLACIO????? Szerinted deflacio van. HOL????

Mar leirtam: az inflacio szamitasat Clinton alatt megvaltoztattak, hogy lehessen csalni:
http://www.shadowstats.com/cgi-bin/sgs?

A fenti linken megnezheted a RENDES inflaciot: 5-6% az utobbi evekben.
berci222 Creative Commons License 2007.04.27 0 0 19148

Nezz mar bele abba a kalkulatorba.

Ott all nagy betüvel szedve, hogy:

 

 

Current Inflation Rate
2.78%

  Ercsük? </P>

Előzmény: V.4_BlackVoid (19147)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!