Keresés

Részletes keresés

schlumberger Creative Commons License 2019.04.01 0 0 63

se talwltak fel, most mar van valasztek. Nekem.pl.mindegy hogy nicd vag litoum. A nicd vag nicd l.tartodabb ak tunik,

 

Ma már ne igyál többet, pihenj le, holnap fuss neki újra. A titkosírás nem megy nekünk.

Előzmény: pert2 (61)
jogértelmező Creative Commons License 2019.04.01 0 0 62

A li-ionnál nincs "memória effektus".

Előzmény: pert2 (61)
pert2 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 61

Akkor meg egyetlen mas akkufajtat se talwltak fel, most mar van valasztek. Nekem.pl.mindegy hogy nicd vag litoum. A nicd vag nicd l.tartodabb ak tunik, de nincs nagykulonbseg.

Előzmény: jogértelmező (60)
jogértelmező Creative Commons License 2019.04.01 0 0 60

Az első, beep jeleket sugárzó szputnyikban is - szigorú titoktartás mellett - jobb híján ólomakku volt.

Előzmény: pert2 (59)
pert2 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 59

A gepkocsi olomakkumban egy gramm kobalt sincs, hacsak nem szennyezeskent. Egyebkent sikerult mar tarolt energiamannyisegre viszonyitva az olomakkunal olcsobb akkumulatort kitalalni? Persze a mobiltelefonokra nam alkalmas, meg a szokol taskaradiokba is tizdekas olomakkut lehezettbhelyezni elemek helyett annak idejen.

Előzmény: random seed (58)
random seed Creative Commons License 2019.04.01 0 0 58

kobalt... végre csinálhatunk kobalt bombát is! :) abból állítólag pár elég hogy az egész föld élővilágát elpusztítsa

 

https://index.hu/techtud/2019/04/01/akkumulator-gyartas_kobalt_kornyezetszennyezes_banyaszat_kongo/

Doky586 Creative Commons License 2019.03.30 0 0 57

Viszont jó ötletet adott egy egyszerűsített megoldáshoz.

Előzmény: Doky586 (56)
Doky586 Creative Commons License 2019.03.30 0 0 56

Köszönöm de ez nem megfelelő.

Előzmény: whoa (55)
whoa Creative Commons License 2019.03.30 0 0 55

De inkább ezt ajánlom megépítésre:

 

http://www.electronics-lab.com/project/lead-acid-battery-charger-2/

 

Alkatrészköltsége nagyon olcsó, egyszerű felépítés, áram és feszültségkorlát van benne és működik. Építettem annó én is ilyet pont 12V-os SLA akku töltésére.

Előzmény: Doky586 (54)
Doky586 Creative Commons License 2019.03.30 0 0 54

Köszönöm válaszod. Tehát ~14.4V-nál le kell állítani, azaz figyelni kell. Gondolom ezt RC átlagolóval kell mérni a 100Hz pulzálás miatt.

(a trafó feszültsége és teljesítménye természetesen nem szabályozható)

Előzmény: whoa (53)
whoa Creative Commons License 2019.03.30 0 0 53

A felitatott elektrolitú akkuknál(is) mindenféleképp limitálni kell a töltő kimenő feszültségét töltés során.

 

Lenti link alatt található oldalon adott két táblázat, amiből a mérvadó töltési végfeszültségeket 25fokos hőmérsékletre megadják:

https://www.powerstream.com/SLA.htm

 

"Általános" felhasználás esetén töltés során érdemes 13,8V-nál limitálni a feszültséget és amint eléri ezt a szintet 2órát ezen szinten tartani.

Előzmény: Doky586 (52)
Doky586 Creative Commons License 2019.03.29 0 0 52

Egy UPS*-hez való 12V 7Ah zárt gondozásmentes zselés aksit szeretnék tölteni. Ezt egy üresjáratban 16V ac-t adó ~6W kis trafóval tervezem megtenni egy Graetz hídon és ellenálláson át. Ekkor a töltés lüktető egyenárama 250mA. Elegendő töltéskor 'időre' tölteni mint a Ni-Mh és Ni-Cd ceruza elemeket..? Azaz a lemerült aksit elkezdem tölteni és kb 1nap múlva lehúzom a töltőről..(?) Vagy muszáj valami automata lekapcsoló 14,5V-nál?

 

*: ez nem egy 220V-os szokásos UPS, ezért az aksi töltést nekem kell intéznem.

random seed Creative Commons License 2019.03.28 0 0 51
ShaReRe Creative Commons License 2019.03.27 0 0 50

Szívesen! Gondoltam felhozom a topikot, de most épp annyira nem érek rá. De majd hozok jó kis Youtubos videókat.

Előzmény: schlumberger (49)
schlumberger Creative Commons License 2019.03.27 0 0 49

Jééé, ki van javítva a topik címe! Köszönjük!

Előzmény: schlumberger (48)
schlumberger Creative Commons License 2019.03.27 0 0 48

Nem CSAK, dehát ugye a nyelvhasználat és az intelligencia, meg az igényesség...

Előzmény: Doky586 (47)
Doky586 Creative Commons License 2019.03.27 0 0 47

Elnézést, nem tudtam hogy itt csak nyelvészkedés zajlik..  :(

Előzmény: schlumberger (46)
schlumberger Creative Commons License 2019.03.27 0 0 46

grace hídon

 

Graetz, megtanulhatnád, ha van közöd a szakmához... Persze, akkumlátoros topikban szakmaiság...

Előzmény: Doky586 (45)
Doky586 Creative Commons License 2019.03.27 0 0 45

Sziasztok! Egy UPS*-hez való 12V 7Ah zárt gondozásmentes zselés aksit szeretnék tölteni. Ezt egy üresjáratban 16V ac-t adó ~6W kis trafóval tervezem megtenni egy grace hídon és ellenálláson át. Ekkor a töltés lüktető egyenárama 250mA. Elegendő töltéskor 'időre' tölteni mint a Ni-Mh és Ni-Cd ceruza elemeket..? Azaz a lemerült aksit elkezdem tölteni és kb 1nap múlva lehúzom a töltőről..(?) Vagy muszáj valami automata lekapcsoló 14,5V-nál?

 

*: ez nem egy 220V-os szokásos UPS, ezért az aksi töltést nekem kell intéznem.

ShaReRe Creative Commons License 2019.03.23 0 0 44

Az egységidő alatt kivehető és tölthető energia mennyisége miatt az ólomakku sajnos (?) már a múlt technológiája. Ténylegesen egyetlen előnye az olcsósága. De pl ciklusszámban sem versenytárs.

Előzmény: pert2 (2)
ShaReRe Creative Commons License 2019.03.23 0 0 43

100% ellátás sajnos a mérsékelt égövben nem lehetséges. De az öszes trópusi sziget át tud állni a napelem/akku kombóra. Minimális backup power viharok esetére (ha elhúzódnak).

Előzmény: díplómáss (-)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 42

egy átlag ember 100 watt hőt termel folyamatosan.

 

Ez így van ülő, fekvő helyzetben.

 

De itt nem hőtermelésről volt szó, hanem izom munkáról, persze annak is hatékony felhasználásról, pl. kerékpár tekerés.

Előzmény: Törölt nick (41)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.02 0 0 41

egy átlag ember 100 watt hőt termel folyamatosan.

éppen ezért fontos a nagy befogadóképességű termek szellőztetése. például szinház.

Előzmény: forgione1 (36)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 40

Ezt ugye tükör előtt magadnak írtad.

 

Ha ezen lelkileg túljutottál, esetleg érdemben is hozzászólhatsz a topik témához.

Drukkolok, hogy sikerüljön :-)

 

Előzmény: lyukas csokoládé (38)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 39

Átmérője nem csak a körnek van, hacsak nem síkban gondolkozol egy kockás füzetlapon.

 

Viszont kiigazításod jelen esetben jogos. Parasztvakítós gyártók valóban átlót adnak meg, így lettek a "lapos" készülékek (telefonokat is ideértve)  egyből nagyok :-)

Előzmény: schlumberger (37)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2018.09.02 0 0 38

Igen, minden bizonnyal az én életem sivár, nem azé, aki mások degradálásával nyit a topikban. :)

Előzmény: forgione1 (34)
schlumberger Creative Commons License 2018.09.02 0 0 37

92 cm átmérő led tv 

 

92 cm képátlójú TV. Átmérője a körnek van. :-)

Előzmény: forgione1 (35)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 36

arra soha nem gondoltam, hogy mennyi energiát termelhetnék a testemmel.

 

 

Horpadt mellkassal is kihoznál 300 Wattot, bár lehet negyed perc után tüdőd kiköpnéd amilyen edzettségben vagy.

 

De nem kell erőlködnöd, sem pedig 100 agydinamót összekötni, mechanikusan és elektronikusan, mert egy közép minőségű szélturbina már 5 km/h szélsebbég mellett kb. 750 Wattot termel, akár házi készítésű vertikál lapátokkal.

Előzmény: lyukas csokoládé (33)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 35

egy tisztességes méretű tévé azé' csak szűkösen jönne ki 40 wattból. :)

 

92 cm átmérő led tv 20 Watt. 1 hónapja sincs, hogy vásároltam. Igaz erkölcsit még nem nyomtatott magáról a tv, lehet nem is tisztességes? Vagy híg ismereteid leragadtak valahol a képcsöves fekete-fehér tv-k világában :-) 

Előzmény: lyukas csokoládé (33)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.02 0 0 34

Megtehetem, mert van mögötte valós tudás, neked csak a személyeskedés maradt sivár létedben.

Előzmény: lyukas csokoládé (32)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!