Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Ezeket az embereket én is kezdem már csípőből elküldeni a picsába. Magyarázni sincs kedvem, mert minek. Hisz a saját elméletében, az a lényeg. Biztos túl sokat olvasom a csemtrétopikot fácsén, de ehhez nincs türelmem, meg ugye ha célt sem ér, pláne felesleges.
Meg e a Thunderbirdes csávó is. Igazából nem tudja mi volt, de azért a ping, meg az IPcím, meg a mail visszaigazolás az megy. És az ezoterikus összeesküvés: "amikor az illetonek tudnia kell, hogy melyik menu melyik alpontjaban milyen pipakat kell betenni vag kivenni ahhoz, hogy valami jol mukodjon. Ok orzik a titkot, mert ebbol profitalnak, es ha problema merul fel, akkor nem aruljak el a megoldast, hanem olyasmiket mondanak, hogy "tudni kell hasznalni", meg "jol kell beallitani", vagy "hja, aki nem ert a konfiguralashoz..."
De kicsomagolhatók. Amúgy mivel nem vagyok képben? Szerintem Te nem látod át, én éppen azért írtam ezt a verziót, mert használható és működik. Ha jobb megoldásod van, vagy hozzá tudsz tenni valamit, akkor hajrá, írhatod.
Többi érdekelne, hogy pld. hány darab, milyen tartalom, milyen irányba, miből küldted, nem lehet-e spamgyanús a címzettnél, a címzett mivel olvasta, milyen felület, milyen szerver? A "bizonyos napok" alatt azt érted, hogy pld. szerdán amit a világ bármely részére küldtél az elveszett?
Nem kötelező. Én mondjuk sok helyre kértem, mert tesóék címeit meg eléréseit is karbantartom és már utálom a sok kérdést, másodlagos címet, hülye kérdésre hülye választ. Benyomom a fiókot, SMSben jön a kód, feloldom, átírom, kész, 1-2 évig megint csend van. Egy ideje nem reggeltem Gmail címet, de biztos, hogy csak ajánlott lesz, bár most kellene cím, alkalomadtán kipróbálom.
"Igy meg azt se lehet tippelni, hogy veletlenul megnyomta a page down es delete gombokat."
Miért nem? Hanyag egérkezelés. Bár ilyesmivel sem mindig találkozom, de van rá legalább 4 söröm, hogy ennek semmi köze a szoftverhez. Főleg ha kérdezek, hogy esetleg IMAP fiók volt-e vagy milyen szabályok, erre sem biztos, hogy válaszolsz, innentől kellene oda egy szakértő aki ezekre figyel és mentési stratégiát is megfejt. Esetleg Gmailhoz vinni a levelezést, ott az is megmarad örökre, amit letöröltök.
Nem "hirtelen elsotetult", hanem a szeptemberi levelei torlodtek. Eloszor csak azok, amiket elkuldott, majd amikor keresgelte a bejotteket, mar azokat se talalta.
Nem volt semmi exportalva, az inbox nevu fajlt lemasolta txt kiterjesztessel. Innen nehany cimet meg vissza tudott nyerni.
Ez nekem nagyon rejtelyesnek tunik, miert pont az a par het levelezese tunt el.
A mennyiseg szerinte kimeno leveleknel tiz alatt volt, bejovoknel talan harminc.
Igy meg azt se lehet tippelni, hogy veletlenul megnyomta a page down es delete gombokat.
Ja ertem, boccsanat, nincs osszefugges, csak bevillant egy vita, es mivel a bizalmas adatok tarolasa "orok vitatema" gyorsan reflektaltam. Arra emlekszem, hogy az illeto arra volt buszke, hogy meg ha betornek hozza, akkor se tudjak megszerezni a webes kodjait.
A face-tol es tarsaitol meg eleve tavoltartom magam, igy minimalisra csokkent a barati korom. Lehet, hogy a korral jar, de csak azokkal tartom a kapcsolatot, akikkel le tudunk ulni ertelmesen es oszinten beszelgetni akar tiz percre, akar tobb koros sorozesre. Sot, biztosak lehetunk abban, hogy amit mondunk, az koztunk marad.
Az ip cimet a levelezo szerver cimere ertettem, hiszen a gmail vagy mas nem nagyon valtogatja az ip cimeit. Mindegy, laikusan gondolkodtam, de ugy latszik, technikailag ez nem jon ossze. olvasasos igazolast eleve tiltanam, de ezt talan mar irtam.
Yahoo/hotmail érdekes, mit jelent a "nem megbízható"? Bár millióan használják gond nélkül. Főleg mert már outlook.com lett a domain. Bár ha azért nem megbízható, mert freemailre nem ér oda időben a levél, akkor azt tudjuk, és nem a feladó baja :-)
Egy heti teszt alapjan ugy tunik, citromail es yahoo es hotmail bizonyos napokon nem megbizhato, van, hogy az osszes onnan elkuldott level eltunik, es mind fogadasnal, mind kuldesnel vannak hianyzo levelek. freemail furcsa, idonkent visszamenoleg megjelennek kapott levelek, mintha valami zsilipben kellett volna varniuk.
euromail csak weben hasznalhato, bordermail-nal havi elofizetes kell hozza, citromail-nal elvileg hasznalhato, a gyakorlatban a levelezo program nem talalja meg, igy ezek mar kilove.
Ez teljesen jól működik egybites felhasználónál is. Eleve nem kellett volna exportálni, valamint ésvagy kombók, de tuti kitörölt egy adag levelet. Főleg ha másodkézből hallottad az "én nem csináltam semmit, egyszer csak hirtelen minden elsötétült" sztorit.
Ninc sprofit, nincs titkos menüpont, nincs semmi, felrakod és megy, teszi a dolgát, ha baja van, akkor szól vagy kérdez. Inkább az általános, hogy a júzer nekiáll és megbarmolja. Ráadásul még rendesen magyarul is beszél az adott program.
Mondom ezt annak ellenére, hogy én nem szeretem ezt a levelezőt, de ennyire túlmisztifikálni sem kell, vagy éppen a menüpontok mögé mindenféle marhaságot gondolni, amit csak föld alatti sátánista mozgalmakban lehet megtudni jó pénzért. Főleg mert ha valaminek dokumentációja van, akkor ennek igen, így neki lehet állni és meg lehet tanulni.
Ha nem, akkor elindítod, pár egyszerűbb kérdést feltesz, műxik. És nem tünteti el pusztán kibaszásdiból a leveleket.
"Meg az ezer hálódriver közül melyiket válasszam?"
Azt ami a gépben van, de ha ennyire nem vagy képben, akkor oldja meg más a telepítgetést. Szedd le az összes drivert, csomagold ki CDre (lehet a pent sem ismeri fel elsőre, mert ahhoz is USB3 kell). VGA az setup.exe, hálózatot meg kiválogatja magának a 3 közül. Eszöközn jobb gomb, keresés a CD-n, kész. Sorba mész az összes felkiáltójelesen és kész. Ja, még a BT stack driver lesz, amit setup.exe, többi fel fog menni.
Nem az en levelezom, igy csak annyit tudok, amit mondtak.
Illetve, amit lattam, az tenyleg erdekes. Az inbox fajlt lementettek kulon txt-be, es onnan nehany elkuldott level cime es tartalma meg visszanyerheto volt.
Most, hogy visszajottem, ismet megmutattak. Az uj inboxbol teljes mertekben eltunt az adott honap teljes levelezese. Ha nem mentettek volna le a korabbi inboxot, akkor ezek is eltuntek volna.
A pilotavizsga kifejezest vagy husz eve hasznaljak, az olyan programokra vonatkozik, amiket ketlepcsosen lehet hasznalni. Az atlag felhasznalo a menuket latja, es hasznalja, es van a pilota szint, amikor az illetonek tudnia kell, hogy melyik menu melyik alpontjaban milyen pipakat kell betenni vag kivenni ahhoz, hogy valami jol mukodjon. Ok orzik a titkot, mert ebbol profitalnak, es ha problema merul fel, akkor nem aruljak el a megoldast, hanem olyasmiket mondanak, hogy "tudni kell hasznalni", meg "jol kell beallitani", vagy "hja, aki nem ert a konfiguralashoz...".
Drivereket a HP oldaláról, én néha 1-2 sallangot lehagyok, ami touchpad vagy speciális funkcóbillentyűt vezérel, de ez ízlés kérdése. A driverpackos ISO lemezt meg sem hallottam, nem tudom mi az, de csak baj lesz belőle.
Ninite nem rossz, attól fütt mit szeretnél.
"máshogy telepítsem az internetezéshez, és szövegszerkesztéshez használt programokat?"
Ezt meg nem is értem. Ha kell Firefox felteszed, ha kell Chrome felteszed, ha nem, akkor nem teszed fel.
Win7 telepítésével kapcsolatban lennének kérdéseim, ha tudtok ajánlani egy egy másik topikot, vagy egy GYIK-ot, nekem az is jó. HP Probook 450 G1-re telepítenék Win7Pro x64-et. Kérdéseim: 1. Miután feltelepítettem, kell-e valamit beállítani, letiltani a Win7 beállításokban, vagy elég gyors alapértelmezetten is? 2. Driverezést hogyan csináljam? a. HP oldalról telepítsem fel az összes drivert, ami a listában van b. csak néhányat tegyek fel (de miket?) c. DriverPackSolution oldal ISO lemezét használjam? d. más módon telepítsek drivert, így: ................................ 3. Driver beállítás után, van még valami, amit csinálnom kell? a. tehetem fel, az ajánlott programokat, és az össze Runtime komponens-t a Ninite oldaláról?, vagy... b. máshogy telepítsem az internetezéshez, és szövegszerkesztéshez használt programokat?
Inkább leteszek egy középfokú nyelvvizsgát zulu nyelvből, az egyszerűbbnek tűnik, mint ezt végigolvasni és megérteni. De azért köszi. Valami közérthetőbb és rövidebb megoldás nincs? :)
Nem, valami 8-as van a szériaszámban. Már nem vagyok ott, ahonnan a kérdé felmerült, megkérdezem.
Közben kaptam egy infót a tulajtól, szerinte a Java oldalon talált egy olyan leírástt, hogy állítólag megszűnt a medium opció. Ez magyarázná azt hogy miért van ott cdsakkét lehetőség. Azt viszont nm, hogy akkor azon az oldalon mások hogy tudnak mégis ultizni :) (De ez szerencsére nem az én gondom, csak segíteni akartam annak akié a gép...)
Elindítottam volna egy teljes rendszervizsgálatot az avast-tal csökkentett módban, és azt írja ki, hogy "a vizsgálatot nem lehetett elindítani. A végpontleképező szabad végpontjai elfogytak". Mi a fene ez? Normál módban elindult.
Könyörgöm a Jóistenre, valaki mondja meg: hová tűnik a security beállításokról az alacsony szint? (A FF-ban meg a tartalom fül alatt ráadásul csak a nyelveketmutatja, mást nem...)
"ne mondja nekem senki, hogy egy program tokeletes, ha egyszer helyrehozhatatlan karokra kepes, es nincs ra erdemi valasz"
Senki nem mondgya egyik programra se, hogy tökéletes vóna (sőt...), de pl. pont a mozilla-félék (FF, TB) elég jó hatékonysággal szolgálják ki úgy kb. az emberiség egynegyedét.
A helyrehozhatatlan károkat pedig -a hardverhibákon kívül- sokkal inkább az összevissza kapkodás-piszkálódás, esetleg -nagy ritkán- bizonyos körülmények szerencsétlen együttállása okozza (elképzelhető pl., hogy egyes mélszerverek és kliensprogik nem 'szeretik' egymást, mondgyuk vmi protokoll kezelésének nüansznyi különbsége mián).
Tudom a következő kérdésem nem egy fontos kérdés, de érdekelne, hogy hotmail/outlook.com-nál meddig lehet az email cím után a hotmail.com-ot használni? Mikor szűnik meg teljesen még névben is a hotmail? Már csak a hotmail.com-ot lehet választani (a ..hu-t nem) az outlook mellett.
Szerintem nem lehetett azonos a nevük. A dscfxxxx szám nem ugrik vissza, ha törlöd a képet, csak 9999 után. Annyi képet összesen nem csináltam a géppel.
Ugyanaz volt a nevük. Ki lehet trükközni, ha a régen törölt előkerült, akkor tette a dolgát rendesen, hisz nem tudta, hogy annó nem direkt törölted. Most meg visszamentette.
Az nem baj, ha üres, vinyóra vissza fog állítani mindenfélét. Én ilyesmire a Zero Assumption cég cuccát (digital image recovery) használom, ha még léteznek mert csilliárd éve nem jártam az oldalukon. Akkor felraktam, teszi a dolgát. PCInspector smart recovery még jó lehet, de passz.
Hello mindenkinek, a fotó SD-kártyám azt írja ki hogy formatizálni kell, egy csomó fotó van rajta, nem szeretném ha elveszne, lehet valamit csinálni? másik computer se ismeri fel. - recuva azt írta ki hogy formatizálni kell, a file recovery talált ugyan régi adatokat, de a helyreállítás után használhatatlanok, viszont abban az könyvtárban/ordnerben ahol a képek lennének, azt mutatja hogy üres... tud valki segíteni, hogy lehet a fotokat megmenteni? - kösz
Az igo-nak ehhez semmi köze, ha jogtiszta. Ez a kütyüben levő WinCE és a pc-n levő usb kezelő bulija.
XP vagy Win7 van a pc-n? Utóbbiban benne van szerintem az az USB szinkronizáló, amit az XP-nél kúlón kell telepíteni (ActiveSync). A haver laptopján Win7 volt, az rögtön tudta, mi a dolga, amikor rádugta a WayteQ 980asát, Rögtön megjelent két új drájv, a belső, meg a kártya.
Ha az az nXXX.sys nem MS termék, akkor adni kellene a GPS-el, és talán inkább .dll lenne. Tehát az MS-nél kell kereskedni. A guglinak semmi nem jut eszébe róla, pedig MS elemeket ismerni szokta:-(
Szerintem van WayteQ fórum pl. a PDAcafén. Ott érdeklődj.
Aztán mit jelent, hogy "A probléma az, hogy csak belülről vagy csak kívülről érem el az adatbázist."
Honnan máshonnan kellene? Kívülre ha jobb cuccod van, akkor DMZ, arra portforward és nyilván szabályoknál megadni, hogy bentről mi érje el és az SQL mit érjen el. Nyilván DC/DNS kell, többi szervert vagy elszeparálod, vagy kiválogatod. No meg mekkora adatokat, mivel milyen formában? Nem tudod inkább VPN mögé tenni?
FTP miképpen jön ide? Kell 20-21es port, aztán kész, mennie kell, csak azért nem árt ha a route is jó irányba mutat, az a gateway, ahonnan jön a csomag, ilyenek.
Attól függ, hogy mit értessz kacsolódás alatt és milyen a gps.
Más a gps pozicióadatok átvitele, más az adatszinkronizálás/átvitel a gép es a gps kozott, más a gps vezérlése a számítógépről.
És gps meg gps között is van külónbség, ma már mindent gos-nek hívnak, amiben gps-vevó van, holott az lehet kézi cél gps, korlátozott operaciós képességű autós navi (pna) vagy teljesen okos számítógépszerű pda vagy telefon. A pc-által felsmerés és céldrájver program keresés a cél-gpsekre jellemző.
Olyan sztorit, hogy ha nem látom az összefüggést a bankok, a titkosított szövegfileok vagy éppen a nyaralás kiírása közt, akkor elmeséled, hogy itt meg itt a hiba, ez és ez lehetséges, hogy történik. Akkor meghümmögjük, fejünkre csapunk, aztán "jééééé, ezt nem gondoltuk volna". Vagy éppen lehülyézünk. Vannak opciók, de egyelőre csak írtál egy fél mondatot valami teljesen más előzményre, ami nem kerek.
Mert olyan megfejtésbe szálltál bele, hogy miért ne írjuk ki Fácséra a nyaralásunk (ezt egy darabig értem), vagy milyen lukak és biztonsági dolgok lehetnek, én meg kíváncsi lettem volna mit hagytam ki az aktuális hírekből.
Aztán igen, van IP cím, lehet pingelni. Legfeljebb ha letiltom, akkor nem válaszol. Vagy 5 perc múlva más IPcímem lesz. Ezzel semmifél emailküldés nem ellenőrizhető. Küldesz egy levelet, az landol egy (több) szerveren, aztán ahonnan éppen megnézed azok az IP-k jönnek a képbe. Ebből a feladó akkor tud meg bármit, ha a szerverre odaért, vagy ha válaszolsz. Válaszban benne vannak a technikai infók, nélküle érdekes lenne akár csak hibát is keresni, vagy kézbesíteni. Bár átlagember azt sem tudja miképpen kell ezeket a technikai infókat megnézni. Innentől mi baj van azzal, hogy aditt IPcímet lehet ellenőrzini, hogy "él-e"? Én nem vagyok ijedős, megadhatok az IPcímeim...
Olvasáskori visszaigazolást meg egyszerűen nem küldöd el, nemet nyomsz és kész. Még mindig kezelhetőbb, mint postánál a tértivevény, mert azt aláírod, aztán kapod meg a küldeményt. És biza visszaér a feladónak, mert nem tudod ilyen egyszerűen letiltani. Emailnál is ugyanilyen levél megy vissza, semmiféle "ping-szerű üzenet", hanem egy mezei levelet küld a robot a feladónak, előre megírt szöveggel, aktuális dátummal.
Máshol is eltűnhetnek, vagy csak a spam mappát kell megnézni. Amúgy bejövő vagy kimenő tűnik el? Kimenő a túloldalon is múlik, mert lehet megkapta és helyben kefélte el, kimenőt meg el sem küldte. Vagy nem. Boardermail?
Tökéletes program nincs, ilyet szerintem szakember nem állít. Még azt is szoktuk mondani, hogy nem találtuk fel a szoftver nélküli hibát :-D
A leveleződre viszsatérve jó eséllyel nem visszaállíthatatlan, és a program azt csinálta, amit mondtál. Letölti a leveleket, majd a Gmail szerveréről törli, hogy pld. ne foglalja a helyet, vagy éppen pont biztonsági okokra hivatkozva, mert ha valaki megfejti a jelszavad, akkor lát egy üres postafiókot és kész.
Ilyennel szerintem ne ugrálj, hogy pilótavizsga, vagy valami, mert igen, a szoftvert is tudni kell használni és ha annak azt mondod, hogy törölje az összes leveled, akkor törli az összes leveled. Meglepő, mi?
word docx fajlok rtf-be mentese kozben ki lett veve egy win7 alatti gepbol.
Azota win7 mindig azt kozli, hogy eszrevette, hogy valami csatlakoztatva van, de formazni kell, a formazast viszont nem tudja vegrehajtani.
Egyedul a hiren weboldalrol letoltott regi Testdisk program latja, sot a teszt vegigfut, szerinte a nincsen rajta hiba.
Ugy tunik, a problema az, hogy az elso nehany blokk - nev, tipus, meret, nem ertek hozz - helyen csak valamilyen speialis karakter van, ha jol lattam kis y betu felett ket pont.
Mar ugyis kiderult, hogy nem ertek hozza, igy a legnagyobb lelki nyugalommal kerdezem, lehetseges, hogy a pendrajv meretet jelzo blokkot kellene csak helyreallitani, hogy ismet formazhatova valjon? Ha igen, mivel es hogyan?
Annyit tudok, hogy van egy pingeteses modszer, amivel lehet ellenorizni, hogy egy ip cimu celpont adott pillanatban elerheto.
Azt is tudom, hogy az email az utja soran csokorba gyujti az utvonalat amig celba er.
Ezert azt felteteleztem, hogy a webes halozati technikai fejlodes kozel otven ev alatt eljutott odaig, hogy amikor az email celba er, akkor visszakuld egy ping-szeru uzenetet, hogy az adott ip cimu celhoz ert.
Ezzel az email kuldes azonnal ellenorizhetove teheto (lenne) anelkul, hogy szemelyi problemak merulnenek fel.
Mert ahhoz tenyleg senkinek semmi koze, hogy a cimzett mikor es hanyszor olvassa a levelet, vagy tesz vele egyebeket. (Ahogy lattam, ez nemcsak az en maganvelemenyem).
A nyom nelkuli eltunest tapasztaltam. Visszapattanas csak akkor volt, ha betuhiba volt a cimben, illetve, amikor a yahoo-nal valami gond volt, akkor jott uzenet, hogy kezbesitesi hiba, par ora mulva ujra probalkozik. Volt, hogy tiz ilyen is volt lancban, ugyhogy idonkent eleg erdekes hibaik vannak.:-((
Nekem is van ilyen cuccom, de nem nagyon használom. Banki kód nincs felírva, bár login el van mentve a böngészőben. Ezek a saját cuccok, ha valami kormány/NATO/tököm megköveteli, akkor elő tudom venni, látványosan mókolunk vele, mert azt szeretik. Lényeg a papír, meg az igazolás, hogy a folyamat és abban részt vevő eszközök milyenek. Firefoxból is lassan át kellene pattintani a cuccaim egy másik gépre. Közben mondhatnám azt is, hogy és? Még mindig nem tudom mi lesz a sztori vége. Elmesélnéd úgy, hogy "mi lenne akkor, ha..."?
Mintha ezen a forumon lett volna egy vita valamikor a biztonsagos adattarolasrol.
Valaki azt irta, hogy egy szoveges fajlban tarolja az osszes webes meg banki es mas adatait, titkositva. Valamilyen eszkozre kimenti, amit mindig a zsebeben hord, es csak akkor dugja ra a gepere, amikor nem jut eszebe az adott kod.
Ahogy a Jahno is mondgya, ha néhány percen belül nem kapsz vmi hibajelzést, akkor nagy valószínűséggel odaért a mél a címzett postafiókjábat kiszolgáló szerverhez. De ez se hóttbiztos.
Onnantól viszont csak reménykedni lehet, 'megnézni' a küldő felől nem.
Ha IP-t tiltanak, akkor az általában visszapatta, bár szolgáltatókkal sincs közös megegyezés, vagy szabvány a spamszűrés módszereiről. Viszont ha meg is kapja, ugyanúgy visszajöhet, hogy odaért, aztán spamszűrő még törölheti, tehát csöböröböl vederbe.
Az, hogy ha másolatban másik cím megkapja, az sem jelent semmit. Oda kiment. És? Mitől garantálná, hogy másik megkapta?
Hibalehetőség X és Y meg sok más. Abba viszont senki nem lát bele, hogy a túloldalon pld. milyen fogadóoldali szabályok vannak, milyen elbaszott spamlistán ellenőriznek, vagy milyen olyat szopsz be, hogy egy adott irányból X levél érkezhet és ha meglépik a limitet, akkor onanntól kuka, mert biztos spam...
Erre kerdeztem, nem olvasasra, hanem csak arra, hogy celbaert-e.
Mert kozben kiokositottak, hogyha nyilvanos helyrol kuldom az emailt, akkor akarki lehetett elottem a gepen, es ha erdekes dolgokat csinalt, akkor maris le van tiltva az ip cim, es igy a kimeno levelek nem ernek celba.
Azt a javaslatot kaptam, hogy minden levelet ugy kuldjek el, hogy masolatban elkuldom egy masik email cimre, es akkor ott meg tudom nezni, hogy megjott-e. Ekkor viszont listat kell csinalnom, hogyha kettucat emailt elkuldok, azok kozul melyik jott meg oda. Kerdes, hogy mekkora a hibalehetoseg, hogy csak az egyik cimre erkezik meg egy email. :-))
Valahol le volt írva a Gmail help oldalain, ha jól emlékszem, hogy az olvasási visszaigazolás náluk eleve tiltva van, biztonsági okból. Tehát így ez a lehetőség is kiesik. Nem is egy korrekt dolog. Elolvasok egy levelet, utána a gépem kiküld egy visszajelzést a feladónak?
Nehogy már úgy ugráljon az én gépem, ahogy más diktál neki... semmi köze hozzá egy idegennek, hogy én mikor, mit olvasok, vagy elolvasom egyáltalán. Akár még arra is vonhat le következtetéseket, hogy mikor kell / nem kell betörni a lakásba.
Program meg nyilván nincs, vagy azt már trójainak nevezik.
Amúgy milyen szolgáltatóról van szó, levelezőből vagy webmailról küldöd? Jahh, freemail speciel tegnap óta áll, legalábbis vagyunk itt páran akitől nem fogad el leveleket, aztán csak gyűlik nagy mennyiségben.
Email ugyben kerdeznek, remelem, jo helyen. A leveleimet nem tudtam megnezni egy honapig, most lattam, hogy oktoberben egy hetig nem kaptam meg a szokasos reklamokat se. gmailosok es yahoosok mondtak, hogy tobb uzenetet kaptak, hogy nem lehet elkuldeni a levelet, vagy be se tudtak lepni a fiokjukba.
Csinaltunk nehany probakuldest, freemail es citromail es yahoo kozott az emailek nagy resze nem erkezik meg. gmailre es hotmailre kuldott emailek tobbsege megerkezik, de a valaszok mar nem mindig.
Van olyan program, amivel meg lehet nezni, hogy egy email celba er, vagy sem?
beállításokkal végeztem minden lehetséges megoldást végigjártam. A Guest csoport az mi is? Ami nekem fura hogy minden ok minden tökéltes az ujraindításig vagy a készenlétig ztán ott van mint eszköz semmi beállítás pipa vagy módosítás. S mégsem megy
Megoldás nincs vita van:) Az energia gazdálkodást megnézem es hátha. De beszereztem egy Logitech rádiós egeret is. De azelfoglal egy USB helyet. Szóval ha már megvan es eddig működött akkor csak a rendszer a hibás. Meg XP alatt simán megy.
Nekem van egy igazi BT egerem is, ami a gép BT-jét hasznalja. Együtt kaptam egy Toshiba ős tablettel (notebook érintőképernyővel). Valamikor ezek együtt működtek, de nekem nem akar. Amikor bekapcsolom, először felvillan a tekerőben/alatt levő lámpa, azután elalszik. A divert újra feltettem, az eszközelőben ott is van. De dolgozni nem akar. Nyilván elromlott valami, de mi? A Bt-rádió pár mp után lekapcsol?
PDA-n jelentkezik, bemutatkozik a BT-ben, de az persze nem tudja mire használni, feladatot nem hoz neki.
Igazad van. Jobb helyeken, pl.. a Bonzoportal, 2.4GHz vezeték nélküli egérként nevezi. Az eBay viszont a BT egérként is hozza ezeket. Igaz ott az eladó adja a megnevezést, sőt cimkézést is, és azt hazudik, amit nem szégyel.
Akkor nem BT-s... Az, hogy a hülye bótos esetleg mit mond rá, az egy dolog.
Amúhgy igen, összekeveredhet, pont ezért vannak rajt pld. szinkronizálógombok is, meg néha egyebek, van mikor mind a két eszközön nyomni kell. Irodában nem nagyon kavarodik össze, de abból is meg lehet nézni, hogy a BT-snek nagyobb a hatótávolsága és látod, ha csatlakozva van és forgalmaz, míg a másik egy USB-s billentyűzetet emulál és nem tudod, ha megszakadt. Vezeték nélküliek alig pár méterig működnek, BTsek 10 méteres távolságokból simán.
Csak az nem BT-s lesz, hanem vezeték nélküli. BT egér/billt régebben néztem, látszik is az árát, üzleti indok max. annyi rá, hogy titkosítja a kapcsolatot.
Mit ertek félre. A hosszúnevű kérdezőnek az univerzáli BT felismertetés-párosítás elfelejtésével van gondja. Okoska törp meg azt mondta, hogy a rádiós egérnél nincs ilyen gond. Én meg azt mondtam, hogy a "célBT" egérnél, (ami tkpp. egy rádiós egér) szintén nincs a pároztatásból származó probléma.
Mostanában legolcsóbbak a BT elven működó, de saját protokollt, adatáramlást használó egerentyűk. Azt nem kell pároztatni stb, csak úgy van. Viszont a kis bigyókája elfoglal egy usb csatlakozót.
Az egeret párosítás nélkül minden probléma nélkül felismeri a rendszer tökéletesen működik. Azonban ha kikapcsolom a gépet aztán újra be vagy csak készenlétbe kerül a gép az egér nem működik. A bluetooth eszközökben szerepel ott van látható. Ha eltávolítom és újra felismertetem akkor ismét megy minden tökéletesen a rendszer űjraindításáig:) De mi lehet a probléma?
Az, hogy PS2 átalakítóval nem működik az egy dolog, inkább dugj bele rendes PS2est, mert lehet máskor sem működött volna. Viszont ha BIOSba sem lép be, akkor ez szopás és kuka.
Nem jól mondtam, a SATA nem slave helyen bukkan fel, hanem Third masterként, de nem ez a lényeg, hnem hogy a boot-listán nem férnek meg az IDE drájvval.
Azt én sem értem, hogy miután nem a szokásos master/slave IDE kábellel csatlakozik, hogy kerül az autodetect táblázatba, de rátudtam, hogy így van. A third master helyen van, 3M-ST380815AS néven.
Na ez tünik el a boot listáról, ha a mobilrack-ben levő IDE drájv megjelenik.
Volt viszont a boot lehetőségek listáján valami IBA GE slot, amit nem tudok, micsoda. Ha az van legelől, akkor számol/keres valamit, azután hogy nem találja, továbbmegy a következő forrásra.
Satánál nincs slave. Számozás van és ennyi. IDÉnek meg ez a dolga, így találták ki, nincs benne semmi meglepő, max. pár alaplap simán bootolt slaveről. És nem csak a kábel végén lévő a master, mert jumperelni is kell.
Ezt majd az új összeállításnál tudom érvényesíteni a régit már nem piszkálom. Az, hogy a SATA primer slave, hosszú sakkozás után jött ki, attól még jól bootolt róla, szemben az IDE-vel, ami csak prinerként. Ja meg a primer master a CD, mert annak muszáj primernek lenni, hogy bootoljon ról.
Ezt a színes csatakozós kábelt még nem láttam, csak azt, hogy a kábel végén levő a master, a belső a slave.
Helyesbítek, már efelejtettem, hogy volt, viszont igen érdekes.
Ha a mobilrack be van kapcsolva, akkor a drive detector látja mindkét HD-t, de a boot sorrend megadásánál a SATA-st, ami a szekunder-master, a SATA lemezt nem is ajánlja fel a boot lehetőségek listáján. Mintha az egyébként primer slave helyen levő IDE drájv kiiktatná. Így csak arról tud bootolni. Attól félek, hogy az új alaplapon is így lesz és ha ez akkor fog kiderülni, amikor már ósszeszerelik a gépet, a szervizes fejemhez vágja az egészet:-)
Mit kellene nézni? A boot sorrend floppy-Ide drive-Sata drive.
Az IDE mobilrackben van, ha bekapcsolom, akkor arról bootol Win98SE-t és nem látja a Sata-t. Ha nem kapcsolom be, akkor a SATA-ról bootolja az XP-t. Persze a be nem kapcsolt IDE-st nem látja.
De kipróbáltam, hogy a SATA legyen elől a bootolásban, és bekapcsoltam az IDE winyót a mobilrackben. És az XP akkor sem látta:-(
Floppyn lévő Ntldr azért kellett, mert másképp nem tudtad bootolni az XP-t, ha jól emlékszem. Normális alaplapnak szerintem nem okozhat gondot, hogy bármelyik lemezről bootoljon.
Meg az sem, hogy az egyik rendszerből látható legyen a másik vezérlőn lévő HDD. Ez legfeljebb driver kérdése, de a szabványos IDE-vezérlőhöz még driver sem kell.
Rákényszerülök az áttérésre a WIN7-re, ami miatt célszerű lesz alaplapot cserélni. Amitől már előre félek, mert 3 éve egy cserével szívtam egy sort. A No2 gépemen az alaplapon van SATA es IDE is. A SATA-n van a fő vinyó, de mivel az csak 80 GB, szerettem volna használni a régebbi 160 GB-os IDE winyót. De az Xp-t nem lehet rávenni, hogy csak úgy ukmukfuk lássa az IDE winyót a SATA mellett. A topicon kapott ötlet alapján NTloader floppyval meg van oldva, de az em elegáns.
Most a No.1 gépen WIN7-tel is ugyanez lesz? Az új alaplapon lesz SATA, van egy 350Gb-os winyóm, az lesz a főnök. De van még egy 250 gigás IDE winyóm is a jelenlegi dolgokkal. Azt megint nem fogom tudni helyből használni, habár az új alaplapon is van IDE?
Németországban vagyok, és meg akartam nézni egy videót a YouTube-on, de ebben az országban nem elérhető. Semmi gond, kínai proxy, és már megy is a laptopomon. Most jön az érdekes rész: ha a laptopomon lévő virtuális gép böngészőjében is megcsinálom ugyanezt a proxybeállítást, továbbra is az az üzenet fogad a YouTube-on, hogy ebben az országban nem elérhető ez a videó. A virtuális hálókártya bridged-módban van, minden cookie-t, és egyéb helyben tárolt cuccot töröltem, és az ip.my-proxy.com szerint tényleg nem látszik kifelé, hogy hol vagyok. Honnan tudhatja mégis a YouTube? Benne maradhat valami IP-headerben?
Hajam elhagyom. Nálam mondjuk tableten tényleg más Skype van, hogy átlag ember pld. ne zavarjon. És csak néha fut. Bár állításod szerint 15 éve infóval foglalkozik, nem értem miért Te agyalod ki a megoldást. Amúgy meg írni kell Skypeon, azt megkapja és majd visszazörög.
Nem erre gondolok, hanem a fiam azt akatja elkerülni, hogy a ha a tabletnek külön accountja van, és ő azon van feljelentkezve a Skype-ra, akkor ha ott találják meg, akkor fizetős forgalmat generál. Persze igazad lehet, mert a Skype nem tudja megkülönböztetni a mobilnetet az eternet kábeltől.
Mondjuk erre jó megoldás lehet, hogy csinál még egy Skype identitást azok számára, akiket ilyen áron is fogad, és ha eljön az otthoni wifitől, akkor kilép a közismert fiókból és átlép a zártkörűbe. (Ezt fogja elfelejteni:-) Ezt egyébként valószínűleg a Skype-on belül is meg lehet csinálni, talán van csoportszelektív elérhetőség, legalábbis tervezték.
Szerintem azzal kevered, hogy a Skypehoz is hozzá lehet adni telefonszámnak kinéző dolgot és rendesen telefonról/mobilról lehet hívni, nem csak Skypeként neten keresztül.
Már régen volt, de úgy rémlik, azt kérdezte a telepítéskor, hogy csak igazi internetet használjon, vagy telefonos kapcsolatot is. Az utóbbiban - gondolom én - a SIM-es mobilhálózat is benne van.
A skype-ban nem láttam ilyen opciót (ettől még lehet), szerintem egyezzetek meg egy jelben: mondjuk megcsörgeted a mobilját és leteszed, ebből tudni fogja, hogy indítson skype-ot.
Nem a "nem akar beszélni" a gond, helyette telefonál, ami neki elfogadható költség, nekem meg felhívni sok - főleg ha az anyja rákezdi:-)
Mióta van okostelefonja, meg tabletje, az asztali helyett használt ósdi laptopot alig használja, főleg fájl és print szerver, meg ő arról skypol, akkor ha kell felkelti. Én viszont itthonról skypolni szeretnék, mert az ingyen van. Mindegy, rábeszélem, hogy a tabletre is csináljon Skype-ot, amit eddig azért nem csinált, mert nem wifije van, hanem fizetős mobilnetje. De szerintem a Skype-ot be lehet állítani, hogy csak wifin érkező hívást fogadjon.
Főleg ha wifis laptop :-P Szerintem nem akar beszélni a faterjával, vagy csiribiri. 15 éves infós gyakorlattal oldja már meg, vagy ne akadjunk fent rajta.
Készenléti állapotban nem fut semmi, ezért írtam, hogy a Skypenak sem szabadna kicsöngeni. Mondjuk Linuxosat nem tudom, lehet el tud dögleni, vagy régebbi kliens, utána kellene nézni.
Érdekes a kérdés. Nyilván nem a Skypenak kellene felébreszteni, hanem a hangkártyának. Most az a kérdés, hogy ha Skype fut a háttérben, akkor dudál, de a készenléti állapot egyenértékű-e azzal, hogy a háttérben fut.
Kézimunkával nem egyszerő megtalálni és kiválogatni. Tölts le egy driver backup programot pl. Driver Genius, Driver Max (ebből van free verzió) stb. és abban válaszd ki a drivert, mentsd le. A másik gépen meg restore, de asszem lehet belőle betallózni is a másik gépen, telepítéskor.
A telepítéskor figyelj, ne automatic, hanem custom legyen, akkor ki tudod hagyni a "járulékos dolgokat" amit esetleg rád akarnak tukmálni, mert az "neked kell"
Szep reggelt! Kaptam ajandekba egy hasznalt szines OKI lezernyomtatot, utangyartott tonerek vannak benne (de attol meg csodalatosan nyomtat). Viszont ha installalaskor letoltom az OKI oldalarol a legujabb drivert, akkor nyafogni fog, hogy nem jok a tonerek. Ugyhogy inkabb hazavinnem a driver fajlt is hozza. Meg tudnatok mondani, hol talalom?
Gyári telepítővel nekem sem sikerült sohasem feltolni az xp-t, ha az AHCI volt beállítva a bios-ban... Neked ezexerint sikerült már valamikor...? Az természetes, hogy ha standard sata-ra állítod, telepíted az xp-t, felteszed rá az AHCI-t, és UTÁNA állítod át a bios-ban, akkor menni fog. De hogy floppy nélkül felmásszon az AHCI-re állított bios-szal...na, olyat még nem láttam.
AHCI driver-t egy floppy-ra (tényleg arra) fel kell másolni, és az xp telepítéskor a megfelelő időpontban szorgosan kell nyomkodni az F6-ot. Ha csak usb-s és külső a floppy, az is lehet jó, ha az xp telepítő A: meghajtónak ismeri föl.
Vagy készíteni kell egy saját xp telepítőt a gyáriból (pl. Bart PE), amelyikbe integrálod az AHCI driver-t.
Elvégeztem, de lehet valamit nem jól csináltam mert ugyan kialakítottam a linux alatti ntfs partíciót, de az XP telepítője most sem találta meg a lemezt.
Még próbálkozom, de ha van újabb ötlet azt is szívesen veszem.
Segitsetek, mert megorulok... MS Office 2007, Word problema. Munkahely, a dokumentumok szazasaval rendesen mappakba vannak rendezve (a nevukben szerepel a sorszam). Egy ideje ahelyett, hogy szepen sorban lennenek, teljesen osszevissza vannak! Termeszetesen amikor rakattintok, hogy nev szerint rakja sorba oket, akkor megteszi, de ezt kicsit bosszanto otpercenkent eljatszani. Mar azt is megcsinaltam, hogy a windows intezoben allitottam be alapertelmezettnek a nev szerinti sorbarakast, de mindig visszaall erre az osszevisszasagra. Lassan a hajamat tepem.
HP Compact 6400-as gépre szeretném feltelepíteni a XP-t
Nem találja a merevlemezt.
Kínomban már egy DOS 6,22-őt felraktam, az ugyan 2 gigaként kezeli, de nem használja mint rendszerlemezt. SYS C: után kiírja, a tranzfert, de nem él, nem indul róla a rendszer.
El kell mondanom, hogy a merevlemez kapott egy alapszintű formatot. egy fdisk partícionálást és egy magas formatot a DOS 6,22 alatt.
Az újabb szoftverek és alkalmazások mintáit mondjuk nem ártana frissítani. Én azt nem tudom miket kell folyamatosan kitakarítani. Nálad mi volt az 5-10 mega, ami mégis számottevő?
"CD. Hát az sajons SATA, úgyhogy akor itt nem is várhatok semmit"
Nem biztos. Ahogy nézem, nekem is van ilyen gépem (mármint vm), ahol IDE vezérlő van beállítva a vm konfigjában, holott az igazi eszköz sata. És ment, mer' onnan installtam...
Így vhogy:
"itt akadtam el végleg. a WM-ből hogy "láthatom"? Próbáltam megkeresni a Vhd nevű mappát"
Mondtam: mintha egy másik gépen lenne megosztva. Olyannal má' találkoztál, nem? Csak a 'másik' gép az most a gazdagép, az 'igazi' rendcer.
És nem megkeresni kell, hanem megmondani, melyik legyen az. Praktikusan vmi olyan könyvtár, amit amúgy is ilyen átmeneti dógokra használsz.
"a telepítés második körében különböző dll-eket meg vxd-ket hiányol, amiket nem engedi betallózni a virtuális W95 "lemezről", mondván hogy olyan ott nincs"
Lehet, hogy restart után újra 'meg köll mutatni' neki a cd-t...
Hát köszi, (egy kicsit másképp alakult a tervezett egy napos játszóház e téren) sorjában arra amiket írtál: -az egér-tippet kösz', így már tényleg lehet vele oda-vissza szambázni.
-CD. Hát az sajons SATA, úgyhogy akor itt nem is várhatok semmit.
-"Csinálsz/kinevezel majd az igazi gépen egy könyvtárat, amit a vm-ből úgy látc, mintha egy másik gépről lenne" Na, itt akadtam el végleg. a WM-ből hogy "láthatom"? Próbáltam megkeresni a Vhd nevű mappát, az valami méretet ki is ír, de oda nem tudok új meghajtót kitalálni. Azt is próbáltam volna, hogy fdisk-el úgy csinálni partició(ka)t a virtuális Hdd-n, mint pl. az XP telepítés előtt, feldarabolni stb. Hát azt meg nem engedi...:(
Egyébként is valami nem gömbölyű a W95-össel, mert a telepítés második körében különböző dll-eket meg vxd-ket hiányol, amiket nem engedi betallózni a virtuális W95 "lemezről", mondván hogy olyan ott nincs. (Hiába "adom vissza" a lemezt az eszközök menüben) Kínomban a "skip'" meg a "cancel" gombokkal tudok tovább lépni a telepítéskor, de akkor meg a kész W95 bombázgat hibaüzikkel, stb.
Ha arra gondoltál az "önmagában" kapcsán, az én tapasztalataim szerint egyes tipusoknál (mindnél?) úgy volt hogy ha nincs jumper, és mellette másik vinyó se a kábelen, akkor a végére dugva az masterként ment.
Az ilyen öngyógyító izékből eleve nincs jó, vagy jobb. Legtöbb imserős ezzel kúrja szét a gépet, bár manapság már nem annyira, ami inkább azt jelenti, hogy a szoftver nem mer kemény helyekre nyúlni.McaAfee vagy valami Norton maardványokat célcuccal ki lehet csapni, máshoz nem értek. Haverom is addig basztatott, míg a telefonomon ki nem próbáltam hasonló takarító csodacuccost, aztán meg is lett az eredménye.
Ez a: "ha önmagában van egy kábelen" azt jelenti: az alaplapon IDE II-re dugjam egyedül? De van olyan Hdd-m aminél a Master-t is jumpizni kell. Arra nem is gondolok, hogy csak a próba winyó legyen a gépben? Ha hülyeséget kérdezek, bocs.
Van több régi / ősrégi Hdd a fiókban. Meg szeretném nézni mi van rajtuk, ill. menteni ami szükséges még. Van amelyiken nincs rajta, vagy lekopott hogy melyik tüske párra kell a jumpert tenni Master - Slave beállításnál és a net-en sem találom. Igazából csak a Slave kellene, de kezdetek kezdetén még nem voltam olyan kategorikus, particionálás > adatok a D-re. Ezért jó lenne a Master jumperelés is.
Van rá eljárás - módszer hogy tudom kideríteni ? Köszönök minden segítséget.
1. XP 32 bit (tudom, tudom) rendszeren a mappákban az Eszközök - Mappa beállításai - Mappák tallózásánál hiába állítom be, hogy "Minden mappa ugyanabban az ablakban nyílik meg", akkor is ha egy mappában rákattintok egy mappára, mindig új ablakot nyit meg. Ezen a helyen kívűl lehet ezt még valahol állítani???
2. Szintén zenész xp, a hordozható eszközök Automatikus lejátszás menüjét lehet valahol szerkeszteni? Valamiért pl. CD-re, DVD-re vagy pendrive-ra pl nem kínálja fel behelyezéskor a meghajtó mappa megnyitását, meg más médiáknál is eleve logikus végrehajtásokat nem kínál fel, jó lenne ha ez valahogy szerkeszthető lenne, de neten nem találtam rá semmit.
"ha rákattintok az egérrel, akkor nem engedi a felső menüsort kezelni. (ctr+Alt+Del kell hozzá hogy újra "éljen a mutató)"
Persze, mer' 'elkapja' az egeret/bill-t. Állítcsd át a 'Host/Gazda' gombot: Fájl -> Beáll. -> Bevitel -> Virt. gép fül, első sor; belekattintc, oszt' megnyomod a tetcésed szerinti gombot/kombinációt. Én a 'Menü' gombra szoktam állítani (az AltGr és a jobb Ctrl közötti), sz'tem azt a kutya se használja úgyse.
Ha ezt megnyomod, akkor "kijön" a vm-ból a bill./egér. Aztán ha fölraktad a rendcert, akkor bele lehet tenni a vm-be a GuestAddition-t, ami tkp. a VBox 'drájvere', és akkor simán lehet pl. ki-be mászkálni az egérrel, meg hasonlók, és a vm. teljesítménye is klasszisokkal jobb lesz. De ez még ráér.
"a sajátgép ablakban hiába van ott egy CD-rom, arra rákatt' : "device not found" - pedig direkt CD-t tettem be"
'Oda köll adni' neki: a vm menüjében Eszközök -> 'Gazda eszköz ...', és akkor látnia kell.
"lehet, alapból nem látja a W95 a DVD-írót"
Hát ha sima ATA(PI) eszköz, akkor sz'tem kéne kezelnie, de ez nem biztos. Legrosszabb esetbe' csinálsz imidzset a cd-ról, és 'beteszed' azt.
"hogy tudom majd (és honnan?) az Irfanwiev és a scanner telepítőit odavarázsolni"
Csinálsz/kinevezel majd az igazi gépen egy könyvtárat, amit a vm-ből úgy látc, mintha egy másik gépről lenne megosztva. Aztán oda pakolod bele, amit a vm-ben használni akarsz (meg pl. oda mentheted le a 'cúnya' módon leszedett drájvert).
Nem, végül is az előző nyaf-nyaf-törölve. Mert hogy ki kellett volna adatni a "floppy"-t. Újra végig mentem, és restart előtt eltávolítottam a virt.CD-t. Most már felállt, de ezer hibával még, mert f@xságok még elkövetésre kerültek közben. :) Azt hiszem a holnapot rászánom, és tök üresről elkezdem előlről. Két gond maradt egyelőre: ha rákattintok az egérrel, akkor nem engedi a felső menüsort kezelni. (ctr+Alt+Del kell hozzá hogy újra "éljen a mutató) A másik meg, a sajátgép ablakban hiába van ott egy CD-rom, arra rákatt' : "device not found" - pedig direkt CD-t tettem be, nem DVD-t. (Az más kérdés, hogy lehet, alapból nem látja a W95 a DVD-írót.) Majd még ezeken át kell rágni magam, no meg hogy tudom majd (és honnan?) az Irfanwiev és a scanner telepítőit odavarázsolni. Más úgyse kéne ehhez.
De köszi a segyítséget és a tanácsaidat, eskü, nem álltam volna újra neki :) Mindenesetre lesz mivel játszani, de ez még hasznosabb is tán játéknak, mint a VirtualSex :D
Mégse lesz ez olyan egyszerű, ahogy látom. Mert ha a virtuális HDD-re jó az első beillesztett screenshot, akkor jön a gubanc. A DOS-ablakban nem mutat meghajtójelet a "Hdd"-re. :( Aztán: akkor neki kell gyürkőzni asszem a DOS-parancsok felelevenítéséhez is :S Most szembesül az ember vele, hogy több fényévnyi idő előtt telepített Win95-öt :)
Persze, hogy partíciót követel, vhova csak föl kéne tennie a rendcert, nem?
Csináltál 'diszket' a vm-nek, ahogy a leírásban volt? A többi beállításáról tegyél be képet (tároló, hálózat, stb.)!
A 'diszk' az a vm-hez tartozó nagy fájlon belül lesz, ott csinál magának partíció(ka)t, de az a rendcered többi részét nem érinti! Csak az a lényeg, hogy (az igazi) gépen/köteten legyen annyi hely, amennyit a (virt.) gépben használni akarsz.
Köszi a "törődést", és a tippeket. Egész érdekes lesz ez azért, úgyhogy a fehér zászlót átmenetileg bevonom :)
Közben már megjött az ész, ráraktam a W7-re a VirtualBox-ot. (Pontosabban a PC-re)
Dehogy akarom hordozni, a valagam a földhöz verem, ha csak a szkennelésre jó lenne majd valahogy.
A "Fail..." üzenet az megoldódott közben, valami xar W95-öt töltöttem le, egy másik ISO-val elindul (na...) a telepítés.
(Na, itt jön be mejd egy kis PC-s retro, meg ismétlés, DOS-commandokkal, stb. ) Viszont az elakadás attól még totál megvan, mert valami új partíciót akar követelni (felteszem FAT32 kéne neki.) De hogy azt hogy, na itt a kérdés :)
Ha nem terhelném a négy nap unalmát, hát berakom a képeket step by step:
Találtam egy másik oldalt, ott eleve pendrájvra rakatta a leírás. Win '95 OK. az már megvan. De addig engedi csak, amíg be "mountolom" (by Daemon) és mutatja is virt. CD-nek. Viszont amikor a zöld nyílra (start) nyomok, akkor először elindul, tépelődik egy fdarabig, majd ilyesmit ír ki: "Fail. Not found boot disk... " stb. stb.
Pendrájvra valahogy ráizzadtam a VirtualBox-ot, de úghy vagyok vele mint a csajokkal. Csak hogy itt a Viagra se segít. :(
Jót játszottam, eleve Win95 -öt már nem is lehet találni sehol. Még a MS-nál sem, úgyhogy majd valamelyik etnikum jól jár a ketyerével, kirakom a kapu elé.
És mindössze ennyin múlik az ember f@xsága: nem néztem meg amikor megvettem a mellékelt telepítő CD-t. Azon egyértelműen ott van, milyen OS-re való a scanner.
Mellesleg sima átmásolással is működik, csak 1-2 helyen bele kell javítani konfigfájlokba, de fölösleges macera, semmivel nem bonyolultabb az export-import, sőt.
Ja és pl. nem elhanyagolható előny, hogy ha sehogy nem lehet megkerülni ilyen alant említett tolakodó szirszarok fölrakását pl. vmi. drájver miatt, vagy bármilyen egyéb bizonytalan/veszélyes kísérletezéshez, akkor kb. 2 kattintással csinálsz a vm-ről egy snapshotot, megbűvészkeded, amit akartál (ha letöltesz vmit, azt persze praktikusan a vm-en kívülre kell menteni, de ez nem probléma), aztán másik 2 kattintással visszaállítod a 'tiszta' állapotot.
Virtuálisnak ez az egyik lényege, hogy egyszerűen költözzön, vagy bővüljön. Én mondjuk vmwaret ismerem jobban, de logika ugyanaz. Ott egy könyvtárban van egy bazi nagy file, az a gép, mellette a konfig. Ha a filét átmásolod és bárhol elindítod, akkor megy és ennyi.
"Gép exportálása: Kimenthető egyetlen fájlba az egész virtuális gép. Így biztonságosan hordozható lesz. Fontos, hogy exportálás nélkül csak a létrehozott gép mappáját másolva nem fog működni az új környezetében. " Ez működhet?
2. használd olyan környezetben, amire gyártották és kész. Tök egyszerű, nem kell kidobni, mindenki boldog. Jahh, közben a világ fejlődött, ezt előre egy eladott hardver árába nem lehet belekalkulálni.
A poén kedvéért én felnyomnék virtuális gépre egy Win95-öt.
Az egyébként nem gond, hogy nem jelenik meg a Vezérlőpulton (nekem is ilyen a Mustek), csak a képszerkesztő programok menüjében legyen kiválasztható, IrfanView stb.
Sokáig visszafogtam magam hogy itt kérjek segítséget, mert ugye "már megint egy gagyi f@szság stb..." az esélyes kritikaként.
De hát a kerítés alacsony a "kert" meg ugye népes... :(
Plustek OpticPro 4800p scanner tévedt be a "kertbe" hozzám. Driver-t egyszerűen nem tudok találni hozzá XP alá. A Driverguide nem nyerő, mert egyszerűen nem vagyok hajlandó a "driver dowloader"-el kísérletezni, amit erőltet, hogy majd azzal. (a legszemetebb húzások egyike, amikor ha fizecc akkor simán letöltheted, ha ingyenest akarsz, szedd le az egyébb szutykokat is mellé. Böngésző "átalakítás" stb.)
Tudom, hogy ősrégi a kütyü, zsír újban jutottam hozzá tegnap, szinte még a szaga is olyan. Csak hát a telepítő lemezén (muhaha: W95 és W 3.1 szerepel)... :(
Két, drivernek mondott izét már találtam, azt felrakva kért is restartot, stb. Utána mégsem látható sem a képalkotó eszközöknél a Vezérlőpultban, se másutt.
Photostudio-ban látszik a neve, de ilyeneket ír ki, amikor az Acquire-re kattintok:
Manuálisan már végig akartam játszani a hozzáadással, de nem talál sehol *.inf-fájlt. :(
Tudom, hogy óborzalom már megint amit "kitaláltam", de
1. ameddig 15 alatt nemigen találni jó szkennert, miért is ne próbálnám meg 3.5-ért? Főleg ha szinte új...
2. Tényleg ez megy a számítástechnikában, hogy valami ha elvileg még jó és használható is lehetne, az menjen a szemétdombra, csak mert újabbakat dobnak piacra? :(
(A Plustek oldalán már persze naná hogy nem található a tipus)
Segítség. :) Vettem egy Genius DX 150 egeret. Még nem is volt olyan olcsó. Túl gyors a pointer mozgása.
Ránéztem, nincs specifikus driver a Wondows 8-ban neki, csak azt látom az eszközkezelőben, hogy "HID-compliant mouse", egyébként háromszor. Letöltöttem rohadt lassan a Geniustól egy óriási telepítőt, neve ioCentre. Nem tudom, mi az, gondolom, valami szemét shovelware. Van benne egy TXT fájl, ami felsorolja a támogatott egereket, az enyém nincs a listán. Nem akarom telepíteni, ha nem muszáj. Én egy drivert akarok. Pontosabban azt sem, normálisan működő egeret akarok.
A windowsban át tudom állítani a kurzor sebességét, de az globális, nem csak a külső egeremet lassítja, hanem a touchpadot is. (Lenovo Y580 laptop.)
Komolyan, már egy egeret is úgy kell venni, hogy az ember órákat készül, hogy ne szívja meg? :)
CD-t messzire elhajítod, webről töltöd és követed a telepítési utasításokat? Vagy a szkenner végig bedugva maradt, míg telepítetted, leszedted, felraktad, mellé még a gépet sem indítottad újra?
Megkavarja saját magát, mert kétszer nem lehet setupolni. Elöbb uninstallálja magát a progi de ennek ellenére ott marad minden a vezérlőpultban és a könyvtárban is
Fel tud menni normálisan is mert van egy lementett ghostom amiben jó és egy másik vincsi , ugynez az XP és azon megy
Hogy az anyjában lehet ilyen fasz setupot írni
Letöltöttem ehhez más setupot is, az is hasonlóan működik vagy éppen nem
Van hogy egyetlen ikont sem tesz fel
A nyomtató megy hiba nélkül, de a szkener eésze adja meg magát mindig
Ezt mondjuk már sokkal lentebb megfejtettük, mikor csak a drivereket rakta fel, a vezérlőpultot meg nem. Innentől ismét nehéz lesz, gondolom az ide-oda telepítgetésekkel jól megkavartat a fejét.
Paintnél a képolvasobol felirat szürke, nem használható
Van ehhez a setuphoz egy HP ImageZone, abbol is szkenel, de szintén csak képet, tehát dokumentumot pdf vagy Wordbe nem és nem lehet beállitani felbontásokat, nem lehet átirányitani a szkenelt képet/dokumentumot printerre, emilbe stb.
Bár zűrösen kérdeztél, de nagyjából sejtem. Alkalmazásoknál nem kell állandóan futni, csak ha elindítod, vagy szkenneren gombot nyomsz. Én meg saját programjával elég keveset szkenneltem, másból is próbáltad? Akkor elég csak a driver, aztán irfanview-ban pld. ctrl+shift+a és elvileg már szkennel is. Vagy Paintot nem tudom fejből, de beszúrás képolvasó/lapolvasó menüpont, vagy ugyanilyet keress a file menüpontban.
Mindig másképp teszi fel a setup, aztán ha működik is valami frissités vagy mi elbaltázza
XP SP3 és mindenféle frissités
Inditom a szkenelő progit, be is megy a memóriába, Feladatkezelő mutatja a folyamatoknál, de az Alkalmazásoknál nem fut, gyakorlatilag mégsem indul, használhatatlan
El kell bírnia, mert ezek a kimenetek alacsonyimpedanciás jelforrások (ha nem is annyira alacsony, mint egy hangszórókimenet), de egy jelkábelt sem lehet túl nagy forrásimpedanciával meghajtani, mert akkor a kábelkapacitás söntölné a magas hangokat (RC-szűrőt alkotva).
Az erősítők bemeneti impedanciája pedig 47-200 kohm tartományban szokott lenni. Ha ebből kettő terhel párhuzamosan egy jelforrást, az sem jelentős terhelés, a forrásimpedanciához viszonyítva.
Esetleg előfordulhat, hogy a másik rádugásakor kicsit esik a szint (halkul egy keveset), ami általában kompenzálható a hangerőszabályzóval, gond nélkül.
Ha a Pana kikapcsolt állapotában passzívan átengedi valamelyik RCA bemenetének jelét egy RCA-s kimenetre, akkor csak 2 db stereo jack-RCA pár átalakítóra van szükséged fillérekért. PC kimenetét rákötöd a Pana bemenetére, Pana RCA kimenetét összekötöd a Logitec-el. Ha meg tényleg az a cél (mit nem értek egyébként...), hogy egyszerre szóljon mindkettő, akkor a vázolt módszerrel mennie kell.
van egy asztali PC-m, meg egy Logitech 2.1 hangszóróm. Namost rá szeretném kötni a Panasonic Hifimre úgy hogy a Logitech is működjön meg a Hifi is. De ha még egy Jack dugót rádugok a gépemre akkor az egyik Jack-et lelövi, tehát vagy hifin vagy a kis hangszórón tudom hallgatni a zenét. Megoldható-e valahogyan az, hogy mindkét eszközről egyszerre szóljon a zene? Van Jack és RCI bemenet a hifin, de a gépemen csak 2 Jack kimenet van
Megtöröm egy kicsit a csendet. Nem nagy gond, inkább a kíváncsiságom.
valamikor megszűnt működni a numerikus része a billentyűzetnek. Nem is foglalkoztatott, mert nem volt zavaró. Gondoltam megrokkant. Ma kicseréltem, mert lekoptak a betűk.
Jé! Ez sem működik. Lényege, hogy 4 billentyűzet és egy sem jó. Vagy mind!
Az is hozzátartozik még, hogy az enter mindig jó.
Ha nincs bekapcsolva a num lock, akkor a le, fel, jobbra, balra, /, *, -, + működik. Vezérlőpult, billentyűzetbe belenéztem, de nem látok semmi állítási lehetőséget.
Tényleg, amikor utoljára ilyesmire volt szükségem, még IE-t használtam! Van most is a gépen, akkor használom azt. Jól sejtettem, hogy a Chrome nem ment a gépre semmit.
Total Commander, mutassa a rejtett/system fájlt is.
És Internet Explorer lesz neked a nyerő.
A TC-ben keress rá az user/AppData/Local/Temporary Internet Files mappára. Az ott lévő négy, hülye karakterekből álló című mappa valamelyikében ott van pl. *.pdf-ben, vagy akár*.avi, vagy *.flv-ben amit olvasol-nézel. Viszont, ha jól tudom csak addig vannak ott, amíg nyitva az adott oldal. És pl. néha meg kell várni míg a flv vagy avi teljesen betöltődik.
(XP-n ez sokkal jobban megy, W7-en már szívtam azért vele.)
A böngészőben megnézett dolgokat hol tárolja a gép? Amazonon szeretnék beleolvasni egy könyvbe, viszont az ablak tartalmát nem engedi sem másolni, sem nyomtatni, én meg utálok képernyőn olvasni (kb. 20 oldalnyi). Emlékszem, hogy régebben ilyenkor valamilyen ideiglenes mappában kellett kutakodni, és ott már nem html-ben, hanem az adott fájlban is megvolt minden, át lehetett bárhová menteni a gépre, és offline felhasználni. Chrome-ot használok. Ha ezzel lehetetlen, esetleg más böngészővel ha megnyitnám? Hogyan férnék hozzá?
Videokártya berakásának hatására az IGPU Shared RAM letiltódik (amennyiben Auto állásban van), így az IGPU működését beszünteti.
Ha azonban Auto helyett 128 vagy 256 MB Shared RAM-ot állítok be, ezzel engedélyezem az alaplapi kimenetet is. Tehát ilyenkor a kártyára is tehetek kijelzőt, meg az alaplapi kimenetre is. Ezután megpróbálnám újratelepíteni az Intel drivert, hátha attól javul valami:
(Wifi) Hálózattal kapcsolatos kérdésem lenne, remélem tudtok segíteni. HP Compaq 6710b laptop Windows 7 HP32-n, rendszer visszaállítás történt, és azóta nem látja a hálózatokat. Meg se tudom nyitni a wifi hálózatokat, bár a laptopon a wifi (gomb) be van kapcsolva, kéken világít. Azt írja: 0x8007045A hiba. Próbáltam az első google találat alapján újratelepíteni a XML parser-t, nem segített. Letöröltem, majd Újra telepítettem az Intel Pro wireless drivert, a HP oldaláról. Nem segített. ipconfig parancs, minden sorban azt írja, hogy: Adathordozó állapota. . . . . . . : Adathordozó leválasztva Mit tegyek?
Szenvedek egy kb. 2 éves számítógéppel, valami miatt nem sikerül életre kelteni az IGP-t. Eddig egy pciexpress videókártyával használtam a gépet (gond nélkül), de most azt ki kell vegyem, mert az kell egy másik gépbe. Az alaplap asus P8B75-M LX, a proci Intel G850, win7-el próbálkozom.
A hibajelenség: a win7 nem indul el. Semeddig sem jut el, helyette újraindul a gép. Ha visszarakom a videokarit, megy rendesen minden. Csökkentett módban sem indul, a menüig sem jut el, ezért ki sem tudom választani a csökkentett módot. A BIOS megy rendesen az IGPvel is. Linux live (kali) rendszer elindul rendben. Egy másik partíción ubuntu van és az is megy rendesen. Természetesen emiatt van bootmanager is (grub). Ennek jók a beállításai. Nyilván itt nem is kell változtatni semmin.
Amit eddig próbáltam: BIOS beállításokkal játszottam (Default is volt). Driverek eltávolítása a win7ből a régi kártyával, majd restart nélküle. Rendszervisszaállítást/javítást a win7 telepítőlemezről nem akartam, mert mint írtam, a videókártya visszarakása után minden jó megint, tehát a win7 nem sérült.
Esetleg volna valami tippetek, amivel próbálkozhatnék? Esetleg BIOS frissítésnek van értelme? Vagy a BIOSban van valami beállítás ami okozhat ilyen hibát? Köszönöm!
Nagyon köszönöm, hogy foglalkoztok a problémámmal!
- Persze, a külső vinyó csatlakoztatásakor a win8 azonnal felismerte. Csak gondoltam elindítom a rajta lévő Setup-ot, hátha valami gyártóspecifikus gyorsítást kapok cserébe....
- Most leszedtem a WD security és más alkalmazásokat, de nem javult a helyzet.
- Próbáltam formázni, de belefagyott. Ezért a laptopomon gyorsformáztam NTFS-re.
- A total commandert beállítottam a Jahno által javasoltak szerint.
- Először 7-8 Mb/sec -el kezdet majd hamarosan látványosan 1 Mb/sec alá süllyed a sebesség.
2 laptop van a családban és az magyarhonban lévőre telepítettem az itunest/ működik is, viszont a németeknél lévő laptopnál miután elindítom a progi telepítését a végén kiírja hogy
Vinyón lévő cuccal semmit nem kellett volna csinálni, felismerte és kész. Sőt, én még gyorsan formázom is, főleg ha FAT32vel adják, no meg egyszerűbb, mint törölgetni. Toltalcommanderben általános beállítás/másolás-törlés, ott a kompatibilis módhoz be kell írni a betűjelét, aztán kiderül.
Egy viszonylag jó gépem van, win 8 -al, bár még 2-es USB-vel.
Hozzá kapcsoltam egy USB 3 -as, WD My Passport Ultra 1Tb -os külső vinyót.
Nos a feltöltési sebesség 64 Kbyte/sec de maximum 400 - 800 Kbyte/sec Total commanderrel, mikor hogy. Még Pendrivre-ra is sokszor ennyivel másol ugyan ezen az USB csatlakozón... A vinyón lévő drivert természetesen installáltam...
Szerintem itt valami nagy gáz van, nem hinném hogy ezt ennyire tervezték volna. Így el fog tartani pár hónapig...
Mostanában volt sok gépproblémám, gyakorlatilag minden gépem újra lett telepítve, van jó pár HDD-m, amelyekről ide-oda lettek mentegetve tartalmak. Most készen vannak a telepítések, elő szeretném csalogatni a régi adatokat. Ám vannak olyan mentett mappák, ahol csak a mappa van meg, tulajdonságnál pl. 2,9 Giga adat, ha meg megnyitom, a mappa üres. Mit lehetne tenni szerintetek? Köszi!
Nagyon jól használható lenne, de sajnos sokmindent nem talál meg! De legalább ezt ingyen teszi. Jelenleg az Unthreat antivirus free változatát szoktam telepíteni. Nekem bevált...
Feltettem a Win 8-at. Használom egy darabig s majd ki derül marad e vagy megy e vissza a 64 bittes Win 7 Ultimet.
Win 8-on az everest ezeket az értékeket mutatja nekm. Még nem tudom hogy továbbra is ki írja e hogy CPU fan error. De régebben mint ha segített volna rajta a Win 8 de ez most lehet hogy hülyén hangzik. De mikor egyszer felraktam akkor simán indult. Csak közbe meghalt a vinyóm szektor hibás lett s folyton biztonsági mentést kért. De most van benne egy új SATA 3-as 500 GB-os vinyó de majd teszek bele egy 1 TB-ost másodlagosnak mert ez a Win 8 kicsit sokat foglal nem mintha nem lenne így is helyem. De szerintem kicsit jobb a Win 8 javúlt tőle a gépem teljesítménye s gyorsabban reagál mindenre.
Úgy látszik, vannak ilyen örökzöld problémák, már 10-15 évvel ezelőtt is volt ilyen, hogy rejtélyes helyfoglalások, aminek a vége érdekes módon az, hogy Norton.
Kedvencem a bolondbiztos Norton védett lomtár, ami még a kukából kiürített szemetet is elteszi, hátha valamikor szükség lesz rá. (Ehhez képest én lomtárat sem használok, egyáltalán.)
Mi lehet a probléma akkor, ha a rendszert nemrég tettem újra, szinte alig használtam a gépet (Vista lett rátéve) s ma kapcsolom be a gépet, s majdnem 54 GB foglat a C partíción az addigi (ha jól emlékszem) kb 15 GB helyett. 1,5% szabad hely van csak rajta. Most futtatok rajta egy lemez ellenőrzést. Előtte végignéztem a vinyót, nem találtam akkora mappát, vagy fájlt, ami több tíz GB nagyságú. A merevlemez a géppel együtt kb 6-7 éves. Vírus, vagy esetleg merevlemez szokta az ilyeneket okozni? Esetleg ötlet? Köszi!
Van nekem egy ASUS M4N68T LE V2 () tipusú alaplapom és érdekelne ez a tipus mannyire támogatja a Windows 8-at mert felszeretném rá tenni. Csak nem tudom találok e hozzá megfelelő drivert vagy hogy van e egyáltalán hozzá ha igen akkor hol találok. Kerestem az oldalán de csak Win7-ig van. (megjegyzem most az vant fent) Ha tudnátok ebben segíteni azt megköszönöm nektek. Ja meg lenne még valami a gép első induláskor mindíg ki írja, hogy ,,CPU fan error'' (de ha újra kell inditani simán indul semmi hibaüzenet) tudom hogy a proci hűtővel van kapcsolatba de nem tudom hogy cserére szorul e. Feltettem egy EVEREST Ultimate Edition-t s folyamatosan figyelem az értékeket s tartós üzemelés során ezt mutatja nekem.Amúgy mellékesen még +2 ventíllátor van benne az eggyik közvetlen a táprol a másik meg egy adapterröl üzemel. De mindég megnézem induláskor mind hármat és forog. A proci hűtőm meg olyan csendes mint egy macska nem csörög nem zörög. Szerintetek mi lehet a gond? Valami tanács. Előre is köszönöm sziasztok.
Üdv. Mit kéne ahhoz csinálnom, hogy az IE 8 (vagy 10?), elfogadja a csatolmányt az elküldendő levélbe. Csatolmány nélküli levelet elküld, csatolmánnyal nem küldi el.
Én mondjuk frissíteném a legújabb Explorerre, még akkor is, ha nem használom. Aztán programok alapértelmezéseinél beállítani a böngészőt, ami amúgy rá is szokott kérdezni, hogy melyik legyen.
Hiába van beállítva hogy nem az alapértelmezett, hiába van a Mozillában beállitva hogy alapértelmezett, hiába távolitottam el a Windows összetevők közül az IE-t, ha linkre kattintok, csak az IE8 indul
Mit lehetne tenni hogy IE6. legyen újbol , vagy ne pofázzon ha nem szólok hozzá? :)
Azért töltenéd le, mert a gyári CD-t ezer éve nyomták és ha hiba volt benne, akkor a letölthetősben már javították. HPnál sokszor megy az előbb telepít, aztán bedug, majd hibajavítások felrakása.
No jó! Elkezdem megszórni a véleményemmel a HP fórumot
Ez már vicc
Most oda setupolom ahova akarom
Legyne c:/ ha úgy akarja
Nem teszi fel a vezérlő cuccokat, iconokat, természetesen nem lehet dzkenelni, csak a Win-en keresztül. Ott meg nincsenek oylan beállitások amik a saját szkenelő "managarjében " vannak
Hogy a francba lehet olyan programot irni amihez több kell mint egy "szőke nő"
Berakom a CD-t és örülök/örülnék!/
Ahányszor telepitem annyiféle hiba jön ki
Ráeresztem a HP Doctort, hogy majd ő javítja. Tele hibával a telepités és adja a jótanácsot hogy telepitse újbol, forduljon a supporthoz, töltse le a legújabbat stb. stb.
Addig maceráltam a Windowst amíg "megvédte a hardverem a rongálódástol" egy kékhalállal induláskor :)
Van egy vizsgáló programja ennek a készüléknek. Mindenféle hibákat, hiányosságokat írt ki
Nem értem, ha utoljára működött és nem piszkáltam azóta
Szemét egy program ennak a telepitője is. Ha nem pucolom ki a registryböl is, következetesen oda akarja rakni magát ahol utoljára volt, nem kinálja fel a választást
Uninstallnál sem szed le mindent
Namajd én kézzel és ez lett a vége
Azért sikerült lementeni róla amit kellett. Kap egy ghostolást és annyi
A HDD marad, minden más hardware változik. Csere előtt egy IDE/Legacy módot ellenőrzök azért. Most az a terv h sysprep (mint kiderült ez a bevált és ajánlót módszer) leállít, HDD átpakol, driverek fel, aktiválás és kész.Reméljük...:)
Én kezdenék a legegyszerűbbel, ha új HDD, akkor valami image tool-lal áttenném az egészet az új HDD-re majd indít és jó eséllyel semmi gondod nem lesz.
Kivéve, ha mondjuk az egyik ide (legacy) módban ment a másik meg mondjuk ahci, de akkor meg el sem fog indulni.
Tanácsot szeretnék kérni. Adott egy Win7es rendszer, rengeteg programmal a gazdája nem szeretné őket újratelepíteni majd konfigurálni viszont a komplett rendszerét át kell ültetni egy másik vasba. Eddig egy AsusP8Z77-es alaplapot használt egy i7-3770k procival win7-64bit. Az új vas Asrock extreme4 (x79 chipset) és egy egy Xeon1620v2 proci lenne, itt ugye már más a tokozás is (LGA2011).
Kérdés hogy csak pakoljam át a régi rendszert az új vasba és próba szerencse, h újra tudom-e rakni az új drivereket vagy érdemes leirtani a drivereket előbb? Elvileg registry-ből ha kilistázom a SCSI-miniport-ot és a ott driveret kiszedem akkor indításkor nem tölti be a korábbi driveket és nem akad össze. Ilyet már csináltam korábban és működött. Vagy esetleg jobb tanács?
Van egy nagyobbacska könyvtárszerkezet, több ezer könyvtárral-alkönyvtárral. Egy másik könyvtárba (rekurzívan) kellene átmásolnom az ebben található összes pdf-fájlt. Robocopy parancs nem segített, ezzel csak könyvtárszerkezettel együtt tudtam másolni. Nekem csak a pdf fájlok kellenének ömlesztve. Ebben szeretném a segítségeteket kérni...
Problémáid legtöbbje megoldható a beállítások segítségével.
Azt senki nem mondta, hogy úgy lesz jó _neked_ ahogy kiveszed a dobozból. Azt viszont mondjuk, hogy ha rendesen beállítod szájad íze szerint, akkor úgy fog működni, ahogy szeretnéd.
A gmail-hoz hozzaferes utan minden level latszik, szepen kezelhetoek.
Amint megszunik az internetes kapcsolat, egyetlen level se latszik.
Masik cimet ot eve hasznalja.
Thu-t 2 hete telepitette.
Beallitotta, hogy havonta keri a leveleket archivalni. Azota a webes feluletrol eltuntek az egy honapnal regebbi levelei. Csak az elkuldottek maradtak meg.
Azutan kiderult, hogy a levelei megvannak a pendrajvjan, de minden egyetlen mappaban van, es a Thu valamiert nem latja oket. Notepaddal tudja nezni, keresni bennuk.
De ezek csak a beerkezett levelek. Az elkuldottekkel a Thu nem foglalkozik.
Be kell lepnie a webes feluletre, ha kell egy adat, hogy "tavaly volt egy otleted, amire azt irtam, hogy ... most pedig..."
Ezen tulmenoen, ha webes feluleten ha megnezi a leveleit, attol kezdve a Thu nem hajlando letolteni oket.
Igy most a webes feluleten van par tucat bejott levele, amiket ott nezett meg, csak a Thu-ban vannak egy honapnal frissebb bejott levelei, es notepaddal nezheti a tobbit.
Az elkuldottek egyszerubbek, szinte minden a webes feluleten van, csak nehany van Thu-ban, amit offline modon valaszolt meg es csatlakozaskor kuldott el.
Ennyit a "mindent egy helyen, azonnal es biztonsagosan elerheto" megoldasrol.
1610esem vízbe is ejtettem, amúgy okostelóm esett párat, meg kapott a szájára, kb. 2 év után elhasalt az érintőpanel. Most lehet mazsolázni, hogy régen jobb volt, most meg drága, vagy piros, mittomén. Mire meg tudtam lőni a 6250es Nokiát, arra okosabb telefonra volt szükségem.
Attól függ, melyik CAT. Mert az egyszerűbb, az 1:1-ben (menü, karosszéria stb.) a ConCorde. Csak 5-el drágább :)
Van strapában ilyen Xia-izé nevű a Tinydeal oldalán, 8-ért nem is annyira fájna. Nálunk 12-éer vesztegetik a vakerán, meg itt-ott, szokásosan a Baofeng- rádiókhoz. (mindegy, hadd keressenek vele, az is munka, megrendelni, kockáztatni, stb. :))
Ez amit írsz, az teccik. Legalábbis így dizájnra.
De ha már ütésálló strapateló: A NOKIA C2-esem eddig négyszer lezúgott már zsebből, kézből, stb. a földre. Még az akksi is külön útra indult, úgy szétesett. Összeraktam, szól. :) Mondjuk vízbe nem tettem, de többek szerint a tárgyalt "strapákat" se nagyon érdemes. Lehet, hogy van aki emlékszik rá, az Ericsson 250Pro az igen. Az valóban az volt. Ismerős infója szerint be is daráltatták dobozostól(!!!) az összest :( amikor az EDR-projektet elkezdték. Mert ugye kiderült volna, hogy ugyanarra tökéletes, csak GSM-hálózaton, de a lényege ugyanaz volt.
Vagy strapateló, vagy normálisabban erős, vagy csiribiri. Mert ugye a Cat is egész jó, csak kicsi, meg butább, meg jajj különben is. Ellenben bírja. Concordeot meg hagyjuk. Nekem most kisebb Xiaon van, az űberkirály. Míg le nem esik :-)
Ez hasonló, amikor a ConCorde raptor telót úgy hirdetik több helyen, hogy 2 Mp-s kamerával, meg hosszú készenléti idővel. Aztán kiderült, hogy az a kamera VGA és tök fos, a készenléti idő meg másfél napos akksi-erő. Szerencsére a forgalmazó minden akadék nélkül kiállította a vissza-babaruha igazolást.
Na persze a végén igazad lesz ezekkel (és csak ezért írtam be), mivel ez is gagyi, húszezres "csoda" és strapateló. A komolyabbak itt is nyolcvan körül vannak.
Játszani jók ezek a kis vackok, de másra nem igazán. "Kamerás szemüveg" meg bűntársai. Na persze.
Nekem legjobban az tetszett, amikor bejöttek, hogy 1 LUXnál is lát, aztán kontráztak, hogy 0.1 LUX és már 0 LUX is akar. Ahamm, max. jobb kamera és aktív infrával. Ami külső táposat értelmesen el lehet rakni, mozgásra képet/hangot vesz SD kártyára, az 60ezer felé kezdődik.
off: "motion-képes"... :) Na, olyan kéne nekem is. Mármint ha szó szerint fordítom a kifejezést. Amelyik normál villanyfénynél is használható képet vesz fel, nem valami elkent színes vattacsomagot. (persze nem erre a célra amiről szó van, csak a tököm teli van a gagyi kínai vackokkal, amik úgy vannak hirdetve, hogy ihhaj meg csuhaj, oszt' közben egy rakás trágya amit tudnak valójában) on:
10 éve használom telepített illetve portable módban is, és nem kevés embernek telepítettem fel, akiknél úgyszintén. Mindent tud, főleg ha kihasználod a plugin-jait.
Kivetelesen kerdeznek egyet: Van olyan cucc amivel dual boot-os gepen biztonsagosan be tudnam mount-olni a linux-os particiot windows alatt? Ha csak olvasni tudja az mar jo, ha irni is, az mar bonusz lenne. Probaltam regen par ilyet, de egy sem volt kelegito...
Elotte nem art hardware-bol kikapcsolni a led-et ha van ilyen visszajelzos led a laptopon, de semmit sem er, ha le van csukva a fedele, akkor mar jobban megeri egy kis motion kepes spycam-ot elrejteni a haloban. ;-))
Na igen. M?eg ha hozzájön az is, hogy az idén életbe lépett fotótörvény szerint még az elkészítéshez is engedély kell, adott esetben a képek "alanyának" esélye lehet egy 400E ft-os extra bevételre is, ha észreveszi a műveletet, és pert indít. Az új törvény szerint nem is kell bizonyítani a sérelmet, már maga a felvétel elkészítése is elegendő jogalap.
Olyat nem, de van olyan program, ami előre beállítva X intervallumonként csinál videót a látóterében lévő történésekről. És azt be lehet állítani hidden módba is.
Ha viszont lebuksz vele, szerintem megoldódik az eredeti szándék oka is :D
Vagy menjen el orvoshoz. És nem tudom mit akar, de általában gyökérség, másik körben aminél júzerekkel is összefutottam az inkább orvosi megoldást igényelt volna, mint műszakit.
Létezik valami olyan program amivel párom laptopjának kameráját távvezérléssel be tudom kapcsolni úgy, hogy semmilyen visszajelzés ne jelenjen meg a laptopján?
CD-t próbálok a gépből kiírni, de egy csomó track-re azt írja, hogy nem tudja hozzáadni, esetleg valami plug-in kell hozzá. Az összes MP3, ugyanannak a CD-nek a számai, akkor mi baja van vele a Nero-nak? Ez egy nyelvkönyvnek a két CD-je, az elsőt probléma nélkül kiírta, a másodiknál utasít vissza a 30-ból vagy 7 számot.
Ez a baj, hogy inkább nekem se válaszoltál volna a múltkor, azóta is csak hajtogatod a magadét, olyan értelmeket magyaráztál bele a hozzászólásomba, amit csak te találtál ki, csak a fejedben létezik.
Ez a felháborító az egészben, hogy nincs igazad, szövegértelmezési problémáid vannak, de azért okosabbnak képzeled magad.
Természetesen, tudom. De a hétköznapokban hülyéket győzködök, hogy de-de működni fog, küldjön képernyőképet, tanuljon meg köszönni.
A szabadidőmbe nincs kedvem olyanokkal vitatkozni akik még akkor is győztek amikor totál hülyét csináltak magukból, olyankor inkább írok privátot vagy nem válaszolok a topikban.
Nekem hiába mondod, minden fórumos szokással, fórumos etikettel szembemegy, amit művelsz. Ezt nem tudod kimagyarázni, támadással védekezni, hiába keresed a kapaszkodókat, próbálsz belekötni a szavaimba.
Senki nem mondta, hogy a fórumos múlt érdem, nem kell belekapaszkodni ebbe sem... egyszerűen csak ennyi idő alatt sokat tapasztal az ember. Ilyet pedig igen ritkán látni, vagy soha. Az nem fórumozás, amit te művelsz, inkább közelebb áll a fórumozók privát zaklatásához.
A dagadt macska (Garfield) véleménye pedig a legkevésbé számít, múltkor is mellébeszélt, leszerepelt.
Maga a munka nem olyan nagy, alkatrész is akad hozzá minden szervizben, legfeljebb monitorokat sokszor nehezebb szétszedni, mint egy TV-t. Jobban le van árnyékolva, nehezebb hozzáférni az alkatrészekhez stb. Monitorokat én nem is nagyon szoktam vállalni, csak TV-t, illetve régebben videót, így fogalmam sincs, mennyiben tudsz megegyezni a környékeden valakivel. Vállalkozó esetében ez nyugodtan lehet alku tárgya, figyelembe véve a készülék értékét is. (Csak nyilván mindig előre kell alkudni, a munka elvégzése után már nem illik.)
Ez már szerintem nem nagyon fog magától megjavulni, pláne így, hogy a hibás alkatrész miatt minden kapcsoláskor olyan impulzusokat küld lemágnesező tekercsre, amivel inkább felmágnesezi.
Szokott olyan is lenni, hogy a relé (ami kattan benne) valamelyik lábánál meglazul a forrasztás, így a bizonytalan érintkezés miatt nem tud előállni az a lecsengő szinuszhullám, ami normális esetben a demagnetizálást elvégzi, a hőre növekvő ellenállású PTC segítségével.
Ebben persze az is benne van, hogy amikor néha átmenetileg megjavul az érintkezés, ki is tisztulhat a kép. Kérdés, meddig.
Ez egy annyira "bonyolult" áramkör, hogy van benne sorosan három alkatrész: relé, PTC, lemágnesező tekercs. Ez kapcsolódik a 230 V-ra, úgyhogy sok hibalehetőség nincs.
Így van,kattan csak éppen alig "zizzen",legalábbis a korábbi időkhöz képest,tehát hatása nem nagyon van.Minimális amúgy mindig van azért,de ez inkább csak abban merül ki hogy némileg újrarendezi az elszíneződött területeket.
Egy tévészerviz szerinted mennyiért és mennyi idő alatt orvosolná a problémát?Mekkora munka ez a PTC csere,látsz rá esélyt hogy odavisszük és fél óra után már el is hozhatjuk?
A másik meg,hogy máshol is megkérdeztem a problémámat és ott azt mondták hogy magától is el fog múlni.Szerinted is lehetséges ez?Ha igen,mégis mennyi idő alatt?
Nem, abszolút nem kell ide leírni és már jó hosszú ideje, mert mindig jön egy okosabb és elmondja mi a még jobb. Ha meg leoltják, hogy hülye volt, akkor még neki áll feljebb. Így valóban sokkal egyszerűbb a privát út.
Te iszol rá egy sört és elfelejted, más meg másképp vezeti le a hülyék által kiváltott feszültséget vagy inkább elkerüli.
Végül addig nem nyugodtam, sikerült meghallanom saját magam és begerjedni :) a Misland által javasolt "figyelés bekapcsolása" opcióval. A hangerőkkel kellett kicsit játszadozni. Realtek HD audió, alaplapi.
Én, általában, nem a fórumozok szoktam megszólítani, hanem mindig egy konkrét személynek írok. Ezzel is lehetőséget adok neki, hogy eldöntse, válaszra méltat, vagy figyelmen kívül hagy. Míg a mellékelt ábra azt mutatja, hogy egyes fórumozok kéretlenül is belepofáznak olyan dolgokba, amihez semmi közük. Ezt azért írtam, hogy ne kelljen nézegetned a korábbi epés megjegyzéseimet, íme, itt egy friss, ropogós is.
Az, hogy 15 éve fórumozol, ne érdem, hanem állapot. Éppen 15 éve léptünk be a NATO-ba, és még nincs 15 éve, hogy az EU tagja vagyunk. Ebből is látszik, hogy sok minden változik .
Ha ez megnyugtat, én is még a múlt században regisztráltam. Viszont azt is eldöntöttem, hogy már nem keresek új társat, olyannal sétálok, amilyen van. Mivel jóval az átlag feletti nyugdíjam van nem pénzért segítek azoknak, akik igélylik, hanem hobbiból, ingyért.
És végül köszönöm az etikett tanácsaidat, de úgy látom, figyelmes olvasás után, hogy lenne ott egy két pötty, amit te is megszívlelhetnél.
Nálam megnyerted a piros x-et. Kérlek, tedd velem te is ezt.
Hagyjuk ezt, hogy én mire veszem a fáradságot... Feltalálták már a bővített mondatokat is, te dobsz be itt folyton ilyeneket, hogy írjon levelet a fórumozó.
Mire fel írna levelet, amikor választ vár valamire? Vagy akkor indokold meg, hogy miért írjon, mint ahogy én is tenném, ha valami speciáis okból azt látnám jónak.
Nem tegnap kezdtem fórumozni, régebben ide is sokat írtam, más néven. De ilyen fazont nem nagyon látni sehol, számítógépes fórumokon, aki ennyire rá van gerjedve a levelezésre.
Láttam némelyik korábbi epés megjegyzéseidet is, mintha kimondottan rosszallanád, hogy a fórumozók elrejtik a címüket. Arra következtetek ebből, legszívesebben tolnád mindegyiknek az emailt, ha lehetne.
Csakhogy a fórumozás nem erről szól, én kb. 15 év óta nem ehhez vagyok szokva.
PH-fórumon például kimondottan utálom, hogy nem lehet tiltani a privát üzeneteket. Az ember hobbiból fórumozgat, válaszol, amire tud, amihez éppen kedve van. Még az aláírásomban is utalok rá, hogy ne írjon senki privátot.
Ennek ellenére, időről-időre, mindig megtalál valaki, aki kiszúrja, hogy értek valamihez, de nem ám a topikban kérdezné (ahol az válaszol, aki éppen tud, akár én is), hanem ő privátban büntet, olyan dolgokkal, ami esetleg pont nem érdekelne engem. Ha netán szóvá teszem, akkor persze ő van megsértve, úgyhogy inkább már csak ignorálom az ilyet.
- Regisztráció után nem kezdjük el a tagokat privát üzenetekkel bombázni, hogy Kovács Pistike vagyok és sürgősen segítségre van szükségem úgyhogy vegyél fel ezen és ezen az MSN címen, majd segíts megoldani a problémámat csetelés közben.
A fórum arra van, hogy írjunk bele, nem pedig társkeresőként szolgál. A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni.
Hab a tortán, amióta felraktam ezt az AmpliTube programot, anélkül is szól direktben, ha csak rádugom :) De hát maradjon ez a "W7 rejtélyek" c. TV sorozat titka :)
Ok hát ezek a lehetőségek erősen hangkártya/chip függők. Nem is az eredeti problémádra írtam. :) Én is próbálkoztam, hogyan lehetne megoldani, hogy a mikrofon jelét erősítve halljam vissza, de nem jött össze. Ez persze mikrofonnál nem is nagy baj, mert szinte biztos gerjedést okozna. Egy pick-up-nél viszont nem.
Hát, ebbe csak egy van. (Pontosabban három, de az a Genius féle izé. És egy jack-en keresztül kapja a kimenetet.)
Itt a gond az volt, hogy hába volt a "ződ" aljzatba dugva, hang nuku.. A Slim Drivers is hiába talált frisebb drivert a hangkártyához, akkor is "kussolt".
A "bal és jobb első"-be kellett rakni a pipát (úgy kaptam rá tippet valakitől) és a Realtek Audio Manegerben most is a "fekete" aljzat az aktív. Legalábbis a coffer szerint. :S Amivel őszintén: el is vagyok, csak hangja legyen Torrente mesternek, vagy másik kedvencemnek :)
"W7 alatt is az első hangszórókat kellett nála nyugtázni ahhoz, hogy a keverő hangja szóljon - miközben nincs is front panel a gépben :))"
Az első hangszórónak nincs köze ahhoz, hogy van front panel vagy nincs. Alapból 5+1-es a hangrendszer, és ha két hangszórót dugsz bele (akár elől, akár hátul), akkor azokból a két első csatorna szól ezeken.
Persze hogy nem ez. De nem koncertezni kell. KIpróbáltam, mit vettem, kb. ennyi. Meg néha beszállok majd Marvin mellé az Apache-ba, háttér-elqrós zenésznek :)
Misland, köszi a segítséget, valahogy csak összejön. Meg hátha azért valaki szintén érdeklődik hasonló után (ld. fórum-okulás stb.) az AmpliTube elég jó lett, vannak benne jó opciók is.
Persze a szomszédok ablaka megmarad, a húroknál D-től felfelé hellani, hogy valóban nem erre való a PC :)
Az egy másik pálya. Tanítani nemt tudok jól, de ha itt van az illető előtte mutatom meg, hogy mit és hogyan csináljon. Vagy megjegyzi (tanulja) vagy nem, de lesz egy működő gépe.
A mailben írt segítség abból áll, hogy hol ér el engem....
" Mondjuk az más kérdés, hogy mi titkolni valójuk van...."
Van a fenének. Ide is ki szoktam írni egy kis torzítással. Egy időbe tele volt a fiókom spammal.
Akkor volt valakiknek divat a címgyűjtés.
Amit írtál, hogy ingyér, azt tanúsíthatom.
Csak a távolság miatt nem éltem vele. És egyébként is szeretem a kihívásokat. Az nem szórakoztat, ha valaki megcsinálja. Szeretek én kínlódni vele. Van itt segítség. Még eddig minden megoldódott ennek a fórumnak a segítségével.
Gitárnak eleve nem ez a jelszintje és különben is hagyjuk már, megint olyat szeretnél összekötözni olyannal, ami nem erre való és nem abban a formában. Venni kell hozzá egy mini erősítőt. Tudom, az nem az igazi, de legalább drága. Ez ilyen.
Ha, esetleg, vennéd magadnak a fárdtságot, akkor rájönnél, hogy azoknak írok ilyet, akik segítséget kérnek, de nem publikus a címük. Mondjuk az más kérdés, hogy mi titkolni valójuk van....
Szóval, akikkel már ilymódon kapcsolatba kerültem, megerősíthetik, vagy cáfolhatják, hogy mennyi üzletet szereztem innen.
De talász egy x betüt a nevemmel egy sorban, használd.
Ilyen tartalmú levelet szoktam küldeni:
Szia!Hozd el a gépet és megnézem, csinálom neked.(Ingyért)Üdv:xxxxx06-309-... ...BP, XIII: ker
Bár én úgy emlékszem, alapból is össze lehetett gerjeszteni a rendszert (vagyis a hangszórót a mikrofonnal), de azért nézd meg a következőt, a figyelés opciót próbáld bekapcsolni:
Egy olyan dologban kérnék tanácsot, amitől komoly informatikus szerintem rendesen be is rághat...:
Vettem egy gitárt a bolhán nem rossz áron. Szerettem volna letesztelni itthon, így a kimenetét összekötöttem a PC-vel. Soundforge felveszi a hangját, MS hangrögzítő szintén, tehát elektronikailag OK.
Valakinél láttam egyszer, hogy a számítógéppel összekötve, menet közben lehetett is hallani a hangját.
Tehát, a PC-t kvázi erősítőként használta. Ittr ez nem műxik, akár a vonali bemenetre kötöm, akár a mikrofonra. (Utóbbi esélyesebb lenne, mivel nagyon kicsi a kimeneti jel)
Hogy lehetne megoldani hogy "real time"-ban hallható is legyen?
(Sajnos a Gigabyte hangcenter elég necces amúgy is, XP alatt is, W7 alatt is az első hangszórókat kellett nála nyugtázni ahhoz, hogy a keverő hangja szóljon - miközben nincs is front panel a gépben :) )
Monitorban valószínűleg cserélni kellene a demagnetizáló áramkörben a PTC-t (pozitív termikus karakterisztikájú ellenállás).
Ha jól értelmezem, hallatszik a relé kattanása, de nem változik semmi. Van ilyen, hogy egyszer rákapcsol, de épp abban a pillanatban megy tönkre a PTC, amitől elkeverednek a színek. Utána meg már hiába kapcsolgatod, hibás PTC-vel hatástalan.
Ez mondjuk nem Windows téma, de én nem mondom, hogy írj levelet, és hozd be a szervizembe, miután én csak hobbiból fórumozom, nem üzleti célból, illetve valószínűleg lakóhely szempontjából sem állna össze a dolog.
Sziasztok!Megint én,mert lett egy másik problémám is.
Szóval,mit tehetnék a monitorom színeinek helyreállítása érdekében hogy ha a degauss nem működik?Pontosabban működik elvileg,csak éppen hiába nyomom meg mert nem tünteti el a monitor szélein lévő zöldesedést ill. lilásodást.Így néz ki most a kép,amikor elvileg homogén pirosnak kellene lennie:
Egyébként tegnapelőtt kezdődött a dolog,amikor most nem részletezett okokból (mert hosszú és úgy is lényegtelen) megnyomtam a degausst.Akkor bezzeg működött,és el is állította az addig tökéletesen működő monitort :-( Azóta kínlódok vele.
Samsung SyncMaster 795MB különben a monitor típusa.Köszönöm a válaszokat.
ja, várj tovább tetézi a problémát, hogy ez a sz..r windows eltüntette az összes alaplap meg minden típust, ráraktam valami kémprogram írtót aztán valamit leírtott szóval nem látszik az eszközöknél az alaplap típusa :(
Még tegnap este sikeresen újraindult, szóval siker:)
Vsz. attól van, hogy a win cylinderhatárra tette a partíció végét, a köv. meg nem ott kezdődik.
Thx az infót, az ilyen apróságokért(is) szeretek itt olvasgatni.
Hogy mér' mondgya mbr-nek, azt nemtom, látni kéne, mi van ott. Nem vót esetleg korábban logikai part. a D: helyén? Pl. még linuxból létrehozva? Annak a nyoma is lehetne.
Passz. Amikor a Linuxnak előre megcsináltam a partíciókat, esetleg pár másodpercre.
Sziasztok!Mi van hogy ha a firefox-nál az Előző munkamenet helyreállítása az alább ismertetett ok miatt már nem megoldás,ebben az esetben van még valamilyen lehetőségem arra hogy visszaállítsam a tegnap még nyitott lapokat?
Az történt hogy később egyszer véletlenül rákattintottam a firefox ikonra de ott akkor nem kértem az Előző munkamenet helyreállítását hanem bezártam a programot.És most amikor rámentem az Előző munkamenet helyreállításra hiába nyomtam meg nem történt semmi,maradt a kezdőlap.Az Előzmények Előző munkamenet helyreállítása valamint a Nemrég bezárt lapok ill. ablakok menüpontja pedig szürke.
Hol hibáztam?Gondolom ott hogy onnantól kezdve hogy tegnap nem mentem rá az Előző munkamenet helyreállítására,a firefox onnantól úgy vette hogy akkor most már a kezdőoldal az előző munkamenet,ugye? :-/
Szóval vissza lehetne még valahogy varázsolni azokat a lapokat?Köszönöm szépen a válaszokat.
Vsz. attól van, hogy a win cylinderhatárra tette a partíció végét, a köv. meg nem ott kezdődik. Hogy mér' mondgya mbr-nek, azt nemtom, látni kéne, mi van ott. Nem vót esetleg korábban logikai part. a D: helyén? Pl. még linuxból létrehozva? Annak a nyoma is lehetne.
Az MBR amúgy a diszk elején van, még a C: (meg az akármilyen partíció) előtt, de a te vinyód vsz. GPT-s, különben nem lehetett vóna rajta 5 elsődleges part.
A jelenség hogy egy régi(vszinűleg virusos?)pendrive rádugása után win7 folyamatosan javitani próbálta magát,semmire nem reagált...Usbről nem lehetett telepiteni mert ntfs eszközöket nem ismert fel a BIOS csak FAT32-est..Win7 boot pendrive NTFS-es....USB-s külső DVD-ről pedig ezt a hibakódot irja.....
Nekem a c: pld. 40 giga, 110 giga, 90 giga, 240 giga, 1.7 tera. Attól függ melyikben :-) Volt pár olyan is, ahol inkább sda a partíció. Ezek most kihaltak, de most újra kacérkodom egy miniPCvel, csak nem értek hozzá.
Igen, a legdurvább ebből az asztalra kirakott parancsikonok szoktak lenni és a Dokumentumok áthelyezése. Egyik sem megugorhatatlan. Ha meg ennél többről van szó, az elolvassa figyelmeztetést és beugrik neki.
Fater, próbálja meg frissíteni a víruskergetőt. Mindegy milyen eredmény, de utána keresse meg hol lehet beállítani a boot idejű víruskeresést és állítsa be, majd újraindítás és lássuk mi lesz a vége. Ezer éve volt Avast a kezembe, ezért nem tudok pontos irányítást adni.
Ha egy partíció fizikailag a C: és a D: közt van, attól még elnevezhető pl. E-nek? Ugyanis fölöslegesnek érzem a teljes 59GB C:-hez toldását (vagy szvsz egy 70GB-s C: is elég lesz, nem kell 110-es).
Lett egy pár perce egy érdekességem. Letöltöttem egy videot a youtubról. A gyerekeim tették fel. Kilőték őket csuzlival. Hogy azt ennek a letöltésnek van-e köze hozzá?
Szóval a letöltés óta a vírusirtó bármit csinálok csak riaszt. Most írás közben is.
Van egy olyan érzésem, hogy azért szarakodik, hogy az ingyenesről álljak át fizetősre.
Mert ha a "További részletekre" kattintok, akkor azt ecsetelgeti, hogy milyen jó lesz az nekem. nekik nem. Önfeláldozók.
Van valami megoldás a fékezésére, netán töröljem le a videot, amit letöltötttem vagy töröljem le az Avast?
Felesleges lenne formázni, mert az már egy új partíció lenne, amit ismét törölni kellene, hogy a formázatlan területre tudjon terjeszkedni a C: meghajtó.
A kiterjesztés kb. annyi, mint amikor például a Földhivatalban átírják egy terület határát (a particionálás mellesleg a régi magyar hivatalos nyelvben a föld darabolását jelentette), majd utána mondjuk gyorsan szántófölddé "formázzák".
Ehhez nem kell kimenni a határba, néhány tollvonással elintézhető a nyilvántartásban (fájlrendszerben).
A kiterjesztés éppen azt jelenti, hogy arra a részre is fölírja a fájlrendcerhez tartozó információkat (azaz 'formázza', tökmindegy, hogy előtte mi vót ott). Az pedig gyorsan megvan.
Ha kiterjesztem a C partíciót a Linux törlése kapcsán felszabaduló helyre, gondolom azt a részt formázni is fogja a rendszer
Azért kérdezem, mert a videón a készítő csak kiterjeszti a rendszert, és látszólag kész és már indítja is újra. 3:04 és 4:20 közti rész. Pedig ugye elvileg a Linux elevenem NTFS alatt megy.
Esetleg érdemes a kiterjesztés előtt a C-hez csatolandó területet NTFS-re formázni?
"Kossz, akkor ezek szerint meg annyi eszem sincs, hogy megertsem, mire gondolsz"
Ez elsősorban nem ész kérdése, hanem pusztán ismereté.
Tehát ha nem foglalkoztál ilyesmivel (mármint adatmentéssel/-visszaállítással), akkor ne kezdgy el saját erőből varázsolgatni rajta, hanem fordulj hozzáértőhöz.
Az eszköz pedig praktikusan vmi olyan program, ami nincs a formátumokhoz/egyéb struktúrákhoz kötve. Vannak ilyenek vindózra is.
Kossz, akkor ezek szerint meg annyi eszem sincs, hogy megertsem, mire gondolsz.
Igen, a pendrajvon volt minden, azokat masolta at mas formaban, ez a gond, a forras is elveszett.
Az eszkoz alatt megint nem ertem, mire gondolsz, szovegszerkesztonek van notepad meg wordpad. Nekem meg van engedve, hogy FreeCommandert is hasznaljak, de az is csak a meghajto betujelet latja.
Ismet leirom, egyedul a testdisk nezte vegig, de csak annyit csinalt, hogy pergette a szamsort negyszazvalahany szektorig.
A válaszom pedig szintén oda van írva: fogj egy olyan eszközt, amit nem érdekelnek a vindóze hülyeségei, hanem hajlandó azt elolvasni, ami fizikailag ott van a pendrájvon.
Ha neked ez problémát okoz, akkor keress hozzá megfelelő szakit.
Egyébként pedig nem válaszoltál: a kiinduló fájlok is ezen az eszközön voltak? Mer' ha igen, akkor jó eséllyel megmenthetők, feltéve, hogy nem állsz/-tál neki mindenféle rissz-rossz kuruzsló-csodaprogival b@sztatni szerencsétlen pent.
A kerdesem az volt, hogyan lehet a pendrajvot ujra olvashatova tenni.
Mivel csak a betujele jelenik meg, semmilyen program se tudja olvasni. Csak a testdisk, de az is csak a strukturara mondja, hogy nincs hiba, fajlokat nem mutat.
Csak amikor particios ellenorzesre valtok, akor kozli, hogy nincs particio vege kod.
Titkarnonek kiadtak a feladatot, hogy par tucat word doc fajlt rtf-be mentsen. Persze, tizszeres meretuek lettek es jo lassu volt. Kozben szoltak neki, hogy surgosen menjen valahova. Wordot le akarta allitani, de 50 megas konvertalas kozepen volt, elszurkult a kepernyo, majd uzenetet kapott, hogy vagy varjon a program befejezesere, vagy erovel zarja be a programot. Az utobbit valasztotta. Miutan program leallt, kivette a pendrajvot es ment.
Amikor visszajott, a pendrajvot bedugva a pc-be mindenhol azt az uzenetet kepta, hogy "nincs megformazva, csak formazas utan lehet hasznalatba venni."
Megneztem, meghajto betujele megjelenik, de 0 bajtos a merete.
Weben rakerestem a hibauzenetre, talaltam egy icard nevu programot, ami a leiras szerint pont ilyenre valo, de elinditva meg csak nem is latja a pendrajvot.
A leiras szerint formazzam meg es utana visszanyerheto az adat, de mivel fel se ismeri, inkabb nem kockaztatok. Raadasul azt irja, hogy egy fizetos program kell hozza, ami elindul regisztracio nelkul is, de egeszen mas a kepernyokepe, mint a weboldalon es az se latja a pendrajvot, igy nem bizok bennuk.
Egy regi testdisk-kel megneztem, az csak annyit mond, hogy a structure rendben van.
4 GB-os a pendrive, kg. 30 word fajl van rajta, oket kene visszanyerni.
Win 8-on az everest ezeket az értékeket mutatja nekm. Még nem tudom hogy továbbra is ki írja e hogy CPU fan error. De régebben mint ha segített volna rajta a Win 8 de ez most lehet hogy hülyén hangzik. De mikor egyszer felraktam akkor simán indult. Csak közbe meghalt a vinyóm szektor hibás lett s folyton biztonsági mentést kért. De most van benne egy új SATA 3-as 500 GB-os vinyó de majd teszek bele egy 1 TB-ost másodlagosnak mert ez a Win 8 kicsit sokat foglal nem mintha nem lenne így is helyem. De szerintem kicsit jobb a Win 8 javúlt tőle a gépem teljesítménye s gyorsabban reagál mindenre. 
) tipusú alaplapom és érdekelne ez a tipus mannyire támogatja a Windows 8-at mert felszeretném rá tenni. Csak nem tudom találok e hozzá megfelelő drivert vagy hogy van e egyáltalán hozzá ha igen akkor hol találok. Kerestem az oldalán de csak Win7-ig van. (megjegyzem most az vant fent) Ha tudnátok ebben segíteni azt megköszönöm nektek. Ja meg lenne még valami a gép első induláskor mindíg ki írja, hogy ,,CPU fan error'' (de ha újra kell inditani simán indul semmi hibaüzenet) tudom hogy a proci hűtővel van kapcsolatba de nem tudom hogy cserére szorul e. Feltettem egy EVEREST Ultimate Edition-t s folyamatosan figyelem az értékeket s tartós üzemelés során ezt mutatja nekem.
Amúgy mellékesen még +2 ventíllátor van benne az eggyik közvetlen a táprol a másik meg egy adapterröl üzemel. De mindég megnézem induláskor mind hármat és forog. A proci hűtőm meg olyan csendes mint egy macska nem csörög nem zörög. Szerintetek mi lehet a gond? Valami tanács. Előre is köszönöm sziasztok. 
