Belefutottunk ebbe a szerintem elég tipikus problémába...
Kivitelező valamit elcseszett a pince szigetelésénél (2 éves családi ház), és szépen nedvesedik, salétromosodik a fal. Kivitelezővel próbálok még anyázni egy sort, de őszintén szólva nem fűzök túl nagy reményt hozzá...:-)
Nézegetem az utólagos szigetelési módokat, alapvetően két technológiát találtam: a fémlemezeset, illetve az aquapol-nak, hydropol-nak nevezett bontás nélküli, kémiai módszert.
Tapasztalatokat kérdeznék: melyik módszerbe érdemes belevágni, előnyök/hátrányok, ár/rombolás/tartósság.... szóval minden érdekelne ezekről, illetve más működő technológiákról is...
Köszi előre is a hozzászólásokat!
Meg tudnátok mondani,hogy mi annak a masszának a neve,amit utólagosan szoktak a falakba bespriccelni a felszivárgás ellen? És hol lehet beszerezni az ilyet?
egy epitesz ismerosom egy viznyelo godorrel oldotta meg a beazast. egy 0,5mx0,5mx0,5m vagy esetleg melyebb, nagyobb godor, amiben a viz osszegyulhet eso idejen aztan csak ki kell szivattyuzni.
Ezekre a kérdésekre tudna nekem valaki válaszolni? A hőszigetelős topikban nem válaszoltak.
(45 vm-es mészkő fal, szuterén, kb. 1,60 m a földben, salétrom, vízszigetelés)
A költségek miatt kérdezem: hogy alul, a pincerész falán (földben 1.60, felül 50 cm) kívülről a vízszigetelést és drénezést és hőszigetelést megcsinálhatom-e úgy, hogy egyszerre csak két oldalt, aztán 4 év múlva a másik kettőt?
VAGY:
Meg lehet, DE akkor a hőszigetelő anyagot el kellene hagyni, (csak a kenhető kátrány), mert hőhíd lesz a
sarkoknál? Magyarul félig lehőszigetelni nem lehet a pincefalat, ha jól gondolom?
2. Ugyanennél a szuterénnél - pincénél ha elhagyom a szuterénfal hőszigetelését, később az emeletet be lehet burkolni? /Egy építész ezt mondta/
3. A kenhető kátrány a jobb, vagy a bitumenlemez?Azt hallottam, hogy a kenhető rugalmasabb, és ezért jobb
A legjobb megoldás az, ha körbeássa, és kívülről szigeteli. Ettől sajnos csak rosszabb megoldások léteznek.
Ha ez kivitelezhetetlen, akkor használjuk a belső oldali szigetelést, impregnáló habarccsal, ill. vízszintes szigeteléssel. Ennek a problémája, hogy bár a belső oldalon már nem jelenik meg a nedvesedés, sőt, a falban sem fog tovább felszívódni, a fal szerkezete így továbbra is vízben áll, és a fagyás idővel károkat okozhat.
Ha nincs más megoldás, a belső oldalon mindenképpen az anyaghoz kötő rendszereket kell alkalmazni, mert nem tudja más módon biztonságosan rögzíteni. Ezek az ún. vízzáró habarcsok, vakolatrendszerek.
Én éppen egy tusoló burkolásához készülök. Sok padlólap között válogattunk és egyszer csak jött az ötlet, mi lenne, ha vízzáró beton (AQUANIL VÍZZÁRÓ CEMENTESZTRICH C-25) felületére süllyesztenénk válogatott kavicsokat. A cél: vízzáró, csúszásmentes felület. Lenne-e valami hátránya? Kivitelezhető? Elegendő egyáltalán a beton vízzáró képessége?
A pincém ázik be, de csak egy helyen, kb 1,5 méterrel a talajszint alatt, de csak az egyik sarokban és csak ha esik az eső. a többi része csont száraz, de ennek köszönhetően penészednek a dolgok. Oldalról valószínűleg nem férek hozzá, csak ha egy lécsőt megbontok vagy aláások. Belülről leht velemit injektálni vagy van valamilyen megoldásra javaslat. Valószíműleg vagy a víz vagy a szennyvíz bevezetésénél sérűlhetett a szigetelés mert ezek vannak ezen a tájon és addig nedves a fal. Köszönöm előre is ha van valakinek jó ötlete.
érdeklődnék ha van itt szakember, hogy tufa esetében az acéllemez besajtolás kivitelezhető-e megfelelő-e, vagy inkább maradjunk az injektálásnál.Utóbbiban gondolkodtunk, de most azt olvastam, hogy az első is alkalmazható tufánál is, még magasabb hatásfokkal.
Van itt valaki Kelet Mo.-ról, vagy tudtok szakembert erre a részre?
Ezért kérdezem....Mert gyanús a dolog, ezért néztem utánna....De akkor mit javasoltok? Volt olyan ötlet, hogy fémlemezeket dugdosnak a téglasorok közé, de ez egy "részletekben" épült ház, más és más anyagból és méretekkel, tehát ez kilőve...Viszont ez egy 70 nm-es családi ház, ez injektálásos módszerrel nagyon drága (ha valaki foglalkozik ilyennel akkor kérnék árajánlatot erre). Ezenkívül ötletek??????????????? köszi előre is!!!!!!!!
Nekünk is vizesedik a fal. Az Aquapol nevű készüléket ajánlották...A neten elég sok negatív kritika érte. Van valakinek tapasztalata erről a megoldásról? köszi előre is!! csirip22@freestart.hu
A válasszal kicsit megkéstem, de a projekt idáig tartott. Szóval a vakolat szívja föl a padlózatba felszivárgó vizet.
Megoldás: 1. aljzatbetont felverni, leszigetelni és összekötni a fal szigetelésével, 2. leverni a vakolatot, a: szárító vakolat rá és lélegző festék (nincs mindig özönvíz) b: leverni a vakolatot és vízálló gipszkartont felrakni ezen a részen egysíkban a fallal, szóval ez nem fog kitüremkedni, glett és festés. A 2-es az olcsóbb megoldás. A régi házakon sokszor a padlót nem is szigetelték, állítólag ritkán is ázik fel, csak akkor ha sok a talajvíz. Vagy az is probléma lehet, hogy a két szigetelés elmozdult, vagy nincs összekötve rendesen. Na ezeket mondta a szaki, de még nem volt időm a megcsináltatásával foglalkozni. Üdv!
Annyi szabad hely még akár lennei is, de ha így csinálom akkor a beton alatti szigetelést nem tudnám összekötni a falak alattival, vagy összekötöm de akkor meg az alsó 1-2 sor vályogtégla marad szigeteletlen és az statikailag nem lenne jó hosszú távon.
Nincs még szabad 6-15 cm belmagasság? Mert a rajz alapján erre az aljzatbetonra akár rá is lehetne tenni a vízszigetelést, nem kell felverni. Az új vízszigetelést is betonra kéne teni, a földre leterítve nem jó. Arra meg 6-10 centi EPS szigetelésnek, és 6 centi rendes aljzatbeton. De nem vagyok szakember
Az Injektálást mindenképpen csináltatom majd valakivel, a homlokzati szigetelést sk. csinálom. Ami aggaszt, hogy az aljzatbetonon keresztül továbbra is felszivárog majd a falba a nedvesség, kikerülve az injektálást!?
Te merre dolgozol? Nekem Fejér megyében van a házikóm.
Ha bontani kell akkor világos hogy hogyan kell a szigetelést megcsinálni, de nekem jelenleg az a problémám hogy a padlószint kb. 15-17cm-el feljebb van mint a falak alatt lévő vízszigetelés szintje.
Nem szeretnék mindenáron aljzatbetont feltörni (ha nem muszály), de ha csak úgy lehet 100%-os szigetelést csinálni akkor inkább feltöröm.
Tehát az utolsó-leegyszerüsített- kérdésem az hogy a dryzone módszerrel meg lehet e így csinálni tökéletes végeredménnyel??
Ha ez meg van akkor a falakra kőzetgyapot szigetelés menne fel.
A kép lemaradt :)