Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímedet ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címedet nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Khm, es azt mondtad nekik, hogy mire kell a csuzli, mire hasznalnad, vagy alapbol nem ajanljak a muanyag tokosakat? Ha nem lenyeg az ultragyors raduplazas, akkor a muanyagtokos a jobb. Tudod, nagyobb suly, kisebb ugribugri. Nagyon tulmisztifikalni sem a muanyagtokosat, sem a femtokosat nem kell
Én nem akartalak megbántani a "fegyver szerintem acélból van" kijelentéssel. :-)
A műanyag fegyverek is nagyon jó minőségűek. Leginkább a HK teszik és szerintem jobb mint a Glock. Csak a főnököm és a barátaim, akik jobban értenek a fegyverhez, mint én azt javasolták, hogy ne vegyek műanyag tokos fegyvert. :-)
A BUL-nak a Tangfolio csinálaj a tokot és rengeteg alkatrészt. (Most nem az M-ről, hanem a Stormról beszélek) Szerintem nagyon jó minőségő fegyver bár 500-600ezer Ft-os fegyverekkel nem lehet összehasonlítani.
Pontosságra az STI jobb sokkal.Precizebb stukker mint a BUL.
Mondom a muanyag vkinek bejon,vkinek nem.
De ha arányaiban nézzuk azokbol az idokbol fennmaradt acél és muanyag stukkereket melyikbol lehet tobb?
"A muanyaggal kicsit az a bajom,h 20év mulva lehet,h nem lesz."
A bőven 20 évvel ezelőtt készült műanyagtokos HK VP70-esek és a részben műanyagtokos HK P9-esek kifogástalan állapotban cserélnek gazdát. Erről ennyit.
És azóta elég sokat fejlődött a műanyag gyártás...
OK!
Nincs nagy bajom a muanyaggal.Kinek ez,kinek az.
Ezekbol felesleges vitát nyitni.Nem?
Még régebben a Löterek és fegyverek topikon "dumáltunk".
A cim: www.sphinx-systems.ch
A HK már amugy 100%an a tiéd?Régebben ezt is dumáltuk.
Üdv
Hoblyák József
Mivel linket anno nem adtál, és nem is találtam meg (bevallom, csak 3 keresést futtatam google-on) ezért nem. Egy linket adnál, segítene...
A muanyaggal kicsit az a bajom,h 20év mulva lehet,h nem lesz.Ez pont olyan,h a gagy müanyag Casio v Swatch ora hol lesz 20év mulva
Hogy lenne pont olyan? Hiszen te írtad, hogy gagyi műanyag... Egy óraszíj műanyagját a polamidszálas műanyag fegyverek tokjával összehasonlítani enyhén szólva sántít... Mellesleg a glock 17 például több, mint 20 éves modell (1983-ban került kereskedelmi forgalomba) és szerintem eléggé a topon van még mindig. Az USPk alig több mint 10 évesek, de semmi jel nem utal rá, hogy baj lenne velük... A világ első polamidszálas műanyagtokos fegyverét pedig a Heckler&Koch készítette, VP70 néven, 1968-ban! Azóta a tok anyagán radikális változtatást nem eszközltek...
Hi HK USP standard!! Én nem ezt mondom,h sz'r! NE érts félre!! És a mai fegyverek közul sok a MIM-es,ezt is tudom(azért ennyire nem vok gáz!). +AZT IS TUDOM,H A FRANCIÁKNÁL A "SUTI" Berettát Sig Pro-ra cserélik le(mely muanyag). Én itt gondoltam az elöbb igazi ACÉLre.De a Sphinx honlapját nem nézted még+?igaz? A muanyaggal kicsit az a bajom,h 20év mulva lehet,h nem lesz.Ez pont olyan,h a gagy müanyag Casio v Swatch ora hol lesz 20év mulva,nem ugy grossvater Omegája,mely kb 70-80éves.
Ja-ja.Nekem is ez a bajom a mai ontoltokkel,h müanyag.Sztem az gázos,h nem jo kis edzett acélt használnak.
Elmondanám, hogy az z istenített edzett acél azért nem olyan über alles, mint ahogyan azt sokan állítják... Például rengeteg gyártó ún. MIM- techknikával készíti az "edzett acél" alkatrészeket... Ez pedig egy öntési eljárás (Metal Injection Molding)
A polamidszálas műanyag pedig sok tekintetben jobb az acélnál (pl kisebb hőérzékenység, hőtágulás miatti megszorulás nincs, az öntött fémek porózusságától mentes, stb stb stb) Lehet, hogy jobban kedveled az acéltokos fegyvereket, ez véleméóny kérdése de a 'fegyver acélból van' típusú felszólalások inkább egy fegyverhez nem értő konzervatív személy benyomását keltik... Ezzel pesze nem azt akarom mondani, hogy Te ilyen vagy, csak azt, hogy figyelmen kívül hagysz bizonyos beszédes tényeket, pl hogy hogy szerepelnek versenyeken, élesben, rednőrségeknél, katonaságoknál, stb...
Sajna kozelrol nem,de már olvastam roluk.Jók! Az egyetlen 1911klon,melyet a gyárszalag levétele után már használni is lehet. Lehet,h jobb mint az STI Edge?
Én csak ugy általánosságban beszéltem a fegyverekről, persze van 1-2 kivétel. azért én max production-ben indulnék el Glockkal. Bár szerintem a fegyver acélból van... :-)
Igen, IDPA-t es IPA Rapid shootingot Glock 17-l szoktam loni, csak a klasszikus IPSC versenyeken indulok Para Ordnance P18-9-l.
En nagyon kedvelem a Glockot, tenyleg minden teren jol megallja a helyet.
IDPA-ra idealis, altalaban az elso haromban szoktam vegezni es mind a harman Glock 17-l lovunk :-))
A rapid shootingban most probaltam ki eloszor, "boven" 1s alatt lehet vele tartani az elso lovest tokbol es a duplaknak sem kell sok ido.
Egyedul azt tartom hatranyanak, hogy ha versenyeken nagyobb tavolsagbol kell loni ( pl 20 - 25 m ) akkor nehezebb vele pontosan es gyorsan loni, eleg nagy az eselye a miss-nek.
Ugyanekkora tavolsagnal a gyors-pontos lovesek az M1911 Para Ordnancenek jobban fekszenek.
De az is lehet hogy bennem van a hiba :-)
Ettol fuggetlenul en mindenkinek csak ajanlani tudom, de NEM ELSO - TANULO FEGYVERNEK !!!
Valóban, ezt pedzegettem én is, hogy IPSCben csak production kategóriában tudok elképzelni glockot (Max standard a nagyobbított szánakasztó, tárkioldó, stb. miatt, de itt már kompromisszumokkal...), IDPA-ban tiltott, meg csak arra nem is vesz az ember fegyvert, tekintettel a ritka versenyekre, pontlövészetre már csak a műanyag tok miatt sem a legideálisabb, + hadipisztolyos sütés + billentyűbiztosítás...
U.I. Geszti, te Glockkal (17?) versenyzel úgy btw, nem? És úgy látom minden téren jól teljesít... Pl az IPA Papid shootingon voltak jó idők... A tétényi verseny hogy sikerült?
