Üdvözlet.Van egy 80m2-es házunk,jelen esetben szénnel fütünk 2000ft/mázsa.téli szezonban 60mázsa megy el.mellete +kb 8000ft gázdij havonta.szeptembertől-áprilisig ez cirka 200000 ft téli szezonban. A házunk le van szigtelve 10cm nikecel,ill müanyag ablakok mindenhol,hiába fütök szénnel minden nap,hajnali orákba a házunk kihül 20c'-ra vagy alá.... gáz bekapcsol és ez a havi 8000ft. Tavassszal lesz annyi pénzem hogy a tetőteret leszigeteljem 10cm üveggyapottal,nem tudom ha megkapja a gyapotott a tető akkor merjek e ugy nekivágni a következö télnek hogy csak gázzal fűtenék.már nagyon elegem van a szénből és vele járó mocskolódással.Valaki azt mondja vegyek fát de már a fát is 18000 ft/m3-ért adják,meg azt gyakrabban kell pakolni ,mint a szenet. Meg azt is beszélik ki fával tüzel elhaszál 1m3 havonta,vagy még többet.A gáz folymatos drágulásával lassan arányosan emelkedik a fa,ill szén ára is.....próbálunk sporolni de mennyire van értelme?
Háát..passz. Az biztos hogy a 0,039 es jóval többe kerül mint a 0,044 es. A 0,034 es pedig egyenesen aranyárban van és nem is tartják szinte sehol. A Szigatech nél is 2 hetet kellett volna várni a 0,039 re is. Mindenhol csak a 0,044 es van raktáron. Kérdés hogy megéri e az árkülönbözetet...Az is érdekelne hogy hol lehet raktárról venni a jobb fajta szigetelő anyagokból, mert ettől a "megrendeljük és majd telefonálunk" rendszertől pont a falnak tudnék menni....és szinte mindenhol ez a módi.
apropó...gondolom az "óccsó akciós" 0,44 k s szigetelést nem is szabad megvenni ugye..? Én inkább a 0,39 es ben gondolkodtam, az még kifizethető éslkényegesen jobb.
Hát..így sem sok helyem marad az alacsony tetősík miatt, ha ebbl még elveszek mindenhonnét még 10 centit...hát nagyon szűkös lesz az egész tér. Bár elvileg csak olyan műhely jellegű helyiségnek szántam. No nem kovácsműhely, műszerész vagyok...kis asztal páka, műszerek stb stb. Nagy hely nem kell de azért minél több van belőle annál jobban érzi magát a helyiségben az ember....Átgondolom és köszönöm a fejtágítót..! :-)
Nos, azt hiszem kitaláltam a tuti megoldást... (bár lehet előttem már pár százan is, spanyolviasz esete...:-)..?) A falazatra felragasztok (fúrok..?) bramac lécet ahogy te írtad és erre ráfeszítek kapocsbelövővel csirkehálót. Ez arra hivatott hogy a lécek közti részeken is megtartja a távolságot majd a szigetelés és a fal között. Ugyanezt ötlöttem ki a szarufák közé is a párazáró alá mert a meglévő tetőhéjazat bramacléc alatti fóliája párazáró, így muszáj kiszellőztetni. Ez a megoldás szerintem tökéletes a fal esetében is, főleg ha a szellőztetés is működni fog jól ahogy írtad. Csak ez az egy "hideg fal" van a tetőtérben, a többi részen tetősík van. Ikerház, ez a fal a tetőtéri elválasztó fal a két iker padlástere között. A tető többi részén szarufák (10x15 cm) közti 15cm - 3 cm légrés, tehát 12 cm es szigetelést terveztem, + a szarufák feletti 5 cm es szigetelés majd párazáró és gipszkarton. Így kb 17 - 18 cm szigetelésem lesz, gondolom ez elég....ha nem akkor a giszkartonba is elfér még 5 cm szigetelés, csak azt az 5 cm t meg akartam hagyni a vezetékeknek, csöveknek.
Köszi a választ! Nagyjából én is így gondoltam, de szivem szerint az alsó falrész lefaragását passzolnám.... A pára elvezetésen már én is gondolkodtam, mert ha a tetősíkban a szarufák közt elhelyezett szigetelést is ki kell szellőztetni akkor ezt ugye miért ne kéne..? De ott az eresz dobozásnál kialakított szellőzőktől a tetőgerinci szellőzőkig tart a kiszellőztetés a légrésen át. Az előtétfal és a meglévő fal közti rés "teteje" ugyan beleszellőzik abba a térbe ahol a bramac szellőzők vannak, az álmennyezet fölé. De a felfelé áramlását a levegőnek hogyan oldjam meg..? Mert ha alul nincsen rés a falon akkor nincs felfelé áramlás sem, szerintem. Viszont elég hülyén néz ki egy fal, alul szellőzőlyukakkal...:-) Erre esetleg valami ötlet..?
Érdeklődnék mivel nem csináltam még ilyet.. Egy ikerház tetőterének egyik felét építeném be, a meglévő tetőszerkezet megbontása nélkül, tehát gyakorlatilag a padlástér közepét tudom kihasználni. Ami ugyan nem túl nagy, de esetünkben elég is...
Az iker oldalán nincsen beépítés, tehát szigeteletlen és fűtetlen a fal túloldala. A tetőtérben az ikertől levélasztó falazat többféle méretű téglából lett felhúzva, ezért többféle vastagságú. Értsd ez alatt, a falazat aljának 60 cm e 38 as téglából, a följebb lévő része már csak 25 ös ből a legfelső része pedig 12,5 es téglából épült fel. Pechemre úgy falazták hogy a szomszéd felé eső oldalon van síkban a fal az én oldalamon pedig lépcsős a különféle tégla méretek miatt. Egy 30 mm vastag giszkarton előtétfalat húztam elé, e mögé szigetelnék olyan vastagságban ahogyan a hely engedi. Tehát alul 5 cm vastagon feljebb 10 cm vastagon a felett a legvékonyabb téglasornál 15 cm vastagon. A kérdésem ebben az esetben hová tegyek párazáró fóliárt..? Egyáltalán kell e..? Én arra gondoltam hogy közvetlenül a gipszkarton alá raknák párazárót a meleg oldalra. El szeretném kerülni hogy a párásodás miatt átnedvesedjen, befülledjen és idővel bebüdösödjön a szigetelés.
Padlás födémemre szeretnék még egy szigetelő réteget rakni.
Jelenleg:
- Gipszakron
- Fólia
- Szarufák között 15 cm üveggyapot
KB 100m^2 kell leszigetelnem.
Arra gondoltam, hogy keresztbe tennék még 10 vagy 15 cm vastag szigetelést. Így akkor lennne a tetőn 25 vagy 30 cm.
Kérdésem: Ilyen hőtükör fólia kell valahova? Most nincsen és az árát inkább szigetelésbe raknám. Azt a szigetelés tetjére kell rakni vagy az aljára? Ha az aljára akkor felejtős részemről mert nem fogok 100m^2 szigetelést vissza bontani.
Ahogy néztem a árakat a következőket találtam:
Isover Domo 10cm = 800FT/m^2 0,039 W/mK
Isover Domo 14cm = 1100FT/m^2 0,039 W/mK
Bricostorban Knauf Ecose 10cm = 510FT/m^2 0,039 vagy 0,042 vagy 0,044-es ne mtudom meg kell néznem. (gondolom a 0,044-es)
Baumax-ban üveggyapot (nem jegyeztem meg a márkát) 10cm =350 Ft/m^2
Kb 1700m^3 az éves Gáz fogyasztásom, szóval nincs nagy gond, csak kevésnek tartom a padláson 15cm-t és szertnék még rá tenni. Mit javasoltok?
A padláson soha nem járunk szóval egyszer leterítem és többet nem akarok vele foglalkozni ha lehet.
Legcserenel azert sztem nagyon nem mindegy a nyilaszarok es a kemeny milyensege. Nyilt kazan v. cserepkalyha eseten a regi gerebtokos ablakon tuti sokkal tobb levego mozog, mint a mi 2005-os 1.4-es muanyag ablakainkon (resszellozo nincs). Zart kazannal meg nemigen van ami kihuzza a levegot. Nekunk pl. pinceben van a kazan, es nyilt, de annak sztem alig van hatasa a lakasra (billenos garazskapu a kazantol nem messze + legbeejto is).
