Meg kéne nézni a korabeli esélyszámokat. Már az elődöntő Ango-Portugált is egálra edták előtte. Az angolokösszvisz 2 meccsen játszottak jól (ahogy kell: az utolsó kettőn!) A nyitómeccsen Uruguay majdnem megalázta őket, Zsolt sporttárs nagyon ügyelt az eredményre, Károly herceg is fintogott közelképben.
Van egy olyan érzésem, hogy te most kötözködni próbálsz, tudod mit én leírtam számomra Pelé mért nem nagy focista, most írd le te, hogy miért az!
Az pedig hogy 1000 gólt lőtt marhára nem érdekel, ugyanis a brazil bajnokság, hát hogy is mondjam számomra nem éppen értékmérő, így Pelé teljesítménye a világbajnokságokon mutatott játéka alpján elemezhető. Ha pedig alak a legnagyobb volt akkor 4 vb-n ennek a dolognak ki kellett ovlna jönnie...
Mi lenne, ha forítva megismétlődne az 1966-os VB (van ilyen). Akkor az 1.sz esélyes Braziliát Magyarország és Portugália kicsapta. Az esélyesebb németeket a döntőben a hazai csapat megverte. Szabad a kombináció.
vágom, de ebből számomra nem derül ki, h mér nagyobb futballista Cruyff vagy Maradona Pelénél
pl Maradona olyan szinten emelkedett ki a 86-os argentin válogatottból, mint Gera a mostani magyarból, aztán érted, mégsem emlegetik a 2 játékost egy lapon:)
a magam részéről nem látom ezt mesterségesebbnek, mint az Inter, Bayern, Madrid bevásárlásait és ez a jövő, amit most lehet igazságtalannak érezni, de ha jobban belegondolunk egy kis csapatnak így lesz csak arra lehetősége, h a nagyokhoz felnőjön és felvegye velük a versenyt
Szerintem a Chelsea más tészta. Nem egy tradícionális nagycsapat, állandó sikerekkel.
Inkább az nem tetszik sokaknak (nekem sem), hogy jön egy, a világ minden pénznemében mérve milliárdos fazon, és úgy vásárol játékosokat, mint más alsógatyát az aranypókban...
Valahogy felborul ezáltal az angol, de az európai futball jól megszokott rendje is. És egy új Abramovics mondjuk a Jászfelsőszentgyörgy csapatából is BL-esélyest faraghat, ha kedve szottyan. Olyan mesterséges az egész.
figyelj nem azt mondom hogy éjjel-nappal pelét nézek, de igen láttam játszani és meg kell hogy mondjam többet vártam tőle (bár lehet, hogy nagyok voltak az előzetes elvárásaim a játékával kapcs, ezért is csalódtam egy kicsit). %8-ban garrincha sztem jobb volt nála, 62-be megsérült talán a 2. csoportmeccsen, a 70-es csapat pedig tökéletes volt, ott pelé nem emelkedett ki oly mértékben társai közül, amennyirea világ legjobbjának kellene, nem sokkal volt rosszabb játékos nála Jairzinho,Tostao, ami úgy érzem minen idők legjobbjától kevés. Pelével kapcsolatban egyébknét mnidig a 70-es vb-n (talán az oalszoknak a döntőben, bocs de lehet hülyeségget mondok,han em nekik akkor hirtelenn em tom kinek) lőtt azon gólja jut eszembe amikor kapott egy hosszú labdát, már csak a kapus volt és a labda elment jobbra ő meg balra és úhgym egkerülte a kapust és találkozott a lbdával, majd belőtte az üres kapuba. Na sztem azt a labdát át akarta venni. Vágod miről beszélek, annak ellnére, hogy elég érthetetlenül írtam lea dolgokat?:D Mindenesetre abban a hitemben nem fogsz megváltoztatni, hogy pölö Cruyff, Beckenbauer, Maradona, Platini, és még egy páran pölö a 96-98as ronaldo ne lett volna legalább akkora játékos, Cruyff és főleg Maradona meg simán jobb volt nála sztem. de ez a zéln szerény véleményem, és nem is biztos hogy igaz.