Keresés

Részletes keresés

T Man Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32875

450w-os az átmérőt azt épp most kérdeztem meg.

Előzmény: nyárimádó (32874)
nyárimádó Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32874

A szivattyú nem tűnik réginek, sőt...

Azt kell eldöntened, hogy hosszú távra tervezel vele vagy nem.

Azért mondom, mert Janaboy barátommal ugyanígy jártunk, hogy különböző volt a tartály és a szivattyú, és a végén erősnek bizonyult a szivattyú és átnyomta a homokon a koszt. Szóval nehéz lesz tartályt találnod a későbbiekben ( és drága) ekkora teljesítményhez.

Ja a 10m3-es szivattyúnak nem hinném hogy 32-es lenne a csatlakozása, inkább 38mm-es.

Megkérdezhetnéd és azt is hogy hány W-os a szivattyú.

Üdv

Előzmény: T Man (32870)
nyárimádó Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32873

Szeva Piki !

Csak egy kicsit lesz gyengébb a szűrési hatékonyság, én hagynám a fenébe ( de keverheted is).

Ne aggódj.

Üdv

 

Előzmény: Piki Patos (32872)
Piki Patos Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32872

Sziasztok medizők!

 

2 éve vásárolt cleanmaster 4m3 es homokszűrőmhöz, vásároltam idén egy új 25kg-os homokot. Utólag kiderült h nem 0,4-0,8mm szemcséjűt vettem (amit akkoriben vettem és tettem bele, valamit azóta is használom) hanem 0,7-1,2mm ig. Probléma e h nagyobb méretű homokot teszek bele? Vagy keverjem? Mert tulajdonképpen azért vettem az új homokot, mert tavaj úgy vettem észre h picit kevés homok van a tartályban. Szóval max régi (0,4-0,8mm méretű) átmosott homokra tennék az újból (0,7-1,2mm) 5kg -ot max. Vagy csak az újat tegyem bele?
köszönöm előre is a szegítséget!

lac1 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32871

Én megvenném...

Előzmény: T Man (32870)
T Man Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32870
Előzmény: T Man (32869)
T Man Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32869

Eladtam a szivattyút, és ezt találtam. Ez elég olcsó és nem sokat volt használva. Ez már jobb lenne? :)

Előzmény: nyárimádó (32830)
bgaby Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32868

valaki-valaki - egy lelkes tanítvány

Előzmény: Blue_Sky_007 (32867)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32867

Gondoltam, hogy valaki észre veszi. ;-)

 

De ha egyszer itt van pontosan leírva az, ami a Bálint gazdánál hiányzik........ :-DDDD

Előzmény: bgaby (32866)
bgaby Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32866

http://egykalapalatt.info/index.php?title=EC

 

... A kender víz és tápanyagfelvételének nagy része a gyökerein keresztül történik "ozmózis" segítségével.

...Ugyanez történik ha a termesztő nem számol a víz eredeti oldott szilárd anyag tartalmával...

 

ohhh-ohhhh, mobilmedence vízminőség??? perszeee ;-)))

értem már a műszerezettség okát :D :D :D

Előzmény: Blue_Sky_007 (32865)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32865

A TDS (oldott szárazanyag tartalom) kérédésköréhez egy adalék.

A kútvizek általában olyan magas TDS értékkel rendelkeznek, hogy se fürdőmedencébe, se locsolni nem alkalmasak (sajnos az én udvaromban is van egy kút, de még locsolni sem alkalmas).

Ha valakit a téma mélyebben érdekel: http://egykalapalatt.info/index.php?title=EC

 

Tehát ha locsolod a füvedet de csak ég ki folyamatosan, és minnél jobban locsolsz annál jobban ég ki, akkor a TDS (EC) értéke magas a víznek.

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.05.25 0 0 32864

Az egyik fontos paramétert lehet vele mérni, azt, hogy a fix medencéknél mikor kell vizet cserélni, vagy higítani (az oldott szárazanyag tartalmat méri).

De volt már szó róla nem egyszer.

Előzmény: motinka (32863)
motinka Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32863

találtam egy ilyen mérőt, ez mire használható illetve van-e értelme egy medencésnek ilyet venni/használni?

 

 

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32862

Nem tudok. 

Sajnos ezek tömegcikkek, egynyári termékek.

Előzmény: mandi31 (32861)
mandi31 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32861

Na ez nem jó,garis így valóban cserélik vagy kijönnek ha baj van?Mert a Corában azt mondták és 1év garit adtak rá.

Viszont nálunk is a másik 4évet bírt,meg lehet bírta is volna ha nem lett volna tavaly 5macskánk akik arra ugrálva itták azt a vizet.

Már gondolkodom lehet kéne venni egy használtat,Intexet,ha ez bekrepálna a nyár közepén.Kisfiaim,meg én nagyon örülnénk akkor.

Nem tudsz esetleg eladót?

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (32860)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32860

Ne higgy a pletykáknak, nekem pár hét alatt adta meg magát, pedig az enyém "elsőgenerációs" volt. Az intex jó pár nyarat kibírt. A best nem. ;-)

Előzmény: mandi31 (32859)
mandi31 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32859

Sziasztok

Figyelmesen olvasgatok itt,pár napja és hát kicsit letőrtem,mert vettem a corában egy Bestway Medence Szett 366x76,mert olcsó volt,és kellett már ,mert a tavalyi Intex medencénk teteje felmondta a szolgálatot 100db körüli luk után.

Viszont olvasom,hogy amit most vettem:

Bestway Medence Szett 366x76,nem jó minőségű,hamar romlik.Most azoktól kérdezném akiknek ilyen tipusú-nevű medencéje van,valóban 1nyarat bír?

Tény mikor kinyitottuk a dobozt elhaltam milyen pici a keringető benne,de ezt orvosolom a régivel ami hát nagyobb.

De valóban szar az anyaga?

Egér Fogó Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32858

Még valami. Nem szabad a csövet formálni, felesleges bírkózni vele. A cső önmagában is igyekszik spirál alakban elhelyezkedni, ehhez kis segítség kell csak neki. Ha csavarjuk, akkor a Laokoon család hagyományait folytatjuk.

Előzmény: judo77 (32854)
Egér Fogó Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32857

Örülök, hogy sikerült.

Ezt a műveletet csak tűző napon lehet elvégezni. Van, aki X alakú léchez fogatta pár menetenként, én másképpen oldottam meg http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9097176&go=110602892

Szélesszájú PET palack kupakjának maradéka (ami a palackon marad) tökéletes erre a célra. A már lefektetett menetre téglákat rakva szintén meg lehet oldani egyedül is a dolgot.

Előzmény: judo77 (32854)
bgaby Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32856

a sík területen feltekert csöveket próbáld meg 2-3 körönként egymáshoz ragasztani (szig.szalag; széles ragasztószalag - ezeket ha kész, le tudod szedni), így lehet megy egyedül is, de valóban inkább 4 kezes mutatvány

Előzmény: judo77 (32854)
splattalon Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32855

szia

esetleg vegyél a csőmérethez kapható műanyag pattintós bilincseket.ezeket szépen egymás mellé össze lehet pattintani és igy tartja is a csövet és megadhatsz neki formát is.

bye

Előzmény: judo77 (32854)
judo77 Creative Commons License 2012.05.24 0 0 32854

Tegnap kipróáltam a Egér Fogó ajánlatát, és tökéletesen működött. Kb. 6-700 liter vizet nyomott óránként. Már az inítástól kezdve kézzel is lehetett érezni, hogy a bemenő víz és a melegített víz között legalább 4-5 fok különbség van, pedig nem is volt az a gatyarohasztó tűző nap és meleg.

 

Köszi Egér Fogó!!

 

Most szétszereltem az üvegházban a feldobált csöveket és megpróbálom szépen egymás melé tekerni a meneteket, de még nincs ötletem hogy hogyan. Az biztos, hogy egyedül kevés leszek hozzá. 

 

Köszi!!!

Kispalsz Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32853

A szakaszos működéssel áramot spórolsz meg, ott jöhet elő az előnye. Míg folyamatos működés esetén,ha úgy is érzed, hogy közel azonos, biztos van különbség a be- és kiág között. Ne felejtsd el, hogy az átvitt vízmennyiség sokkal több ekkor.

Akár érdemes lehet külön megnézni az állot víz átlagos hőmérsékletét. Kifolyatod egy kiskádba összekevered és megméred. Közelítésnek jó lehet. Ekkor már tudsz számolni, hogy ciklusonként mennyi vizet tudsz melegíteni hány fokkal. És kalkulálni, hogy mi a jobb. Persze ismerni kéne pontosabban állandó használat esetén is a ki és bemenő ág hőmérsékletét is, hogy meg lehessen mondani melyik a jobb. 

Szivattyú (felvett) teljesítményed mekkora?

 

 

 

 

 

Előzmény: RogerCo (32851)
bgaby Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32852

asszem nekem hasonló van, de nem keringteti folyamatosan, ennek ellenére évek óta tökéletesen működik

 

http://forum.index.hu/Article/showResultList?o=&aq_text=&aq_cre=&user_id=767969&topic_id=9097176&forum_id=52&aq_ext=1&t=9097176&na_start=200&na_step=50&aq_target=resl

 

26108 hsznél van kép a hőfok-kapcsolóról, és van még az aknabekötésről is.

nekem az eredetileg a fémvázashoz kapott szivattyú keringteti az lpe-s rendszert, de utólag kellett egy visszacsapó szelep, mert a vízforgató nagyobb motor mindent benyelt :)

Előzmény: RogerCo (32848)
RogerCo Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32851

Én is kíváncsi vagyok mit válaszolnak.

Tavaly úgy működött ahogy mondtad, és verőfényes napsütésben folyamatosan áttolva rajta a vizet hőmérőztem a kilépő víz hőmérsékletét. És miután kitolta az úgymond állott vizet ami a szolárszőnyegben volt és forró, ami utánna jött víz az kb ugyan az a hőmérséklet volt, mint a belevezetett víz. Már amennyire egy hagyományos medence hőmérővel lehet pontosan mérni.

Viszont, ha szakaszoltam a működését a szivattyúnak (az időkapcsolónak  a legkisebb bontás negyed óra) így negyed óra alatt lett kb 1 percre elegendő meleg víz, utánna már medence hőmérsékletű jött.

Innen jött a "nagy" ötletem...

De majd a gyakorlat bebizonyítja az elméletem helyességét, vagy megcáfolja.

 

ROger

Előzmény: Kispalsz (32849)
Egér Fogó Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32850

A nyomóágnak van egy előnye, a nagy szivattyú segíthet először feltölteni a csőkígyót, kinyomni a levegőbuborékokat belőle. A sufni teteje nálam nem vízszintes, így a keringetőszivattyú elégé megkínlódott, mire kinyomta az összes levegőt a csőből. A levegő ugye a mi esetünkben rossz, lévén rossz hővezető, ezért a fütőfelület azon része, ahol buborék van, kiesik a rendszerből.

Előzmény: judo77 (32829)
Kispalsz Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32849

Én viszonylag új vagyok itt, de úgy olvastam más szoláros fórumokon, hogy jobb, ha folyamatosan áramoltatod a vizet a koliban. Mármint nem körbe-körbe, hanem egszer megy csak át rajta.  Olyannal idokolták ezt, hogy az számít, hogy a koli hogy tudja átadni a meleget a víznek. És jobb a hatásfok, ha nagyobb a hőmérsékletkülönbség.  De kíváncsi vagyok a többiek tapasztalatára én is.  Mivel mint írtam, nekem is csak elméletben létezik a szolár melegítőm. Mondjuk szintén több verzióban :)

 

 

Előzmény: RogerCo (32848)
RogerCo Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32848

Oké, ez felett valamiért elsiklottam. Nekem a fűtésnek szánt köröm a padlóösszefolyóból szívja a (hidegebb) vizet és nekem ezért volt elegendő a visszacsapó szelep. Az is csak azért hogy ne ürüljön le a rendszer.

Igaz én egy kicsit még megbonyolítottam, bár még nem működik idő hijján.

Az elképzelésem az hogy szintén idő kapcsoló vezérli, plusz van egy csőtermosztát.

A keringető, a szolár szőnyegben keringeti a vizet egészen addig, míg egy beállított hőfokot el nem ér benne a víz, ekkor a csőtermosztát kinyit egy mágnesszelepet és (még ebben nem vagyok biztos) a keringető a kitolt víz helyére frisset szív magának, szelep elzár ahogy hűl a víz és kezdődik elölről..

 

Ti mit szóltok eme ötletemhez?

 

Roger

Előzmény: judo77 (32829)
lac1 Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32847

...de azért:

 

 

...mégsem lehetetlen!

:-)

Előzmény: lac1 (32846)
lac1 Creative Commons License 2012.05.23 0 0 32846

Az igaz, hogy kis sugarú kör alakút problémásabb - ha nem éppen lehetetlen - zsalukőből.

Előzmény: kókuszka (32845)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!