Keresés

Részletes keresés

Aventinus Creative Commons License 2019.11.25 -1 0 13294

Töröltük.

Előzmény: W2B2 (13293)
W2B2 Creative Commons License 2019.11.25 0 0 13293

Üdv, Modi!

 

Törölnétek ezt a hozzászólásomat?

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=153077288&t=9030776

Egy ismerősömmel történt esetet írtam le az engedélye nélkül, egy kicsit meggondolatlanul.

<KRYPTO> Creative Commons License 2019.11.21 0 0 13292
Aventinus Creative Commons License 2019.11.19 -1 1 13291

???

 

Ne legyünk ennyire paranoidok, mi csak az elküldött hozzászólást látjuk, semmiféle egeret vagy egérmozgást nem érzékelünk.

(Kérlek gondolj arra, hogy ez a fórumszoftver cirka tizenöt éves... Egyszerűen a technológiai lehetőség sem volt meg erre akkoriban).

Előzmény: thoughts (13290)
thoughts Creative Commons License 2019.11.19 -1 0 13290

T. Modik!

 

Ti látjátok az egerem is, vagy csak az eljüldött hozzászólást?

 

 

...ha nem vagyok indiszkrét...

dzsaffar3 Creative Commons License 2019.11.12 0 0 13289

Köszönöm.

 

Sáfár

Előzmény: dzsaffar3 (13288)
dzsaffar3 Creative Commons License 2019.11.11 0 0 13288

Kérem a moderációt törölje az Itália kultúrtöténete rovatból a tévedésből bemásolt szkíta anyagot.

Megismétlem a szíta rovaton.

köszönöm Sáfár Istvám

Sana Tihamér Creative Commons License 2019.11.09 -4 0 13287

Remek az időzítés. Megint olyan témába szóltál bele, amihez nem értesz. De a Fórumon mindenkinek joga van hülyének lenni.

 

 https://mnm.hu/hu/esemenyek/neolitikus-korarkok-csillagaszati-vonatkozasai?fbclid=IwAR1P7eZRtMFJtvACHyslObl8Lc0yEp-bwW9b6h5O8z5alSVP1mb-Z75uhcE

 

Gratulálok!

Előzmény: hiper fizikus (13286)
hiper fizikus Creative Commons License 2019.11.08 0 2 13286

Most nyitották ezt a topikot " A tudomány teremtő objektuma " a tudomány csopotban . Ez olyan mint a Laposföld elmélet topik volt: sületlenség . Szerintem ezt is a Rejtélyes dolgok csoportba kellene áttenni .

Ille d'Elmesch Creative Commons License 2019.11.04 -4 3 13285

Arra gondoltam, hogy a gúny mértéke számít. Sőt. Ha már nem is gúny, hanem alpári-primitív gyalázkodás a hívők megbántásának célzatával, ezek esetleg számíthatnak.

Előzmény: Aventinus (13284)
Aventinus Creative Commons License 2019.11.04 -1 4 13284

Mármint?

Attól, hogy valaki Istenen gúnyolódik, még nem ad okot a moderálásra.

Előzmény: Ille d'Elmesch (13283)
Ille d'Elmesch Creative Commons License 2019.11.04 -3 2 13283

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152892513&t=9190095

 

Szeretnék intézkedést kérni, ha a kérésem eredménytelen marad.

mma Creative Commons License 2019.11.02 0 0 13282

A "libbant" szó mennyire komilfó a klímaváltozásal kapcsolatban?

Törölt nick Creative Commons License 2019.11.01 -1 1 13281

Bocs, hogy neki írtam, amit tudom ebben a totyikban nem nagyon szoktál ajánlani, de általános probléma a fórumon, hogy ezzel a dilijével zaklat mindenkit, és senkit nem is érdekel, meg zavaró.

 

Előzmény: Aventinus (13273)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.01 -2 1 13280

Nem ösztönző vagy, hanem nagyon lehangoló... eszembe sem jutna téged bármiről meggyőzni, vagy vitázni veled... Egyszerűen azért, mert a téma, amiről értekeznél, nem is érdekel...

Előzmény: ErkölcsTan (13274)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.11.01 -3 2 13279

"Nem kívánnám, hogy kitedd, nem is lenne "demokratikus""

Arról nem is beszélve, hogy a nick-virtuózunkat semmiféle morális tartás nem gátolja abban, hogy egy kitiltás után friss-ropogós új regisztrációval térjen vissza a kéretlen "bölcsességét" hintve szerteszét. Sajnos a kórisméje egyik eleme éppen az, hogy nem képes felfogni: a személye az, ami nemkívánatos az egészséges szellemiségű közösségekben. A személyét pedig nem álcázza a háromszázhuszadik klón-nicknév se.

Előzmény: advocatusdiaboli (13278)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2019.11.01 -3 2 13278

Nyilvánvalóan igazad van, ugyanakkor biztos vagyok abban, hogy te is pontosan látod, hogy egy, khmm..., hát nem feltétlenül betonstabil mentális állapotú fórumozó lassan meg sem számlálható nicken párhuzamosan nyomulva (egyes fórumokban saját magával vitázva, saját magát dicsérgetve - ez már önmagában megér egy misét, teljesen szabályos persze, de ugyanakkor rögtön lélektani eset-tanulmányt is lehetne írni róla...) egyre erőszakosabban akarja elérni azt, hogy minden fórum kizárólag róla, az ő mániáiról szóljon, és megpróbál (többek között örökösen benneteket nyaggatva, ovis módjára árulkodva) mindenkit elhallgattatni, aki ebben nem partner - márpedig saját kamunickjein kívül partnere már nem nagyon van...

 

Nem kívánnám, hogy kitedd, nem is lenne "demokratikus", bár az tényleg gond, hogy az x nem működik jól, állandóan felold - de szerintem egy figyelmeztetést megérne már a dolog. Kifejezetten arra utazik már, hogy ha nem tud egy-egy fórumot eluralni, akkor legalább tönkretegye azt - azért az MM-ben megfogalmazott elvekkel ez már nem hiszem, hogy korrelálna...

Előzmény: Aventinus (13273)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.11.01 -3 9 13277

"Ezért vagytok X-en és azon is maradtok."

Hogyan várod el, hogy "legyőzzenek a logikus érvelés szabályai szerint" ha mindenkit X-re raksz, okoska?
Még nem tűnt fel neked a LOGIKAI ellentmondás, hogy ha mindenkit kiixelsz, akkor nem láthatod a téged  logika szabályai szerint legyőző érveléseket se?

Előzmény: Törölt nick (13276)
Törölt nick Creative Commons License 2019.11.01 -12 0 13276

Nem is ide kell írni, hanem mint Hraskó Gábor a Szkeptikus Társaság elnöke is megetette, külön egybeszedett és egy érdemi elemzést, nem csak hülyüléseket, fikázásokat, meg anyázásokat. Amihez értetek, de máshoz nem nagyon. Ezért vagytok X-en és azon is maradtok. Csak azt kell még megoldani, hogy szólni se tudjatok hozzám és más értelmes emberhez sem, mert akkor felold a tiltás. Mint most is. 

Előzmény: Elminster Aumar (13275)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.11.01 -3 8 13275

"Egyes olvtársakat arra kellene ösztönözni, hogy győzzenek le a logikus érvelés szabályai szerint!"

Nem jó megoldás!
Sajnos nincs meg a megfelelő képességed annak észrevételére, hogy mikor győztek le a logikus érvelés szabályai szerint. Erre számtalan példa már összegyűlt ezen a fórumon is, amikor logikai sakk-mattot kaptál, de fel sem fogtad...

Előzmény: ErkölcsTan (13274)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.11.01 -10 0 13274

Egyes olvtársakat arra kellene ösztönözni, hogy győzzenek le a logikus érvelés szabályai szerint!

Azért vitafórum a vitafórum. Meg kellene tanulniuk, mi az az érdemi kritika.

Ja hogy az nem megy és helyette inkább el akarnának tüntetni?

Nem éppen erkölcsös és nem is etikus dolog.

Gondolom a MM sem támogatja.

 

 

Előzmény: Aventinus (13273)
Aventinus Creative Commons License 2019.11.01 -1 3 13273

Egyetlen hozzászólásban linkelte ezt az oldalt, ráadásul ontopik módon, ez semmilyen formában nem reklám.

 

Nézd, én értem, hogy zavar Iván Gábor jelenléte, de amíg betartja a szabályokat, addig nem fogom kimoderálni. És ez fordítva is igaz, amíg szabálykonform módon folyik a bírálata, addig nem fogom törölgetni a vele ellentétes véleményeket megfogalmazó hozzászólásokat.

Előzmény: Mungo (13272)
Mungo Creative Commons License 2019.11.01 -2 3 13272

Csak kérdezem:
A fórumszabályzat nem tiltja az ingyen reklámot?
Mert ha fizet érte az más.
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152861868&t=9190095

Előzmény: Aventinus (13270)
Aventinus Creative Commons License 2019.11.01 -1 0 13271

Az, hogy egy kérés indokolatlan-e vagy sem, a moderátor döntésére van bízva.

De még egy indokolatlan kérést sem fogok törölni a moderátori topikból.

Előzmény: ErkölcsTan (13267)
Aventinus Creative Commons License 2019.11.01 -1 1 13270

Nem látom okát a törlésnek.

Előzmény: Mungo (13266)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2019.11.01 -1 0 13269

A fórum nem a moderátoroké. Miért is nem lehet szólni a moderátorokhoz? Hogy ők valami megfellebbezhetetlen ítélő szerepkörébe nkerüljenek? 
Ez lenne a demokrácia, ahol vannak kivételezettek, és vannak kegyeltjeik, és ebből kifolyólag vannak másodrendű fórumozók? 

Ez lenne a szép új világ? 

Előzmény: ErkölcsTan (13263)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.10.31 -1 4 13268

"Az adott hozzászólás válasz sokak ottani felvetésére és témába illeszkedik."

 

Ez igaz.

 

És ahogy azt a tisztelt moderátorok már többször is kifejtették: minden hozzászólónak joga van bármekkora alaptalan ostobaságot, nota bene nettó hazugságot írni a fórumra. Neked is megvan erre a jogod. Úgyhogy írhatsz akármekkora tévedésekkel és valótlanságokkal tömött hozzászólást nulla kozmológiai tudásodra alapozva.

Előzmény: ErkölcsTan (13267)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.10.31 -4 0 13267

Offtopik indokolatlan moderátori kérés.

Az adott hozzászólás válasz sokak ottani felvetésére és témába illeszkedik.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152853724&t=9111331

Mungo Creative Commons License 2019.10.30 -1 5 13266

Egy troll topikrombolását ha volnátok oly szívesek és leállítanátok:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=152853141&t=9190095

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.10.30 0 0 13265

Köszön/-öm/-jük és amit írtál azzal számoltunk.

... Ha tavaszra meg lenne az is jó lenne.

Előzmény: Aventinus (13264)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!