Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.10.06 0 0 132

Ha tévedhet az egész akadémikus tudomány, akkor Ludwig Ideler miért nem tévedhet?

 

Tudjuk hol található a legrégebbi Livius példány? illetve melyikből dolgozott Ideler?

Előzmény: Haralamos (129)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.06 0 0 131

Meton bácsi?

ő tudtommal tizenkilenc, azaz egy híján húsz

Előzmény: Haralamos (128)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.06 0 0 130

értem én nagyon is jól, sőt szerinem ők is értették akkoriban

de a 10 nap akkor is csak 10 nap, akárki akármit is akart.

 

ez mint írod abból is látszik, hogy a domináns napéjegyenlőség március 20

 

már csak az a kérdés, melyik belemagyarázás a szimpatikusabb: a Gergely bulla március 21-e vagy a Hungár naptár 11 napja

Előzmény: Haralamos (126)
Haralamos Creative Commons License 2012.10.06 0 0 129


másrészt ez az általad idézett könyv a forrásról szóló értekezés, egy idézet, tehát nem maga a mű." 

 

 

Hát ha neked Ludwig Ideler csak egy könyv....

Előzmény: Törölt nick (127)
Haralamos Creative Commons License 2012.10.06 0 0 128

Nem kell nyomoznod, Meton bácsi....

Előzmény: Törölt nick (127)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.06 0 0 127

hoppá.

 

egyébként nem, ez sem mentheti meg érdemben, viszont az indoklás ezek szerint jóval alaposabb utánanézést igényel

 

másrészt ez az általad idézett könyv a forrásról szóló értekezés, egy idézet, tehát nem maga a mű.

persze tudom, hogy maga a mű is csak a másolat másolata, de mégis

 

viszont akkor most azt kell kinyomozni, a húsz éves forduló mi alapján született

Előzmény: Haralamos (125)
Haralamos Creative Commons License 2012.10.06 0 0 126

2. bár ez erre nem cáfolat, de sosem lesz a Gergely naptár 10 napos kiigazításból 11 nap kiigazítás, bárhogy is változik a dátum. 10 egész nap az csak 240 óra" 

 

Ennyire nem vagy képes megérteni, hogy Gergely egy domináns március 20-át állított helyre, miközben 21-ét akart (10 nappal)... 

 

Előzmény: Törölt nick (124)
Haralamos Creative Commons License 2012.10.06 0 0 125

Nocsak nocsak, a 23-as forduló megmentené? De hát az tény! 

 

Ja, hogy nem találod Liviusznál, akinek hinnél. Azt köszönd a kedves forrásmódosító ZAKAMÉDIÁKnak, mert forrásunk 200 éve még így nézett ki; 

 

http://books.google.hu/books?id=jVNYAAAAYAAJ&pg=PA353&lpg=PA353&dq=%22vicesimo+quarto+quoque+anno%22&source=bl&ots=KTaVNJgm2Q&sig=tsuee_G7sGGs5hg6hVygWEXtbcc&hl=hu&sa=X&ei=_QBwUJbIFsrGtAaSpYHYAQ&sqi=2&ved=0CCIQ6AEwAQ#v=onepage&q=%22vicesimo%20quarto%20quoque%20anno%22&f=false 

 

vicesimo quarto quoque anno....

Előzmény: Törölt nick (124)
Törölt nick Creative Commons License 2012.10.06 0 0 124

A Hungár naptárnak annyi?

 

hát bizony annyi.

1. nem lehet az időcsúszás egyszerre 190, 196, és 198 év is, függően attól mikor melyik passzol

2. bár ez erre nem cáfolat, de sosem lesz a Gergely naptár 10 napos kiigazításból 11 nap kiigazítás, bárhogy is változik a dátum. 10 egész nap az csak 240 óra

3. már csak a Livius féle 23 éves forduló menthetné meg (részben) az elméletet, ezt viszont sehol nem lelem

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2012.01.12 0 0 123

"Hungár naptár" 54 000 találat...

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2011.11.21 0 0 122

2012  a Hungár naptár éve lesz!

 

10 elbitangolt év után.)

abani Creative Commons License 2011.10.14 0 0 121

Kívánom Neked, hogy sikerüljön!:-))

Előzmény: Haralamos (120)
Haralamos Creative Commons License 2011.10.14 0 0 120

Vajon a 190/198 év időcsúszásért ki fogja kapni a Nobel-díjat?

 

Magyar csillagászok évekkel előzték meg az idei fizikai Nobel-díjasokat

Már 1992-ben leírták azt a modellt az univerzum tágulására, amiért idén a legrangosabb tudományos elismerés járt. Tovább »

forrás: Index.hu

Haralamos Creative Commons License 2011.09.26 0 0 119

Sein Name Toghrul ist türkisch und bedeutet Rotmilan. Sein Name hatte die ähnliche Bedeutung wie der Name seines Bruders Çağrı Bey. Beg ist ein türkischer Herrschertitel.  In zeitgenössischen persischen oder arabischen Werken findet man die Schreibweisen ‏طغرل بیک‎ und ‏طغرل بك‎ (Ṭuġrul Bek bzw. Ṭuġrul Beg). Die neutürkische Schreibweise ist Tuğrul Bey. Namensvarianten, denen man in Sekundärliteratur begegnet, sind Tugril, Toghrïl, Toghril, Togril, Tugrul Beg, Tuğrul Beğ oder Toğrul Beğ; im engl auch: Toğrül, Toghrül bzw. Tuğril Beg. Arabische Beinamen sind Abu Talib Muhammad bin Mikail.

Előzmény: Haralamos (116)
Haralamos Creative Commons License 2011.09.26 0 0 118

A tarsolylemezes sírokkal [besenyő] pedig nagyot lehetne a régész szakmában alakítani...

 

...róluk lenne szó? 

 

Egyelőre a besenyő kérdés a régészek siratófala;

 

http://www.hungariancalendar.eu/regeszet_honfoglalas.doc 

 

Felméréseim szerint a "honfoglalás" körül ügyködő régészek 90%-a ismeri a cikket, de hallgat mint a sír...

Előzmény: lebben (115)
Haralamos Creative Commons License 2011.09.26 0 0 117

Előzmény: Haralamos (116)
Haralamos Creative Commons License 2011.09.26 0 0 116

Az oguz törökök az érdekesek;

 

http://www.tur.freeservers.com/whats_new.html 

 

Különösen Tu(g)rul bég, Emese álma, Álmos apukája vöröskánya képében)

Előzmény: lebben (115)
lebben Creative Commons License 2011.09.26 0 0 115

 A tarsolylemezes sírokkal [besenyő] pedig nagyot lehetne a régész szakmában alakítani...

 

...róluk lenne szó?

 

§ 4. The most important fact requiring attention is that these peoples knew perfectly the meaning of their common ethnonym and presented themselves to other peoples as white faced, red haired. In turn, the representatives of other peoples copied the ethnonym 'pale'. On this occasion Dobrodomov I.G. writes the following: 'It was noted for a long time already that Kipchaks in many languages are designated by words composed of the roots with a meaning "yellow", "pale": Russian Polovets (compare: polovyi, obsolete: polovoi); Polish. (from Czech.) Ðlàvñi (Ðlàwñó, Ðlàuñi, Ðlàwci); from here also Hungarian Ðàlóñz(îk), taken from East Slavs; German Val(e)we(n) (compare present Germ. fahl and falb 'pale', 'whitish', 'light', Latinized Slavic forms Falones, Phalagi. The Armenian author Matvei Edessian mentioned the same meaning under year 1050/51 in the 75th chapter of the "History", the name of the people Khartesh (Literary, 'Light', whitish', fair')" [Dobrodomov I.G., 1978, 108].

http://www.tur.freeservers.com/rich_text_1.html

 

a jó palócok....

 

Falicsi/Fajsz uralkodásáról Bíborbanszületett Konstantin A birodalom kormányzása című művében írja, hogy a követjárás udején, 948-ban Falicsi a magyarok fejedelme (arkhón,kephalé proton). Ez az egyetlen forrás, amelyből Falicsi/Fajsz létezéséről és fejedelemségéről értesülhetünk és mivel az idézett mű magyarokról szóló része 949 és 952 között készült (a ma leginkább elfogadott nézet szerint 950 körül) Falicsi/Fajsz uralkodását is erre az időszakra szokás tenni. Az uralkodás kezdetéről és végéről azonban semmilyen információnk nincsen, mint ahogyan arról sincs, hogy Falicsi előtt és után ki volt a magyar nagyfejedelem.http://hu.wikipedia.org/wiki/Falicsi_magyar_fejedelem

Előzmény: cyprus_people (92)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2011.09.22 0 0 114

Sajnálatos módon a csillagászok nem foglalkoznak alternatív elméletek cáfolatával.)

 

Drága az idejük...

 

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2011.08.14 0 0 113

A második rész lemaradt;

 

http://www.hungariancalendar.eu/Hun_at_02.pdf   

Előzmény: IDOHIDEPITO (112)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2011.08.11 0 0 112

Egy leépítő link;

 

http://www.hungariancalendar.eu/Hun_at_01.pdf   

Haralamos Creative Commons License 2011.04.23 0 0 111

Nem, sínen van;

 

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2011.03.20 0 0 110

Ha csillagászat meg tudja adni a különféle égitestekre vonatkozó adatokat az időben, akkor azt tegye, de visszafelé! Mondjuk 2000-től, vagy a hagyományos 1900-tól.
A többin már hadd vitázzanak mások...(ill. onnantól már ők is "történészek", ha beszállnak)"

 

Hát éppen ez a baj, hogy a csillagászok is felcsaptak történésznek...

Előzmény: retlax (106)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2010.03.09 0 0 109

A Hungár naptár él, és virul, már spanyol nyelven is;

 

 

Mr HistoricalEclipse Creative Commons License 2009.10.09 0 0 108
odovaker Creative Commons License 2009.07.17 0 0 107
Meg tudja adni...
Előzmény: retlax (106)
retlax Creative Commons License 2009.07.16 0 0 106
Ha csillagászat meg tudja adni a különféle égitestekre vonatkozó adatokat az időben, akkor azt tegye, de visszafelé! Mondjuk 2000-től, vagy a hagyományos 1900-tól.
A többin már hadd vitázzanak mások...(ill. onnantól már ők is "történészek", ha beszállnak)
Mr HistoricalEclipse Creative Commons License 2009.07.15 0 0 105
Érdekes, mintha elhalkultak volna a csillagászok...
Besnye Creative Commons License 2008.11.27 0 0 104
He haljak már hülyén. Okosan szeretném ezt tenni!
Besnye Creative Commons License 2008.02.16 0 0 103
Neked van?
Előzmény: Mr HistoricalEclipse (102)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!