Annyit sikerült haladnom, hogy Georgius Vasinka és Rosalia Süky 3 gyereke közül a már ismert életútú Ferencz (ő Egyekre, Hajdú megyébe költözött, az ő legkisebb fia István Ádám pedig egy aradi lányt Budapestre szöktetett, ott elvette 1880-ban (az ő halálozási ideje 1914 tudomásom szerint, de még nem akadtam rá). Nem értettem korábban, Arad hogy került a képbe, de már sejtem. Ferencz húga, Rosalia Aradon ment férjhez, majd egy évre rá 1855-ben meghalt. Öccse Mathias pedig Pankotán, Arad mellett halt meg 4 évvel később, 1859-ben.
Még lenne egy olyan kérdésem, h mennyire gyakori, hogy 4 évvel valakinek eltér a születése attól, amit a házasságiba beirtak. Bürgés János a második házasságánál 32 nek van beirva 1842-ben. Viszont az előző feleségétől 7 gyermekük volt. A születésiét ezen a nevén nem találtam, de a gyerekei születésénél gyakran használta a Barka János nevet. Kisteleken semmilyen Birgést, Barkát nem találtam 1810 ben. Előtte gyakorlatilag nem létezett az anyakönyvekben ez a név. Viszont 1808 ban született egy Barka János. Szerintem ő az, Birgés János, hiszen az a 32 éves nem mindegy, hogy 36 éves e, mert hihetőbb,h 36 évesen 7 gyereke van már. Ez előtt az ő apja Barka Pál nevet váltott szintén, mert 1780 után még Palmberger néven születtek gyerekei.
Sziasztok! Egy szépapám születésiét a nevén nem találtam de egy becenevén megfelelő korú születést igen. A keresztszülők ugyan azok visszafelé az apánál. Az apa is nevet változtatott, de a feleség, anya és keresztszülők minden gyereknél stimmelnek. Ez valószinüleg az az ember akit keresek? Gyakori, h ugyan az a keresztszülő minden gyereknéll?
Valaki meg tudná nézni nekem (Akinek vagy előfizetése, vagy más módon, de elérhetősége van ezekhez az anyakönyvekhez.), hogy a Veszprém megyei Bakonyszentivánon, vagy Pápateszéren kötött házasságot 1911.01.24.-én Mayer József és Kurali Erzsébet? FS-en sajnos nem elérhető. Előre is köszönöm!
Paitli István születését nem találom. Felesége Tarsol Julianna akivel házasságot kötöttek 1833. 04. 28-án Kisgörbőn https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939J-V7QY-Y?i=249&cc=4133831&cat=299445, meghalt: 1852. 01. 26-án Óhídon. Összesen 9 közös gyerek születését találtam, 8 Óhidon, egyet Bezeréden 1836 - 1852 között. Szülés után halt meg. Új házassága Farkas Erzsébettel 1852. 09. 18-án Kisgörbőn, ott két gyermek született.
Születését sajnos sehol nem találom. Rengeteg Paitli született, de István 1804 -1808 körül sehol.
Valaki esetleg tudna segíteni, hol találhatom, mert sem az FS keresőben, mely az utóbbi időben nem működik rendesen sem Óhíd, vagy Bezeréd anyakönyveiben nem találom.
Nagyon szépen köszönöm a segítségedet ! Képzeld el, hogy alaposan újra és újra átböngészve az anyakönyvet találtam egy Georgius Stracka juvenculust (igen fiatalka lehetett !) aki 1778.10.16-án elvette feleségül Annát, Andreas és Anna Gröshner hajadon leányát ! :)
Más : el vagyok akadva Vasinka Georgiusnál, aki 30 évesen elvette a szintén 30 éves Süky Rosaliát 1813.01.10-én a székesfehérvári székesegyházban. Rosalia özvegy volt, az első férje halálozása megvan, az onnan született gyerekek is, éppúgy mint a közösek. De az első esküvőt nem találom, a születésuket sem, meg persze a halálozást sem. Az utolsó gyerek Mathias már Csóron lett anyakönyvezve 1818-ban. A 18. századtól sok Vasinka van Fejér megyében, főleg Válon, de a kapcsolatot nem találom. Hogy induljak tovább szerinted ? Georgius Vasinka: L7PN-9TX a familysearchon.
Tudna valaki segíteni abban, hogy elektronikus formában hol, melyik településhez csapva találhatom meg Nyírjákó születési/házassági/halálozási anyakönyveit 1896-tól? (1895-ig találtam csak meg FS-ön.)
A Locus oszlopban én a comitatus "megye" gyakori rövidítését (cottus) vélem látni, de hogy ez a bejegyzés kontextusában tulajdonképpen mit akar jelenteni, azt nem tudom.
Kissé elakadtam egy vonalon itt kérném a segítségeteket, hátha hátha. Amiket tudok: Jospehus Nagy és Anna Deák(y)i egy időben Püspökladányban éltek. Josephus itt is halt meg 1802-ben ahogy én olvasom 37 évesen. 4 gyerekük is született itt (Joannes Josephus, Rosalia, Ágnes és Ágnes). A püspökladányi életüket megelőzően született egy Anna Mária nevű lányuk is 1795-ben Újfehértón, de ő ott meg is halt. Ami biztos, hogy Josephus-t Perilli Dni előtaggal illették és chirurgus (szebész volt), felesége pedig Nob. Dna előtaggal volt jegyezve. Viszont ennél többet nem tudtam meg. Nem találtam meg az esküvőjüket se Püspökladányban, se Újfehértón. Anna halálozását sem, illetve esetleges újraházasodását sem Püspökladányban. Egy kapaszkodóm van még, Josephus halálánál a Locus mezőben van írva valami, de nekem megfejthetetlen. Próbálkoztam a közeli vármegyék település listájávál, de az sem hozott eredményt, már ha helység nevet írtak oda. Vagy van esetleg aki a Deáky vonalon kutat? Talán ott nagyobb az esélye találatnak, mint a Nagy családnévvel elindulni.
Sziasztok, esetleg valaki kutatta már a Heves megyei Visznek-et ? 1778-tól 1820-ig nem találom az anyakönyveket, az egyházi katalógusa szerint volt egy időben Jászdózsa és Erk filiája, de ott sem találtam semmit. Levéltár még nem válaszolt, de ekkora időszakot nem hinném, h kihagytak a mormonok.
A DNS-alapú "eredet"-tel az a fő probléma, hogy a földrajz nem egy öröklődő tulajdonság.
Az, hogy a cég mintaadói közül csak (mondjuk) a skandinávok között fordult elő egy bizonyos kromoszóm-részecske, nem jelenti azt, hogy ugyanaz a részecske nem fordulhatott elő (mondjuk) Kárpát-medencei német telepes ősök között. De sajnos, mivel Trianon a Kárpát-medencét darabokra szedte, az onnan származóknak nagyon kis hányada rendelkezik egységesen egy mai országból származó nagyszülőkkel és dédszülőkkel, tehát eleve nem lehetnek részei egyik DNS-cég mintaadóinak sem. Ezért például az ilyen német telepes ősöktől örökölt DNS teljesen összezavarja a módszert, és Európa bármely szegletével mutathat egyezést, találomra.
György és Mária nevű házaspárból kettő van, ez abból derül ki, hogy az egyikük gyereke 1776.04.30. a másiké 1776.09.26-án, ami nem igazán lehetséges egy házaspárnál.
Az egyik házassság Vaisz Máriával 1774.10.06. (ha jól olvastam), a másik 1767.11.01. valamilyen Mária, elfelejtették a szülők vezeték nevét beírni.
Szerintem van még egy György, Zsuzsanna nevű feleséggel, 1777-1793 között 5 gyerekkel. A házasságukat itt nem találtam, talán Zsuzsanna nem Stubnyán lakott, és a lakóhelyén lehetett az esküvő.
Sztraka Pál 1782.12.17 születése nehezen illik be György és Mária (de hogy melyik a kettő közül?) 1783.09.02-án, és Mihály és Anna 1781.12.14-én született gyerekei közé, mivel kevés idő van a születések között.
György és Zsuzsanna 1779 és 1789 között született gyerekei közé viszont bőven befér.
Pál keresztszülei Grosman József, Mischek György és Schmid Anna, közülük Grosman József és Schmid Anna fellelhető György és Zsuzsanna többi gyerekeinél.
A falu nevét nemigazán tudtam kideríteni, de biztos, hogy a környéken lehet.
Ha németesen használták, akkor igen, de hozzátették a születéskori nevét (geborn). Bár sok függött attól is, aki beírta a neveket.
Nekem inkább elvi kifogásaim vannak. Manapság az adat a legfontosabb érték, és mi lehet ennél személyesebb adat, mint a saját DNS- ünk ?
Nem tudom, ki és mit tesz vele. Volt már ilyen botrány Amerikában, hogy betegek genetikai mintája Kínában került analízisre. Tökéletes alap az ellenségre szabott biológiai fegyverek kifejlesztéséhez...
a myheritage, és más sima DNS vizsgálat rendben van, és amit kiadnak, mint valószínű nemzetiségi összetétel, alapvetően jó és használható, az általam említett sem rossz, de már egy kicsit óvatosabban kezelném az eredményt.
Családban megnéztük, és alapvetően hozta ki honnan származott tehát nem random eredmény...
Tudom, hogy "igazi" magyar gének már csak nagyon kis százalékban jellemzőek, lévén a Kárpát-medence egy igazi sokszínű olvasztótégely.
Viszont ha már felmerült a téma, megkérdezném: van értelme a DNS- eredetvizsgálatoknak? Egyáltalán mennyire hitelesek ezek? Hallgattam már több véleményt többféle fajtáról és némileg átverést sejtettem. Elkérnek egy csomó pénzt és hangzatos jelzőkkel kábítják az embert... persze tényleg nagyon izgatna a származásom.
Ezt sejtettem, de érdekes módon a Pohl (Póhl) családnevű felmenőim (a nevük alapján) magyarokkal házasodtak Fülöp, Kiss, Varga). Ugyanezen az ágon van még Schwenzner (de az ő házastársa is Fülöp volt).
A másik ágon meg Schober, Poth (Póth), Grünwald, de csak eddig jutottam. Grünwald már ükszülő.
Igen, erről olvastam már korábban. Csakhogy szerintem inkább az előkelőbb családok élhettek ezzel (grófok, nemesek). Az én őseim mindegyike fölművelő, napszámos, uradalmi cseléd parasztember volt; nem hiszem, hogy a névmagyarosítás jelentős szerepet játszott volna náluk... persze javíts ki, ha tévedek, csak feltételezéseket írtam.
