Keresés

Részletes keresés

bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37826

szerintem igen :)

Előzmény: pfffffffff (37825)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37825

Az baj, ha egy árva szót sem értek abból, amit itt leírtál?

Előzmény: Dobcsány. (37824)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 1 37824

A bitcoin mellett vannak olyan egyéb coinok (xlm, xrp és hbar) amelyeket pl államok jegybankjai használnak vagy fognak használni, mert sokkal olcsóbb velük a nemzetközi átutalás és sokkal gyorsabb, míg ma egy swift átutalás kb 2-3 napig tart és az átutalási érték 2 % -ig is felmehet az áutalási érték, ezzel évente kb 2,000 millirád dollárnyi összeget lehetne megtakarítani világszinten

 

Vagy a kedvenc tokenem a QANX token, amely azon kívül, hogy saját blokkláncot fejleszt, amelyen különböző smart contractok és dapp-ok lesznek elhelyezve mindezek mellett még quantum rezisztens technológiát is fejleszt, amely arra való, hogy a jövőben az egyes blokklácok, kriptopénztárcák illetve egyes államok érzékeny nemzetbiztonsági adatai például ne legyenek egy quantumkopjúter által feltörve és az adatok ellopva

 

Vagy ott vannak a blokkláncra épülő banki szolgáltatások, amelyek teljesen kiváltják a bankokat, ezzel sokkal gyorsabbá és olcsóbbá téve a hitelezést, a token betételhelyezést (staking-et) etc etc.

 

Nem boomer-kedni kell, hanem megismerni, utánaolvasni, hogy milyen technológiákat tud ajánlani, ez az egész ipar,  ami jobbá teszi az életet. 

 

Erről szól Dr. Raab Ádám jövőkutató interjúja is egyébként. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=fqG_8pOSbpk

 

Előzmény: bigacsiga2003 (37823)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37823

errol regényeket tudnek irni, de nem teszem. a bitcoin a jövő, ha tetszik ha nem.

a "semmi nincs mögötte, és semmi értelme" nem igaz. röviden egyetlen dolog van mögötte, a befektetett energia (számítások) és a szoftver kódja együttesen megoldja "duplán elköltés" problémáját a digitalis világban, központi elem (bankok, kormányok) nélkül. hogy ez mennyit ér, megér e ennyi energiát, azon lehet vitatkozni, jelenleg a világ úgy gondolja, hogy ez 60.000 dollárt ér egységenként. szerintem fogja még úgy gondolni, hogy ez ennél is többet ér, de lehet, h tévedek.

Előzmény: Tesla.voltam (37816)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37822

Jó, logikusabb nyugat-keleti, vagy észak-déli törésvonalról beszélni. Vagy régi tagállamok kontra új tagállamokról.

Nyugaton a mainstream pártok kb hasonlóakat mondanak, függetlenül attól, hogy épp néppártiak, szoc demek vagy liberálisok (netán zöldek), aztán hogy ezt értékrendnek hívjuk, vagy pc propagandának, az már ízlés dolga.

Szóval igazad van, hogy ez a "balra tolódás" is legfeljebb némi hangsúlyeltolódást jelent. Van néhány szélsőségesnek mondott párt, aki esetleg mást mond, pl bevándorlás politika ügyében, vagy az elitellenességet próbálja meglovagolni, de őket ált karanténba zárják (mármint nem engedi őket a többi párt a kormány közelébe, lásd AfD vagy Nemzeti Gyűlés).

 

Keleten meg van egy másfajta vonulat, aminek tagja Babis (mint "liberális"), Janza (mint "konzervatív"), Orbán (mint "kereszténydemokrata"), vagy anno Fico (mint "szociáldemokrata"), meg persze Kaczynskiék.

Na most az ilyen autoriter hajlamú vezetők ellenzéke meg jellemzően kritikátlan EU-párti, ami nagyjából a nyugat-európai mainstream majmolásában és a külföldi tőke minél intenzívebb beengedésében merül ki (ezt persze Orbánék is csinálják, csak a retorikájuk más, nem véletlen, hogy Merkel igazán sosem állt le Orbánnal izmozni, nem csak azért, mert rangon alulinak tartotta volna, vagy mert nem stílusa...)

Előzmény: sergiototta (37821)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37821

Nem tudom mennyit számítanak még ezek a kategóriák. Szerintem ezek mára már üres címkék.

Pl Babis, aki ugye nagy spanja Orbánnak a kommunistákkal együtt kormányzott. A Babis által Brüsszelbe küldött Jourova pedig az egyik nagy ellensége volt a Fideszes propaganda gépezetnek. Sőt, ha jól tudom maga Babis pártja, az ANO is a liberális frakcióban ül Brüsszelben.

De Orbán egyik fő sittes haverja a szlovén Jansa koalíciójában is van olyan párt, aki a liberális frakcióban ül Brüsszelben. És ugye az ALDE tagja Mark Rutte is, aki talán éppen az aktuális főgonosz keresztény-nemzeti körökben.

 

A néppárt belső viszonyairól, értékeiről remek képet kaptunk a fidesz kizárási bohózatából is.

 

Szerintem már nagyon kevés párt politizál érték alapon, a legtöbbnek nem elvei, hanem érdekei vannak és eszerint dönt a különböző ügyekben. Pont, mint az átlagember.

 

Előzmény: Tonio 2.0 (37817)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37820

Nem naiv, konzervatív.

 

Nem mondom, hogy 20 év múlva nem derül ki, hogy rosszul látom, de így látom.

Előzmény: Dobcsány. (37819)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37819

Naív vagy a témához, pedig a sok shitcoin és memecoin mellett, van nagyon sok coin és token ami nagyon hasznos fukciót tölt be a maga területén, tehát nagyon nem igaz, hogy ezek mögött nincsen semmi. 

 

Előzmény: Tesla.voltam (37816)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37818

A britek mondjuk kivételek, de ők már nyilván nem EU-tagok.

Előzmény: Tonio 2.0 (37817)
Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37817

Érdekes, mert kb 5-10 éve még tele volt néppárti politikusokkal az Európai Tanács.

Most meg sorra győznek a baloldaliak, pl Németországban, ahol 16 évnyi CDU-kormányzás volt (OK, részben nagykoalícióban, de mégiscsak ők adták a kancellárt), az olaszoknál is mintha megindulnának, a spanyoloknál ők vannak kormányok (a portugáloknál is), a franciáknál és a hollandoknál egy liberálisabb vonal van, a skandik meg hagyományosan szoc demek.

Közép-Európa van még, aki kicsit másként működik, de igazán meghatározó néppárti miniszterelnök ki marad egyáltalán Merkel távozásával? (Orbán és a lengyelek ugye már nincsenek ott.)

Aztán hogy ez a folyamat végiggyűrűzik -e Közép-Európán is?..

Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37816

Nem esek, nálam 1 €-nyi bitcoin pont' 1 €-val több, mint amit erre szánnék. 0 a bizalmam ezekben. Az általad hiányolt oktatás úgy nézne ki, hogy ne vegyél kriptót!

 

Amúgy kicsit ellentmondok Pfff kollégának, van mögötte valami, a rengeteg felesleges számítás és a bődületes energiafogyasztás. És amúgy lehet, hogy ezért fogja megérni a már tulajdonosoknak, egyre kevesebb új fog bejönni. De alapvetően "a nincs mögötte semmi (értelmes, csak a hit") az, amiért akkor sem választottam kriptót, mikor kérhettem volna, tőzsde meg semmi sem kellett volna a használatához.

Előzmény: Dobcsány. (37815)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37815

Már megint átestek a ló túlsó  oldalára, nem azt mondtam, hogy miért nem tartják a jegybanki tartalékot bitcoinban, hanem, hogy miért nem tartanak kriptovalutát a jegybanki számlán. 

 

 

Előzmény: Tesla.voltam (37812)
pipppen. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37814
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37813

Ebben egyetértünk. Ami mögött nincs valós teljesítmény, az annyit ér, amennyit épp gondolnak. Nem ok nélkül válik világégésnél hirtelen a tojás a legértékesebb valutává.

Előzmény: Tesla.voltam (37812)
Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.28 0 1 37812

Ezt pl. nagyon máshogy látjuk :), ha az ellenzék kripto-ügynök lenne, azonnal a fideszre szavaznék. Számomra a bitcoin és társai egy lufi, ami bármikor kidurranhat. Ha egy állam jelentős pénzét abban tartja és egyszercsak tizedét éri, mit csinál? Bocs, most nincs nyugdíj, fizetés az állami szférában?

 

Tudom, felfelé ment az árfolyam (drasztikusan), de a lufi az ilyen.

Előzmény: Dobcsány. (37808)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37811

egyébként a lesajnált Romániában is a lakosság 12 %-ának van már valamilyen kriptobefektetése

 

nálunk örülnék, ha 5 %-ot ütné ez az arány

Előzmény: Dobcsány. (37810)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37810

https://www.nasdaq.com/articles/ukraine-is-building-a-digital-future-with-bitcoin-2021-09-29

 

mi pedig építjük a magunk poros, szaros gulyásfeudalizmusát ezerrel

Tonio 2.0 Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37809

Ezzel egyetértek.

Előzmény: sergiototta (37804)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37808

az otp szarabb és drágább, mint a revolut 

a cba szarabb és drágább, mint az Auchan.

 

 

más, nem tudom, hogy az állam aranytartalék helyett miért nem tart az állományában kriptovalutát

 

Ukrajna (Vitalik Buterin az ETH atyja, mondjuk ukrán) és Bulgária annak idején olcsón bevásárolt BTC-ből és ma több milliárd dollárt tartanak a számlájukon, mi meg verjük a mellünket azért mert növeltük 30 tonnával aanytartalékainkat.

 

Nevetségesen ósdi, boomer hozzáállás ez an MNB részéről. 

 

Az arany értékmegörző funkciója egy pöttyet háttérbe szorult az utóbbi időkben, a mai árakon 59,000 dolláron BTC ára pedig 10 éven belül ütni fogja min az 1,000,000 dollárt , ha nem több lesz az addig is.

 

Egyáltalán pénzügyi tudatosságra, azon belül is kripto pénzügyi tudatosságra miért nem nevelik legalább a középiskolásainkat? 

Előzmény: sergiototta (37804)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37807

dettó ugyanazt írtam, 

 

ezért fogok jobboldaliként jövőre a fidesz bukására szavazni 

Előzmény: sergiototta (37804)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37806

ha egy kanadai nyugdíjalapnak jó befektetés volt akkor a magyar államnak is az.

 

de a fideszállam ilyenkor gyorsan igyekszik bebizonyítani, hogy ő nagyon rossz gazda, hogy aztán boldogan adja tovább azt Orbán pénztárcájának, lölőkének 

 

Ne legyen kétségetek itt is erre megy ki a játék, majd az állami tulajdonú bank ad Lölőnek gigahitelt, hogy megvehesse azt, és hirtelenjében megindulnak az állami beruházások is Lölöke alvállalkozásával is, hogy felfeljesszék még jobban a repteret.

 

Az állam ugyanúgy rosszul fog járni, mint ahogy járt a Mátrai Erőműnál is, amit eladtak szintén Lölőnek, aki nagyvonalúan köszönte ezt és kipucolta a cég eredménytartalékát mintegy 30 milliárd ft-ot, majd visszadta azt az államnak, hogy az adófizetői pénzen az állam, majd rekultiválja azt 42 Mrd Ft-ért

 

De az állam rosszul járt a "rezsicsökkentésen" is, amikor a hosszú évekig olcsóbb világpiaci gázár és a "rezsicsökkentett" ár közti különbözetet egy fidesz közeli Garancsi féle céggel lefölöztette, eltéve belőle évekig több 10 milliárd forintokat. 

 

Egy normális működő állam, ami nem a fidesz féle maffiaállam, ebből a különbözetből tudott volna vészesebb időkre tartalákot képezni, hogy ténylegesen megvédje a fogyasztókat, de hát tudjuk ezrét is Brüsszel meg Gyurcsány a hibás. 

 

Nálam ezek közül egyért is 15 év járna Orbánnak  a Csillagban.

Előzmény: Pac (37803)
Don Palesz Creative Commons License 2021.10.28 0 0 37805

Biztos a választások miatt, mert habár rengetegbe kerül, meg több évtizedbe is kerülhet, mire megtérül, a buta proliknak azért biztos jól hangzik, hogy visszaszerezzük a repülőterünket

Előzmény: pfffffffff (37799)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.28 0 1 37804

A probléma ott lesz, hogy miután állami kézbe kerül a dolog, akkor a szakmaiság hirtelen háttérbe fog szorulni, és jönnek a párt káderek, haverok, rokonok a pozíciókba.

Nyilván a beszállítások is hasonlóan fognak alakulni, magasabb áron, rosszabb minőségben. A nyereség pedig nem az állam kasszájába fog vándorolni, hanem különböző nersevikek egzotikus számláira.

Szóval gyakorlatilag itt is az fog történni, mint nagyon sokszor, hogy a fidesz közpénzen vesz egy tuti bizniszt a saját haveri körének. Jogilag persze rendben lesz minden és harsoghat a propaganda, hogy hazai kézbe került a reptér.

 

Bár azt én továbbra se látom, hogy mivel jobb nekem Csányi/Mészáros/Tiborcz/Garancsi/stb., mint egy tetszőleges német/amerikai/francia/angol/stb milliárdos.

 

Én nem látom azt, hogy mondjuk az otp vagy a cba jobb szolgáltatás nyújtana, mint a külföldi versenytársai.

 

Előzmény: Pac (37803)
Pac Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37803

A minap beszélgettem egy magángépes társaság magyarországi főnökével, azt mondta, hogy évente több tízmilliárdot* talicskáztak haza a mostani tulajok, szóval nem rossz befektetés ez - "békeidőben".

 

* természetesen a nem-Covidos időkben

 

Az index 10 évvel ezelőtti cikke az eladás utolsó fázisáról:

https://index.hu/gazdasag/magyar/2011/06/10/36_6_milliardot_kapunk_a_budapest_airportert/

Tesla.voltam Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37802

Ha túl leszünk rajta, megint felpörög. Ha egyéb válság be nem üt.

 

Amúgy szép sztori ez is, az állam itt sem játszik tiszta lapokkal.

Előzmény: Nyugdijas_szektor (37801)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37801

Biztos kinézte magának valami NER-es oligarcha, a reptér fejlesztésére (parkolóház, új terminál, gyorsvasút) több terv is van, nagy építkezések várhatóak a közeljövőben.

Nem tudom milyen szakértő nyilatkozhatott a rádióban, de üzletileg jelenleg elég bátor dolog több évre előre tervezni a reptér várható forgalmát, a Covid előtti csúcsév hatodára esett vissza a személyforgalom.

Előzmény: pfffffffff (37799)
pfffffffff Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37799

Klubrádió műsorában arról beszéltek, h jelen helyzetben ez teljesen reális ár. Azt nem értették, h ha most ilyen jó gazdája van, akkor miért kell visszavenni.

Előzmény: sergiototta (37798)
sergiototta Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37798

Most valami 1600 milliárdnál áll a történet a teljes csomagra.

Arányosan nézve eladta a fidesz 36 milliárdért, most 400 milliárdért vásárolná meg.  Csodálatos biznisz a srácoktól.

A "Gyurcsányos rész" meg 480 milliárd vs 1200 milliárd.

Előzmény: Dobcsány. (37797)
Dobcsány. Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37797

A félreértések elkerülése végett a repteret Gyurcsányék adták el 2006-ban 480 Milliárd forintért, illetve annak csak 75 %-át, mert 25 % +1 megmaradt a magyar állam tulajdonában. 

 

A fennmaradó 25 %-nyi pakettet 2011-ben adták el Orbánék 36 Milliárd Ft-ért. 

 

Jöhet az ercsi fildelitasos plakát.

sergiototta Creative Commons License 2021.10.27 0 0 37796

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!