Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
"A kábel kiosztásához pedig nem kell illeszteni a jumperekét, egyszerűen nincs jelentősége, vagy a jumper állítja be a pozíciót, vagy a kábelen elhelyezés."
Vagy -mint vélhetően a jelen esetben is- a két módcer random, de 'jól puffant' kombinációja.
Nem ennyire egyszerű kérdés. A pozíció az csak cable select esetén előírt, ekkor, ahogy írod, a végén lévő lesz master és a középső slave. Maga az elnevezés is nehéz kérdés, mert semennyire sem master-slave a viszony, hanem nullás eszköz és egyes eszköz, vagyis mellérendelt-noha igazad van, régen a lemezeken volt a master jumpere mellett egy slave present is, melyre szükség volt slave eszköz esetén-de talán ez volt az egyetlen megkötés, okozott is érdekességeket annó. A kábelvégi elhelyezés azért lényeges, mert egy eszköznél a hosszú, szabadon lógó kábelvég nem túl előnyös dolog, lezáratlanul az adatátvitelt zavarja. És ha egy eszközünk van, az a korábbi hagyomány szerint masterként áll. De amióta eide eszközök léteznek, ennek abszolút nincs jelentősége, slave eszköz is lehet egyedül, azzal a megkötéssel, hogy a kábel végére kerüljön, de ugyanúgy hibátlanul fog működni és az akkori HDD-k sem kötődnek már a SP jumperhez. A kábel kiosztásához pedig nem kell illeszteni a jumperekét, egyszerűen nincs jelentősége, vagy a jumper állítja be a pozíciót, vagy a kábelen elhelyezés.
A .net bonyolultabb, Win7-nél nem is érdemes bolygatni szerintem, sokminden épül rá rendszeren belül is. Megpróbálhatod kikapcsolni a Windows összetevők között, de általában nem érdemes.
Az MS Silverlight kihagyásának van bármi olyan szerepe, ami engem hátrányosan érinthet?
(Win7-es környezet, laptopon).
Hol vannak olyan videók, amik nem kerülnek lejátszásra (példának okáért)
Teljesen úgy érzem, hogy csak egy fölösleges valami a gépen.
Előre is köszi.
Hozzáteszem (https://www.google.hu/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#sourceid=chrome-psyapi2&ie=UTF-8&q=mire%20j%C3%B3%20a%20microsoft%20silverlight), hogy a kugli barátom(?)mal sem mentem túl sokra.
Ha már itt tartunk. .net nélkül mi az ami nem működne az életben?
Sikerült megoldani jumper nélkül is. A helyes sorrend pedig az volt hogy első az alaplap középre került a winyó majd az utolsó lett a DVD olvasó s láss csodát meg van minden meghajtó. Nem a mobilrech az belső nem pedig USB-s. Ősrégi tudom, de működik. de szerezni akarok majd (ha egyáltalán találok még) egy sata2-est mert venni akarok egy 1 terrás winyót másodlagosnak (s abba akarom rakni) amikre majd tudok játékokat meg adatokat rakni ha netán telepíteni kell a a windowst akkor azokat ne keljen mindég újra és újra telepíteni s nem fognak elveszni miatta a fontos dolgaim.
Azért szeretném meg köszönni a gyors válasz sziasztok.
Merevlemezre kell jumper. Ha egy kábelre teszed, akkor az legyen master állásban, DVD író slave és menni fog. Mobilkeret még csoda, ha működik, először azt hittem, hogy külső USB-s, aztán leesett.
Sziasztok most lenne egy problémám nem tudom tudtok e segiteni? Be krepált az íróm aimi SATA-s volt most be szeretném kötni ideiglenesen a DVD olvasómat de van egy olyan probléma hogy az IDÉ-s s ha be rakom az másodlagos IDÉ-s wincseszter miatt nem látja külön külön működik de egybe nem. De nem akarom külön kötni mert azon vannak a zenéim de viszont csak 1 db IDÉ-s foglalat van az alaplapomon todtok ebbe segiteni. előre is köszönöm ja és még valami nem tudom fontos e de ez a bizonyos winyó mobilRechben van ha számit s nincs rajta olyan műanyag pöcök (Jamper)
Azt is írtam, hogy egy darab lemezzel elég nehéz hot-swap funkciót megvalósítani.
Miről beszélsz amúgy, a lemezek számának mi köze a hot swap funkcióhoz?
Van egy Silicon Image 3114 SATA I. (!) kártyám, ami még az AHCI-t sem ismerte, viszont bármelyik HDD-t felismerte, ahogy rádugtam menet közben, majd bekapcsoltam.
PATA lemezt is felismerte, egy gagyi SATA-átalakítón keresztül.
Abba már ne is menjünk bele, hogy én paralel porton, PATA lemezzel is műveltem a hot swapet. Annyi a különbség, hogy ott bekapcsolás után nem jelent meg automatikusan, hanem frissíteni kellett az Eszközkezelőn, vagy az erre való programot használni.
Vannak még 80, 40 gigás PATA lemezeim, sőt még egy 4,3 Gigás Seagate is, mai napig bármikor be tudom üzemelni, rack-fiókon, SATA-adapteren keresztül.
Jelenlegi Asrock alaplapom SATA-portjai is felismerik ezeket, menet közben. (Noha a SATA-átalakítót csak IDE-kompatibilis beállítás mellett lehet használni, egyébként nem működik.)
25 GB-os HDD nem létezett semmilyen felállásban, pláne nem SATA-ban. Az USB szabvány körüli dolgokat nem értem, miért kevered ide. A SATA a kezdetek óta AHCI, és ezt támogatja is minden SATA HDD/SSD eszköz, rajtad kívül ez sosem merült fel kérdésként, hogy esetleg mégsem. Az egy HDD-ben igazad van, csakhogy a kérdés arról szól, hogy egy mai világban maradjunk-e egy idejétmúlt, régi szabványnál, aminek előnye nincs, esetleg csak némi marginális hátránya jelen esetben, vagy ha már úgyis lehetőség van rá, lépjünk arra, ami ma normális, korszerű. Ha a későbbiek során pl. beszerez egy SSD-t, akkor eleve sokkal könnyebb arra migrálni, ha előtte nem kell az AHCI-t basztatni, mert az rendszerint olyankor elmarad, valamint sokkal egyszerűbb új alaplapra költözni is, ha azon már nem lesz kompatibilis mód és satöbbi. És akkor azért ne, mert az a HDD hátha nem AHCI kompatibilis? Te nem érzed, hogy ez elég..Nehezen megfogható érv?
Ne forgasd ki a szavaimat. A hőskorban léteztek 20 - 60 GB lemezek, tehát a méret és gyártási év függ össze. Azt is írtam, hogy egy darab lemezzel elég nehéz hot-swap funkciót megvalósítani. Tehát nem a lemez méretével hoztam össze, hanem a darab számával. Kompatibilitás, most kezdjek el mesélni például az USB szabványokról?
