Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.06 0 0 63256

Marhaság... lehet kérni.

 

A szaldó elszámolás viszont csak a "nappali" áramra érvényes.

Előzmény: Poc2 (63254)
BJaca Creative Commons License 2018.12.06 0 0 63255

Így nem igaz.

Ennek utánakérdeztem a szolgáltatónál. Az van, hogy egy napelemrendszer csak egy tarifára dolgozhat. Tehát megteheted, hogy H tarifára kéred a napelemet, de akkor annak a termelését csak arra használhatod el.

Azt is lehet, hogy van ugye a sima nappalid, arra dolgozik a napelem, meg van H tarifád, amiről a fűtés megy. Viszont a napelemmel termelt áramot csak a nappali órán keresztül használhatod el. Hiába termelsz több ezer kWh-t a nappali áramra, a H tarifát ki kell fizetned mindenképp. 

Mivel külön óra van a H-nak és külön a nappalinak, értelemszerűen csak az egyik lesz majd oda-vissza számlálós.

Tehetsz fel 2 invertert is, és az egyik a nappalira, a másik a H tarifára dolgozik.

Előzmény: Poc2 (63254)
Poc2 Creative Commons License 2018.12.06 0 0 63254

Üdv!

Ma hallottam munkatársamtól olyat hogy ha van napelem,akkor nem lehet H tarifát kérni klímás fűtéshez!

Ez igaz?Nem találtam hiteles infót!

vinettu Creative Commons License 2018.12.05 0 0 63253

Igazából nekem sem lenne tökéletes, gyanítom ugyanabban a cipőben járunk. Viszont tetszik. :)

Előzmény: dokeee (63252)
dokeee Creative Commons License 2018.12.05 0 0 63252

Ha a Kanári-szigeteken laknék, nekem is tökéletes lenne.

Előzmény: vinettu (63251)
vinettu Creative Commons License 2018.12.05 0 0 63251

A Tesla Powerwall jellegű dolog nagyon érdekelne engem is. Pont akkora, amekkora a napközben felhasználtat este képes kiegészíteni annyira, hogy havi 300 kWh-t házon belül tartsunk. Valami 800 ezer forintnyi dollárra taksálták egy cikkben a 7 kW-os egységet anno.

Előzmény: dokeee (63250)
dokeee Creative Commons License 2018.12.05 0 0 63250

Biztos sokba fog kerülni, főleg, ha valami pályázati pénzből csinálják, amúgy vicces, hogy ez hír. Mondjuk otthonra jó lenne egy ilyen, akkor már csak télen kéne hálózat. :)

Előzmény: zozo0524 (63249)
zozo0524 Creative Commons License 2018.12.05 -1 0 63249
vinettu Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63248

Érdemes lenne az arányokat is tisztázni.

Előzmény: agyarka (63245)
dokeee Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63247

Persze, kicsiben is azért csinálják az emberek, mert olyan a szabályzói környezet, hogy érdemes.

Előzmény: jeriko2 (63246)
jeriko2 Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63246

Gondolod ennek bármi köze is van a tisztább környezethez, energiapolitikához stb? 
Az EU erre ad pénzt, így lehet legkönnyebben lenyúlni.

Előzmény: agyarka (63245)
agyarka Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63245
Tanulni tanulhatnánk a más kárából, mégis 750 MW os PV erőmű épül ( amint azt az előbb linkeltem).
Előzmény: vinettu (63243)
8lazo8 Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63244

Bocs, nem jött át :)

Előzmény: BJaca (63241)
vinettu Creative Commons License 2018.12.04 -1 2 63243

Te meg nem akarsz inkább többet olvasgatni e témában? Csak kérdem.

 

A zöldek nyomására állítottak le a japán katasztrófa után egy halom atomerőművet (mint tudjuk Németország szintén a Marianna-árok mentén fekszik, tehát hatalmas a kockázat...). Mivel a kapacitás messze nem volt így elég, beindítottak egy halom szénerőművet, ami meg is hozta a hatását. Most már azon pörögnek a zöldjeik, hogy indítsák újra az atomerőművek egy részét, mert megnövekedett a légúti megbetegedések száma és hát micsoda tájsebek az újranyitott lignitbányák...arról, hogy ennek ki fizeti meg az árát? Na az őket pont nem érdekli. Át kell állni megújulóra, nincs más megoldás, de ne ész nélkül már, ha lehet (egy magyar ipart sem lehet hiphopp átállítani megújulóra, nemhogy egy németet). Mi legalább tanulhatunk az ő hibáikból.

Előzmény: Krinyo (63238)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.04 -1 0 63242

Passz, de... ha magasabb, jobb lapátozású, jobb hatásfokú a generátora.

 

Akkor az adott helyen (engedély+infrastruktúra) akár 4X több energia is termelhető! ma már, mint a régi kicsi 20 évessel.

Mivel úgy 2 MW kontra 8 MW ugrás történt két évtized alatt a szélerőmű iparban... az egységméretben.

Előzmény: 8lazo8 (63236)
BJaca Creative Commons License 2018.12.04 -2 0 63241

Vágtam, hogy elírás, azért volt ott a szmájli.

Előzmény: 8lazo8 (63236)
dokeee Creative Commons License 2018.12.04 -1 1 63240

Amíg egyetlen putriban egyetlen gramm fosszilis tüzelőt elégetnek, addig az atomerőműveket kéne fejleszteni, természetesen a megújulókkal együtt. A hülye zöldek ezt képtelenek megérteni.

Előzmény: Krinyo (63238)
dokeee Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63239

Az még csak a napi tároló lesz, az évszakosra még halvány elképzelés sincs.

Előzmény: pajaci (63237)
Krinyo Creative Commons License 2018.12.04 -2 1 63238

Nem akarsz jelentkezni Trumpli mellé tanácsadónak? Ilyen felfogással nyugodtan felvenne. Közben meg néhány évtizedünk van már csupán bármit is tenni. Bár lehet, hogy már most is késő.

Előzmény: vinettu (63216)
pajaci Creative Commons License 2018.12.04 -1 0 63237

A tárolók építése a második lépcső lesz.

 

Kihozzák a tanulmányt, hogy mennyire nagy szükség van a tárolókra a megépült rengeteg a nap/szélerőmű miatt. Erre kiírnak majd egy pályázatok x csilliárd értékben, aminek a duplájáért végül megépítik az arra méltóak.

 

Természetesen nem a mi pénzünkből, hanem az államéból :-)))))

Előzmény: duraball (63232)
8lazo8 Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63236

Ha elolvasod a korábbi forrást - elég egyszer nem muszáj hatszor - abban már nincs ilyen elírás ;) 

 

 

Amúgy meg józan paraszti ész.
Elbontanak egy szélerőművet, hogy másikat építsenek a helyére? Mitől kevésbé hatékony a meglévő? Szélárnyékba tették korábban?

Előzmény: BJaca (63217)
dokeee Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63235

Talán nekik van hozzá technológiájuk.

Előzmény: duraball (63234)
duraball Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63234

A tárolókat építik a marslakók, azt ők fizetik :)

Előzmény: dokeee (63233)
dokeee Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63233

Én úgy hallottam, hogy a marslakók már jelentkeztek, hogy ők szeretnék kifizetni.

Előzmény: duraball (63232)
duraball Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63232

Az MVM és társai, OVIT, stb., vagy 12 helyen hatalmas naperőműveket épít. Gondolom a lakossággal akarják kifizettetni azok költségét. Tároló persze nem épül. Gondolom a napelem erőműveknél többet tudnak lopni a haveri narancs kutyák.

Előzmény: nitacs (63229)
BJaca Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63231

Írt valamit, na. Tényleg olyan rohamosan fejődnek az energiatárolók, hogy a nyári termelésemet télen fel tudom majd használni?

Előzmény: dokeee (63230)
dokeee Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63230

Ez egy elég dilettáns cikk.

Előzmény: nitacs (63229)
nitacs Creative Commons License 2018.12.04 0 0 63229

Tervbe, hogy esetleg fizetni kell a tárolásért.

https://koponyeg.hu/hireso/ezert-is-mi-fizethetunk

RangerJoe Creative Commons License 2018.12.03 0 0 63228

Szinte sejtettem. :-) Igen, az túl egyszerű lenne.

Előzmény: agyarka (63226)
erbe Creative Commons License 2018.12.03 -1 0 63227

Az összes rendszerhaználati díjam nincs ennyi. :-)

Előzmény: agyarka (63224)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!