Keresés

Részletes keresés

drdoktor Creative Commons License 2003.10.28 0 0 154
OK:)
talán két könyv közé téve, hogy kicsit kiálljon?
Előzmény: zar 116 (153)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.28 0 0 153
A verdejel után asszem van pont(maradvány), a peremet próbáltam lefényképezni, de a gép nem tudott hova fókuszálni... De nem adom fel, megcsinálom, amint lesz rá elég időm kimakkolni, hogyan csináljam.
Előzmény: drdoktor (152)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.28 0 0 152
na végre látom a képet is. jó a kép, mégjobb a (feltehető) hamisítvány. ha hamis, ügyes volt a vésnök.
ami feltünt:
- a verdejel után nem látok pontot,
- a perem mindkét oldalon felül vékonyabb, elcsúszott, (bár ilyen megesik nem hamissal is)

az összevissza peremiratot nem tudnád valahogy láttatni, akár több részletben is, mellette az igazival.

Előzmény: zar 116 (151)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.27 0 0 151
Alapos vizsgálat után valószínűsítik nálam sokkal tapasztaltabb több évtizedes gyűjtők, hogy egy hamisítvány van a birtokomban. Ezt arra alapozzák, hogy a peremén a beütés össze-vissza helyezkedik el. Megnéztem, tényleg nem olyan, mint a "rendes" ötösön, más a beütések elhelyezkedése.
Lefotóztam egy "igazi " 47-es ötössel, így néz ki:
Előzmény: drdoktor (150)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.27 0 0 150
Olvastam több forrásban is, de nem találtam semmi érdemlegeset.
Előzmény: drdoktor (134)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 149
félreértettél.
ezt Neked kell elvégezni, aztán vagy kiadod, vagy sem:))

komolyabban: 80-90-es évekből vannak érmek, amikről lehet tudni, melyik milyen anyagú, na azokat kell egymás mellé rakni, nézegetni.

Előzmény: zar 116 (148)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 148
Neked megvan, mert már az akváriumban is elkapkodták az utolsó példányig? Vagy nemtudod, terveznek utánnyomást?
(Kezd elhülyülni a szituáció)
Előzmény: drdoktor (147)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 147
talán segít a CuNi és Alpakka emlékérmek összehasonlító kritikai elemzése.
Előzmény: zar 116 (146)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 146
Hát ezaz... Majd veszek egy spektrométert, még van 1 kis hely a pincében. :-)))
Előzmény: drdoktor (145)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 145
szemmel nem nagyon hiszem, hogy lehet.
Előzmény: zar 116 (144)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 144
'86-ban meg csak 30-ezret...
Tudja valaki, hogyan lehet megkülönböztetni a kétféle anyagú kétforintost 1962-ből?
(75% Cu, 25% Ni és 58% Cu, 18% Ni, 24% Zn)
Előzmény: drdoktor (138)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 143
Éremgyűjtőknél biztos kapsz, csak kissé drága.
40 edb volt csak.
Előzmény: Törölt nick (142)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.22 0 0 142
Persze hogy marhaság, nem az én fantazmagóriám, hallottam valakitől.
Mindenesetre büszkén mondom, hogy van 1973-as 2 forintosom, és egyik következő vágyam egy cicafarkú 2 pengős... :))
Komolyra fordítva a szót: a középkori magyar érmékre fókuszálok.
Előzmény: drdoktor (141)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 141
Nem tudom, Pénzverős ill. MNB-st kellene kérdezni.
Volt ilyen majd minden címlettel.
Tudtommal a PV az MNB megrendelésére dolgozik.
-lehet ennyit rendeltek
-lehet, nagyobb tőkésexport rendelésük lett (ami ugye akkoriban nagyon fontos volt, ne feledd, 73 olajválság, stb)

arany???? > bocs, de marhaság.

Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.22 0 0 140
"2 Ft 1973 820 edb szemben a más évjáratok 10-20 millióival."

Ez oké, de miért csak 820 ezret vertek?
Olyan urban legendet is hallottam, hogy arany van benne... :)

Előzmény: drdoktor (138)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.22 0 0 139
"2 Ft 1973 820 edb szemben a más évjáratok 10-20 millióival."

Ez oké, de miért csak 820 ezret vertek?
Olyan urban legendet is hallottam, hogy arany van benne... :)

Előzmény: drdoktor (138)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 138
a folyadék, amit emlegettem egy olyan műa palackban van, amiben van egy kivehető műa rács, abba teszem érmét, belemerítem, kiveszem, vízzel leöblítem > sérülés kizárva.

2 Ft 1973 820 edb szemben a más évjáratok 10-20 millióival.

Előzmény: Törölt nick (137)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.22 0 0 137
Tudom, hogy nem karcolhat, meg a kefe kizárva, van benne némi rutinom :) Itt speciel a hártyavékony ezüstérmékre gondoltam, de akkor azt majd különös műgonddal veszem kézbe.
Köszönöm a választ.

Tudsz valamit esetleg az 1973-as 2 forintosról, miért olyan kultikus és miért számít ritkaságnak?

Előzmény: drdoktor (136)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 136
- szappan + puha rongy
- speciális ezüstérmetisztító folyadék NEM háztartási bolti! > én még régen Olasz o-ban vettem, lehet azóta itthon is kapható már, éremboltokban nézd meg.

alapelv semmi, ami karcol pl. sidol, drótkefe stb.

Előzmény: Törölt nick (135)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.22 0 0 135
Sziasztok, én valamikor 15 éve elég intenzíven gyűjtöttem, főleg a korona-pengő-forint pénzrendszerek érméit. Mostanában jött meg a kedvem újra a gyűjtéshez, csak ezúttal más irányba is kitekintenék.
Kérdésem: ezüstérmékről hogyan lehet eltávolítani az oxidréteget? A Ferenc József-i ezüstkoronák és mondjuk Zsigmond ezüstdenárja között a módszerban eset lehet különbség, hiszen utóbbi hártyavékony és sérülékeny ezért.
Köszönöm.
drdoktor Creative Commons License 2003.10.22 0 0 134
tudod a kor nem érdem, hanem állapot.
majd otthon megpróbálok ennek a rejtélyes rezednek utánaolvasni.
eredmény csak hétfőn, otthon internyet.
Előzmény: zar 116 (132)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 133
Fémtisztítóval történt alapos takarítás után egy világos rézszínű érmét találtam. Bizonyos vagyok, benne, hogy nem nem ezüst érme.
Előzmény: zar 116 (132)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.21 0 0 132
Valamikor csak el kell kezdeni... Neked is volt olyan korszakod, amikor csak néhány hónapos "tapasztalat" volt a birtokodban... :-)))
(Félre ne érts, tisztelem a gyűjtési tapasztalatodat!)
Az érme: megreszeltük óvatosan, hátha csak felületi dolog a réz szín, de alatta is sárga. Bevittem egy ékszerészhet és megmérettem. 10,95 gramm. Az ezüst ötösnek 12 grammnak kell lenni, a használati kopással is szerintem néhány tized gramm kopik le. 1 gramm különbség szerintem már meghaladja a normális kopás mértékét, ezért feltételezem (a csiszolással együttvéve), hogy nem ezüst, hanem réz vagy rézötvözet. Eszerint vagy egy nem ismert próbaveretem van vagy egy hamisítványom, amit beezüstöztek csak lekopott...
(Lényeg, hogy nem ezüst, mert akkor kicsit drágán vettem volna.)
Most mindjárt nekilátok tisztítani...
Előzmény: drdoktor (131)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.21 0 0 131
Nyár óta kezdtem el a gyűjtést,

:)))

engem a 60-as évek közepén kezdett el érdekelni, ~20 éve komolyabban is, mostanában anyagiak híján szünetelek:(

1947/5FT
nem lehet, hogy csupán bronzszínűre oxidálódott?
ezüstnél megesik olykor.
mérd meg a fajsúlyát.

Előzmény: zar 116 (130)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.21 0 0 130
A türelmes tájékozódás mindenképpen előnyt jelent, tökéletesen igazad van. (Nyár óta kezdtem el a gyűjtést, két hónap alatt nagyjából túljutottam a bevásárlás szakaszon, most kezdődik a java, a nem vagy csak nehezen beszerezhető dolgok vadászata, a jó állapot/jó ár kivárása...)

Van viszont 1 kérdésem a nálam tapasztaltabb tudorokhoz:
Van egy 1947-es 5 Ft-os érmém. Ez még nem nagy ügy, hiszen 3-400-ért bárhol meg lehet venni. De nekem nem ezüst, hanem réz (vagy tombak) anyagú. Az MNB kék könyve nem tesz említést róla. A Leányfalusi-Nagy féle könyv is csak a 46-os tombak próbaveretet említi. Nemlétező pénz van nálam?

Előzmény: drdoktor (129)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.21 0 0 129
Egyébként az évtizedek óta ugynannál az asztalnál áruló nyugdíjas bácsikákkal voltak ügyleteim, bennük nem csalódtam. A piócákat elkerülöm, a folyosón árulókat szintén.

így más, így árnyaltabb a kép.
valóban kicsit sommásan fogalmaztam.
kösz a kiigazítást.

úgy gondolom az eladójelöltnek, hacsak nem nagyon sürgős a pénz, nagyon sokat kell olvasgatni, tájékozódni pénztipusokról, árakról, árverésekről, mielőtt belevág.

Előzmény: zar 116 (128)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.20 0 0 128
Akkor lehet, hogy szerencsés csillagzat alatt mentem el oda, amikor elkeztdem gyűjtögetni. Egyébként az évtizedek óta ugynannál az asztalnál áruló nyugdíjas bácsikákkal voltak ügyleteim, bennük nem csalódtam. A piócákat elkerülöm, a folyosón árulókat szintén. Eddig még mindent megkaptam korrekt áron, volt, amit kimondoddan olcsón, és mindig kerekítünk a végösszegből. Szóval, nekem jó idáig. (Abszolút egytollú kezdőként mentem oda bámészkodni, nem is titkoltam,. Most már kéttollú kezdő vagyok, be is léptem és sokat tanultam a kisöregektől.
Ez az éntapasztalatom, az én véleményem. A tiédet is tiszteletben tartom és sajnálom, hogy nem alakult ki jó kép róla.
Előzmény: drdoktor (127)
drdoktor Creative Commons License 2003.10.20 0 0 127
Ott nem fognak lehúzni, korrekt árat kapsz majd.

ez igy tulajdonképpen nem igaz
(c) dr. Torgyán

Ott nem kevéssel fognak lehúzni, korrekt árat nem kapsz majd, ha látják, hogy nem értesz hozzá.

Előzmény: zar 116 (126)
zar 116 Creative Commons License 2003.10.20 0 0 126
Szerintem a legjobban akkor jársz, ha beviszed az Érmegyűjtők Egyesületébe. Ott nem fognak lehúzni, korrekt árat kapsz majd.
Előzmény: vorga (119)
műfogsor Creative Commons License 2003.10.20 0 0 125
Szia Vorga!

Vagy pedig kérdezd meg a numizmatika.hu-n itt

Előzmény: vorga (119)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!