A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
A verdejel után asszem van pont(maradvány), a peremet próbáltam lefényképezni, de a gép nem tudott hova fókuszálni... De nem adom fel, megcsinálom, amint lesz rá elég időm kimakkolni, hogyan csináljam.
na végre látom a képet is. jó a kép, mégjobb a (feltehető) hamisítvány. ha hamis, ügyes volt a vésnök.
ami feltünt:
- a verdejel után nem látok pontot,
- a perem mindkét oldalon felül vékonyabb, elcsúszott, (bár ilyen megesik nem hamissal is)
az összevissza peremiratot nem tudnád valahogy láttatni, akár több részletben is, mellette az igazival.
Alapos vizsgálat után valószínűsítik nálam sokkal tapasztaltabb több évtizedes gyűjtők, hogy egy hamisítvány van a birtokomban. Ezt arra alapozzák, hogy a peremén a beütés össze-vissza helyezkedik el. Megnéztem, tényleg nem olyan, mint a "rendes" ötösön, más a beütések elhelyezkedése.
Lefotóztam egy "igazi " 47-es ötössel, így néz ki:
'86-ban meg csak 30-ezret...
Tudja valaki, hogyan lehet megkülönböztetni a kétféle anyagú kétforintost 1962-ből?
(75% Cu, 25% Ni és 58% Cu, 18% Ni, 24% Zn)
Persze hogy marhaság, nem az én fantazmagóriám, hallottam valakitől.
Mindenesetre büszkén mondom, hogy van 1973-as 2 forintosom, és egyik következő vágyam egy cicafarkú 2 pengős... :))
Komolyra fordítva a szót: a középkori magyar érmékre fókuszálok.
Nem tudom, Pénzverős ill. MNB-st kellene kérdezni.
Volt ilyen majd minden címlettel.
Tudtommal a PV az MNB megrendelésére dolgozik.
-lehet ennyit rendeltek
-lehet, nagyobb tőkésexport rendelésük lett (ami ugye akkoriban nagyon fontos volt, ne feledd, 73 olajválság, stb)
a folyadék, amit emlegettem egy olyan műa palackban van, amiben van egy kivehető műa rács, abba teszem érmét, belemerítem, kiveszem, vízzel leöblítem > sérülés kizárva.
2 Ft 1973 820 edb szemben a más évjáratok 10-20 millióival.
Tudom, hogy nem karcolhat, meg a kefe kizárva, van benne némi rutinom :) Itt speciel a hártyavékony ezüstérmékre gondoltam, de akkor azt majd különös műgonddal veszem kézbe.
Köszönöm a választ.
Tudsz valamit esetleg az 1973-as 2 forintosról, miért olyan kultikus és miért számít ritkaságnak?
- szappan + puha rongy
- speciális ezüstérmetisztító folyadék NEM háztartási bolti! > én még régen Olasz o-ban vettem, lehet azóta itthon is kapható már, éremboltokban nézd meg.
alapelv semmi, ami karcol pl. sidol, drótkefe stb.
Sziasztok, én valamikor 15 éve elég intenzíven gyűjtöttem, főleg a korona-pengő-forint pénzrendszerek érméit. Mostanában jött meg a kedvem újra a gyűjtéshez, csak ezúttal más irányba is kitekintenék.
Kérdésem: ezüstérmékről hogyan lehet eltávolítani az oxidréteget? A Ferenc József-i ezüstkoronák és mondjuk Zsigmond ezüstdenárja között a módszerban eset lehet különbség, hiszen utóbbi hártyavékony és sérülékeny ezért.
Köszönöm.
Valamikor csak el kell kezdeni... Neked is volt olyan korszakod, amikor csak néhány hónapos "tapasztalat" volt a birtokodban... :-)))
(Félre ne érts, tisztelem a gyűjtési tapasztalatodat!)
Az érme: megreszeltük óvatosan, hátha csak felületi dolog a réz szín, de alatta is sárga. Bevittem egy ékszerészhet és megmérettem. 10,95 gramm. Az ezüst ötösnek 12 grammnak kell lenni, a használati kopással is szerintem néhány tized gramm kopik le. 1 gramm különbség szerintem már meghaladja a normális kopás mértékét, ezért feltételezem (a csiszolással együttvéve), hogy nem ezüst, hanem réz vagy rézötvözet. Eszerint vagy egy nem ismert próbaveretem van vagy egy hamisítványom, amit beezüstöztek csak lekopott...
(Lényeg, hogy nem ezüst, mert akkor kicsit drágán vettem volna.)
Most mindjárt nekilátok tisztítani...
A türelmes tájékozódás mindenképpen előnyt jelent, tökéletesen igazad van. (Nyár óta kezdtem el a gyűjtést, két hónap alatt nagyjából túljutottam a bevásárlás szakaszon, most kezdődik a java, a nem vagy csak nehezen beszerezhető dolgok vadászata, a jó állapot/jó ár kivárása...)
Van viszont 1 kérdésem a nálam tapasztaltabb tudorokhoz:
Van egy 1947-es 5 Ft-os érmém. Ez még nem nagy ügy, hiszen 3-400-ért bárhol meg lehet venni. De nekem nem ezüst, hanem réz (vagy tombak) anyagú. Az MNB kék könyve nem tesz említést róla. A Leányfalusi-Nagy féle könyv is csak a 46-os tombak próbaveretet említi. Nemlétező pénz van nálam?
Egyébként az évtizedek óta ugynannál az asztalnál áruló nyugdíjas bácsikákkal voltak ügyleteim, bennük nem csalódtam. A piócákat elkerülöm, a folyosón árulókat szintén.
így más, így árnyaltabb a kép.
valóban kicsit sommásan fogalmaztam.
kösz a kiigazítást.
úgy gondolom az eladójelöltnek, hacsak nem nagyon sürgős a pénz, nagyon sokat kell olvasgatni, tájékozódni pénztipusokról, árakról, árverésekről, mielőtt belevág.
Akkor lehet, hogy szerencsés csillagzat alatt mentem el oda, amikor elkeztdem gyűjtögetni. Egyébként az évtizedek óta ugynannál az asztalnál áruló nyugdíjas bácsikákkal voltak ügyleteim, bennük nem csalódtam. A piócákat elkerülöm, a folyosón árulókat szintén. Eddig még mindent megkaptam korrekt áron, volt, amit kimondoddan olcsón, és mindig kerekítünk a végösszegből. Szóval, nekem jó idáig. (Abszolút egytollú kezdőként mentem oda bámészkodni, nem is titkoltam,. Most már kéttollú kezdő vagyok, be is léptem és sokat tanultam a kisöregektől.
Ez az éntapasztalatom, az én véleményem. A tiédet is tiszteletben tartom és sajnálom, hogy nem alakult ki jó kép róla.