Keresés

Részletes keresés

rózsaszínfej Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7530
sszinténzenész Creative Commons License 2021.01.16 -1 1 7529

Sőt.

 

During the period of our analysis, estimated excess deaths were 21 percent higher than the official coronavirus fatality count. If this pattern held through Jan. 14, the total death toll would be about 470,000.

For comparison, around 600,000 Americans die from cancer in a normal year. The number of unusual deaths for this period is higher than the typical number of annual deaths from Alzheimers, stroke or diabetes.

https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/14/us/covid-19-death-toll.html

 

Nálunk is van még egy párezer extra halott, majd kétszerese is lehet.

Előzmény: Pathmaster (7491)
sszinténzenész Creative Commons License 2021.01.16 -1 0 7528

Az nem igazán dőlt el, hogy pusztán az oltástól haltak-e meg.

 

“Norwegian authorities have prioritised the immunisation of residents in nursing homes, most of whom are very elderly with underlying medical conditions and some of whom are terminally ill. 

 around 400 deaths normally occur among care home residents every week.

 

 

“There is a possibility that these common adverse reactions, that are not dangerous in fitter, younger patients and are not unusual with vaccines, may aggravate underlying disease in the elderly,”

https://www.bmj.com/content/372/bmj.n149

 

 

A covid halálozási rátája egyébként a 80 éven felüliek körében 20% körüli. Tehát az oltottakra 6600 körül lenne.

Előzmény: Törölt nick (7526)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.16 -2 3 7527

Előbb utóbb mindenki, az első oltást úgy tudom 1798 ban adták be, nem is él már egy se azok közül.

Előzmény: Törölt nick (7526)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7526

tehát beoltottak 33 ezer embert, akik közül meghalt 2 tucat az oltás után

 

 

 

és úgy hányan haltak volna meg, ha nem oltják be őket ???

ez a kérdés, válasszatok ...

Előzmény: aladar644 (7520)
sszinténzenész Creative Commons License 2021.01.16 -1 0 7525

Huh!

Előzmény: Törölt nick (7523)
marjori Creative Commons License 2021.01.16 0 2 7524

Mert ha lappang benned a vírus, a betegség hőemelkedéssel kezdődhet amikor az ember borzong, fázik. Jönnek utána a konkrétabb tünetek.

 

A post hoc ergo propter hoc miatt az ember összeköti a kettőt így a " borzongás" okozza a betegséget a szemében.

Van aki sosem lép tovább és egész életében ' helyes Öltözködéssel" próbál a vírusfertőzések ellen védekezni.

 

Akik pl akár naponta csobbannak a jeges vízben , nem fognak naponta " megfázni".

 

Nincs " megfázás".

Előzmény: Törölt nick (7516)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7523

Az az osszefugges te tok, hogy rossz a felderitesi hatekonysaguk / nem a koronahoz irjak azokat a halottakat, akiket a nemetek igen.

 

Szerinted miert San Marino es Andorra van elol? A koronavirus kifejezetten mikroallamokra specializalidott? Vagy ott pontosabban felmertek, hogy mi merre hany meter?

Előzmény: sszinténzenész (7513)
Pathmaster Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7522

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/lithuania/

A worldometers diagramjából úgy tűnik, hogy 2021.01.03-án volt egy korrekció a statisztikában.

Előzmény: Törölt nick (7502)
jogértelmező Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7521

" Miért nevezik a náthát megfázásnak? Mi az összefüggés? "

 

https://www.webbeteg.hu/cikkek/legzoszervi_betegseg/161/a-meghules-megfazas-natha

 

Nálam az jelzi a megfázást - baljós előjelként, hogy tartós ücsörgés közben fáznak a térdeim, és csak azok fáznak

Térdmelegítő felhúzása esetén a betegség esetemben elmarad.

Elméletem szerint kezdésként a térdeim vérellátását manipulálják a már bennem lakó kórokozók ravaszul, mert a hűvöset kedvelik.

 

Térdmelegítő gyorsan készíthető kidobásra szánt pulóver ujjaiból, levágással.

Előzmény: Törölt nick (7516)
aladar644 Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7520
rózsaszínfej Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7519

A Pfizer csökkenti az EU-ba szállítandó COVID-vakcina mennyiséget: https://index.hu/kulfold/2021/01/15/pfizer_europai_unio_vakcina/ .

Nem szól a hír arról, hogy a máshova szállítandó mennyiséget is csökkenti-e.  Valamint másban nem merül fel az, hogy esetleg a jobban fizetőknek előbb szállítanak? Nem ismerem az EU - Pfizer megállapodást, de ha valaki nem teljesít szerződés szerint, azt nem lehet kötbérezni?

Vak 70 Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7518

A kínai nem kotor a sejtekben. Az jó lehet.

Előzmény: zsorsz (7517)
zsorsz Creative Commons License 2021.01.16 0 1 7517
  • Hamarosan elkezdik a 60 év feletti, krónikus betegek oltását - annyi kínai vakcina jöhet, amennyi számukra elég /hvg.hu/
  •  ....aztán egy komment:Olvasom több helyen az elégedetlenkedést, miszerint csak 50% hatékonyságú és háromszor kell beadni a kínai vakcinát, hát kérem ide vezet az oktatás lezüllesztése, nem tudják kiszámolni hogy a 3x50 az már 150% hatékonyság ami szerintem nagyon jónak számít! 😉
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7516

összefüggés

 

Miért nevezik a náthát megfázásnak? Mi az összefüggés?

Előzmény: sszinténzenész (7513)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.16 0 0 7515

Lesz az még majdabb is!

 

https://youtu.be/596iXZYJ728?t=42

Előzmény: zöldkomcsi: (7514)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.15 -1 0 7514

Úgy látszik ez is már napi hír lesz az új mutáció. Tegnap még bosszús lettem egy új mutáns hírétől, de ma már csak fásultságot érzek. Te meg persze nyugodt leszel ha kaptál valami szurival valamit? 

 

viszont ezek esetében sem valószínűsíthető, hogy létrejöttük hatással lehetne a koronavírus elleni vakcina hatásosságára – írja a CNBC cikke.

https://infostart.hu/tudomany/2021/01/15/ket-uj-amerikai-mutacioja-is-felbukkant-a-koronavirusnak

 

Eddig még konkrétumot én csk a d-afrikairól olvastam, hogy a gyógyult betegektől vett antitest koktél nem volt hatásos.

Egyelőre azt látom megvalósulva, hogy minél elterjedtebb annál gyakoribbak a mutációk, amivel foglalkoznak is mert terjed. Majd meglátjuk lieáris e egyáltalán. 

Az világos, hogy majd könnyen lehet módosítani a vakcinát, oké, de 

a majd az nem éppen most van?

sszinténzenész Creative Commons License 2021.01.15 -1 0 7513

hogy a krokodil hosszabb, mint zold. 

 

Ilyesmi az összefüggés, igen. Abból, amit írtál, azt lehet megtudni, hogy iszonyú magas a halálozás általában a litvánoknál és rendkívül handicappesek. Következtetés: esetleg folyton részegek? Vagy csak suták?

Előzmény: Törölt nick (7511)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.15 0 0 7512

Mindenhol csak azt írják, hogy az új mutációk ellen védő oltást egyszerűen elő lehet majd állítani. De hát a majd az nem éppen most lenne?

Törölt nick Creative Commons License 2021.01.15 -1 1 7511

Az kovetkezik belole, hogy a krokodil hosszabb, mint zold. Annyira kulonbozo a felderites aranya es a konyvelesi protokoll, hogy semmilyen osszehasonlitasra nem alkalmas.

Előzmény: sszinténzenész (7510)
sszinténzenész Creative Commons License 2021.01.15 -1 1 7510

És? Ebből hogyan következik, hogy a koronaadatok fiktívek? Megmondom: sehogy.

Előzmény: Törölt nick (7505)
sszinténzenész Creative Commons License 2021.01.15 -1 1 7509

Gondolom vilagos, hogy a worldometert es a hivatalosan koronavirushoz konyvelt halalozast nem kell komolyan venni.

 

Ez miből következik?

Előzmény: Törölt nick (7502)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.15 0 0 7508

Betegségekkel együtt:

Előzmény: Törölt nick (7496)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.15 -1 0 7507

Hat a slampos nemeteknel 80-90% CoVid volt a preciz romanoknal meg 25-30%. Innen aztan mindenki kovetkeztethet.

Előzmény: zöldkomcsi: (7506)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.15 -1 0 7506

Világszerte így volt, az összes halálozás növekedése 60% al volt több mint amit a covidra írtak, vagy az halálosabb vagy van más is

Előzmény: Törölt nick (7505)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.15 -2 0 7505

Hint: 2019-ben is haltak meg emberek. 2020-ban az 5000-es novekmenybol 1500 korona volt, a tobbi meg valami mas, ami pont ugyanakkor utott be, mint a korona, de megsem az.

Előzmény: JimmyQ (7504)
JimmyQ Creative Commons License 2021.01.15 -1 1 7504

Amit írsz, abból pusztán annyit tudtunk meg, hogy Litvániában az elmúlt fél évben a koronán kívül másban is meghaltak emberek. Mit mondjak, ez nem nagy újság, és semmiképp se alapozza meg a következtetésed, hogy a worldometer adatait nem kell komolyan venni. Csak azt, hogy te nem veszed komolyan ezt az egészet. Így aztán mi se téged.

Előzmény: Törölt nick (7502)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.15 0 0 7503

A nyugdíjasok közül először kiket kellene beoltani? A legidősebbeket, vagy a legfiatalabbakat?

Most milyen sorrend szerint oltják őket?

Előzmény: zöldkomcsi: (7495)
Törölt nick Creative Commons License 2021.01.15 0 0 7502

Litvaniaban a tavalyi evben 1589-en haltak meg koronavirusban

 

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/lithuania/

 

Ebbol 1070-en december 1-januar 1 kozott

 

Litvaniaban 2019 decembereben 3214-en haltak meg, a jelenlegi adatok alapjan 2020 decembereben 5834-en.

 

https://osp.stat.gov.lt/en/statistiniu-rodikliu-analize?portletFormName=visualization&hash=cdc90d9c-f8a1-4964-9ce5-dc01d5f75a10#/

 

Tehat a koronavirus mellett leegett a Kaunasi Stadion egy valogatott meccs alatt, es titokban felrobbant a Klaipedai Kikoto. Novemberben pedig osszeutkozhetett ket Jumbo Jet a Vilniusi repuloteren es mindenki bent egett, mert ott is volt egy ~1300-as halalozasi tobblet ~350 koronavirus aldozat mellett. Oktoberben ~500 fo halalozasi tobblet volt a ~70 koronavirusos kozott, annak egy vasuti katasztrofa volt az oka Alytus mellett, mig a szeptemberi ~370 fo eseten 6 forol a koronavirus tehet, a tobbit meg egy szokatlanul eros tengeri viharban elsullyedt komp okozta. Az augusztusi ~400-bol szinten 6-ot irhatunk a koronavirus szamlajara a tobbiek kiszaradtak a nagy melegben.

 

Gondolom vilagos, hogy a worldometert es a hivatalosan koronavirushoz konyvelt halalozast nem kell komolyan venni. A Litvanoknal tavaly ~5000 fo volt a halalozasi tobblet, vagyis egymillio lakosra vetitve olyan 1500-2000.

Előzmény: Pathmaster (7491)
zöldkomcsi: Creative Commons License 2021.01.15 0 0 7501

Tapasztalat nem lehet még szerintem. De érdekes mert a vakcina ugyan az mint ha vírus lenne, az immun rendszer csak azt látja, nem látszik oka mitől adna még is hosszabb időre védettséget mint egy lefolyt betegség. Másrészt a terhességet 3 hónapig nem ajánlják, gondolná az ember, hogy addig tart a hatása?

Előzmény: JimmyQ (7500)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!