Akkor figyelmedbe ajánlom, hogy a Metallica számomra nem rock nem is heavy együttes, hanem torzított gitárokkal előadott popzene. A szöveg tekintetében: amit ismerek belőle, az olyan Ákos szintű (de inkább nem ítélek, mert tényleg csak pár számot olvastam). Ezen kívül a Metallica képmutatása szvsz. dettó Ákos.
Faith No More: zeneileg mint a Metallica, a szövegüket nem ismerem.
Queen: szintén.
Beatles: zseniális, de túl egyszerű zene. Ezzel nem leszólni akarom, csak éppen más kategória, mint a bonyolult zenék.
Dire Straits: én csak a pár első lemezüket ismerem, azok zseniálisak, de hasonlatom él továbbra is (giccses keretezett fényképek vs. grafikák).
Írod:
"Nos, igen. Nyilván én is szeretem, ha vki azt szereti, amit én szeretek..."
Nem, én nem ezért mondom ezeket! Hanem mert úgy gondolom ismerem a popkultúrát, és úgy gondolom több, értékesebb az, amit én ismerek. Ezt jobb helyeken jószándéknak és segítőkészségnek nevezik. De ha ez így túl "magasztos", akkor mindegy.
Tudod, egy kicsit ez hasonlít ahhoz, hogy pl. bemegyek egy diszkóba, és az ott lévőknek elmondom, hogy, figyeljetek, vannak ám jó könyvek, értékes filmek, szép képek, kiállítások, sőt, tudományos, ismeretterjesztő újságok, könyvek, filmek... csak nézzetek utána, mennyivel értékesebbek, tartalmasabbak azok. Nem annyi az élet, hogy felszedek egy csajt, aztán meg...-em, meg beadagolok egy kis anyagot, meg a haverokkal hülyéskedünk egyet.
És azért is próbálok az Ákos rajongókra hatni, mert azért az igény megvan bennük arra, hogy értékeljék a jobbat, tartalmasabbat, hiszen Ákost ezért (is) szeretik.
Összefoglalva: ha Ákosra azt mondják, hogy felette áll a popkultúrának, akkor én ebben azt veszem észre, hogy egy ákosrajongónak van igénye a tartalmasabb dolgokra. Vagy rosszul látom?
Vagy maradjon meg mindenki azon a szinten, ahol most van? Hidd el, én nem így gondolkodom! És hidd el, én is szeretek tanulni másoktól.
Hát igen...
Néha én is belekényszerülök utólag feleslegesnek tűnő hozzászólásba...
Más. Amíg nincs vmi érdekes, aktuális téma, ajnlanék egy együttest: Nézzétek meg a honlapjukat.
Bár még nem teljesen korrekt a hp, letölthető 1-2 mp3.
:-)
Ajanlom figyelmedbe a legutóbbi két hozzászólásomat... (ami nem fikázó volt)
"Fikazasrol beszelsz s kozben fikazol... Hm...erdekes"
Hm, ez tényleg az, mert Te is ezt teszed...
Pedig nem artana, ha odafigyelnetek, mert legalabb nem ir hulyesegeket ez a "túlmotivált rocker gyerek", nem ugy, mint egy s más...
Nem inkabb az Akos rajongok "frusztraltak", ha nem nekik tetszo dolgot hallanak?
Vegignezve a topikon, nekem bizony ugy tunik.
Fikazasrol beszelsz s kozben fikazol... Hm...erdekes...
Ez pedig allitolag vita forum, merhogy a topik cime nem az, hogy Akos Fan Club vagy Akost Imádók Egyesuljetek... szoval mijabaj mas velemenyevel?
endi: végre egy normális hangvételű hozzászólás... :-) Nos, nekem van összehasonlítási alapom a műfajok tekintetében, mivel, mint korábban említettem, fő kedvencemen, a Depeche Mode-on kívűl szeretem a rockzenét is.
U2, Metallica, Faith no more, Corrs, Pink Floyd, Queen, Beatles, Texas, Dire Straits lemezeket (is) hallgatok otthon. Ez utóbbira pl., ha már őket hoztad fel, sajna én is csak azt tudom mondani, hogy az On Every Street már nagyon unalmas volt. Nekem. De lehet, hogy neked nem. Ugyhogy ebből megint egy terméketlen vita lenne...
"Na, ezt a másik világot szeretném, ha más is megismerné."
Nos, igen. Nyilván én is szeretem, ha vki azt szereti, amit én szeretek... :-) De egy idő után én már felhagytam a győzködésekkel.
Úgy látom itt is az megy, mint odaát a trance topicban. Műfajháború. A séma ugyanaz : megjelenik egy túlmotivált rocker gyerek, és kitartóan meg akarja magyarázni a topic közönségének, hogy teljes tévedés a zenei izlésük.
Úgy érzem kissé frusztráltak, talán amiatt hogy a saját zenéik lassan egy évtizede semmilyen fejlődést nem mutatnak. Ha jóindulatu vagyok, akkor azt mondom tetszhalottak.
Többen írtátok itt, Ákos védelmében, hogy azért őt nem lehet hasonlítani a pop"kultúra" tömegtermékeihez, hisz abból ő kiemelkedik. Ezzel lényegében azt állítjátok, hogy a popkultúrának is van kevésbé értékes része.
Nos, ezért talán tudnátok tanulni tőlünk, akik meg Ákos zenéjéhez képest a mi kedvenc zenéinket (és a lírát) tartjuk jobbnak.
Mint lejjebb írtam, és a progresszív rock/heavy-t szeretem. Ákos, és a hasonszőrű zenészek dalai rendkívül untatnak. De ezt nem nagyképűségből írom, higgyétek el!!!
Emlékszem, tizenvalahány éves koromban, mikor elkezdtem zenéket hallgatni, popzenével kezdtem én is. Aztán valahol találtam egy rockegyüttes egy albumát, és elképedtem, hogy micsoda hihetetlenül jó zene. Pedig akkor még azt se tudtam, hogy van rockzene, popzene... semmit se tudtam.
Csak hallgattam azt a zenét, és mintha egy másik világba csöppentem volna. És onnantól már nem tudtam popzenéket hallgatni.
(Természetesen így kategorizálni nem lehet, hogy pop/rock, hiszen mindegyikben van jó és rossz. Csak én a rockban több jót (igényeset) és őszintét találtam eddig.)
Na, ezt a másik világot szeretném, ha más is megismerné.
Ákossal pont az a baj, hogy képmutató. Szövegei sablonok, akárki írhat olyanokat öt perc alatt (mint ahogy meg is tette valaki már itt). A zenére szintén igaz ez. Ha összehasonlítom pl. a prog. rock nagyjaival, az éneke sehol sincs...
Még egy dolog, remélem nem leszek túl hosszú. Egy popzene kedvelő barátomnak adtam egyszer egy Dire Straits kazit. Meghallgatta, és azt mondta (most figyeljetek!), hogy "kár, hogy minden szám ugyanolyan" (!!!).
Erről egy hasonlat jut eszembe. Biztos ismeritek azokat a keretezett fényképeket, amiket boltban/piacon árulnak. Kutya, motor, tájkép, macska stb. van rajtuk. Kommersz giccsek, undorító. De aki az ilyet értéknek tartja, bizonyára unalmasnak tart pl. egy rézkarc-sorozatot. Vagy egy grafikát.
Pont azért, mert igénytelen. Elbódítja a giccses fényképeken lévő sok szín, sokféle (bár sablon) téma.
Én aztán qrvára nem sértődtem meg, csupán leírtam korábban, hogy miért szeretem Ákos zenéjét.
Ez egyébként nem az a "felállás", amiről Te beszélsz, ugyanis én csak megindoklom, hogy miért kedvelem, de nem szidom a Te kedvenced. Furcsa is lenne, ha megsértődnél...
Bár a topicnyitó felajánlotta az Ákost nem kedvelőknek is a hozzászólást (hiszen azért néha kell az ellenvélemény is), de azért az egy kicsit túlzás, hogy lassan a 100. hozzászóláshoz közeledve még alig akadt egy épkézláb téma...
Ez a fikázók-rajongók öngerjesztett párharc nem nagyon tud érdekelni és az az igyazság, hogy már egy kicsit unalmas is, úgyhogy szép lassan kiszállok, ha így folytatódik...
Én tiszteletben tartom, hogy utálod, stb. Ákost, de most mit kezdjek ezzel a véleménnyel? Én itt elsősorban az Ákost kedvelőkkel "beszélgetnék" szívesen, a veletek való eszmecsere viszont nem vezet sehova. Sajnálom, talán egy másik témában, egy másik topicban "egy oldalon" leszünk...
:-)
"Nem tartom művésznek, költőnek stb. ezért nem lehet összehasonlítani Pilinszkyvel. Ez olyan mintha a széket és a függönyt össze akarnád hasonlítani. Melyik a jobb és miért?"
Pontosan, ahogy mondod. Tehát a maguk módján mind a ketten "jók". Szerintem Ákos Mo.-on egy jó popzenésznek tekinthető, Pillinszky pedig egy jó költő volt. Ennyi.
Te már kifejtetted a véleményed, ha van még valami mondanivalód, akkor ki vele, "szívesen" olvassuk, ha nincs, akkor köszönjük szépen...
Akkor félreérthető volt amit írtál, bocs. De az hogy egy kicsit énekelt igaziból is attól nem jó zenész, énekes.
Useless:
Nem tartom művésznek, költőnek stb. ezért nem lehet összehasonlítani Pilinszkyvel. Ez olyan mintha a széket és a függönyt össze akarnád hasonlítani. Melyik a jobb és miért?
Ha nem értesz egyet azzal, hogy lírája Pilinszkyhez áll a legközelebb, akkor fejtsd ki értelmesebben. Hátha meg tudsz győzni. Persze ehhez ismerned kéne Pilinszky verseit. Kéne...
>Gondolod hogy egy zenésznek vagy egy énekesnek, előadóművésznek a hitelességét vagy >szinvonalát abból tudjuk megítélni hogy énekelt egy rajzfilmben vagy nem? Az ilyen >szerződéseket meg lehet szerezni amiben egy sereg egyéb
Blah... blah... blah... Én sem akarok nyers lenni, de elolvasnád amit írtam? Plíííz....
De ha nem, akkor mégegyszer, egyszerűbben:
1. lesz*rom Ákost, nem vagyok rajongója, csak néhány száma bejött nekem
2. nam azt emeltem ki, hogy megszerezte azt a rajzfilmben éneklési lehetőséget (Dizni filmben nem dicsőség), hanem azt, hogy önként, kiséret nélkül, egyedül, ott minden díszlet, erősítés és egyéb rásegítés nélkül el tudta énekelni. Persze ez egy énekesnél alapkövetelmény (lenne egy jobb helyen) de itt akkor is kivívta vele az elismerésemet.
3. ettől függetlenül lehet egy patkány, leköpheti minden reggel a stúdió portását, nem érdekel, nem is erről írtam.
Senkit nem akarok lebeszélni arról hogy bármit hallgasson, tőlem hallgathatod a porszívót is, én csak azt próbálom érzékeltetni hogy a hapsit költői, művészi meg hasonló rangra emelni értelmetlen és elvakultság, az ember zsebében kinyílik a bicska. Ha egyszerűen csak tetszik a zene, vagy jól esik meghallgatni vagy ránézni vagy rágondolni vagy mittomén, OK. De hogy a szövegei így meg úgy, Pilinszy stb... Meg milyen az egyénisége. Semmilyen. És akkor is azt mondom hogy amit csinál tisztességtelen mert hülyíti az embereket, nincs egy épkézláb konkrét gondolata. Vagyis ha személyesen ismered kiderül van, de arról meg nem akarok írni lehet hogy nem hinnéd el. Akkor inkább mondjátok hogy tetszik a zene és kész. Az más hogy nekem az sem tetszik mert rossz de OK, mondjuk hogy ez magánvélemény.
Megint megy a fikázás... na de legyen igazatok (már akik a "fikázó" oldalon állnak). Jó, Ákos tényleg nagyon messze van a külföldi előadóktól. De ha körbenézel a magyar pop piacon akkor mit látsz? Maradjunk annyiban: "Vakok közt, félszemű a király."
És ezt nem azért mondom mert egy elvakult rajongó lennék. Az az igazság, hogy elég problematikus egyénnek tartom mint embert. Bár mostanában másképpen viselkedik mint korábban (gondolom most valami image-váltáson megy át), de eddigi nyilatkozatai gyakran szinpadiasak voltak. Meg néha jön némi fura beütés, mint ez az indiánosdi... De zenészi képességeit MAGYAR átlagon felülinek tartom... ennyi.
"Ákos zenéje tényleg messze a külföldi színvonal alatt van."
Mindegyik magyar előadó alatta van...
A butítást pedig visszautasítom. Ezt lehetőleg ne keverjük azzal, hogy vki kedveli egy adott előadó zenéjét...
A zenéjéért ?
Hát (persze ez megint csak az én véleményem, bár úgy látszik nem csak az enyém) Ákos zenéje tényleg messze a külföldi színvonal alatt van.
Nekem az a bajom, hogy túlsztárolják ezt a csávót.
És nekem az a meglátásom, hogy az átlagos Ákos rajongó igenis elvakult, és nem hiszem, hogy ne azért venné meg Ákos bármilyen médiatermékét (cd,könyv,stb.) mert jó, hanem mert Ákos csinálta.
Elég gáz-
Sok embert tényleg lehet butítani.
Egyeseket Shygys-zal, másokat Ákossal.
De akkor is csak butítás marad.
Véleményed elmondtad, mellyel lehet egyetérteni, és lehet egyet nem érteni. Ha célod az, hogy lebeszélj minket Ákos hallgatásáról, megsúgom Neked, nem fog sikerülni. Akik szeretik a zenéjét, nem a magánember Ákosra kíváncsiak, hanem a zenéjére, és a dalszövegeire. Felszólalásod Popcorn-stílusú volt. Pont az különbözteti meg az Ákos-rajongókat a Shyguys rajongóktól, hogy az előbbieket egyáltalán nem érdekli a háttér, mert az teljesen lényegtelen. Ahogy Ákos népszerűsége nem növekedne azzal, ha köztudott lenne, hogy milyen közvetlen ember, így a népszerűsége sem fog csökkenni azzal, ha kiderül, hogy önző és magának való.
Nem szeretném ha most úgy nézne ki hogy cikizni akarok bárkit is. De azt megmondom őszintén hogy ez az első eset hogy hosszú évek után most elmondom a véleményem. persze itt is csak álnéven. De vissza is kellett tartanom az biztos. Ez van.
Gondolod hogy egy zenésznek vagy egy énekesnek, előadóművésznek a hitelességét vagy szinvonalát abból tudjuk megítélni hogy énekelt egy rajzfilmben vagy nem? Az ilyen szerződéseket meg lehet szerezni amiben egy sereg egyéb dolog a döntő, nem feltétlenül a színvonal. Szerinted mit szólna a pl. a Whitney Houston ha azt mondanád neki hogy aha! te nagyonjó vagy mert a mikiegeret te énekelted és láttalak egyszer igaziból is énkelni egy igazi mikrofonba. Azért említettem őt mert itt popzenéről van szó nem azért mert nála nem lenne jobb. És képzeld el azt a sofőrt akiről kiderülne hogy ha kell nem is tud vezetni. Hát azért, az a minimum hogy tudjon valamit énekelni ha már állítólag énekes. De az hogy valaki jó is az más tészta.
Azt írtad hogy ˝fickó és a számai is erről szólnak? Lehet. De akkor már inkább arról énekeljen, mint hogy izzadságszagú nyálzenét ˝
Ja, de én nem így látom, azért sem mert itt arról van szó hogy jó-e az Ákos vagy nem. Attól hogy jobb mint a nála roszabb attól még nem jó, kamu az egész hapsi mert a semmiről nem lehet éneleklni csak valami totál kamut kitalálni.
˝Érdekes, nekem pont az őszintesége tűnt fel. ˝
Nem ismered.
˝Most gondolom nagyon rossz lehet neki... B-) ˝
Egyáltalán nem, nagyon jól érzi magát, egyáltalán nem érdekli az emberek véleménye, sőt azt magyarázza be hogy a művészi teljesítményét igazolják a szakmai kritikák. Ilyen persze létezik, komoly invenciózus művész esetében de hát azért... Itt aztán nem erről van szó.
Mélyen tisztelt Jozsóka!
Tetszett a hozzászólásod. Te tényleg személyesen ismered a nagy Ákost, a magyar popkultúra őszinte, tehetséges, jóhangú, jó szövegeket író képviselőjét.
Írj még róla! Légyszíves!!!
(Ha igaz, amit írtál, akkor én jól következtettem a jellemére, noha nem ismerem személyesen.)
Meglepsz ezzel a véleménnyel. Ugyanis az egyik leghihetőbb és leghitelesebb zenésznek látom szerte a Nagy Magyar Igénytelenségben. Csak egy példa: van most valami új Disney rajzfilm, amiben ő énekel. Ezt visszakézből be is mutatta valamelyik híradóban, minden zene, vokál és erősítés nélkül a riporter mikrofonjába. Mutass a most futó énekesek (?) közül még egyet, amelyik szemrebbenés nélkül és főleg JÓL fog neked bárhol bármit elénekelni kíséret nélkül?
Különben nem vagyok "rajongó" vagy ilyesmi, csak vannak számai, amik tetszenek (a Bonanzától a víz vert). Üres a fickó és a számai is erről szólnak? Lehet. De akkor már inkább arról énekeljen, mint hogy izzadságszagú nyálzenét csináljon, ami nem belőle jön. Ha pedig a szövegei nem tetszenek: a legtöbb (=összes) előadónak vannak olyan számai, ahol csak a rímeket dobálják egymásra sőt még be is vallják (ld. Metallica/Master Of Puppets: "just a ryme without a reason"). Előfordul.
>Emellett félelmetes milyen képmutató, de vannak őszintébb pillanatai amikor kitűnik ami belül
>van (vagyis nincs semmi) ami nagyon
Érdekes, nekem pont az őszintesége tűnt fel.
>A zenei teljesítménye pedig egyszerűen nevetség tárgya zenész körökben.
