Azért, mert az 5 cm könnybben illeszkedik a henger palástjára, mint a 10. Vsz, hogy a 10-esből ki kellett volna vágni, hogy szépen kisimúljon. A tartályom nagyon vékonyka (75 cm). nem hiszem, hogy jobban szigetel, de talán rosszabbul sem, ha rendesen van illesztve.
Azt hiszem, hogy másodszor is írtad már, hogy drága henger alakú tartály szigetelése.
Én nyilván nem gyáriról írok, de, ahogy látom Te sem ilyenkben gondolkodzs.
Szóval, én vettem a sajátomra (920 liter) 4 tekercs alu kasírozott 5 cm-es gyapotot, ezt két rétegben tenném rá. Ehhez vettem alu ragasztót 10 cm-es. nem volt 20,000 cakk-pakk. Sőt, lehetett volna hozzá venni ragasztahtó fém tüskét is, ami segít a rögzítésben ,valami 120 Ft/db áron.
Szóval, azért ez nem olyan hatalmas pénz. Persze ez is sok, de azért nem megfizethetetlen.
VTA 222 30-70fokig, ezt néztem ki. A Cél hogy állandó hőérzetet biztosítsak, ne szakaszosan fűtsön hanem egyenletesen kisebb hőfokkal. Mindenképp állítható keverőszelepben gondolkodom, így be tudom állítani, hogyha kevés a 30fok, akkor feltekerem 40re.
A pufi amit megnéztem az 4cm tükrös polifómmal volt szigetelve, és meggyőző volt, mondta a srác hogy van a szomszédban is egy de az kőzet gyapottal szigetelve, és az befűt egy műhelyt, és sokat ejt fél nap alatt is, viszont van tán a közelben ilyen purhap felszóró technika, az is jó alternatíva.
A hengeres kialakításnál, ha nyitott rendszerű a tartály, akkor lényeg a alja teteje? Persze akarom bemerevíteni, de ilyen gyárira nemtudom megcsinálni. tehát maradna síkban.
Tehát körvonalazódva:
Megcsinálnám a pufit mondjuk hengeresre, tennék bele egy "kakaóscsiga" vas csőkígyót, kazánnál maradna a visszatérőben az asaco 60fokos kazánvédő, a pufiból meg menne a VTA222-be, onnan 30-40fokkal a radiátorba, közben egy egy szivattyú,meg csőtermók, visszacsapók, hőmérők.
Ma megnéztem egy faszán működő de egyszerű rendszert, tetszett nagyon.
Egy gyári kb 1800literes tartály, sok mindenre választ kaptam de mégtöbb kérdés lett. Itt közös a vízközeg a kazán-pufi, és a pufi-radiátor körben. Azt már látom hogy tényleg sokkal jobb a henger a rétegződés miatt, viszont drága nagyon a szigetelése, ezzel szemben a téglatestet beborítom 10es hugarocelle, és kész.
Az is letisztult hogy úgy járnék a legjobban ha csinálnék egy "kakaóscsiga" 3/4-es vas csőkígyót és azt betenném a pufi tetejébe, és itt menne keresztül a radiátor kör, és maradna zárt rendszer, viszont a pufi meg lehetne nyitott. A komplett nyitott rendszert, ott is elbuktam hogy nemtudok 5magasra kiegyenlítőt rakni mert nincs olyan maga a tetőm. Tehát egy újjabb kihívás hogy 3/4-es vascsövet hogy lehetne így feltekerni, és abból is mennyit. Lehet hogy egy középút lenne, egy téglatest alakú pufi csőkígyóval, csőkígyón zárt rendszerrel, pufiban nyitottan, így olcsón meg tudnám csinálni, olcsón tudnám és hatékonyan szigetelni, igaz hogy nem lenne túl profi de kisegítene a bajból. Azt nemtudom pontosan miért jobb a henger a téglatestnél, mikor adott a bevitt energia, és a kivett energia, ez nem változik ha henger vagy ha téglatest.
Arra lenne valakinek konkrét ötlete, milyen keverőszelepet kellene betenni hogy tudjak 30fokos radiátor előremenőt csinálni?
Az egyenes felületek meggörbülnek a nyomástól, a sarokvarratok megrepedhetnek.
Tehát ahogy változik a nyomás zárt rendszernél, meghajlik visszaegyenesedik szép lassan eltörne,mint a drót mikor hajtogatva van. Nyitott rendszernél nincs nyomásváltozás egyszer megpuposodik egy picit, míg nem engedik le a vizet addig tartja az alakját. ( szerintem)
Köszönöm a linket hasznos volt. Akkor a terv a következő, megcsinálom idén nyitottra, és a nyáron meg zártá teszem, mert 150literes zárt tágulási az nagy pénz. Körvonalazódik hogy csak magam csinálom meg a tartályt, mert a kocka tartályok mind 1mszélesek nekem meg csak 90cm fér be, van kéznél hengerítő, így lenne henger, csak a csőkígyót kellene tudni mennyit kell bele rakni, vagy a dupla falút hogy szokták megcsinálni.
Van a családban lakatos, így csak anyag költségbe kerül ami fele mint egy kész pufi, meg meg tudom venni alaklmanként az anyagokat nem egybe kell kiadni egy vagyont.
Az a terv hogy nyitott legyen ezek után, annyira macerás a zárt, hogy egy szerűen nem éri meg, tudom hogy a zártnak jobb a hatásfoka, de nem térül meg, ha csak a tágulási tartályt nézzük a zárthoz egy vagyon, a nyitottnak meg felteszek egy 100literes rossz vill bojlert és kész is. Csak nemtudom milyen magasra, elméletileg 5 méterre kellene, 0,5barnak meg kell lennie a gázkazán miatt.
Neked hogy van kialakítva a kocka tartály hol hány bekötés van stb.?
Valakinek van téglatest vagy kocka alakú tartálya, nézegetem a hirdetéseket, és kb harmadába kerül egy kocka tartály mint egy henger? Tudom hogy az nem tuti fasza, de mennyire nem az, nagyon vagy azért használható olyannal is?
én azt mondom, ha kopasz a ház,(nyista hőszig) akkor 2m3 minimum! Azt is úgy kell elképzelni, mondjuk 5 órát fűtöd a pufit(miközbe veszi ki a ház is) meg még 5-6 órát megy a tartályról, nagy hidegbe még ennyit se bír...
sziasztok, jelenleg egy 5 tagos Vidra kazannal futunk 170 nm-es lakast, 2 orankent rakni kell ra. vascsövek és lapradiátorok vannak, szerintetek mekkora pufferre lenne szükség, hogy megoldható legyen 10-20 óra áthidalása? jelenleg probléma, hogy éjszaka is ki kell járkálni rakni rá 2-3 óránként. igaz, hogy rosszul alszom, de nem ennyire :)
