"Jo lenne latni mi sul ki ebbol az EEstor tortenetbol, a prototipusuk 1MJ/kg suruseget tud, ezt 2.5MJ/kg-ra szeretnek felronazni. Az 1MJ/kg mar boven eleg autozashoz."
Na várjunk csak! 1J=1kwh, ha jól emlékszem így húsz év távlatából. akkor 1MJ= egymillió kWh, az kicsit sok. Ha nem így van, akkor elnézést. Gondolom, a kapacitor 1MWh/kg-ot tud, és ezt akarják 2-re felnyomni. Az 1 az kb. 7-szerese annak, amit a litium-ion akksik tudnak. Ezzel már bőven elmegy egy autó. Kérdés az ára. Mert szvsz azért csak bizonyos határokon belül mindegy, hogy mibe kerül. Kétszeres árat még én is kifizetnék egy ilyen kocsiért, de háromszorosat már nem.
"Az erőforrásválság és a vele járó várható összeomlás egyik fontos eleme számomra, hogy egyéni és kollektív önvédelemre lesz szükségünk mindenféle veszedelmekkel szemben. A politikai korrektség terrorja ebben már nem fog akadályozni. A veszedelmek egyik fajtája a közösségre, annak túlélésére veszélyes ideológiák. Ezek körében az egyik számomra a cionizmus."
Innentől vagy hülye. Pont. Ha az armageddon, ami - feltéve, de meg nem engedve - eljő, akkor az relokalizációval fog járni. Akkor mi a fenéért zavar majd az téged Sziléziában, hogy az emberek úgy gondolják, a zsidóknak joguk van Izraelben élni (Sziléziából nézve a világ túlsó végén)?
"Az európai gázfogyasztókat is érintheti az ukrán-orosz vita
2008. december 26. 21:55
Az orosz Gazprom gázipari cég arra figyelmeztette európai fogyasztóit pénteken, hogy az orosz-ukrán gázadósság-vita hatással lehet gázellátásukra. A Gazprom vezérigazgatójának a cég európai ügyfeleinek küldött levele szerint: a Gazprom mindent lehetséges eszközt felhasznál annak érdekében, hogy semmiféle zavar ne legyen az Európába irányuló gázszállításban. Amennyiben azonban mégis egy kedvezőtlen forgatókönyv valósulna meg, az ukrán gáztranzit kérdése Oroszország és Európa közös gondja lesz. A Gazprom szerdán arra figyelmeztette Ukrajnát, hogy január 1-én leállíthatja a gázszállítást az országnak, ha addig nem írják alá a 2009-re szóló megállapodást és Ukrajna nem rendezi összes adósságát.
A Gazprom vezérigazgatója szerint az orosz vállalatnak kötelessége felhívni Európa figyelmét: a Gazprom nem biztos abban, hogy a gáz tranzitálásával kapcsolatos kötelezettségeket betartják az ukrán oldalon. Azt tapasztalják, hogy a Naftogaz, az ukrán gázipari cég "rendszeresen húzza-halasztja szerződéses kötelezettségeinek" teljesítését.
A Gazprom számításai szerint Ukrajna több mint kétmilliárd dollár adósságot halmozott fel. A novemberi szállításokért 805 millió dollárral, a decemberi importért 862 millió dollárral adós. Ezen felül 450 millió dollárt tesz ki a késedelmi kamat.
"A lakossági fogyasztás folyamatos csökkenésével és a munkahelyek tömeges megszűnésével a kiskereskedelmi ingatlanpiac nagyon nehéz helyzetbe kerülhet. Bevásárlóközpontok válság-kilátásai."http://resourceinfo.hu/hu/cikk/resource/29967.html
(Szerintem megegyezhetne mindenki abban, hogy a múltbéli történelmi események vetületei kapcsán máshol folytat vitát. Jobb lenne ismét a peak-oil-al és a jövővel foglalkozni. )
Nem tudom, Rákosi, Gerő, Farkas, Péter Gábor nem jártak-e a Don-kanyarnál letérdelni a magyar bűnökért... Közvetítve nem volt, Brandttal ellentétben. Vagy nem értek rá, mert az Andrássi út 60-ban voltak elfoglalva magyar állampolgárokhoz tartozó testrészek letépkedésével?
"Minden jogállam megvizsgálja,hogy a tőle kikért polgár elfogulatlan eljárásban részesül-e. Ez a joggyakorlat pl. Ausztriában amikor a médiából ismert gazdasági bűnözőt, vagy a tömeges balesetet okozó autóbuszsofőrt kikérte Magyarország. Ezt a jogot elvonod Izraeltől."
Izrael még egyetlen Morel-féle háborús bűnöst se adott ki. Más országokban élő zsidóellenes bűnösöknél viszont nem pepecseltek holmi kiadatási procedúrákkal, azért van a Moszad. De aztán biztos elfogulatlan eljárásban volt részük...
Tökmindegy, nem pazarlom a szót rád. Most már gyakorlati felkészülésen a sor. Erre a fórumra se sokáig szánok már időt.
A példa megszívlelendő, de kevesen követik. A németek a kötelező PC szósz ellenére és attól függetlenül is őszintén szembenéztek maguk és apáik tetteivel. A lengyelek éppígy, a lengyel püspöki kar a nemzet igazi képviselőjeként írta a kommunista vezetés dühét kiváltva a német püspöki karnak, hogy "Megbocsátunk és bocsássatok meg!" Sok német a legőszintébb lelkesedéssel tanult lengyelül a háború után. Becsületes lengyel hazafiak kutatják a háború végén német civilek tömegei ellen elkövetett népirtást és ragaszkodnak hozzá, hogy a lengyel történelmi tudat része legyen ez is. Ilyen egy becsületes megbékélés.
Salamon Morelt Izrael nem adta ki a lengyel bíróságnak, a zsidó Eichmannok tettei más mérce alá esnek...
Mit tudsz? Szerintem nyilvánvaló volt, hogy soha nem fogják használni, ez egy panama. Csak nem Izrael elleni csapásra gondolsz? Bár bennem felmerül, hogy ha Németh Zsolt lenne a külügyminiszter, ő időnként arról álmodna, hogy Moszkvát bombáztatja...
'67-ben születtem, de nem állok jót érte, hány hullát rabolhattam ki tudtomon kívül elő-petesejt koromban. Hímivarsejt-előzményeim akkor még nem voltak a világon, mert apám 44-ben még nem kellett hogy rendelkezzen ilyenekkel 8 évesen, de 4 éves anyám bizony tagadhatatlanul hordozott belőlem valamit, tehát a gyanú nem zárható ki. Ha pedig van lélekvándorlás, simán lehettem asszír egy előző életemben, aki rabságba és eltűnésbe hurcoltam 10 törzset...
Ne viccelj. Közhelyes, hogy egy esetleges agresszió elhárításának eszköztárában ott van a diplomácia is, meg a fegyveres honvédelem is. Szerinted komoly országvezetés az, amelyik az uttóbbiról még elvileg is lemond, mert annyira bízik az előző sikerességében?
Szerinted a svájciak valami militarista agresszorok, mert fegyverkeznek a béke védelmében?
"A szuper kapacitorban nem tudok hinni, persze attól még lehet, de mivel az ipari gyémánt se lett filléres cikk, pedig tényleg nagyon régi fejlesztés az, gondolom ebben se lehet olyan nagy áttörés."
Epp minap linkeultunk errol cikket. A szuperkapacitorban az se gond ha draga mivel orokeletu darabrol van szo. Jo lenne latni mi sul ki ebbol az EEstor tortenetbol, a prototipusuk 1MJ/kg suruseget tud, ezt 2.5MJ/kg-ra szeretnek felronazni. Az 1MJ/kg mar boven eleg autozashoz.
"Ami összeköt az, hogy nem csak, hogy nem látjátok ami ránk vár de nem is akarjátok látni, sőt ellenség lesz aki figyelmeztet. Ennek oka lehet egzisztenciális félelem is, meg az, hogy szeretnétek fenntartani amit nem lehet mert eddig jól jövedelmezett."
Azt ez Téged mennyiben zavar?
( Aki hülye az is marad...)
Ha én mindig azzal foglalkoznék ki mit gondol rólam....
"Az erőforrásválság és a vele járó várható összeomlás egyik fontos eleme számomra, hogy egyéni és kollektív önvédelemre lesz szükségünk mindenféle veszedelmekkel szemben. A politikai korrektség terrorja ebben már nem fog akadályozni."
Fegyvrkezzünk a béke védelében? Emlékszem,ilyeneket irtak a két VH közötti ujságok is a németek és angolok új hadihajoirol.
Az önvédelmet csak egy kis lépés választja el attol,hogy felismerje az illető hogy a legjobb védekezés a támadás.
Ha a teljes összemolás az egyik végkimenetel,akkor nem érdemes erre felkészülni,hanem az elkerülésén kell dolgozni teljes erővel. Az az egyetlen értelmes ut .
"Tehát nagyon is rá vannak szorulva a globalizációra, de annak áldásaitól helyzetük nagy részben elvágja őket."
Ezekről az "áldásokról" lehet éppen vitatkozni, de arról is, hogy vajon Izrael ki van e zárva a globalizációból.
"Ez sok szempontból a nyugati világ jövője kicsiben modellezve. "
Ezzel viszont önmagában egyetértek. Már írtam, hogy Izrael sok szempontból nem is kizárólag a cionizmus, vagy a zsidó identitás sokunk által vélt árnyoldalainak megtestesülése, hanem egyúttal az ún. "Nyugati Civilizáció" exportja volt egy attól csak kevésbé érintett területre. Sok más szempont mellett Izrael állam (az újkori) a nyugati Kolombusz utáni gyarmatosítás hattyúdala, Herzl dolgozata a 19. sz. végén, a nyugati fehér kultúrkör gyarmati uralmának csúcspontján született, pechjükre a megvalósulás már a gyarmati világ abszolút hanyatlásának idejére csúszott, ezért is születhetettek elítélő ENSZ-határozatok.
Egy másik vonatkozásban a modern Izrael a nyugati elvevő, erőforrásfelélő civilizációt képviseli (ami ellen az arabok se immunisak persze).
Természetesen emiatt sok a közös Izrael és a nyugati világ jövője között is. Talán egy különbséggel: a nyugati világnak úgy általában nincs "Sámson Opció"-ja. Nincs megfogalmazott doktrína a nyugaton úgy általában, hogy ha nekünk vesznünk kell, magunkkal rántjuk a mélybe az egész világot, pusztuljanak a gojok. Persze, milyen "gojok", ez a fogalom nem a nyugati világ fogalma, csak annak egy részéé.
Keress cionista honlapokat, zsidó forrásokat a neten, ahol egyértelműen kijelentik, hogy a lámpaernyő- és szappangyártás sztorija emberekből egy káros legenda, ami visszaüt a zsidó szenvedés iránti részvétre. Ez komoly történészek, közte zsidó történészek körében már nem vitatéma. Sose értettem, és elgondolkodtat a zsidó identitás árnyoldalaival kapcsolatban, hogy olyan emberek, akinek volt bőven elég szenvedése, vesztesége, miért toldották még ezt meg elképesztő hazugságokkal, túlzásokkal, fantáziálással. Abszolút kontraproduktív, én enélkül is tudok szánalmat érezni a sokat vesztett túlélők iránt, sőt ezzel együtt is, de feléled az önvédelmi reflexem is, " sajnálhatod őket, de vigyázz velük, veszélyesek!"
Hol van az a másik Lengyelország, amiről te írsz? Ebben itt vannak zsidók, hivatalos becslés szerint kb. 10 ezren és abból úgy 9 ezer lehet vezető bankár, TV-elnök, piacvezető napilap főszerkesztője, parlamenti párt frakcióvezetője, stb. Az emiatt még feltűnőbb túlreprezentáltság ellenére szubjektív véleményem szerint nincs jelentősnek mondható antiszemitizmus. Olyan, amihez még zsidó se kell, a fentiek alapján főleg nincs, mert itt vannak zsidók. Ráadásul egy részük a megszokott módon a többségi társadalom identitásának állandó provokálásával foglalkozik hivatásszerűen, hogy csak Tomas Gross "Szomszédok" c. botránykönyvét említsem, amely egy, a megszállás alatt a Gestapo által megszervezett pogrom elkövetésével vádolta meg a teljes lenygel nemzetet. Vagy gondoljunk az aushwitzi tábor területén felállított keresztek elleni hisztériakeltésre, nekem ugyan nem ízlésem szerint valók a lengyel keresztény mártírkultusz egyes túlzásai sem, meg főleg két közösség mártírveszteségeinek licitálása, ki szenvedett töbet, de a kizárólagosságra való igény egyértelmű provokáció. A zsidó nélkül is működő antiszemitizmus még nincs feltalálva.
"Elvégre a lámpaernyő- és szappan legendák egyértelmű kilövése még így is visszavonhatatlan tény."
Kibújt végre a náci (nájcki..) szög a zsákból. Ha azt mondom, volt "szerencsém" olyan öreg zsidó emberrel hosszan beszélgetni a témáról, aki maga is szenvedő alanya volt ezeknek a szerinted nem létező "legendáknak", akkor sem foglak meggyőzni. Egyébként elég rettenetes, hogy még ebből a topicból is sikerült zsidózó szemétdombot csinálnia pár bolondnak.
Nem ez a lényeg. Az erőforrásválság és a vele járó várható összeomlás egyik fontos eleme számomra, hogy egyéni és kollektív önvédelemre lesz szükségünk mindenféle veszedelmekkel szemben. A politikai korrektség terrorja ebben már nem fog akadályozni. A veszedelmek egyik fajtája a közösségre, annak túlélésére veszélyes ideológiák. Ezek körében az egyik számomra a cionizmus. Anticionista, vagy egyszerűen csak a tágabb közösséggel, többséggel nem ellenséges zsidókkal való együttélést elképzelhetőnek tartok, de történelmi tapasztalatok alapján fokozott óvatosság mellett. Elhiszem, hogy vannak sérelmek odaát is, de korrekt együttéléshez nektek is el kell fogadnotok, hogy vége a Salvor által emlegetett mentességnek, hogy Auschwitz egyfajta védőburok a kritika ellen. Magának a holokauszt-revízionista mozgalomnak a vádjait, állításait is a legsürgősebben, nyílt tudományos vitával, tényekkel kell megvizsgálni, mert ha továbbra is a PC-szőnyeg alá sepritek, ösztönösen is hajlandók leszünk nekik hinni, pedig én elvileg nem zárom ki, hogy lehetnek túlzásaik. De ha nem tovább akadályozzátok a nyílt vitát a tabu-státusz fenntartásával, akkor kénytelenek leszünk nekik hinni. Elvégre a lámpaernyő- és szappan legendák egyértelmű kilövése még így is visszavonhatatlan tény.
Kifejtenéd bövebben? A zsidó vallásuak fall melett sunyogtak évezredeken keresztül,és ez neked neked szomoru? Ismét:tuladjonképpen miröl beszélsz? A zsidok vallás évezredeken keresztül valo elnyomásárol? 5000 éves sérelmekröl? Arrol,hogy oda ahol árviz volt akkor oda nem célszerű házat építeni?
Vigyázz:könnyű ugyanabba a csapdába esni,mint az anitszemiták. Owięcimben az örök és az áldozatok egyforma emberek voltak. A sziutációt az ellenségtudat,a felsöbrendűség érzése és az ellentétes vélemények kirekesztése szülte. Ez mindig a fejembe jár,ha más országba járok/élek.Nem kell tul sok,hogy egy deportáló/halál táborba találd magad.Megdöbentően kevés kell.
