Moodnjuk dél dunántul vagy tiszátnul optimálisabb,de egye fene mondjuk dél dunántul is reális. Jobb szomszédság,mint a szerbek,a németek fajnemesitési programja után ráadásul aléggé inteligensek/vállalkozó szelleműek maradtak csak meg. Szóval,részemröl ok.
De reálisabb lett volna egy egységes területi átrendezés europában.,és mondjuk spanyolofranciao között létrehozni,vagy lengyelo és oroszo között.
No,közeleg az év vége. Az év során néhány topiktársunk elkezdett énépítésbe joslatokon keresztül. Most itt lesz a lehetőség,hogy mindenki megismerje látásmodjának helyességét a valóságot illetően.
Ez a kettős mérce. 1 ember és ezer ember halálát pontosan ugyanugy kell mérni és a bünösöket megitélni.A különbség a bünösök darabszáma.Ehhez csak egyetlen mérce létezhet.
Véleményem szerint sokkal értelmesebb lett volna europában létrehozni izraelt,területcserékkel létrehozva a zsidó vallásuak honos országaibol terület/létszám arányában.
A megoldás,amivel az angolok létrehozták izrael gyarmataikbol ...
Valami olyasmi volt,mintha az írek megkapták volna kapán egyik tartományát az angoloktol a szenvedéseikért cserébe. A megoldás igazábol kitolás a "jutalmazottal",nem segitség.
Ki mondta, hogy szilárd formában akarják az Al hordozóra rárakni? Nanoszemcséket ráporlasztják a hordozóra, és már készen is van a tekercselhető verzió. De még tekercselni se kell, ott vannak a stiroflex kondik... Nem a topikban fogjuk feltalálni a gyártástechnológiát az biztos. Lehet végletekig mindenbe belekötni, de a szuperkondi akkor is jó dolog bárium-titanát ide vagy oda :)
"Csak, hogy Izrael ott van és joga van létezni. Itt a pont. Spekulálhatsz akármit ez akkor is így van. Jelentős mértékben az ellenünk elkövetett népirtás következtében. Mint európainak nincs erkölcsi jogalapod ezt kétségbe vonni."
Erröl a palesztinokat kellene meggyözni.Mivel nem az angolok területére telepedtek le a zsidó vallásuak,hanem palesztin területekre.Jelenleg sem az euripaiaknak van kifogásuk ellene,hanem a paleszinoknak. A holokausztra való hivatkozás jogos lenne,ha mondjuk Wrocławban vagy sziléziában lenne izrael állam.
Egyetlen mérce létezik.Ugyanazon kell megitélni a birkenaut és a palesztin területeket.
"Izlandi tozsdeindex - jol nez ki. " Remélem a sok okos manager magán részvényeinek az értéke is így padlózott egyet. Bár ők most pihenik ki a fáradságos munkájukat wellness utakon az adófizetők pénzén. (Most az USA-ról beszéltem, de nincsenek kétségeim a hazai helyzet felől.) :(
Részemről ezzel zárom a kiruccanást, erre még muszáj reagálnom:
"Akkor mi a fenéért zavar majd az téged Sziléziában, hogy az emberek úgy gondolják, a zsidóknak joguk van Izraelben élni (Sziléziából nézve a világ túlsó végén)?"
Ez zavarna a legkevésbé. Jelen vágyaim arra irányulnak, hogy a zsidó állam maradjon ott. Csakhogy a cionizmus nem azt jelentette, hogy a zsidóknak joga van azon a területen élni, ahol azóta létrehozták Izrael államot. Azt jelentette, hogy létre kell hozni Izrael államot, mert a zsidók együttélése a többi néppel a szétszóratásban reménytelen. (Sok évvel a náci holokauszt előtt gondolták így.) A helyszín olyannyira nem volt egyértelműen az ókori zsidó állam térsége, hogy Herzl alapműve maga is végig emlegeti Argentíniát, mint szóbajövő helyszínt, de Madagaszkár se a nácik ötlete volt, hanem a korai cionistáké. Ez önmagában is bizonyíték arra, hogy tipikus gyarmati projekt is volt ez, de azt is jelenti, hogy simán spekulálhatunk úgy, hogy Izrael állam mai helyén való esetleges ellehetetlenülése nem jelenti automatikusan a cionista ideológia megszűnését is, a helyszínt ez az eszme, illetve vallói képesek lehetnek rugalmasan kezelni.
Természetesen ez spekuláció, Peresz beszéde számomra nem valami nagy bizonyíték, most a legvalószínűbbnek azt gondolom, hogy ugyan spekulációm helyes és a cionistákban ez a lehetőség felmerül, talán folyik is e téren tervezés, de nagyobb eséllyel egy szerintem (és tőlem felkészültebbek, szakemberek szerint) várható elég gyors világgazdasági, politikai, kommunikációs stb. összeomlás miatt egy ilyen terv nem lesz kivitelezhető. Ez esetben is marad azonban egy lassabb stratégia lehetősége, amelyben a világszerte nagy népességveszteségen belül a zsidók népességvesztesége nem aránytalanul nagy és a túlélők egy gyors Cion-áthelyezés helyett lassanként, évtizedek, netán századok alatt szivárognak be egy általuk hallgatólagosan elfogadott helyszínre. Ilyen fázisa volt a mai Izrael megalapításához vezető honfoglalásnak is, volt hosszú beszivárgási periódus pl. Magyarországra, vagy az USA területére is. (ahol aztán államalapjtás nélkül is igen jó pozíciókat sikerült elfoglalniuk.) Szinte azt mondanám, hogy a zsidók "vérében van" a módszer. Nem szó szerint értve a vért, fejtegettem itt a dolog kulturális, netán mém-jellegét. A sok sallang lefejtése után ehhez nem kell más, csak egy szívós kiválasztottság-tudat. Ez pedig definíció szerint adott.
A történelemben vannak balesetek. Ilyen volt az öntözéses gazdálkodás kifejlesztése ami szikes sivatagot csinált a termékeny félholdból, szerintem az atomenergia ghasznosítására való rátalálás és többek között az "Isten kiválasztott népe vagyunk" elv vallási-nemzeti identitási alapelvvé fejlődése is, ami rassztól függetlenül látványosan vonz sokakat világszerte. Mindezek a találmányok történelmi korszakokra tesznek szerencsétlenné embertömegeket. Ez a sorsunk, ettünk a rossz tudás fájáról.
Nem a rossebet nem... Hál' istennek én sohasem voltam szociális munkás, de van egy közeli baráti kapcsolatom, aki pont ezzel foglalkozik, hajléktalangondozás, háttérkutatás stb.. Ő maga is reménytelenek látja a dolgokat, a hajléktalanok kb: 80%-a eredendően, emberileg reménytelen eset. Semmilyen eszközzel nem lehet igazán segíteni rajtuk, bármit teszel, az csak tüneti kezelés. Sokan csak amiatt szöknek ki a detoxikálóból vagy éppen hagyják ott a hajléktalanszállót és mennek akár megfagyni is ki az utcára, mert semmi, a legkisebb kötöttséget sem hajlandók megtűrni. Nekik ne mondják meg, hogy le kell fürödni, mikor van takarodó, meg, hogy nem ihatják akkor és ott pocsolyarészegre magukat, amikor kedvük szottyan...
"Vagy esetleg szociális munkás vagy, aki éveken át dolgozott ilyen közegben?"
Én csináltam mélyinterjúkat hajléktalnokkal 2001 és 2003 között. Az alkoholista vagy játékfüggő hajléktalanok között elenyésző kisebbséget képeznek azok, akiknek függése a hajléktalanná válás után alakult ki. Többnyire úgy nézett ki a folyamatábra, hogy labilis, függő emberek alól - általában a függésük miatt - kesett egy kapaszkodó (család vagy munka) és nem rendelkeztek azokkal a mentális tartalékokkal, amik egy normál embert az ilyen kríziseken átsegítenek, hanem még mélyebbre merültek az ivásban, drogban, játékban, a végén meg belezuhantak a szakadékba. volt olyan közöttük, akiknek anyagi lehetőségei miatt évekig tartott ez a folyamat, mire a budai villa, a balatoni ház és sok minden egyéb elúszott.
Persze nem ez a tipikus kiindulópont, hanem a lumpenproletári szegénység, de azt tudni kell, hogy minden hajléktalanra jut több száz olyan ember, aki ugyanilyen kiindulási helyzetből lett hajléktalan és nem is lesz soha.
Néha úgy érzem, hogy én lógok ki a sorból, mert felháborít a topik többségének a hozzáállása. Nekem nem lett volna türelmem tételesen végigvitatni mindazt az elképesztő paranoja- cinizmus- és gyűlölethalmazt, amit az elmúlt fél napban ideirkáltak. Köszönöm, hogy helyettem is képviselted a racionalitást és humanizmust.
Nem muxik, a helyukre lepnek tokugyanolyanok. Minden kultura kitermeli a maga vezetoit es csak nagyon nagyon ritkan van igazi valtozas. Foleg nem gyorsan.
Tegyük hozzá, hogy igen kevés hajléktalan van, akinek ne lenne jelentős köze sanyarú állapotához. Közhely, hogy a hajléktalanok többsége alkesz, de annyira nem közismert, hogy többségük már hajléktalansága előtt is az volt, és általában éppen emiatt vált azzá.
Tedd, hozzá inkább csak te. Mert ez így nem igaz. Vagy esetleg szociális munkás vagy, aki éveken át dolgozott ilyen közegben?
Jelen idő szerint ezek a szuperkapacitoros rendszerek inkább a hibrid megoldások átmeneti tárolójának lennének ideálisak. Energia-visszatáplálásban is jobbak, mint az akkuk, de egyelőre én nem látok olyan fejlesztést, amelyik önmagában megfelelő hatótávolságot biztosító tároló lehetne.
Igen, felháborodok az általad előadott tetű véralgebrán, ahol elmerengsz azon, hogy csupán pár százezer embert kellett volna kivégezni, gödörbe lőni, gázkamrába küldeni, és milyen szépen mennének a dolgok.
Igen, felháborodok ezen, és mélyen megvetlek érte. Vili?
És párhuzamot vonsz a tudatos, szándékos, tervezett gyilkosságok, népirtások, és egy átalakuló, súlyos problémákkal küszködő szisztéma történelmi tapasztalatok szerint sajnos elkerülhetetlen anomáliáin. Tegyük hozzá, hogy igen kevés hajléktalan van, akinek ne lenne jelentős köze sanyarú állapotához. Közhely, hogy a hajléktalanok többsége alkesz, de annyira nem közismert, hogy többségük már hajléktalansága előtt is az volt, és általában éppen emiatt vált azzá.
Láma, abban azt hiszem megállapodhatunk, hogy Kína további jelentős növekedésének korlátja már az erőforráskorlát. Kína nem fogyaszthat kétszer annyi olajat, mert akkor másoknak pontosan ennyivel kevesebbet kell fogyasztania - ugyanis nincs több. Tehát még a belső fogyasztására alapított növekedéssel is másoktól szívja el a levegőt. Kína nem növelheti a termelését (a GDP-jét) a mostani kétszeresére úgy, hogy az ne járjon munkahelyek és iparágak további tömeges megszűnésével a fejlett világban. A világgazdaság egyszerűen nem nő olyan ütemben, amilyen ütemben Kína nő. Annyira nem, hogy ha megnézzük a 2008-as világgazdasági növekedési adatokat, hát ennek a növekedésnek legalább a felét maga Kína produkálta, de inkább többet. Lassan csak ő nő, a többiek stagnálnak, majd visszaesnek - lévén a torta akkora, amekkora.
Innentől fogva pedig az a kérdés, hogy a világgazdaság többi tényezője ezt hogyan reagálja le. Te abbéli meggyőződésedet hangoztatod, hogy nem fognak csinálni semmit, csöndben nézik, amint süllyednek, szegényednek, tönkremennek. Nekem viszont erős kétségeim vannak e téren.
"Nem tipikus a nyugati világban ugyanis az informális utasítások teljesítése a magánvállalkozások részéről." Nem a túrót nem. Próbálj meg Te ma az USA-ból mondjuk É-Koreával üzletelni! Két percen belül ott fog motoszkálni az irodádban a CIA, az FBI ügynökök sarján taposva. De akár Iránnal is megteheted ugyanezt. Szándék kérdése.
Konkrét számaid is vannak esetleg? Mert a hajléktalanság és fagyhalál már a SZU idején is köznapi volt, ahogy a sorozatgyilkosságok és kannibalizmus sem a rendszerváltás "hozománya" arrafelé. A változásokat sokan nem tudják egyébként feldolgozni - de finoman szólva is érdekes gondolat azzal érvelni a rendszerváltás ellen, vagy a diktatúra mellett, hogy egy gyenge jellemű ember a változások viharában szétitta magát...
Az irakiak pedig egyértelműen rosszabbul jártak, de az egy gyökeresen más történet. Ott egy megszállt-lerohant országról van szó, amelyre buta módon rá akartak erőltetni egy olyan hatalmi-politikai struktúrát, amelyre nincs, és még nemzedékeken át nem is lesz felkészülve. Ez hiba volt, ahogy már az Afganisztáni bevonulás is határeset, végtelen történet lesz abból is. Oroszország azonban külső nyomás nélkül, saját magára támaszkodva próbálkozott egy másik úttal.
Lehet vitázni azon hogy töltés vagy energia kell a kondihoz... Egyik nélkül nincs a másik, így ebben a formába értelmetlen a vita. Valamelyik linkelt anyagban pont benne van a kondi kisütési grafikonja, ha átvetítjük 3kV indulásra, akkor jól látszik, hogy egy step-down inverter prímán kiszabályozza a csökkenő feszt. Modern félvezetős inverterek step-up és step down üzemmódban is működnek, így kifacsarható az utolsó töltés is a kondiból, ki van már ez találva...
Lehet hogy valamire rosszul emlékszem, de farados kondikat nem igazán használnak még erősáramú alkalmazásban. Meddő kompenzálásra is mikroFarad nagyságrendek vannak. Egyen áramú nagyteljesítményű alkalmazásoknál még most kezdenek elterjedni. Örömmel találkoznék ilyen gépekkel, de még nem sikerült.
A fenéket, éppen hogy eddig igyekeztek a nyugati kormányok kibújni az alól, hogy "észre kelljen venniük" az anomáliákat Kína viselt dolgaiban - most viszont fordulni látszik a kocka. És nagyon-nagyon gyorsan fordulhat, ne feledd, Szaddam is csókos haver volt egészen addig, amíg bele nem mart a gazdi kezébe. Rögtön veszett kutya, végül akasztófavirág lett belőle.
Kritikus helyzetben pár év alatt bekövetkezhet egy olyan gazdasági fordulat, ami Kínát kvázi embargó alá vonja, a fejlett világból senki nem akar majd vele üzletelni.
