Szervusz! Nézd meg a képeket, pepii lapján rajta van: Napparabola Nem rossz a projekt,nagyon ügyes a felhasználója. Más típusú napraforgókat preferálom pl ilyet:Deger napkövető Testközelben nyúztam degeres napkövetőket, eredetileg PV-re találták ki, de nem nagy művészet tükrösre átalakítani ha kell. Magyarországi viszonylatban a koncentrált napenergiával az a baj hogy gyakran szórt a napsütés,tükrös rendszerek itt halnak meg... PV + napkövető már életképes megoldás, főleg a téli termelést tudja megdobni:Napkövetős PV
Termoelemtől csodát nem kell várni( bár örök élet + 1 év az élettartama), végeztem méréseket, és kb 0,8kW hőteljesítményből tudtam kifacsarni 10W elektromos teljesítményt 100C° alatt... Elég gyászos mit nem mondjak, házi gőzgép is többet tudna.
a gáz az hogy az évezredes "nyugdíj-megtakarítás" a nagy gyereklétszámban valósult meg, az is ugyanerre az eredményre vezet, túllépjük a fenntarthatóságot. Kiiktattuk a korlátokat a természetes visszacsatolásokat.
Nézd, a mostani válságban nem biztos, hogy a hitelezőnek fog állni a zászló. Különösen, ha az adósa erősebb nála, és jobban függ ő tőle, mint az őtőle.
Dehogynincs. Globális pénzügyi rendszer van, amiben a nyugdíjalapok befektetései kellettek Kína, India és más fejlődők fejlődéséhez. Ha a bizalom elvesztésének oka az lesz, hogy az alapok sokat vesztettek a tőzsdén, mindenféle befektetéseken pl. feltörekvő piacokon, akkor az államosítással nyilván meg fogják tiltani törvényben, hogy az állami nyugdíjalapok ilyesmikbe fektessék a járulékbefizetéseket. Tehát a fejlődők nagyon is megérzik ezt.
Ez szentigaz, viszont a jövőbeni energiaárakat nem tudjuk, ahogyan azt sem, az alternatív technológiák ára és hozzáférhetősége hogyan alakul. Prognosztizálhatóan az előbbieké nőni, azt utóbbiaké csökkenni fog. És az tudható, hogy ma még pusztán pénzügyi szempontból nem gazdaságos ezekre helyezni a hangsúlyt (a hőszigetelés más téma, abból minél több és jobb kell már ma is).
Innentől fogva pedig nem eldönthető, mi a helyes döntés. Nagy kérdés az is, milyen források állnak rendelkezésre. Ha bőségesek, akkor biztonsági okokból érdemes lehet napelembe, napkollektorba beruházni, megtérülni nem fog, de ha valami gond van, akkor igen jól jöhet. De jól (még jobban..) jöhet egy kandalló és egy fáskamra is.
Hosszú távon azonban egy valódi összeomlásra (amit a mi Nájckink már szinte sóvárogva vár) egyik sem válasz. Egy egész ország nem fog elélni fatüzelésen, napelemmel-szélkerékkel-generátorral nem lesz biztosítható hosszú távon egy háztartás megbízható, stabil elektromos energia ellátása (ha másért nem, hát mert elromlik előbb-utóbb valami, bexarik egy csapágy, kiég egy triac és nem lesz pótalkatrész). Ha tehát a mécses-földkunyhó-kovakő nyílhegy projectnél többet akarunk tartósan, akkor muszáj lesz társadalmi-gazdasági szinten kezelni a kérdést, nem oldható meg egyénileg.
Egy CPV rendszer koltsegeinek kb 95% a gyujto tukor es napkoveto rendszer. Pepii eseteben ezek mar adottak, kesz van. Ezek utan par ezer Ft befektetesesel tud nyaron termelni napkozben 2-3KW-ot.
Amugy 0-rol szerintem se eri meg koncentrlat napenergia technologia a mi eghajlatunkon, de mondom itt egesz mas esetrol van szo.
Ezt a hírt itt már többször tárgyaltuk... Mellesleg nem az van benne angolul, hogy jövő márciusban káoszba dől a világ, hanem az, hogy a világ közvéleményében tudatosul, hogy ez a válság súlyosabb, mint a 29-es. Többek között azért, mert végleg megdől a bizalom a magán nyugdíjalapokban a behozhatatlan veszteségeik miatt és a kormányok mindenhol államosítani kényszerülnek őket. Természetesen ez már elég nagy baj, de nem az a fajta végső káoszba dőlés. Az később jön, ha minden így megy tovább.
Itt most arrol van szo, hogy pepii-nek ott all kihasznalatlanul nyaron egy bazi nagy parabolatukor. Ebben a helyzetben egesz biztos erdemes meg egy kicsit beruhazni a napelemre.
Nyaron tenyleg termelhetnel egy csomo aramot. A napelemek 500-szoros koncentralt fenyt is elbirnak neked valoszinu eleg egy 20cmx20cm-s darab az megvan fillerekbol. A huteset kell megoldani valahogy.
Japan plans to start buying back reprocessed nuclear waste from France as early as April as the resource-poor country looks to start using the fuel for the first time, a French company source said Monday.
Japan ships spent nuclear fuel to France but it would mark the first time since 2001 it has received back reprocessed fuel amid safety concerns by local residents
...
The fuel -- so-called mixed oxide (Mox) made of plutonium and reprocessed uranium -- will be used at light-water reactors of the companies based in southern and central Japan.
Japan, which relies on nuclear power plants for nearly one-third of its power demands, has built its own reprocessing plant in northern Aomori prefecture, which is expected to begin operating soon.
Japánok rövidesen magkapják az első adag,Fo-ban reproceszált üzemanyag szállítmányt,amit a reaktoraikban fognak használni. Rövidesen beindul a japánok saját reproceszálló müve is.
"masreszt minden orszag igy mukodne: minden szinten hatalmas deficiteket futtatva eszetlenul fogyasztana, eladosodna, majd nullazna, es kezdene elorol. "
A külső adosság a lényeges,mivel azzal lehet finanszirozni a külkerdeficitet,ami kinának a lételeme.
A kinai piac miniatür:a beruházási piac nagy,de a fogyasztás kb. mint az UK,esetleg kisebb. Tehát ha piacot akarsz,akkor kina és az uk azonos sulycsoportba esik.Az utobbiban a munkaerő képzetebb ráadásul (pl. az emberek 97%a beszél angiolul) Mi marad? Esetleg a szabályzói környezet ,és a stabilitás. Nos,ezekben kinának iszonyatos elmaradásai vannak. Pl. a valutája nem konvertibilis.nincsen demokrácia.Az atomerőműveket pillanatok alatt fel lehet huzni,mivel a lokális hivatalnokoknak nem kell beázmolni a válasdztoknak.Ugyanigy pár ezer $-ért kiüritenek neked lakotelepeket kompenzálás nélkül. Mi kell még? Gyártokapacitás volt a szu-ban is.De a beruházások elapadása miatt iszonyuan fejletlen maradt,és pillanatok alatt (10 év) totálisan lemaradt. Ugyanaz mint kina.Sok cég jelenleg a maradék pénzét eladhatatlan raktárkészletekbe nyomja (nézd meg a blogom)
Negativ növekedés? 2008 negyedik negyedév:60% esély. 2009 első negyedév:85% esély.
