ebből a topikból csak ketten tartjuk úgy hogy az ukránok kiesése nem lesz nagy meglepetés. Tunézia masszív kis csapat nem szabad őket leírni!. De a brazilok is nyílván úgy számolnak, hogyukárnok lesznek az ellenfelek, meg amúgy is gondolom kipróbálják magukat az orsoz iskola ellen, hátha. Szaúd-Arábia nem lehet nekik tényező, tunéziával meg úgy vannak, hogy őket is simán lefocizzák, ha pedig esetleg a spanyolok jönnének, hát arra nem lehet fel készülni.
Hogy teljes legyen a kép, megnéztem a brazilok 1998-as programját is (akkor ugye szintén toronymagas esélyesek voltak, és nagyot buktak a döntőben):
Brazília (1998 tavasza)
A CONCACAF Gold Kupán kezdtek az USÁ-ban:
Brazília-Jamaica 0-0
Br-Guatemala 1-1
Br-Salvador 4-0
USA-Brazília 1-0
Br-Jamaica 1-0
Egyéb meccsek:
Németország-Br 1-2
Br-Argentína 0-1
Andorra-Br 0-3
Összesen: 4 győzelem 2 döntetlen, 2 vereség, 11-4-es gólkülönbség,
58 százalékos teljesítmény.
Egy komolytalannak tűnő amerikai torna után két nagyon erős és egy buli ellenfél következett. Az amerikaiaktól és az argentinoktól is kikaptak a VB előtt, vagyis már tavasszal gyülekeztek a viharfelhők.
Mondjuk azt nem lehet belőle kikövetkeztetni, hogy milyen felkészülés vezet a sikerhez: a franciák erősebb, a brazilok gyengébb elllenfelek ellen játszották felkészülési meccseiket, mégis mindkettő világbajnok lett. Azt hiszem ez azt igazolja, hogy nem ezen múlik a világbajnoki cím.
Az azért nem igaz, hogy a franciák "Ahogyan közeledett a VB, egyre könnyebb ellenfeleket toboroztak." Marokkó '98-ban kifejezetten erős ellenfélnek számított - legalábbis nem gyengébbnek Norvégiánál, Oroszországnál és Svédországnál.
Érdekes, hogy a brazilok tavaszra már lekötöttek egy felkészülési meccset Moszkvába. Az oroszok elleni fellépés nem illik bele az eddigi felkészülési stratégiájukba.
Elődöntőben csak tizenegyesekkel buktak el a brazilok ellen, a bronzmeccset elbukták ugyan a horvátok ellen, de arra szartak már nagy ívben. Sztem ez a teljesítmény egyáltalán nem nevezhető lebőgésnek.
Ha klasszisjátékosok számát nézzük, akkor a brazil válogatott toronymagasan a legjobb VB-résztvevő. Viszont valóban semmi garancia arra, hogy a hátsó soruk is stabil lesz, vagyis szervezett csapatmunkával verhetőek. Ha visszaemlékezünk a '94-es VB-re, akkor is Carlos Alberto Parreira volt a kapitány, aki kifejezetten ügyelt arra, hogy hátul rend legyen. Az akkori legjobb támadó középpályások közül Valdót ki sem vitte a VB-re, Rai pedig csak epizódszerepet kapott (Ronaldo még azt sem). Érzésem szerint CAP most is meg fogja lépni, hogy ha ingatagnak érzi a védelmet, inkább kispadra ülteti a szupersztárok egy részét - vállalva a brazil közvélemény egy részének hőbörgését - de nem kockáztat meg egy váratlan vereséget. A '98-as csapat Zagallóval sokkal támadóbb szellemben játszott, a pazar támadófutball mellett kapta is rendre a gólokat, a döntőben pedig egyszerűen átszakadt a gát.
tény, hogy a mutatott játék alapján akár előrébb is kerülhettek volna a hollandok, de nem hinném, hogy a 4. hely leszereplés lett volna, miről beszélsz, a fociról? nem értem
Érdemes azt is figyelembe vennünk, hogy ezeknek a mérkőzéseknek - a Konf. kupát és az argentin-angolt leszámítva - nem igazából volt presztízse. Ráadásul Brazília ellenfelei a világbajnok ellen léptek pályára, ami plusz motivációt jelenthetett számukra.
Mindezzel együtt sem érzem a Brazilokat egyértelmű esélyesnek. Mindenhol azt olvasni, hogy megállíthatatlanok lesznek, stb... de ez nyilvánvaló túlzás. Jelenleg valamivel a többiek előtt járnak, de... (ide helyettesítsen be mindenki egy neki tetsző közhelyet)
na, ez már sokkal érdekesebb összeállítás, mint a costarica-németországos volt.
ebből már látszik, hogy egyáltalán nem olyan nagy a 2 dél-amerikai óriás fölénye, mint azt a játékosállományból gondolnánk, persze azt nem lehet kijelenteni, hogy esélytelenek, de egy erősebb európai csapat elkaphatja őket még akár az elődöntő előtt és még csak nem is lenne meglepő
Nézzük meg, milyen eredményeket ért el Brazília és Argentína azon európai válogatottak ellen (a 2002-es VB óta), amelyek részt vesznek majd a németországi Vb-n:
Argentína
2003
Hollandia-Argentína 1-0
2005
Németország-Argentína 2-2 (barátságos)
Németország-Argentína 2-2 (Konföderációs Kupa)
Argentína-Anglia 2-3 (semleges pálya - Svájc)
Összesen: 2 döntetlen, 2 vereség, 6-8-as gólkülönbség, 16 százalékos teljesítmény. (A fent említett csapatok mellett csak a magyarokkal játszottak az európaiak közül, ergo komoly menedzseri teljesítmény volt az argentinok idehozatala.)
(A fent említett csapatok mellett az írekkel, a magyarokkal és a görögökkel játszottak, az írek ellen döntetlen volt az eredmény, a másik két meccset három góllal nyerték Ronaldinhóék.)
A VB valószínűleg most a két dél-amerikai "nagy" és az európai élgárdák vetélkedése lesz. Az elmúlt három év eredményei azt sugallják, hogy még a brazilok fölénye sem nevezhető egyértelműnek. Egyik dél-amerikai sztárgárda sem fogadott hazai pályán európai ellenfelet az elmúlt három és fél évben.
Tegyük fel, hogy minden papírforma szerint megy (nem lesz mindig papírforma), akkor így nézne ki a 8addöntő: a1 (ger)-b2 (swe) c1 (ned)-d2 (por) e1 (ita)-f2 (cro) g1 (fra)-h2 (ukr) b1 (eng)-a2 (ecu) d1 (mex)-c2 (arg) f1 (bra)-e2 (cze) h1 (esp)- g2 (togo)