Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.11 0 0 63375

50 kW a HMKE felső határa egy csatlakozáson

 

Az üzletszerű áramtermelés az már vállalkozás .... 

Előzmény: stevemegane (63372)
efuka Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63374

50 kWp pedig 12M Ft körül.

Előzmény: stevemegane (63372)
dokeee Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63373

Szerintem ez kurvára nem így van, ha van egy létező céged, aminek az energiafogyasztását kiváltandó telepítesz napelemet az oké. Naperőmű létesítése szerintem nem így megy.

Előzmény: stevemegane (63372)
stevemegane Creative Commons License 2018.12.10 -1 1 63372

Jól értem, hogy egy 40 kWp teljesítményű rendszer kihozható földön lévő konzolokra telepítve 10 MFt-ból?

A bevétel pedig kb. 1.2 MFt/év optimális tájolás esetén.

 

Azt meg tudod mondani, hogy ekkora teljesítmeny esetén van kötelező átvétel?

Ilyenkor céget kell alapítani?

 

Köszönöm.

Előzmény: Törölt nick (63362)
Krinyo Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63371

Jah, így ok, ha én döntöm el, hogy mikor hogyan működjön. Nem ez jött le az eredeti hozzászólásból.

Előzmény: Adamo_sx (63367)
vinettu Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63369

Hajdu, Ariston, stb.. nem elcseszett, csak át kell gondolni a beépítés módját. Ha eleve erre tervezel, akkor gázmentes helyen kiváló lesz.

Előzmény: Krinyo (63365)
vinettu Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63368

+ szárítja a beltér levegőjét, így pára miatt kevesebbet kell szellőztetni.

Előzmény: jeriko2 (63364)
Adamo_sx Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63367

Az ilyen bojlerek mind csak "beltéri" egységből állnak, összeépítve a víztartállyal. Általában van két nagy csőcsatlakozásuk, amin keresztül szívják, illetve kifújják a levegőt. Az aztán már szabadon eldönthető, hogy nyáron a lakás levegőjét hűtse, télen meg mondjuk a kintit használja és kintre is fújja. A gond az lehet, hogy többnyire csak -5 fok környékéig működik a hőszivattyú (nem tudom, hogy ott milyen COP-pal), azaz a nagy hidegekben csak fűtőszálasan fűt.

Előzmény: Krinyo (63365)
universaltool Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63366

Nyáron végülis nem roossz, ha a nappaliban van, és hűti :)

Előzmény: Krinyo (63365)
Krinyo Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63365

Van olyen hőszipkás eszköz, ami nem kültéri egységgel termel? Elcseszett egy konstrukció lehet, melyik cég csinál ilyet???

Előzmény: jeriko2 (63364)
jeriko2 Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63364

A hőszipkás bojlernek van még egy rossz tulajdonsága: a HMV előállításához szükséges energiát a környezetétől vonja el - ami az esetek döntő többségében (ha csak nem kültéren helyezed el), a lakótér. Ez nyáron még jó is lehet (hűti az adott helységet), télen viszont kifejezetten rossz, ilyenkor fűtéssel kell pótolni az adott helység hőfokát. Ilyenkor az egész hőszipkázásnak semmi energiamegtakarítása nincsen.

Előzmény: Törölt nick (63328)
almacsiga Creative Commons License 2018.12.10 0 0 63363

Én 4 éve cseréltem le a 14 éves gázkazánt kondenzációsra. Ebben van legionella funkció, csak aktiválni kell a menüben. Ha jól emlékszem havonta egyszer csinál 65 fokos vizet. Egyébként egy csak pár 10 literes tároló mellett a 4 tagú családdal jól elvagyunk 43 fokra állított vízzel.

Gondolkodtam tavaly, mikor a napelemet terveztük, hogy a melegvízhez a gázt érdemes-e kiváltani napelemes árammal, de kb. 1500 Ft-ba kerül gázzal a havi melegvíz, úgyhogy gyorsan elvetettük. Amíg működik a gázkazán és a melegvíz tároló, addig bizos marad ez a megoldás.

Előzmény: Törölt nick (63361)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63362

Biztos?

 

Nem csak a lakossági "A" tarifára lehet ám HMKE bizniszt alapozni. 

 

De egyébként 10-11 év alatt  megtérül a csak betermelő HMKE is, ha nagyobbacska cucc, mondjuk 40 kWp a kert végében.

 

Avagy 5-6% adózatlan hozammal ketyeg...leadózva 4,5% netto-tisztán, nem olyan rossz az :-) 

 

-----

 

Viszont....

 

A vállalkozói "A2" tarifa csúcsidőben (azaz nappal...) 25,69 (ÉMÁSZ) 26,29 (NKM)  27,72(ELMŰ) 28,73 (EON) Ft/kWh+áfa ám!

 

Amihez 3x63 Amperig >> 43,47 kW-ig egyetemes szolgáltatás is van/jár azaz a kötelező átvétel :-)

 

A napelemes HMKE önköltsége pedig ebben a 40 kWp méretosztályban ~200 eFt+áfa/kWp földre telepítve.

 

A megtérülése így 200000/25/1250=6,4 >> 6-7 év csak!

 

Egy ilyen vállalkozás cirka 20 Ft/kWh körüli adózatlan eredményt tud, ami  >> ~ 1 mFt/év 

Ez 1/8=12,5% tőkére vetített hozam...

 

6 db ilyen cucc valami olcsó faluszéli telken úgy 50 millaFt beruházás

 

Termel ~6 milliót mínusz KATA adó és némi költség, marad legalább >> 5 millióFt/év >> havi 417 eFt jövedelem.

 

-----

 

A jelen jogi-üzleti környezetben... és ha 4-5 évet kihúzol vele, akkor utána már nem igazán lehet bukni rajta.

 

Egyre többen telepítenek is maguknak mellékesként 1-2 ilyen 40 kW-ost, de akad aki még többet is... 

 

-----

 

Egyébként szaporodnak a 200-250 kWp méretű magán kiserőművek is.

 

 

 

Előzmény: efuka (63360)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63361

A legionella az egyik dolog, lehet hogy elég csak néha felfűteni a bojlert, de egy hagyományos készüléken ez nem automatikus az ember meg hajlamos elfelejteni hogy alkalmanként feltekerje.

A másik gond, hogy nálunk pl. 120l 60°C-os víz elég, de ugyanennyi 40°C-os viszont kevés.

Biztosan van ahol azért van 80°C-ra tekerve, mert ha hidegebb akkor elfogy a meleg víz mire mindenki megfürdik.

Előzmény: Törölt nick (63355)
efuka Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63360

Szia!

 

Valahol 14-15 Ft körül.

Igazi soha meg nem térülő beruházás.

Előzmény: stevemegane (63358)
agyarka Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63359
A1 normál árszabás ~15,81 Ft/ kWh - adó.
A jelenlegi árakon valahol a soha és a végtelen között térül meg a túltermelésre méretezett HMKE. A 0Ft os teljesítményadó megemelése esetén mégtovább tart.-)

https://elmuemasz.hu/egyetemes-szolgaltatas/szolgaltatasok/villamos-energia/villamos-energia-tarifak
Előzmény: stevemegane (63358)
stevemegane Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63358

Sziasztok!

 

Tudtok abban segíteni nekem, hogy mennyiért veszi át a szolgáltató a napelemmel betermelt többlet árammennyiséget?

Gondolkodom egy kb. 20 kW teljesítményű napelemes rendszer megépítésén, de nem tudom, hogy a megtérülés számítást milyen átvételi árral végezzem.

 

Köszönöm a segítséget.

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63357

Kezdődik... 100x1000 kW-os (100 MW) virtuális akkublokk a terv.

A TenneT elvárása, hogy 1000 kW (1 MW) változást 30 másodpercen kezeljen a rendszer.

 

https://www.mnnsz.hu/a-sonnen-elsodleges-kiegyenlito-energiat-kivan-biztositani-a-nemet-halozat-szamara-a-halozatba-kapcsolt-haztartasi-energiatarolokbol/

Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63356

Tippelhetők  az arányok... a 2017-e adatokból.

 

A létrejött  HMKE-k cirka fele (46% 2017-ben) kisebb 5 kW névlegesnél.

Előzmény: agyarka (63353)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63355

A +10 fok hőlépcső egy amúgy hőszigetelt bojler felületén valóban többlet veszteség. 

 

Egy szokvány 120 literes (messze ez a leggyakoribb méret) álló hengeres bojler napi hővesztesége, lakótérben.

65 fokon ~1,5 kWh

55 fokon ~1,0 kWh

45 fokon ~0,75 kWh

 

Ez alapján a 40>>50 fok esetén ~0,23 kWh/nap lehet a többlet veszteség a fenti típus esetén.

 

Ami úgy a 3-5% bünti a melegebbre fűtött bojlerért.

 

Évente ~2000 Ft vezérelt áramból.

 

...és minél melegebb a víz a bojlerben, annál durvábban több a vesztesége is és a vízkő is benne :-(

Előzmény: vinettu (63351)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63354

... és egy másik akkus tároló-kiegyenlítő is kész.

 

Az INFOWARE Zrt. vezetésével az ELMŰ-ÉMÁSZ Energiatároló Kft.-vel közösen.

6 100 kWh energia tárolás, Samsung Li-Ion NCM akkukkal

10 000 kW teljesítmény, 8 db kültéri, folyadék hűtéses GE gyártmányú 1250 kW-os inverterrel

 

Alakulgat a jövő...

 

Előzmény: Törölt nick (63288)
agyarka Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63353
Azért, mert az előző hozzászólásodban 2500kWh / év HMV igényt határoztál meg. 3 -4000 kWh simán elfogyaszt egy családi ház, főleg ha megtermeli magának.
Pár klíma, elektromos kapu+ garázsajtó, kamera, háztartási gépek ... , gyorsan összejön. -(
Előzmény: Törölt nick (63347)
Traco Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63352

Köszönöm, én is így értettem a dolgokat.

Előzmény: Törölt nick (63348)
vinettu Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63351

Már hogyne változna. Ha mást nem csinálok vele minthogy felfűtöm és szinten tartom a 40 helyett az 50-et, az mindenképpen többletigény.

Előzmény: Törölt nick (63350)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63350

Az ENERGIA igény attól nem változik,  hisz az 50 fokost visszahűtöd majd a csapnál.

 

Avagy az energia igény számításkor mindegy hogy

100 liter 40 fokossal számolsz eleve

vagy

75 liter 50 fokossal és 25 liter 10 fokossal, hogy

végül a 100 liter 40 fokos legyen ...

 

 

----

 

Amúgy meg, ha néha felfűtöd 65 fokra az kiöli a legionellát.

 

Előzmény: vinettu (63349)
vinettu Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63349

Én inkább 50 fokos vagy kicsivel a fölötti  vízhőmérséklettel számolnék, tartályban nem túl egészséges az alacsonyabb beállítás.

Előzmény: Törölt nick (63347)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63348

A pályázat logikusan nem engedi a "jövőbeni" eszköz beszerzéshez való napelem előre beruházást.

 

Mivel a támogatás célja az, hogy: a MÁR MEGLÉVŐ (tanúsított) foszilis igény és CO2 kibocsátás csökkenjen.

 

---

 

Tehát ez esetben tessék előbb azt a fűtőszálat beépíteni (legalább a meglévő állapot tanúsítványa szintjén)

Akkor lesz áram igénye a tanúsítványban és így lesz foszilis igénye illetve CO2 kibocsátsa is.

 

Ami viszont kiváltható napelemmel... a fejlesztett állapotban :-)

Előzmény: Traco (63335)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.09 -1 0 63347

Miért kéne feltétlenül 4 kW feletti?

Zömében nem fog kelleni...

 

A 4 kW-os inverterre lazán mehet 5 kWp napelem, sőt akár még több is.

Az 5+ kWp pedig megtermel a legtöbb helyen legalább 5x1150=5750 kWh-t de akár 6500-7000 kWh-t is adott esetben.

 

Avagy a rettegett 4 kW-os kereten belül maradva is 3000-3500 kWh marad még a háztartásnak is, de maradhat akár 4500 kWh is adott esetben.

 

Ráadásul sok háztartásban nem használnak ám el a HMV-re még 2500 kWh/t sem évente.

Hisz elég nekik a 80 vagy 120 literes bojler is és az sem fogy ki mindennap.

Vagyis csak 80-120 liter 40 fokos vizet használnak ... vagy annyit sem napi átlagban.

 

120 liter 40 fokos víz pedig megvan 0,12*30*1,16=4,2 kWh-ból is >> ~1500 kWh/év energiából is.

 

A háztartási áram igények átlaga is csak 200 kWh/hó körül van.

 

Az egy főre jutó áram fogyasztás ~1100 kWh/fő évente és ~2,4 fő/háztartás a létszám.

Ami 2640 kWh/háztartás szintet jósol.

 

Az EU-15 országokban 2000 kWh/körül alakulgat az átlag.

Az áramra rácuppant országok Svéd/Finn/USA/Canada 4-5000 kWh/fő szinten mozognak.

 

---

 

Szóval egy 4 kW-os inverter a magyar háztartások zömében elég tud lenni 120-140% napelemet akasztva rá.

A háztartási és HMV és/vagy akár e-autó célra is.

 

Előzmény: agyarka (63345)
MZ/Y Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63346

Nem, mert nem hőszivattyú. Szerintem.

 

De, írtam, a kutya sem nézte 5-6 hónapja, csak azt, mennyit tart indokoltnak az energetikus. Ez talán nem változott.

Előzmény: Traco (63344)
agyarka Creative Commons License 2018.12.09 0 0 63345
Azt tegyük hozzá, hogy azt figyelmen kívül hagyva, hogy a HMKE fenntartási költségek változni fognak!
+2,5MWh hoz biztosan 4 kW feletti inverter szükséges, ami fokozottan veszélyeztetett kategória.
0 ról indulva, vagy gázos készülék + kémény csere esetén napkollektorban, hőszivattyús bojlerben kellene inkább gondolkodni.
Előzmény: Törölt nick (63343)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!