Keresés

Részletes keresés

Mogorva Creative Commons License 2002.07.10 0 0 53
Igen. 100Hz-es képfrissítéssel, ahogy a sugárágyú rajzolja fel a képet a maszkra. Arra voltam kíváncsi, van-e különbség az 1/10000 és 1/2500 záridő között, vagy tényleg kamu, ahogy itt az egyik olvasó célzott rá.

Ahogy látod, van különbség.

Előzmény: víztorony (52)
víztorony Creative Commons License 2002.07.10 0 0 52
a monitorod?
Előzmény: Mogorva (48)
Z-M-an Creative Commons License 2002.07.10 0 0 51
Szia Core!
Megnéztem a Görög képeket. Annyira jók, hogz már nagyon mennék nyaralni...

Nem szoktál vakuval deríteni napsütésben? Szerintem nagyon jól jött volna, pl. itt:http://kep.tar.hu/core-foto/index.phtml?aid=27525917&pid=1034213&beginnum=36
Szerinted?

Előzmény: _core (23)
Z-M-an Creative Commons License 2002.07.10 0 0 50
Üdv!

Néhányszor már fotóztam G2-vel és nagyon tetszik a masina. Amúgy analóg Canonnal "nyomulok". Külső vaku KELL a G2-re, én 380EX-et használok, legtöbbször derítőlappal.

Ja, hogy el ne felejtsem: f2,8és f2,0 között a külömbség épp 1 blende, azaz pl. f2,8-cal 1/30-adot fotóznál, f2,0-vel 1/60, változatlan iso mellett. Vagy másképpen ugyanolyan expohóz 200-as helyett 100-as filmet használhatsz. Remélem érthető voltam.
(Csak emlékeztetőül a blendesor, hátha valakinek új: 1,0 1,4 2,0 2,8 4,0 5,6 8,0 11 16 22 32... Minden érték között 1 fényérték a diff.)

Előzmény: Balfekpista (38)
_core Creative Commons License 2002.07.10 0 0 49
"Létezik -e akksi G2 -höz, az eredeti Canonon kívül???"

Igen

Powerex MH-BP511 /1300mAh 7.4V!!!/aksi
USD $39.95

http://www.dpreview.com/news/0206/02060603powerexbatts.asp

Előzmény: bertocorleone (47)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.10 0 0 48
Nos, ha tényleg érdekel, találsz ebben a könyvtárban három képet:

http://budaiz.hottamale.hu/digicam/zarteszt/

Photoshoppal kicsit megnöveltem a tömörítést, hogy ne kelljen több megát letölteni, egyébként semmi mást nem csináltam velük. A fájlnevek utalnak az alkalmazott zársebességre, mely különbség a képeken ragyogóan látszik.

Az EXIF adatok benne vannak a képekben.

Kíváncsi vagyok, kitalálja-e valaki, mit lát a képeken... :)))

Na, jóéjt! :)))

Előzmény: bertocorleone (46)
bertocorleone Creative Commons License 2002.07.10 0 0 47
Ismét én vagyok.

Egy kérdés: Létezik -e akksi G2 -höz, az eredeti Canonon kívül???

Más. Hallottatok -e az Iomega FotoShow nevű masinájáról? Ez gyakorlatilag egy speciális zipdrive, aminek segítségével ziplemezekre lehet menteni a képeket a memóriakártyákról.
Vajon hol lehet hazánkban ilyenhez jutni? És mennyiért?

A nyaralás vészesen közeledik és sürgősen be kellene szereznem valami háttértárat. A DigitCam (Astoria) forgalmaz egy mobil háttértárat, ImageTank néven. Van -e valakinek tapasztalata vele? Picit olcsóbb, mint a MindStor, de valahogy nekem olyan gagyinak tűnik.

Esetleg más használható megoldás nyaralás-fényképtárolás témakörben????

Arrivo.

bertocorleone Creative Commons License 2002.07.10 0 0 46
Ciao

Arra azért kiváncsi lennék, hogy az 1/10000 zársebességet hogy produkálja.
Nekem kissé gyanús!!!!

Előzmény: Balfekpista (42)
Soká Creative Commons License 2002.07.09 0 0 45
Pista

A soraid között olvasva úgy gondolom, hogy Neked mindenképpen az S602 jönne be inkább. A sikerélményed is több lenne vele. Magával a géppel.

Előzmény: Balfekpista (37)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.09 0 0 44
Vakuzni nem 2-es blende melett szokás. :)

Előzmény: Balfekpista (42)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.09 0 0 43
Az 1/10000 záridőnek valóban nem sok. Azonban az átlaggépeken maximum 1/800-hoz képest az alábbiak is rendelkezésre állnak (igaz, csak manual módban):

1/800
1/1000
1/1300
1/1600
1/2000
1/2500
1/3000
1/4000
1/5000
1/6000
1/8000
1/10000

Ez azért már nem rossz... :)
Az Olympusnál az 1/800 nagyon sokszor még F10 blende mellett is kevés volt.

Előzmény: Balfekpista (41)
Balfekpista Creative Commons License 2002.07.09 0 0 42
Viszont a Fujira bármilyen középérintkezős olcsó vakut rátehetsz, az meg villan akkorát kis pénzért, mint állat. :)

Sajnos ezekhez meg megannyira se ertek mint a fenyerobeli kulonbsegekhez.

Kulso vakutol nem lesznek a kozel levo dolgok nagyon vilagosak? A beepitett vakukkal ez az elsodleges gond, meg az hogy a hatter fekete :(

Kulso vakubol milyen fajtat erdemes venni? Forgatost, simat?

Nekem ilyen rendezvenyfotohoz, bulifotokhoz kene (sajnos utobbihoz az AF segedfeny nagyon hianyzik az S602-rol :( )

Előzmény: Mogorva (39)
Balfekpista Creative Commons License 2002.07.09 0 0 41
Az EVF szintén. A gép fogása szintén. Az 1/10000 -ig (!) állítható rekeszidő szintén.

Az EVF-je telleg nagyon jo lehet az olvasottak alapjan. A gep fogasa pedig mar a fotok alapjan is szuper :) Az a borszeru markolat eszmeletlen profin nez ki!

Hat az az 1/10000 nekem kicsit marketingnek tunik. Szerintem mar az 1/1000 is boven eleg, az a baj hogy a 2.8-as objektivek mar ezt is csak verofenyes napsutesbe tudjak produkalni. Szoval hol jon az 1/10000 elonye az S602-nel?

Előzmény: Mogorva (39)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.09 0 0 40
Azért csodák nincsenek... Azt nem tudod megúszni még az 1.8-as fényerejű Olympussal, hogy rossz fényviszonyok között vakuznod kelljen.

Előzmény: Balfekpista (38)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.09 0 0 39
Mivel vakuzni mindenkeppen kell hogy ne mozduljon be a kep, az a nagy kerdes, hogy VAKUVAL a G2 2.0-s objektive jelent-e elonyt az S602 2.8-asahoz kepest?

Naná, hogy jelent. Meg az AF segédfény is 2-3 m-es körzetben. A felbontás, a képminőség és a RAW szintén a G2 mellett szól.

Viszont a Fujira bármilyen középérintkezős olcsó vakut rátehetsz, az meg villan akkorát kis pénzért, mint állat. :)

A színek szerintem sokkal korrektebbek, mint a Canonnál. A 6x zoom király. Az EVF szintén. A gép fogása szintén. Az 1/10000 -ig (!) állítható rekeszidő szintén. Az F11-es blende (!) szintén. Azt se feledd, hogy a fényerő a teljes zoom tartományon belül közel azonos.

És akkor még nem beszéltünk egy számomra nagyon fontos szempontról: olcsó akukkal megy, amik ráadásul nagyobb teljesítményűek is, mint a Canon LI-Ion akkuja, ami elég drága... (Fotomarketnél bruttó 4000 a 4 db 1800mAh-ás Ansmann, a MediaMarktban pedig ugyanennyi a 2000 mAh-s) Kérdezd csak meg erről handras kollégát, aki most próbál a másik topikban kölcsön akkut gyűjteni a nyaralásra.

Sokáig én is arra hajlottam, hogy G2 lesz, de végül is megmondom őszintén az akku érv nyert. Megmondom az őszintét: nem bántam meg.
Ha a passzív AF működne is, pláne... :)

Előzmény: Balfekpista (37)
Balfekpista Creative Commons License 2002.07.09 0 0 38
Ja, még annyit hozzáfüzök az elözö hozzászólásomhoz hogy most egy Nikon 885-om van, ami 2.8-as objektivvel van szerelve.

Hat mit mondjak, eleg lassu, mozgo dolgokat nem nagyon lehet fotozni belterben mert bemozdul a tema. Vakuval jobb, de nem mindig "illik" vakuzni.

2.0-s objektiv mekkora elonyt jelent gyakorlatban vakuval, es anelkul? Vagy ezek az 200-250 ezer koruli gepek mind csak napsuteses fotozasra jok?

Balfekpista Creative Commons License 2002.07.09 0 0 37
Udv minden G2 tulajnak!!!

Megnéztem _core görögországi képeit és megint fáj a szívem mert nem tudom eldonteni hogy G2-t vegyek-e vagy Fuji S602-t. Bár gondolom itt elsosorban a G2-t fogjatok ajanlani :)

Ami nekem a G2-ben teccik:
- Jobb fényerejü objektiv
- AF segedfeny
- Jobb a dinamika mint az S602-nel (allitolag)
- Taviranyito
Ami nem teccik:
- Elegge feltegla, de foleg az hogy hatulrol NAGYON gagyinak tunik.(legalabbis nekem nem teccik)

Fuji S602-ben ami teccik:
- Eszmeletlen jol nez ki, foleg felulrol
- ISO400-on se zajos
- Jo makro, 6X zoom
- EVF
Ami nem teccik:
- 2.8-as objektiv
- AF segedfeny miatt allitolag komoly gondok vannak keves fenynel.

Na most az a helyzet hogy nekem ilyen bulifotozasokhoz is kellene a gep majd, nem csak tokeletes napsutesben.
Mivel vakuzni mindenkeppen kell hogy ne mozduljon be a kep, az a nagy kerdes, hogy VAKUVAL a G2 2.0-s objektive jelent-e elonyt az S602 2.8-asahoz kepest?

Van esetleg tapasztalatotok hogy egy 2.0-s fenyero mekkora elony egy 2.8-ashoz kepest?
Es vakuval van elonye a 2.0-nak?
Zaridoben mennyi elonyt jelent a jobb fenyereju objektiv?

Ja es mozgo dolgok "elkapasara" mennyire jo a G2?

Előzmény: _core (36)
_core Creative Commons License 2002.07.08 0 0 36
"Használtál valami szűrőt?"

Semmi extra dolgom nincs a gephez;) Minden kep a sima geppel keszult Fine minosegben igy ~540 kepet tudtam kesziteni (2x256+32 MB-ra) igaz akad par kep amit 1600x1200 ba keszitettem.

"Csinos a feleséged! ;)"
THX

Előzmény: bertocorleone (35)
bertocorleone Creative Commons License 2002.07.07 0 0 35
Ciao _core!

Néztem a képeid Görögországról. Nagyon tetszettek! Használtál valami szűrőt?

Arrivo.

Ui.: Csinos a feleséged! ;)

Előzmény: _core (23)
bertocorleone Creative Commons License 2002.07.07 0 0 34
Ciao!

Én is táskára vadászok. Közeledik a nyaralás.
Beraktam a topikot a -Kedvencek- közé.

Később még jövök.
Arrivo.

Mogorva Creative Commons License 2002.07.05 0 0 33
Szerintem elobb fel kelett volna probalni azt a taskat;)

MÁZLIM VAN! ÉPPEN Jó a táska! Pontosan beleillik, igaz a hátára fektetve, objektívval fel,illetve lefelé elhelyezve! :))

Előzmény: _core (29)
handras Creative Commons License 2002.07.04 0 0 32
Sajnos nekem nincs Speedlite-om, hanem a filmes gépem (Olympus) vakuját használom, manuális módban.
Előzmény: Soká (30)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.03 0 0 31
Igen ám, de az a tapasztalatom, hogy a belső méret főleg a mélysége általában enged valamennyit. Remélem jelen esetben jó 1 cm-t. :))

Ha nem, hát így jártam. :)
Ami most van az egy nagyon pofás kis táska by Kiss Fotó, de túl nagy ahhoz, hogy beférjen a két ülés közé. :)

Ez az ni:
Hama Challenge F1

Ráadásul a Kiss Fotó kicsivel olcsóbban is adta, konkrétan bruttó 5000 Ft-ért.
Szóval, végül is, ha minden kötél szakad, akkor sem kell neylonszatyorban hordanom a gépet, de keresem a legkisebb megoldást. A többit, meg ami nem válik be majd elajándékozom. :)

Aztán a vége, lehet, hogy az eredeti Fuji szarvasbőr tok lesz, ami épp akkora mint a gép, rohadt jól is néz ki, szép elegáns szürke színben, csak éppen sajnálom érte a 16 ezer forintot. :)
Még jó, hogy nem vagyok hülye, mi? :)

Előzmény: _core (29)
Soká Creative Commons License 2002.07.03 0 0 30
handras, rati

Szívesen megnéznék Tőletek vakus képeket! Érdekelne, hogy milyen távolságig hatásos, milyen a látvány direktben és elfordított vakufejjel fotózva. Pl. egy kép a saját vakuval és a Speedlite-tal. (Persze nem sürgős) Mint mondtam a vakut nem szeretem, mert megöli a valóságot, de néha tényleg elkerülhetetlen. Augusztusban fotózni szeretnék egy háromnapos rendezvényen és lesz olyan helyszín, ahol még az sem elég ha szoborrá merednek karjaim.

Ez itt tényleg fan club, mert egyedül maradtam a panaszaimmal :-))

Előzmény: rati (24)
_core Creative Commons License 2002.07.03 0 0 29
Meretben is kozel azonos a ket taska.

"Én éppen tegnap rendeltem egyet a vadiúj Fuji S602 gépemhez, nagyon bízom abban, hogy bele fog férni"

A geped merete:
12.1x8.15x9.7 cm
A taska belso merete:
15x7x10,5 cm

Szerintem elobb fel kelett volna probalni azt a taskat;)

Előzmény: Mogorva (28)
Mogorva Creative Commons License 2002.07.03 0 0 28
Oppárééé... A kettő csak a nevében hasonló egymáshoz.
Előzmény: Mogorva (26)
handras Creative Commons License 2002.07.03 0 0 27
A hónap végén megyek külföldre kb 10 napra, van-e köztetek olyan bátor jelentkező, akinek több aksija is van, és valamilyen konstrukcióban kisegítene vele, erre az időre?

Handrás

Mogorva Creative Commons License 2002.07.03 0 0 26
Ejnye... A TESCO-ban ezek szerint nem érdemes ilyet venni.

Nézd csak ezt meg:
http://www.fotomarket.hu/product.php?pid=0000005409 Bár ez HAMA nem Samsonite...

Én éppen tegnap rendeltem egyet a vadiúj Fuji S602 gépemhez, nagyon bízom abban, hogy bele fog férni... Ha nem, akkor lesz egy jutányos árú

Előzmény: _core (20)
rati Creative Commons License 2002.07.03 0 0 25
core

"Ha mar a taskaknal tartunk akkor megmutatom az en Samsonite TREKKING D-F/V 2 tipusu taskamat"

Én is pont ezt vettem arra az esetre, ha csak a G2 cuccot kell vinni. A fényképező mérete annyira passol ehhez a táskához, mintha a Hama direkt ehez gyártotta volna. Az adaptergyűrű viszont már kicsit gázos ennél a táskánál. Sehova sem lehet értelmesen elhelyezni benne.

Előzmény: _core (20)
rati Creative Commons License 2002.07.03 0 0 24
Soká

"Olyannyira nem érdekelt a dolog, hogy 4 hónap után most először raktam fel régi vakumat a gépre, de egyelőre süket csönd van. Pontosabban vak sötét :-))"

Hehe. Én is így kezdtem. Régi vakut felejtsd el. Nem fog működni a G2 -vel. A régi TTL vakuknál kb 100 V feszültség van a csatlakozónál az elsütéshez. Ezt a G2 áramkörei finoman szólva nem támogatják. Szóval most egy 420 EX -t szoktam hozzá használni, az elfordítható vakufej már más világ, mint a beépített vaku. Azóta szivesen csinálok vakus képeket is.

Előzmény: Soká (13)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!