Keresés

Részletes keresés

metalex Creative Commons License 2010.11.12 0 0 413

Tényleg nem rossz, nekem is van egy F 250-es több mint 20 éves, görgő és szíjcserén kívül semmi baja nem volt.

Sajnos ennek a típusnak és szériának van egy gyári hibája, a használattól egyre inkább lötyögősödő gombsor.

(gombsorba nem belekötni(:-)

Ettől használható, de olyan a kezelése mintha gumimatracon próbálna megállni az ember a hullámzó balaton tetején.

Előzmény: négyszög (396)
metalex Creative Commons License 2010.11.12 0 0 412

Az nem jó. az is csak 4xnegyedsáv egy irányba nézve. Nem hiszem, hogy lehetne mókolni két negyedsávot egy félsávvá.

Előzmény: NGA (385)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.12 -1 0 411

Jencinek (annak a pocoknak) van egy de az Istennek sem adja! :) Bér egyszer tett egy felelőtlen kijelentést itt a fórumon, hogy ha lesz egy 05-öm akkor beszélhetünk róla (gondolom biztos vol abban, hogy nem lesz sosem...:)) de csak beszéltünk róla...:)

Előzmény: ***RS*** (410)
***RS*** Creative Commons License 2010.11.12 0 0 410

A "nagy" Luxman kazettások mindenhol ritkák ez a széria is, meg a régi csúcs az 5K50 is, meg a K12 is. Luxman kazettát meg még a büdös életben nem láttam hírdetni!

Előzmény: gabocza1 (409)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.12 -1 0 409

Ezt nem is vontam kétségbe, csak a hazai előfordulásáról beszéltem...:)   03, és a 04 néha előkerül az ebay-en, a 05 azért elég ritka madár még kint is!

Előzmény: ***RS*** (408)
***RS*** Creative Commons License 2010.11.12 0 0 408

Azért ez egy készülékcsalád volt: K-03, K-04, K-05.

Előzmény: gabocza1 (401)
***RS*** Creative Commons License 2010.11.12 0 0 407

A sebesség dupláza esetén a korrekción is módosítani kell valószinűleg.

Előzmény: newnikk (406)
newnikk Creative Commons License 2010.11.12 0 0 406

A motort max 25-30%-kal lehet gyorsítani a beállító trimmerpotival, a duplájára egész biztos nem. Az igaz, hogy van 2x félsávos magnó, de nem kazettás!

Előzmény: Törölt nick (386)
***RS*** Creative Commons License 2010.11.12 0 0 405

Már nagyon aktuális lenne egy ilyen kazettás Marathon! Nincs véletlenül valami kazetta évforduló mostanság? Estleg más gépeket is meg lehetne hallgatni, Naka 1000/II, 5500, stb.

Előzmény: gabocza1 (401)
***RS*** Creative Commons License 2010.11.12 0 0 404

Mint írtad, Akai GX vagy superGX fejet raktál  amagnóba. Na mármost az Akai biztos sosem csinált ilyet, sok értelme sincs, mert nem kompatibilis semmivel, csak saját magával. 2,4 illetve 9,53 cm/sec sebességű magnó volt pár típus, de azért nagyon nem terjedtek el, holott a 9,53-nak lett volna némi létjogosultsága. De ha felteszel egy képet a fejről, amin látszanak a fejmagok, akkor készségesen elhisszük neked!

Előzmény: Törölt nick (386)
Törölt nick Creative Commons License 2010.11.12 0 0 403

"leborult a hifi torony"  - Bin Laden utálja a tuc-tuc zenét!:D

Előzmény: Törölt nick (398)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 402

Köszönöm, élni fogok vele, most hogy lassan kezdek talpra állni a" nyári" CSapások " után!

Előzmény: gabocza1 (401)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.11 0 0 401

Nincs kizárva, hogy csak ez az egy példány van nálunk kis hazánkban belőle, de ha akad is, sok nem lehet... Ha kíváncsi vagy, nálam megnézheted!

Előzmény: négyszög (397)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 400

Az AKAI 4000 GX Sajnos sok szempontból gyenge szerkezet,(GXfej, leeresztő kuplung , áthallás!) A reVox már sokkal jobb, de a revi áráért már néha néha hozzá juthatsz egy STM-hez, márpedig a külömbség a revi, és az STM között akkora a különbség, mint az AKAI, és a ReVox között! Próbáld ki, nem bánod meg!

Előzmény: Törölt nick (398)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.11 0 0 399

Olyan hogy 745, nem volt a az Aiwa-nak, a reverse, amit nálunk lehetett kapni, az a 450, és 460 volt! Hogy nagy szám volt-e, max nálunk... Ezek igencsak alap gépek voltak az Aiwa listáján, és igazábol a nagyobbak sem rúgtak labdába a kazettás gépek "elitjében"...

Előzmény: Törölt nick (392)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 397

No azért az kicsit ritkább példány! Sajnos személyesen nem találkoztunk.

Előzmény: gabocza1 (395)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 396

Ezt a tipust ellenben ismerem nem egyszer javítottam! Nem azért mintha rosszabb lett volna mint a többi, csak valahogy többször került a kezem alá!

Előzmény: Törölt nick (393)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.11 0 0 395

Luxman K-05

Előzmény: négyszög (391)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 394

Az az igazság, hogy eléggé tájékozatlan vagyok a kazettás gépek, és kazetták világában, így aztán típus számról nem ugrik be nekem a készülék. Viszonylag rövid volt köztem és a kazettások között a "flört"! A 70-es évek végén kezdődőtt, és a 80-as évek elején közepén véget ért. Mivel én a magnót, napi zene hallgatásra használom, nem gyüjtő vagyok, ezért engem a minősége nem győzött meg, ezért azután is maradtam a szalagnál! Kétségtelenül küzdöttek a gyártók, a 70-es évek vége felé szép eredményeket értek el , a kazetták is sokat javultak, de mielőtt sikerült volna komoly eredményeket el érni ,elvitte a hivőket a CD ördöge! A gyűjtőket persze megértem, annak idején valóban szép és igényes készülékek készültek, ami ma is dísze egy gyüjteménynek. No de zenét hallgatni rajtuk???

Előzmény: Törölt nick (392)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 391

De milyen gépen?

Előzmény: gabocza1 (390)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.11 0 0 390

Természetesen -20dB-n, de még ez így is szép! Hogy Sólymos mivel mérte, azt meg kell néznem a doskiba...

Előzmény: négyszög (389)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 389

Millen szinten, millen kazettával, millen fejekkel???

Előzmény: gabocza1 (388)
gabocza1 Creative Commons License 2010.11.11 0 0 388

Nekem van olyan kazettásom, ami 9Hz-22kHz-ig visz át 4.75-ön, és nem csak gyári adtlapon, hanem mérve is...:)

Előzmény: négyszög (384)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 387

Lehetni, éppen lehet. Csak minek? A compakt kazettás rendszer nem igazán alkalmas igazán jó minőség elérésére, a szalag vezetése ,szalag sebessége, STB miatt. Nem is ez volt a célja! Meg egyébbként is már "legyalogolta " az ídő! Annó majd 30 éve, átalakítottam egy nagy orion decket, 9,5 cm re, és félsávra, de nem vállt be igazán.

Előzmény: NGA (385)
NGA Creative Commons License 2010.11.11 0 0 385

odavisszajátszó walkman fejből nem lehet csinálni? Az 4 sávos

Előzmény: négyszög (384)
négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 384

Amúgy, ebben a 20hz-től,- 20kHz-ig átvitel kérdésében, "tamáskodnék" még -20 dB-es kivezérlési szintnél is!

négyszög Creative Commons License 2010.11.11 0 0 383

Pontosítanék!, Szerintem, van, mert nékem, van hozzá való fejem!

Előzmény: ***RS*** (382)
***RS*** Creative Commons License 2010.11.11 0 0 382

Hát ezekbe a hertzekbe belekeveredtél rendesen. 2x félsávos kazettás magnó a világon nincs. Mit jelent az hogy a felvételi szintszabályozó "nem egy tengelyű"? Az hogy egymás mellett van a két csatorna potija? ez nem hiba, a kazettások legalább fele ilyen kivitelű.

Előzmény: Törölt nick (379)
metalex Creative Commons License 2010.11.11 0 0 381

Persze, mert ez álcázott katonai rádió is egyben ! (:-)

Előzmény: négyszög (377)
newnikk Creative Commons License 2010.11.11 0 0 380

Pontosítás: 1 motoros, szíj+fogaskerék hajtású, a frekiátvitele 40 - 13000 Hz (Fe), 40 - 15000 Hz (Cr).

Előzmény: Törölt nick (376)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!