A Közel Kelet. Akkor hagytam ott, amikor a modi beszólt, hogy itt tilos zsidózni.
Basszus, képzeljük el, hogy ez itt az olajcsúcs topik, csak nehogy valaki le merje írni, hogy az olaj kifogyhat egykor, vagy egyáltalán, ne olajozzunk...
A hegyen meg csodálatos, ennyit megér :) Tény, hogy Németországba kigurulni már elég húzós vele, nyolc . alá akkor sem tudok kerülni, ha már az összes román kamion villog rám. (érdekes, a többi nem villog, még a török sem, csak megelőz)
DE más az, ha valaki tátott szájjal látja hogy nagy balhé tört ki körülötte és pl. pánikba esik, meg nem is tudja, mitől van ez, meg más, ha régóta tudta, hogy jön. Ettől még belepusztulhat, de egyrészt akkor sztoikusan fogadhatja, másrészt remélem, mégis növeli a túlélési esélyt. Persze szerencse is legyen.
Pontosabban egy túlélés többszintű felkészülést, cselekvést igényel, tehát a túlélésre esélyes közösség tagjai egyénileg is megteszik, amit meg kell tenniük.
Addig eleve nem is értem az egész picsogást eladott jövőről meg hasonló blabla - miféle "jövő"?! A Te életedben még lesz víz, olaj, kerekeskút satöbbi, aztán meg úgyis kihalunk utódok híján, legalábbis ha a Te utadat járjuk.
VOlt már itt ez a vita, nem tudom, akkoriban olvastad-e, az lett a konszenzus, hogy itt hagyjuk, átmnetem a szaktopicba, de hamar rájöttem, hogy ott semmit nem lehet megvitatni, mert oda két megrögzött tábor jár (én is az egyik tagja vagyok persze), akik csak anyázzák egymást és készjtik a furkósbotot, mint döntő érvet a legközelebbi alkalomra, amikor lesz esély "gyakorlati" megvitatásra...
oksa. bár rólam pedig köztudott, hogy japánellenes vagyok, nem kicsit nagyon. Ez az indok pedig a fogyasztás kérdése. Ha igazán sokat jársz és nyomod is a pedált rendesen akkor nagyon gazdagnak kell lenned, hogy Hiace-t veszel. Hogy fel- és utána levisz a hegyről az kétségtelen, -a legmegbízhatóbb - de milyen áron.
'89 óta csak transporter és még sosem hagyott ott sehol, soha.
az egyéni túlélés rózsaszínű álom, de legalábbis esetleges, messze nem attól fog függeni, hogy van-e tológatós fűnyíród, vagy nincs, hanem attól, mázlid lesz-e, vagy nem. Persze extra rugalmasság nem árt.
Túlélés közösségi szinten lehetséges, valószínű az eu az a legkisebb egység, ami sikeresen pályázhatna. Ha nem fúrnák folyton idióta, önző, harácsoló populista barmok. Meg nem kerültek volna túlsúlyba a hivatalnokok.
De ezt már sokszor kitárgyaltuk. Ettől még készülni hasznos, mi több, szórakoztató :)
"A Peak Oil nem technikai problema, hanem tarsadalmi - ekkora valtozast nem lehet balhe nelkul megcsinalni ennyi emberrel. Illetve talan lehetett volna, de az a hajo mar elment."
"Egy hazhoz 20-40 mazsa fa kell idenyenkent. Fenntarthato ez Magyarorszagon, ha mindenki faval fut?"
Nem. Legalabb is a 20 fok az nem megy. 10 talan megy, ki kellene szamilni. Persze a szeneromuvekbe is fat igetunk. Igazandibol a MO-i erdoteruletek a fosszilis megindulasaval kezdtek megint noni. Most majd fogyni fog megint.
De nem azert mert nem lehetne megoldani, hanem azert mert nem fogjuk.
A kajat nagyon kis teruleten is meg lehet termelni: bab, krumpli, zoldsegek es 350 negyzetmeter = megvan 1 embernek a kaja. Evvel a modszerrel el lehet tartani 7 milliard embert is. A gond az, hogy az embereknek nincsen meg ehhez a tudasa, a foldje, a szerszamai es akkor sem lesz meg, amikor mar kellene. A masik problema ezen az egovon a futes, ki kene szamolni, van-e ra eleg va. Egy hazhoz 20-40 mazsa fa kell idenyenkent. Fenntarthato ez Magyarorszagon, ha mindenki faval fut?
A Peak Oil nem technikai problema, hanem tarsadalmi - ekkora valtozast nem lehet balhe nelkul megcsinalni ennyi emberrel. Illetve talan lehetett volna, de az a hajo mar elment.
Az édesvíz hiánya még katasztrofálisabb lesz. Őrizni kellene a föld, a levegő, a víz tisztaságát, egyáltalán meglétét, de mit lép kormányunk? Eladja. Elad mindent. A vizünket, a gázunkat, a levegőnket meg halálba szennyezik.
Nem látom a jövőnket, sajnos. Talán nincs is. És nem vagyok armageddonista, pozitív életszemléletű vagyok, mindig a megoldásokat keresem a magam szerény eszközeivel. De azt azért mindannyian látjuk, hogy Magyarországot valakik halálra ítélték. Nem Gyurcsány. Nagyon jó megfogalmazta Bogár László: ő csak a pisztolyt tartja. De a bérgyilkos más és a bérgyilkost felbérelők is mások. Vajon kikre gondolt? Kik akarják kilakoltatni majd a hitelüket bebukottakat, hogy az ibngatlanjaikat olcsón megvegyék és beköltözzenek a helyükre? Kik akarják butítani az embereket, kik akarják eltörölni a föld színréről a középréteget, kik akarják áttelepülésre kényszeríteni az embereket, kik akarják egymásnak ugrasztani a népet, időst fiatallal, vasutast nem vasutassal, maszpost, fideszessel és sorolhatnám. Egyáltalán, kik akarják az országunkat?
Megvédeni sem tudjuk magunkat. Nincs hadseregünk, valakiknek érdekben állt megszüntetni. Most az oroszok is megmutatták, milyen függő viszonyban élünk. Elszegényedett, gyenge országgá tettek bennünket, hogy a természeti kincseinket, a földjeinket, vizeinket, ingatlanjainkat megkaparinthassák. Kik ők?
Nem tudok mindenre válaszolni. De keresem a válaszokat, mélyen kétségbeesve.
Az írországi nagy krumpliéhínség idején végig ment ki a szigetről kajaexport Angliába. Tehát nem csak az elméleti lehetőség dönti el, hányan halnak éhen egy válságban.
Nekem elég egyszerű a filozófiai alap: vészhelyzetben kicsin is sok múlik, a városban a többség nem álmodhat teljes önellátásról, de tegyünk meg mindent, amit lehet, annyival is kisebb a kiszolgáltatottságunk. Tehát mindegy, mit hoznak ki "más modellek", a saját kertben megtermett tojástól , krumplitól nincs energetikailag hatékonyabb. Amit meg nem tudunk magunk, annak a megtermelésére az eladásra termelő gazdaságokban ott már igazad van, vessenek össze különféle modelleket, legjobb, ha párhuzamosan működnek, az élet eldönti, hol melyik hatékonyabb.
Pusztan okologiai, energetikai szempontbol ez nem szuksegszeru. Meg az ebben a mufajban biblianak szamito Novekedes Hatarai cimu konyv szerzoi is kulonfele modelleket vazolatak fel ezzel kapcsolatban (telitodes model, oszcillacios model, osszeomlas model). Lehet etetni 7 millard embert, lehetne 15-ot is (pl vega uzemmodban), de nem biztos hogy bioerzsikes modszerrel.
Most le akarsz buktatni? :-) Csehül állunk, de apránként javul.
A mi biojanekbácsis módszereink kicsit jobbak, mint a nagyvárosi biobolt a hosszú ellátási láncával, szomszéd falubeli gazdától vesszük a tejet, de per pillanat autóval hozza be a városba. Itt a kispékek, kishentesek is környező gazdáktól kapják az alapanyagot, hivatalosan nem bio, de nincs agyonvegyszerezés. A város szélén lakunk egy elegánsnak számító családi házas övezetben, felettünk csak egy utca van, afelett jókora rétek, majd az erdő. A rét egy része most parlag, a legfrekventáltabb részt a csúcson álló kápolna és kilátóhely miatt kaszáltatja az egyház, de ha kell, ellegelhet majd rajta elég sok tehén, kecske , juh. Szerintem gyorsan hozzáigazítják majd az állattartási rendeletet az új realitásokhoz és a családi házak kertjeiben épülnek majd kecskeistállók, ahonnan ki lesznek hajtva az egyháztól remélhetőleg olcsón bérelhető legelőre. Közvetlenül a kerítésünk mellett van egy vízmosás, amit az önkormányzat csak a városkép miatt kaszáltat, a tavalyi szénát én gyűjtöttem be utánuk, most a kutyánk alszik benne.
Szerintem az idei év végén kell felmérnem, hogy milyen a mérleg, idén ha törik, ha szakad, be kell üzemelni a fás-szenes konyhai tűzhelyet, az állatokat (méh, baromfi, nyúl biztos, kecske ha egy mód van rá, de azt a mai rendelet még nem engedi, eldugáshoz meg túl nagy). A kert legnagyobb sík gyepes felülete várja, hogy a válság újabb drámai fázisa megtörje nejem ellenállását, és feltörhessem krumpli alá. Addig is nagy melóval nagyrészt teraszoisjtottam a lejtőket, egy kevés maradt ebből tavaszra, arra már ott komposztálódik egy újabb pótkocsi gombatrágya. A helyi épjtési stb. rendelet e pillanatban a kerti budit se engedi, azért tán füstölőnek álcázva megpróbálom.
7 milliárd embert nyilván nem. Sehogyan sem lehet annyi embert etetni, ahányan most a Földön vagyunk. Ha rövid időn belül nem tudjuk elhagyni bolygónkat és egy másikon letelepedni - márpedig nem - akkor az emberiség nagy része el fog pusztulni. Írtatok erről eleget.
de felre ne ertsetek, tiszteletremelto becsulendo dolgok ezek en magam is probalkozokni fogok hasonlokkal, csak ne csapjuk be magunkat, alaposan korbe kell jarni es megnezni energetikailiag okologialiag pontosan mit is jelentenek ezek a modellek, hogy viszonyulnak mas modellekhez.
