Nos, egy játék:
Kinek mekkora a legnagyobb (G2-ből) kibújt JPG fájlja? (Megabájtra gondolok, ha nem lett volna egyértelmű a kérdésem.)
Kérlek a meglévőkben keresgéljetek, aztán majd játszhatunk olyat is, hogy ki tud a legnagyobbat! :-)))
Ezt jogos, de a közelmúltban éppen 3 emberrel beszéltem, akik hosszabb útra mennek, olyan helyre, ahol egyrészt bőven van mit megörökíteni, másrészt ahová elég ritkán jut el az ember.
"Szerinted mennyivel olcsóbb egy 1GB-os MD bruttó 78 ezerért, mint egy 5Gb-os adattároló bruttó 125 ezerért??? "
Dolog ugyebár attól függ, hogy mennyi képet akarsz hazavinni egy utazásról. 1G microdrive = 14 tekercs hagyományos 36 felvételes film. Ez általában elég sok, főleg ha figyelembe vesszük, hogy az egyértelműen rosszul sikerülteket folyamatosan törölni tudod. Ha pedig ez a 14 tekercs elég, akkor nem éri megy az 50 eFt különbözet a további 56 tekercset.
Én általában eléggé kegyetlenül válogatok a felvételek között és sokat törlök. Szóval szerintem többet mutat kevesebb, de jobban átgondolt és átválogatott felvétel, mint ha valaki válogatás és átgondolás nélkül mindent elkézelhető dolgot lefényképez, ami csak az utjába kerül pusztán azért, mert itt a "film" ingyen van.
Ebben az esetben az ossz kepnel ugy lattam nem igazan szukseges a vaku hasznalat de lehet az is kozrejatszik hogy az asszonyt fenykepeztem:))) Komolyan nekem fel sem tunt a hianya nem vagyok egy nagy fotos de imadok fenykepezni a latasmodomon meg lehet sot kell is javitani eppen ezert koszi az eszrevetelt.
"A nyaralás vészesen közeledik és sürgősen be kellene szereznem valami háttértárat. A DigitCam (Astoria) forgalmaz egy mobil háttértárat, ImageTank néven. Van -e valakinek tapasztalata vele? Picit olcsóbb, mint a MindStor, de valahogy nekem olyan gagyinak tűnik."
Ezeket a háttértárakat szörnyen drágán mérik. Nem gondolkodtál még el 1G microdriveon. 500 kép fér el rá a legjobb képminőségben és nem kell magaddal cipelni még egy dobozt. 1 hetes nyaralásra nekem elég volt úgy hogy közben törölgettem róla az egyértelműen rossz képeket.
Igen. 100Hz-es képfrissítéssel, ahogy a sugárágyú rajzolja fel a képet a maszkra. Arra voltam kíváncsi, van-e különbség az 1/10000 és 1/2500 záridő között, vagy tényleg kamu, ahogy itt az egyik olvasó célzott rá.
Szia Core!
Megnéztem a Görög képeket. Annyira jók, hogz már nagyon mennék nyaralni...
Nem szoktál vakuval deríteni napsütésben? Szerintem nagyon jól jött volna, pl. itt:http://kep.tar.hu/core-foto/index.phtml?aid=27525917&pid=1034213&beginnum=36
Szerinted?
Néhányszor már fotóztam G2-vel és nagyon tetszik a masina. Amúgy analóg Canonnal "nyomulok". Külső vaku KELL a G2-re, én 380EX-et használok, legtöbbször derítőlappal.
Ja, hogy el ne felejtsem: f2,8és f2,0 között a külömbség épp 1 blende, azaz pl. f2,8-cal 1/30-adot fotóznál, f2,0-vel 1/60, változatlan iso mellett. Vagy másképpen ugyanolyan expohóz 200-as helyett 100-as filmet használhatsz. Remélem érthető voltam.
(Csak emlékeztetőül a blendesor, hátha valakinek új: 1,0 1,4 2,0 2,8 4,0 5,6 8,0 11 16 22 32... Minden érték között 1 fényérték a diff.)
Photoshoppal kicsit megnöveltem a tömörítést, hogy ne kelljen több megát letölteni, egyébként semmi mást nem csináltam velük. A fájlnevek utalnak az alkalmazott zársebességre, mely különbség a képeken ragyogóan látszik.
Az EXIF adatok benne vannak a képekben.
Kíváncsi vagyok, kitalálja-e valaki, mit lát a képeken... :)))
Egy kérdés: Létezik -e akksi G2 -höz, az eredeti Canonon kívül???
Más. Hallottatok -e az Iomega FotoShow nevű masinájáról? Ez gyakorlatilag egy speciális zipdrive, aminek segítségével ziplemezekre lehet menteni a képeket a memóriakártyákról.
Vajon hol lehet hazánkban ilyenhez jutni? És mennyiért?
A nyaralás vészesen közeledik és sürgősen be kellene szereznem valami háttértárat. A DigitCam (Astoria) forgalmaz egy mobil háttértárat, ImageTank néven. Van -e valakinek tapasztalata vele? Picit olcsóbb, mint a MindStor, de valahogy nekem olyan gagyinak tűnik.
Esetleg más használható megoldás nyaralás-fényképtárolás témakörben????
Az EVF szintén. A gép fogása szintén. Az 1/10000 -ig (!) állítható rekeszidő szintén.
Az EVF-je telleg nagyon jo lehet az olvasottak alapjan. A gep fogasa pedig mar a fotok alapjan is szuper :) Az a borszeru markolat eszmeletlen profin nez ki!
Hat az az 1/10000 nekem kicsit marketingnek tunik. Szerintem mar az 1/1000 is boven eleg, az a baj hogy a 2.8-as objektivek mar ezt is csak verofenyes napsutesbe tudjak produkalni. Szoval hol jon az 1/10000 elonye az S602-nel?
Mivel vakuzni mindenkeppen kell hogy ne mozduljon be a kep, az a nagy kerdes, hogy VAKUVAL a G2 2.0-s objektive jelent-e elonyt az S602 2.8-asahoz kepest?
Naná, hogy jelent. Meg az AF segédfény is 2-3 m-es körzetben. A felbontás, a képminőség és a RAW szintén a G2 mellett szól.
Viszont a Fujira bármilyen középérintkezős olcsó vakut rátehetsz, az meg villan akkorát kis pénzért, mint állat. :)
A színek szerintem sokkal korrektebbek, mint a Canonnál. A 6x zoom király. Az EVF szintén. A gép fogása szintén. Az 1/10000 -ig (!) állítható rekeszidő szintén. Az F11-es blende (!) szintén. Azt se feledd, hogy a fényerő a teljes zoom tartományon belül közel azonos.
És akkor még nem beszéltünk egy számomra nagyon fontos szempontról: olcsó akukkal megy, amik ráadásul nagyobb teljesítményűek is, mint a Canon LI-Ion akkuja, ami elég drága... (Fotomarketnél bruttó 4000 a 4 db 1800mAh-ás Ansmann, a MediaMarktban pedig ugyanennyi a 2000 mAh-s) Kérdezd csak meg erről handras kollégát, aki most próbál a másik topikban kölcsön akkut gyűjteni a nyaralásra.
Sokáig én is arra hajlottam, hogy G2 lesz, de végül is megmondom őszintén az akku érv nyert. Megmondom az őszintét: nem bántam meg.
Ha a passzív AF működne is, pláne... :)
Megnéztem _core görögországi képeit és megint fáj a szívem mert nem tudom eldonteni hogy G2-t vegyek-e vagy Fuji S602-t. Bár gondolom itt elsosorban a G2-t fogjatok ajanlani :)
Ami nekem a G2-ben teccik:
- Jobb fényerejü objektiv
- AF segedfeny
- Jobb a dinamika mint az S602-nel (allitolag)
- Taviranyito
Ami nem teccik:
- Elegge feltegla, de foleg az hogy hatulrol NAGYON gagyinak tunik.(legalabbis nekem nem teccik)
Fuji S602-ben ami teccik:
- Eszmeletlen jol nez ki, foleg felulrol
- ISO400-on se zajos
- Jo makro, 6X zoom
- EVF
Ami nem teccik:
- 2.8-as objektiv
- AF segedfeny miatt allitolag komoly gondok vannak keves fenynel.
Na most az a helyzet hogy nekem ilyen bulifotozasokhoz is kellene a gep majd, nem csak tokeletes napsutesben.
Mivel vakuzni mindenkeppen kell hogy ne mozduljon be a kep, az a nagy kerdes, hogy VAKUVAL a G2 2.0-s objektive jelent-e elonyt az S602 2.8-asahoz kepest?
Van esetleg tapasztalatotok hogy egy 2.0-s fenyero mekkora elony egy 2.8-ashoz kepest?
Es vakuval van elonye a 2.0-nak?
Zaridoben mennyi elonyt jelent a jobb fenyereju objektiv?
Semmi extra dolgom nincs a gephez;) Minden kep a sima geppel keszult Fine minosegben igy ~540 kepet tudtam kesziteni (2x256+32 MB-ra) igaz akad par kep amit 1600x1200 ba keszitettem.
Ráadásul a Kiss Fotó kicsivel olcsóbban is adta, konkrétan bruttó 5000 Ft-ért.
Szóval, végül is, ha minden kötél szakad, akkor sem kell neylonszatyorban hordanom a gépet, de keresem a legkisebb megoldást. A többit, meg ami nem válik be majd elajándékozom. :)
Aztán a vége, lehet, hogy az eredeti Fuji szarvasbőr tok lesz, ami épp akkora mint a gép, rohadt jól is néz ki, szép elegáns szürke színben, csak éppen sajnálom érte a 16 ezer forintot. :)
Még jó, hogy nem vagyok hülye, mi? :)
Szívesen megnéznék Tőletek vakus képeket! Érdekelne, hogy milyen távolságig hatásos, milyen a látvány direktben és elfordított vakufejjel fotózva. Pl. egy kép a saját vakuval és a Speedlite-tal. (Persze nem sürgős) Mint mondtam a vakut nem szeretem, mert megöli a valóságot, de néha tényleg elkerülhetetlen. Augusztusban fotózni szeretnék egy háromnapos rendezvényen és lesz olyan helyszín, ahol még az sem elég ha szoborrá merednek karjaim.
Ez itt tényleg fan club, mert egyedül maradtam a panaszaimmal :-))
