Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Ha csak a fájljait (dokumentumok, fényképek, zenék, filmek és más fájlok) szeretné megtartani, válassza a Csak a személyes fájlokat lehetőséget.
Ha nem szeretné menteni semmilyen típusú fájlját, akkor válassza a Semmit lehetőséget. Ajánlott külső meghajtón másolatot készíteni a fájlokról, mielőtt ezt a lehetőséget választja."
Most egy W7 -esem van a gépemen. Egy Win 8.1 -et szeretnék feltenni rá, a telepítő elején megkérdezte mit szeretnék megtartani. Két lehetőség van Személyes fájlokat vagy Semmit.
A kérdés: ha a Személyes fájlokat választok, akkor megmarad minden telepített program, minden beállítás, minden felhasználói fiók... magyarul minden megmarad csak épp az operációs rendszer frissül?
Hali mindenkinek és boldog új évet kívánok nektek.
Az lenne a kérdésem, hogy egy adott számítógépes alkatrésznek (pl: alaplap, videókártya, vagy épp hangkártya) menyire érdemes viszonyúlni egy adott Oprendszerhez. (példáúl agy adott alaplap nem támogat csak Win7 s fel kerűl rá mondjuk Win 8 akkor mennyire lesz hatással ez a működésére nézve vagy inkább a driverekre nézve még akkor is ha remekül fel lehet tenni rá s fut is.)
Didyman válasza nem volt kevésbé értelmes. Miért nem természetes, hogy a Windows amúgy nem túl sok értelmes hibaüzeneteinek egyike előfordulásakor azt teszed, amit ír? Mindenképp nagyobb eséllyel jársz jobban, ha előbb mented az adataidat, és csak azután csinálsz bármi egyebet.
Chkdsk-t pont nem kéne erőltetni ilyen állapotában már, hanem ahogy érthetően el is mondja a hibaüzenet, menteni kellene róla, ami fontos. Aztán jöhet a többi, de nyilván kukaközeli már.
Akkor is kellene valami kódomnak lennie, nem? Hiszen továbbra is előre telepítve vásároltam, a géppel együtt. Volt hozzá minden, HP tájékoztató, meg ezer másik papír. Csak a szokásos kódsor hiányzik.
Én nem értem, ennyire nehéz értelmezni, amit írt? Kiírja a gép, hogy hiba van a lemezen és ments róla, te meg a BIOS-ban akarod beállítani? Ne haragudj a személyesebb hangért, de egyszerűen nem tudom megérteni, hogy egy érthetően leírt hibaüzenetből, mely meghibásodást ír, miként jön megoldásként a BIOS.
Ezt nem is tudtam, hogy ott van. Igaz, hogy még nem volt szükségem olyan karakterre, amit a billentyűzetről nem tudtam megcsinálni. Ezért nem is kutakodtam utána. A kellékek is olyan terület nekem, ahol nem szoktam bóklászni. De ez amit írtál, nagyon jó és egyszerű és működik.
Vásároltunk egy HP notebookot a Telekomtól, előre telepített W8-cal. Telepítőlemez nincs hozzá, én viszont szeretnék valami megoldást, mert a korábbi HP gépnek is sérült volt a visszaállító partíciója. A problémám az, hogy nincs a gépen matrica, ami tartalmazná a serial-t, sem hozzá nem kaptam semmilyen papírt.
Van valami mód arra, hogy a gépből kinyerjem a kódot, vagy mi ilyenkor a teendő?
Minden Windowsban van egy beépített alkalmazás a speciális karaktarek beillesztésére.
Karaktertábla a neve.
Megtalálható a Start Menü//Minden Program//Kellékek//Rendszereszközök útvonalon. (XP W7)
W8
1. Nyomd meg a Windows+R gombot 2. Írd be, hogy charmap és nyomj egy Enter-t 3. A felugró ablakban választhatsz speciális karaktereket a megfelelő betűtípussal együtt
Nem tudom, hogy milyen évjáratú world-öt használsz? Nekem 2003-as van. Ott a Beszúrás->Szimbólum menüpontban megtalálod a Ω is és más magyarban nem használt karaktereket. Arra vigyázz, mert nálam, ha előtte nem írok be valamit, akkor ha szimbólumot szúrok be, akkor leáll a World. Ha van valami elébe írva, akkor megy simán. Innét már oda másolod, ahova akarod. Azt írod, hogy nem értesz a számítógéphez. Remélem azért a kijelölést és a Ctrl+C és a Ctrl+V tudod használni.
Speciális karakterek mint például az Ω alt+ számkombinációt tartalmazó helyes listát tud valaki? Amiket a neten találtam, azoknak a fele mást csinál, mint amit kellene.
Jól van na, nem feltételezhetted, hogy egy vacak jobb gombot nem találok meg. :) Az avaston belül valahogy még sosem merült fel eddig a használata. Köszi, hogy segíteni próbáltál!
Hát remélem azt, hogy eltávolítja teljesen a gépről. De egy karanténnál elméletileg jelenthetné azt is, hogy mégsem tartom károsnak, szeretném róla feloldani a tiltást, azaz csak a karanténból törlöm. :)
Semmi köze a pendrive formázásának a vírushoz. Az Avast észrevette és elrakta karanténba, az pedig W7 esetén a C:\Program Data\Awil Software\Avast 5\Chest mappában lesz, függetlenül attól, hogy hol találta és mit-hogy formázol le. Nem kell aggódni miatta, jó helyen van ott, de ha zavar, jobbegér és törölheted is. Mit jelent, hogy nem tudod törölni, hogyan próbáltad?
Magyarul muszáj újra betennem a gépbe azt a pendrive-ot (mondom, nem az enyém, elvileg többet nem is kerülne a gépembe), és formázni, ha azt akarom, hogy ez a vacak ne legyen egyáltalán a gépemen? De hogyan formázzam másnak a pendrive-ját?
Magán a gépen a vírusirtó szerint nincs, végigfuttattam, viszont az avast karanténjában mutatja, hogy ott van. Az avast meg a gépen van. Tehát a vírus a gépen van.
Vírusos pendrive-ról (nem az enyém) az avast karanténba tette a vírust. Onnan törölni nem tudom. Akkor most a gépemen van a vírus? A pendrive-ról akkor most eltűnt? Vagy ha megint beteszik a gépembe, ugyanúgy megvan a fertőzés veszélye?
Kábelen jön a net 20 Mbps sebességgel. ugyanez ugyanott Wifi-n csak 2,5-3 Mbps. A jelerősség 100 % A router a T-hometól kapott Speedport W724V Type Ci a Wifi vevő Netgear WPN111 usb stick vagy SMC usb stick mindkettővel ilyen lassú a WiFi. Router és stick gyakorlatilag egymás mellett van egy méteren belüli a távolság.Mi lehet az oka? Hogyan lehetne gyorsítani? Köszi.
XXI. század, XPt hagyni kell a fenébe. Nem lehet, hogy 64 bitest telepítettél? Eszközkezelőből meg van a típusa, ugyanúgy felteszed gyártótól, mint a többi drivert.
Én abban kérnék segítséget, hogy újra lett telepítve az xp a számítógépre.Az óta nem fogadja el a bluettoth programot.Azt a hibaüzenetet írja ki hogy a processzor típusa nem támogatja a programot.
Nem fogadja el sem a telepítő cd-ről, sem usb-ről.
A haverom szerint ha tudnám a típusát a netről letölthetném, de már eldobtam a csomagolást.
Ha valaki tud segíteni az andras1986@citromail.hu e-mail címre várom az ötleteket.
Tudom, ismerem a rendszert, töltöttem már onnan le könyveket. Általában cserébe neked is fel kell töltened valamit a gépedről. De ez nem teljes könyv, csak ismertető.
A teljes verzió eredetiben nincs rajta. Viszont rákerestem a szerzőre, és megtaláltam ugyanezt magyar fordításban. Kíváncsi vagyok. :)
Már én is arrafelé tendálok, hogy veszek egyet. Egyre több olyan könyvbe botlom, ami vagy egyáltalán nem beszerezhető papír verzióban, vagy lényegesen drágább (pláne szállítási költséggel külföldről). Az Amazon meg ragaszkodik ehhez a kindle formátumhoz. Sok helyen e-book vásárlása esetén is lehet választani legalább háromféle formátumból (közte mindig van pdf), csak hát a legnagyobb választék még mindig az Amazonnál van.
Nem programozók csinálják, mellé még kapkodnak is, lelkes amatőrök és nem foglalkoznak külön a tördeléssel, vagy a kivitellel... Ez ilyen. No, megleshetem, de rétegcucc lesz. Gépen olvasni szopó, azt hittem van Kindléd, vagy valami. Manapság néha 20ezer alatt hozzá lehet jutni, életem egyik legjobb beruházása volt.
Kindle verzióval az a bajom, hogy olvasóm nincs, és bár a pc-s verziója telepítve van, gép előtt ülni egy 200 oldalas könyvhöz elég fárasztó, jobban szeretek az ágyamon fekve olvasni. A pdf a nyomtatáshoz jó lenne, csak amit kindle verzióból konvertálnak, abban valamiért nem marad meg az oldalak felépítése, hanem ömlesztve lesz a szöveg. Számomra rejtély, hogy miért nem tudják ezeket a konvertálásokat úgy megoldani, hogy a szövegnek minden tulajdonsága megmaradjon. Ennél jóval bonyolultabb feladatokat is megoldanak manapság a programozók. Akkor mi ez a bénázás?
pdf az nem könyv, konvertálgasd, amíg bírod és keress értelmesebb formátumot. Engem ezzel mindig elküldtek a picsába, mert jajj a pdf és jó az. Csak főleg Kindlére nem értem minek. Esetleg ha konkrétum van, akkor akad egy gyűjteményem, megnézhetem.
PDF-re egy időben a scribd.com-ot használtam, feltöltöttem, az konvertálta és le lehetett szedni rtf-ben. Az már király, Kindle is tördeli.
Főleg könyvek érdekelnek pdf vagy kindle verzióban.
Jut eszembe, épp letöltöttem egy könyvet pdf-ben, de kindle verzióból lehet konvertálva, mert egyáltalán nincsen margó. Olvasni is kényelmetlen így, és nyomtatni sem tudom. Próbáltam kijelölni mindent, és átmásolni wordbe, de ott meg minden egyes mondatot új sorban kezd. Miért csinálja ezt?
A "verified" az a torrent, amit a felhasználók "megbízhatónak" tekintenek, + a letöltésről látod az alapinformációkat (fájlok, tartalom, kódolás, ellenőrző összeg, ilyesmi).
Amúgy minden Linuxomat torrenten töltöm, meg az aktuális Libreket is.
Aztán mi a verified, vagy honnan tudjuk, hogy valóban gyári? Eddig nem nagyon torrenteztem, de napokban ráugrottam és nagyon nincs szerencsém. Ennyi sok 100 gigányi szemetet még nem láttam, mint ami lejött.
Ha úgynevezett "verified" torrenteket, illetve gyári programokat töltesz le, akkor nem valószínű hogy maga a letöltés nemkívánt vendéggel szerencséltet.
Más kérdés a letöltött alkalmazás film egyéb minősége, és alkalmazásoknál az esetleges nem kívánt szoftverek települése.
Tehát pont úgy oda kell figyelni mint más netes telepítéseknél.
ha csak net meg irodai munka annyira sikerült összerakni a rendszert, de jaték meg a furcsa ablakkezelés funkiok szarok .....huu minek az 1G videokari a netezeshez?? jol megszivtam a 2004 es jatek sem müködik!masik particiora lehet visszapakolom az xp-t nem tudom van e jövője az xp nek sokaig de ha csak 2 ev akkor is megeri.
egy napomba került az xp röl win 7 re allás és az eredmeny sok bosszusag stb.... Egy jaték sem indul el a müködese leállt azt irja ki valahol a kép nem szines valahol nem látszik a kép csak egy resze..... Megerte ez nekem? inkabb maradtam volna az xp nel. ott minden működött....minden driver napra kész meg a frissitesek
Sziasztok, van valami trükk arra, hogy a képernyővédő aktiválódási idejét megnöveljem Win7 alatt, ha ez a beállítási opció az én login user-emnek le van tiltva? (ki van szürkítve minden a screensaver beállításainál)
Kaptam egy asztali gépet, a rendszere Win 7. Csatlakoztatva lett hozzá két vinyó ( 1 Terrás és 3 Terrás), amit nem akar kezelni, illetve a 3 Terrásból csak 2 Terrát lát. Mi lehet a gond?
Odalépsz arra az oldalra, aztán rányomsz a Beállítások>Általános fülön az Aktuális oldal használata gombra. A Firefox indításakor: legördülő menüben a Kezdőlap megjelenítése legyen bekattintva.
Köszi neked is. Anno asztali géppel ezt csináltuk, porszívóval, de sajnos notebookom van jelenleg, azt pedig nem merem szétszedni, még ha le is járt a garanciája. Pedig a ventilátor időnkénti erősebb hangja, és melegedés arra utal, hogy elkelne a tisztítás.
Vidd ki az udvarra a gépet és sűrítette levegővel (kompresszor), vagy ha van régebbi típusú porszívód, akkor a csövet rakd át a kifúvó nyílásra és jól takarítsd ki az egészet. Utána, minden csatlakozót egyenként húzzál le és nyomd vissza. Ha szerencséd van, akkor megoldódik a problémád.
Köszi. Azt hiszem, a gépemmel volt inkább valami gond, most újraindítottam, és bejött azonnal, ahogy szokott.
Van helyette más problémám... félek, hogy rosszabb.
időnként így néz ki a kezdőképernyőm (ha kell, mutatom mellé a normál állapotot is, ha nem érzékelhető így)
a lényeg, hogy a a kép torzított, értelmezhetetlen. Mi lehet az oka? Nem rendszeres, néhány havonta jelenik meg egy-egy alkalommal, olyankor idő kell, hogy visszaálljon egyszeri, vagy többszöri újraindítással. (lehet csak annyi a gond, hogy ki kéne tisztíttatnom? azt hiszem, egy tisztítás mindenképp ráférne)
Problémám: úgy állítottam be a gépemet, hogy bekapcsoláskor a skype azonnal párhuzamosan bekapcsol, és belép.
Ma viszont nem jelent meg, és amikor az ikonra kattintottam sem találta, nem tudott belépni.
Talán előzményképp annyit, hogy kb egy hete frissítettem a programot újabb verzióra, amit felajánlott. De eddig az is rendre működött.
A vezérlőpulton a programok között látható, azaz elvileg valahol fenn van a gépemen. Mi lehet a hiba, és miképp tudnám megoldani?
(két verziót tudok, törlöm a meglévőt, és újratelepítem, illetve a gépet visszaállítom egy korábbi állapotára, a skype frissítés előttire (ez utóbbival az a gond, hogy törölné az azóta történt rendszerfrissítést is) )
A kérdésemet azért tettem fel, hogy a skype törlését, újratelepítését esetleg ki tudnám-e váltani egyszerűbb megoldással(?)
Én nem aggódom, csak azt mondom, hogy egy komplett konfig a polcról több mint a duplája. Azt mondtad, inkább olyat érdemes venni, annak aki nem jártas benne, és cserélik. A kéket legközelebb lefotózom.
Nincs mese, elemezni kellene a kék tartalmát. Amúgy ha nem is pont ugyanazt a gépet, de ha VGA/RAM/HDD utólag ugrik bele, az a kutyát nem érdekli. Esetleg az olcsóbb gép meg ilyenekkel jár, innen meg nem lehet mondani. XPSek nem hinném, hogy olyan dárgáb, de megnézném, csak szerencsére egy online voltot sem ismerek. Nézd a dolog jó oldalát, 635eurós gép idehaza is ennyibe kerül a mi pénzünkből, szóval nem értem mit aggódsz, míg relatív ilyen olcsón jó dolgokhoz bírsz jutni.
„akkor vegyen kicsit drágább gépet OS-el együtt” – ezzel az a baj, hogy az nem kicsit drágább. Amit 635 euróból összeraktam, a polcon 1700 felett van, online az Ottonál 1999 €. Ami az összerakást illeti, kicsomagoltam a darabjait, összeraktam, majd bevittem az üzletbe ahol törzsvendég vagyok, az emeleten szervízük van, hogy nézzék át. Öt perc volt az egész, egy hibát találtak, azután hazavittem, feltelepítettem. A fent írt különbség, egy havi fizetés még itt is, sok munkahelyen. Kissé tanácstlan vagyok, mert a hiba háromszor fordult elő tíz hónap alatt. Könnyen lehet hogy hülyét csinálnék magamból.
Ezért szoktuk mondani, hogy aki csöppet nem ért hozzá és egyszeri júzer, akkor vegyen kicsit drágább gépet OS-el együtt és akkor kisebb a hibalehetőség, szó nélkül cserélik akár a helyszínen is. Alaplapot/egybet meg lehget hajtani Linuxos live CDvel is, de ha kékül, akkor abban lehet, hogy van hasznos információ, vagy ha mentette, akkor ki kell olvasni, mert akár egy driver vagy program is elhúzhatja, de lehet melegedés is, vagy bármi.
Ha jól emlékszem, Jahno is alaplap hibalehetőséget említett a múltkör. Este filmen szoktam elaludni, előtte egy percre állítom az alvó állapot kezdését. A film végén így megy a vas aludni. Hajnalban felébredtem, és ott világított a kék halál. Néhány hete videót vágtam, egyszer csak beesett a kék halál, a hangszóró meg búgott mint a búgócsiga. Jövő héten bemegyek az üzletbe, ahol az alaplapot vettem, de kérdéses hogy hisznek-e nekem, vagy amikor az alaplapot ellenőrzik, meglesz-e a hiba? A diagnózist akkor is ki kell fizetni, ha semmit nem találnak. Ha igen, akkor cirka 20 euró, ha nem, akkor a rezsi órabér 45. Ez az alaplap árának a fele. Majd kitalálom mi legyen, még egy év garancia van rá. Csak idegesítő. És lefogadom, hogy vasárnap délután kettőkor fog úgy beállni mint a trabant féltengely.
Vegyél fel egy (mondjuk:új levelek könyvtárat) új könyvtárat, hozz létre egy új szabályt, hogy minden beérkező levelet tegye be az új levelek könyvtárba.
nagyon banális kérdésem van, a nekem új windows 8 microsoft outlook levelezőjével kapcsolatban :
5 db érvényes emilcímem van, és ezeket a bal oldalon hozza is, ha összes küldés-fogadást nyomok, műxik. De hogyan lehetne azt elérni, hogy a beérkezett leveleket ne kelljen minden címnél külön-külön megnézni , hanem egyszerre lássam az összeset ?
( bocs a hülye kérdésért, és köszi a segítséget..:) Gyuri
A bootrec semmit nem oldott meg, többször is kaptam olyan hibaüzenetet, hogy bootmgr missing.
Ez az, hogy többször kaptál, máskor meg nem. Vagyis a bootmgr nem hiányzik, így nincs mit rajta javítani. Csak néha nem kapja el a boot-kód, nem látja hardveres hiba miatt, ami a számítógép hosszabb idejű, áramtalanított állapota után jelentkezik.
Van egy rendszergazda ismerősöm otthon, több mint 20 éve a szakmában, és programozó is. Azt mondta, ilyen üzenetet még nem kapott, nem tudja hova tenni.
Akkor majd én, akinek nem szakmája a számítógép, elmondanám, hogy miről szól a hibaüzenet.
Leegyszerűsítve, a számítógép bootfolyamata során, a lemez első szektorában található gépi kód (MBR) átadja a vezérlést az aktív partíció első szektorában (bootszektorban) található másik kódnak, ami a partíción megkeresi és betölti a bootmgr kernelindító programot. Legalábbis a Vista alapú rendszerek esetben.
Noha ezeknél a rendszereknél a korábbihoz képest fejlettebb az indítókód, hatékonyabban képes megtalálni a kernelindítót, azonban még így is érzékeny lehet a különböző, főleg hardveres problémákra, ami miatt a folyamat ezen a ponton megszakadhat.
Ha a hiba csak időszakosan jelentkezik, nem beszélhetünk az adatstruktúrában beállt változásról, átíródásról. Szándékosan kerülöm "fájlrendszer" kifejezést, mert az indítókód annak megkerülésével szokta betölteni a kernelindítót, bár pontosan nem tudom, Vista óta hogyan megy ez.
Lényeg, hogy a folyamat néha elakad, néha nem, ami azért kellemetlen, mert szarvashibát sejtet (szar vas). Lehet gyári hibás akár az alaplap, lehet próbálkozni másik HDD/SSD-vel a hiba kizárása érdekében. Elemet és tápot már előzőleg említettem.
Ha én a rendszerhez olyan szinten hozzányúlok, hogy a Grub-ot helyre kell állítani, akkor ott már az XP törlése miatt lesz erre szükség. :) Virtuális gép is van, kettő-kettő két külön gépen, csak ott meg a VBox szaraxik, az USB-ket egy ideje nem ismeri fel, így a virtuális géphez nem lehet csatlakoztatni. Lehet, majd utána nézek. Ha életbevágóan fontos lesz, és másképp nem megoldható.
GRUB beállítófájl előállítása… Megtalált linux lemezkép: /boot/vmlinuz-x-generic Megtalált initrd lemezkép: /boot/initrd.img-x-generic Megtalált linux lemezkép: /boot/vmlinuz-y-generic Megtalált initrd lemezkép: /boot/initrd.img-y-generic Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.elf Found memtest86+ image: /boot/memtest86+.bin Megtalált Microsoft Windows XP Professional - magyar ezen: /dev/sda1 kész
Lubuntu 14.04, Grub 2.02, egy lemez, annak MBR-ében. A fájlokat látni,
Kevés az infó. Nem írtad le a Linuxodat, nem írtad le hova telepítetted a Grubot, nem írtad le melyik Grubot használod, nem írtad le hogy az XP fájlokat látni e Linux alól...
Csak gyenge tippem van.
Gondolom rendszeresen frissítetted a Grubot.
Próbáld meg a beállításainál frissíteni az operációs rendszerek bejegyzéseit. Látja e az XP-t vagy csak benne van a listában?
Igen az elején van, belépek biosba, ott az első helyre teszem, másodikon van a cd rom. De ez a bootmgr missing nem egyszerű. Van egy rendszergazda ismerősöm otthon, több mint 20 éve a szakmában, és programozó is. Azt mondta, ilyen üzenetet még nem kapott, nem tudja hova tenni. Hétfőn veszek elemet, aztán meglátjuk.
Nem rég lett a gépemre win7 telepítve,előtte xp volt rajta.Bár nem tudom,hogy ennek van-e jelentősége.Vettem ma egy fejhallgatót,egy olyat amin mikrofon is van.Hiába dugom be megfelelően előre vagy hátra,a hangok lejátszóeszközök ablakában a fejhallgató „nincs csatlakoztatva”állapotban van.A fejhallgató tulajdonságaiban egyébként a gép elején található aljzatot mutatja,mint a fejhallgató helyét.Nem vagyok benne biztos,de szerintem azok a jack aljzatok nincsenek is bekötve…legalább is gyanús,hogy nem.Lehetséges ez?
Szóval egyszerűen nem tudom a fejhallgatómat használni.Hol lehet a baj?
bizonyos word ill. excel file-okat az office a zistennek nem hajlando megnyitni, aszonnya hogy az serult
a kliens gepekrol (win7, win8 vegyesen) az office2013 es az openoffice is siman nyitja ezeket a fileokat, de ha kliensrol ramentek vagy atnevezem, a szerverrol akkor se tom megnyitni oket
Többször újraindítottam, a nyomtatót kihúztam/visszadugtam (nincs rajta bekapcsoló gomb, HP LaserJet1000), de semmi változás.
Amikor egy doc vagy xls dokumentumot megnyitok, akkor a nyomtatási képet nem nyitja meg, hanem lefagy a program. A vezérlőpult-beállítások-nyomtatók menüt pedig meg sem nyitja, hanem lefagy. Mi a megoldás? Telepítsem újra az XP-t?
Valahányszor áramtalanítok otthon, ha napokra elmegyek valahova, és a tápegység sem kap áramot, bekapcsoláskor azt írja ki, hogy a bios resetelve lett, honnan bootoljon, vagy belépek-e a setup menübe? A bootolás nem megy, pedig a bootolható eszközök között ott az ssd. A bootrec semmit nem oldott meg, többször is kaptam olyan hibaüzenetet, hogy bootmgr missing. Mi lehet ez? A vas 10 hónapos, tehát a gombelem sem merülhetett le, ha igen, akkor is bootolnia kellene, miután feszt kap. Csak egy oprendszer van a gépen, jogtiszta win7.
Szinte éreztem, hogy nem fogod érteni, ezért az elküldés után akartam írni még egy kiegészítést is. Ugyanakkor tudálékoskodni sem akartam, ezért végül nem írtam semmit, hátha úgyis nyilvánvaló a dolog.
Nyilvánvalóan fájlkezelőre gondoltam, Intéző, TC stb., sőt van még egy olyan is, hogy rákeresela gépen az adott fájlra.
Hirtelen megoldodott. Egyszer csak megjelent egy athuzott hangszoro ikon (eskuszom, addig nem volt ott), arra rakattintottam, es erre megjavitott valami problemat. Onnantol kezdve mukodik a fulhallgato is es a hangszoro is. Szakadjak meg, ha ertem, de nem baj, a lenyeg, hogy most rendben van.
TV-s eset volt már fórumon, aki nem merte kicsit erősebben benyomni a jacket, ezért az nem csúszott be ütközésig, ezért az nem is szólt.
Vagy előfordulhat esetleg a leválasztóérinkező hibája is, ami bedugás hatására leválaszt, de kihúzáskor már nem áll vissza rendesen. Ilyenkor lehet próbálkozni néhány határozott erotikus mozdulattal be-ki dugni, de nem megerőszakolni, csak érzéssel adni neki, hátha helyreáll a kontakt.
Realtek hangeszközöknél általában van egy olyan lehetőség az Audio Manager>Sound Manager>Hangszórók lapján, az Eszköz speciális beállításaira kattintva, hogy "Az első és hátső kieneti eszközöket egyszerre két különböző hangforrás lejátszására állítja", na ezt a beállítást kell bekattintani.
Hogy addig amíg 3példányban és 5tanu jelenlétében be nem nyújtják a javaslatot, addig még az olyan egyszű dolgot se vagy hajlandó kipróbálni mint egy Jack dugó kihúzása? :((
Adott egy asztali gép, Win7 operációs rendszerrel.
A hátsó falán van egy kis zöld lyuk, ahol évek óta a fülhallgató végződése lakik. Működött is, mint a kisangyal.
Egészen addig, míg ki nem találtam, hogy jó lenne, ha hallanám a Skype-ot, amikor csönget, és ezért bedugtam egy hangszóróvégződést a gép tetején egy ugyanolyan kis zöld lyukba. Azóta a fülhallgató sértődötten elnémult, hiába állítom be a Vezérlőpult/Sounds-ban a kis zöld pipával.
Kollega szerint korabban D es E meghajto neven jelentkezett be, egyik volt a dvd, a masik a cd. Ha usb-re lett csatlakoztatva valami, akkor H nevet kapott.
Egy ideje az usb-s eszkoz E neven szerepel. csak most tunt fel, amikor a cd-t nem ismerte fel.
Raadasul neha az usb-s csatlakozasra is varni kell. Van, hogy ujra kell inditani a pc-t, es kozel egy percig vadul villog a pendrajv led-je, majd megjelenik egy uzenet, hogy sikeresen telepitette az eszkozt, csak utana ismeri fel az usb-re dugott pendrajvot.
Ket nappal kesobb kezdodik a jatek elolrol.
A gep mindig rendesen van leallitva, igy nem ertem, miert felejti el rendszeresen a pendrajv illesztoprogramjat.
Ha meglévő VGA kábellel a meglévő alaplapi csatlakozót dugtad a monitorra, akkor nem fog működni a kártyád.
Ha a kártyára VGA kábelt dugtál, akkor a kártya kuka.
Esetleges megoldás ha az első eset áll fenn. Áramtalanítod a gépet, kiveszed a kártyát, majd elindítva a gépet a BIOS-ba lépve beállítod a PCI-express csatolót elsődlegesnek. Ezután a gép áramtalanított állapotában visszateszed a kártyát, a kártya dobozában lévő DVI-VGA átalakító segítségével a kártyát összedugod a monitorral, és bekapcsolod a gépet.
v1.: kiveszed a Radeon kártyát és (előre eggyeztetett helyen és időben) kihajintod az ablakon.. Meglepő módon újra működni fog az alaplapra dugott monitor...
v2.: A VGA kártya dobozából kiveszed a DVI-VGA átalakítót, rádugod a kártyára, átdugod a kábelt és meglepő módon újra működni fog az alaplapra dugott monitor... :DD
Elfelejtetted elmondani, hogy neked csak olyan monitorod van, aminek CSAK VGA csatlkozója van. Az alaplapi video, ha van egyátalán, letíltódik, ha PCI videokártyát bedugnak. Azt SETUP-ból kell engedélyezni, már ha van?
Megoldás a megfelelő kábel megvásárlása ,átalakítóval.
Az igazi megoldás veszel egy olyan monitort, amin van DVI bemenet és egy hozzávaló kábelt.
"- 1 terrásnál nagyobbak léteznek-e külsőben/belsőben melyik az a legnagyobb kapacitás amit még érdemes megvenni."
Többit nagyjából megválaszolták. Manapság a 4 terás jön ki forint/gigabyte árfekvésben gazdaságosra, de számolj vele, hogy ha olyan cuccok vannak rajt, akkor mentés kell, mert alkalomadtán 4 tera egyszerre fog egyszerre elszállni.
HDD és adatbiztonság: a mai HDD-knek nem igazán jó, ha hosszú ideig szekrény mélyén állnak, több tekintetben sem. Ha néha elő van szedve és megpörgetve, adatellenőrizve-újraírva, akkor végülis jó megoldás, de ugye ha baj van vele, akkor a komplett minden megy a levesbe. Tehát két lemez kéne.
Ha szekrénybe rakod, akkor USB-s, vagy eSATA. Az USB mindig lassúbb. Új lemezt inicializálni, formázni kell.
1. Alaplapfüggő. Amennyiben van az alaplapon ESATA kivezetve, akkor a külső/belső kb. egyforma. Egyébként a belső gyorsabb. Az adatokat semmi sem őrzi meg "jobban". Valódi adatbiztonsághoz többszörös mentés kell. Mostani alaplapon nem kell semmilyen "extra konfigurálás".
2. Márka javaslatot írni nem érdemes. Nem márka, hanem gyártási sorozat függő a megbízhatóság.
3. Sem a merevlemez, sem a DVD/CD nem "megbízhatóbb" egymáshoz képest, lásd fent.
4. Nincs ingyenes W. Olcsó van diákoknak. A linken tájékozódhatsz.
Olyan kérdésem lenne laikusként, hogy megtelt az 1 Terrás vinyóm. Sok filmet gyűjtök rajta nem szeretnék törölni inkább vennék egy új winyót.
Most valami Western Digital vinyó van a gépembe, amivel annó szívás volt a bekonfigurálás ( valahogy máshogy kell mint a többit)
Milyen vinyót javasoltok?
- Belső vagy a külső a jobb (gyorsabb) A külső vinyó USB-s? Ha nem használom akkor simán berakom a szekrénybe és jobban megőrzi az adatokat mint egy DVD?
- Milyen márkájú vinyó a jó, megbízható?
- Csak rádugom a Sata(?) kábelre és már menni fog vagy kell formatálni meg szenvedni az újakkal is? - 1 terrásnál nagyobbak léteznek-e külsőben/belsőben melyik az a legnagyobb kapacitás amit még érdemes megvenni.
Másik kérdés: úgy hallottam hogy iskolásoknak ingyenes a windows és az office.
Gyerekem sulis, hogy tudom letölteni ingyen, vagy ki kell tölteni valami regisztrációs cuccot személyi adatokkal vagy hogy megy ez?
Adott egy HP 450 gyári win 8.1-el. A notit külső monitorral használom, és amikor alvó állapotba megy, akkor a monitor ki-be kapcsolgat. Ugyanezt a monitort használom 2 másik géppel is (HP 610 és Lenovo x220), azokon win7 van, és azokkal nem fordul ez elő.
Tudok valamit tenni azon kívül, hogy kertek másik monitort, ami rendese kikapcsol? Van valami beállítás erre a w8-ban?
Windows 8.1- ben szeretném megosztani az internet hozzáférést más külső eszközökkel wifin, vagy kábelon keresztül. Konkrétan WinPhonos mobilt csatlakoztatva. Lehetséges? A notebookom wifije valamiért nem is ismeri fel a mobil wifijét. Illetve hazudok, egyszer csatlakozott, ma sem tudom miként...
Pendrive-ról újratelepítenék Xp-t egy elég régi gépre (ezen most is fut az Xp), de valamiért nem akar indulni a telepítő.
Boot menüből az usb-t kiválasztom, megjelennek a gép(alaplap) adatai, alatta hogy a telepítót felismerte a gép(erre nem emlékszem pontosan), majd legalul a"missing mbr helper" sor, és megáll a folyamat.
Ctrl-alt-dellel újra tudom indítani a gépet, és ennyi.
Másik gépen viszont tökéletesen megy a telepítés a pendrive-ról.
Időben biztosan jobban jövók ki. Pénzben...? 100 db minőségi DVD 15ezer. Annyiért már majdnem kapok egy 1 TB winyót, és utána az lesz a főnök, a régi 350 GB-os meg az archivum.
Üdv újra, hosszú idő után! 7 éves laptopomon utóbbi években évente egynél ritkábban indítottam el az XP-t. Legutóbb is csak azért, mert a szkennerhez csak Windows-driver van. Azonban az XP nem akar elindulni. A GRUB-ból őt választva, miután a GRUB-ból továbblép, csak egy pittyenés a válasz, és fekete kijelző. Az Ubuntu hiba nélkül dolgozik.
Úgy értem, hogy 2 példányt írok az archivumból, és mivel 2 dvd olvasóm van, vsszanyeréshez mindkettőbe beteszek egyet.
Apropó, van valamilyen archiváló rendszer, ami jobban tömörít és gyorsabban írja át egy winyó tartalmát dvd-kre, folytatólagosan, ne kelljen sakkozni az egyes lemezek kapacitásával. Ki kellene rakni párszáz gigát a winyómról. De azok temérdek többszintű könyvtárban vannak.
4 terás a gazdaságos, de ha elszáll, akkor egyben száll el. 2 terás a szokásos, kicsit drágább, mint a 4 terás fele. Amúgy mostanában nem jellemző, hogy elpukkan a táp, vagy valami, de ilyenre is gondolni kell, jön egy villám és egyszerre megy el minden vinyód a gépben. Én elég sok szopást látok a világban, néha túlbiztosítottnak tunic, de ez van.
Szerintem veszek egy belső merevlemezt az a legolcsóbb, legjobb, csak tudnám hogy kell a gépbe berakni meg szinkronizálni :( Mekkora a legnagyobb 2 Terra vagy 5 Terrás létezik?
Hinni lehet, de nem érdemes. Két külön vinyó, 2 helyen tárolva már talán. Nekem élőben van kis szerveren, azt egy másikra tükrözöm. Sok írt DVD-m van, azokat most másolom fel vinyóra is.
Az élet kemény, jók ezek a felhős mentések is, csak fizessél érte időben és ne legyen sok tera anyagod.
500 gigás memóriakártya viszont nem olcsó. Nekem van egy szerverem, azon vannak közös cuccok, amit amúgy is használunk, oda mentenek a laptopok, szerver meg a közös cuccok és laptopok mentésével is szinkronizálódnak egy másik cuccra. Ezt mostanában hetente kapcsolgatom be, míg lemegy a mentés, mert nem árt villanyt spórolni.
Az, hogy beszoptad, mert azok néha ilyenek. Más, komolyabb, vagy régebbi meghajtó lehet olvassa, de át kell nézni a lemezen, van aminél sima napfénytől elhullik az adathordozó réteg. Ezért szoktunk 1-2 többféle anyagra kiíratni, időnként ellenőrizni, majd évek múlva újabb és újabb cuccokra átrakni.
Kb 10 éve kiírtam vagy 10-20 CD-re zenéket, családi képeket, és nagy részüket nem ismeri fel a DVD meghajtó illetve nem lát adatot rajta. Mi lehet a gond?
A repeater ebben a konstellációban nem repeater, hanem wifi adó, a router LAN csatijára kapcsolódik, a router betegesefő (?) Wifi adója helyett. Mivel úgyis itt van a szekrényben, ki lehet próbálni. Remélem nem fog úgy fékezni, mint amikor wifit ismétel.
Ami jelet erősít. Bármire ráhúzhatod, ezért írtam, bár úgy szokott lenni, hogy ha jó a jel akkor érdemes és messzebbre viheted, ha nem annyira jó, akkor néha csak a zajt sokszorozzuk. Nagyobb antennával jobb a nyereség és jobban is lead bármit, ha hosszabbítom, akkor azon csak veszteség lesz. Aztán jönnek az ésvagy kombók, mert lehet kisebb a veszteség...
Valami hasonló, de ezt a repeatert hagyjuk. Accesponint vagy hasonló router oda lehetehető, de ha ahhoz el tudsz kábelezni, akkor a mostani routert is oda lehetne tenni. Kérdés abba sok gép van-e dugva.
Mi lenne, ha nem a router lenne a wifi sugárzó? Ha egy LAN kábelt behúznék a lakás közepére és bedugnám a konnektorba dugós WiFi repeaterbe, amit nem használok, mert kipróbáltan lefékezte az adatáramlást? Az LAN kábelről is tud sugározni.
Ha kihúzbedugtól javul, akkor beteg a router. Hosszabbító meg látszólag nyerhet, azon sokat veszt a jel, routert kellene 1-2 fallal odébb tenni, vagy kábelezni, vagy akári egyéb megoldás.
A meghosszabbítás egy 6 méter hosszú gyári antennahosszabbító kábel.(eBay) Azért kell, mert a vasbeton házban 10 méter, 4 fal, 3 sarok van a wifirouter és a tablet között. 1/5-2/5 volt a legmagasabb jelszint. most ez a minimum, de a 3/5-4/5 a jellemző.
Ja egy trükk, ami néha bejön. Ha nagyon nem talál magára az átvitel, akkor kihúzom-visszadugom a tápfeszt a routernél. Utána rendben van.
na úgy néz ki, hogy a "slui.exe 3" parancsra megjelent a kulcsbeírós ablak, és el is fogadta a kódot. a fene tudja, hogy a System Properties-ben miért nem volt ott a link.
A wifis átvitel lassítja jelentősen a netezést, annyira, hogy a tablet egy-két percre is leesik netről. Eddig azt hittem, hogy a rossz wifi jelszint miatt van, de most meghosszabbítottam az antennát, látja egymást az antenna és a tablet. És 3/5 jelszint mellett is leáll az átvitel, még a böngésző is megsokallja és kiírja a hibát. Utána helyreáll.
Antennés legyen, amúgy jelent erősíteni jó antennával vagy erősítővel lehet. Pontosabban antenna azért nem erősít, de nyilván job a vétele. TPlink antennásak jók szoktak lenni.
Ezzel az lesz a baj, hogy ha nem ugyanazon verziójú a termékkulcs, akkor nem fog menni, downgrade-el verziót pedig - elvileg - nem lehet.
Gyakorlatilag igen, csak némi regisztrációs adatbázis buherálás kell hozzá, tudom, mert csináltam már így enterprise-ból professional-t. Google a barátod.
Kulcsnál még az a szopó, mikor általában nem azt a verziót szokás feltenni, mint ami a laposon van így hiába is cserélnéd. Mindenki minimum prof, de mindenféle enterpriseos izét nyomtat. Balfaszok, van pár privát ügyfelem ugyanígy, címke gépen, telepítőlemez meg doksi/szériaszám/számla bent a gépben, de Sanyika jobban tudja, megreszeli, felrak valamit, most meg nekem sírnak.
szervusztok, itt az Eördögh a távoli múltból. van egy érdekes problémám, amire a guglival nem nagyon találok megoldást, annyi a szemét.
adott anyósom notebookja, gyári windows-licenc van rámatricázva, de amikor (x idővel ezelőtt) valami gond volt vele, a sarki boltba vitte rendberakatni, és ugyan mondta, hogy azzal a termékkulccsal telepítsék újra, de mint utólag kiderült, a fiúcska jobban tudta, és feltolta a 7-est valami akármilyennel (gondolom, volume licencessel, ami nem kérdezett semmit).
a gép mostanában kezdett sírni, hogy érvénytelen a kulcs, viszont a System Properties ablakban alul csak azt írja, hogy aktiválva van a windows, és nincs mellette az a link, amivel át lehet írni a kulcsot, ahogy az én OEM-jeimben.
mármost akkor a gyalu+újratelepítésen kívül van más megoldás?
Nagyon megdöglött, vagy kevésbé döglött meg. Esetleg leválasztás nélkül húztad le, amit általában ki szokott bírni, de elméleti lehetőség van arra, hogy mégsem. Ha cuccokat nem törölted és meg vannak, akkor újra kell másolni, ha nincsenek, akkor szívás és értelmezni kellene a "nem ismeri fel opciót". Mit mond? Bedugod pittyan? Lemezen hallani, hogy pörög, világít? Lemezkezelő lát valamit, csak betűjele nincs? Aztán jönnek a bonyolultabb kérdések.
A kérdező olyan megoldást keresett, amivel gyorsabban törölhet dolgokat. Ez a szoftver nem erre való és nem is képes erre, a fájlok törlését nem lehet így meggyorsítani, hiszen nincs mit kihagyni a műveletsorból.
Most látom, hogy a mentésekben néhány 2-3 direktoriban kb 20-30 ezer fájl van vagy 1000-2000 ezer direktoriban, amit időnként törölni kéne ha frissebb mentést csinálok, - eddig hagytam a francba, - nekiálltam win7 alatt törölni.
Hát 1-2-3 óra alatt végez is vele.
Nincs valami gyors módszer - segédprogi, kis utiliity ,- sok aldirektorival és pláne sok fájlal rendelkező direktori törlésére?
Köszi, igen, de az UEFI-s "BIOS"-ban van az AHCI legalább is nálam a HD/61-es AsRock-ban - ebben kell állítani,- ami nincs az irodai AsRock G31-41-ben, tehát AHCI sincs, .
Utána néztem most, úgy látom frissíteni kéne a BIOS-t, de a G41C nél kétséges a G41M-ben már van. A G31c- meg még jobban kétséges, ..
Kicsit jobban körülnézek majd.
Utóbbi időben már kevesebbet foglalkozom gépekkel és felejtek. Sőt nem is haladok annyira mint amennyire fejlődnek.
Semmi köze az UEFI-nek az SSD optimális működéséhez. Az az AHCI lesz. Az van a G31-ben is bőven már. A Bootvis egyik lényege pont az, hogy a lemezen az induláskor elért fájlokat időrend alapján, a lemezen sorfolytonosan rendezi. Ezzel igen nagy befolyást ér el a rendszerindításra. Az SSD-nél ilyen probléma nem tud felmerülni, mivel nem kell egy marhalassan elmozduló fejet mozgatni, pont ezért drámaian gyorsabb. A hibákat, ha azok javítható hibák, nem fogja a klónozás átvinni. Ami nem javítható, azon meg a lemez nem csak fél percnyit fog szüttyögni. Ezzel együtt a HDD SMART állapotának ellenőrzése jó ötlet, nem csak ilyenkor, de bármikor. Az SSD-é is. :-)
Mint írtam, bithelyesen a wincsit letükröztem, és azzal szar volt, tehát a wincsi nem lehet.
De, átrakatam egy SSD-re szintén bithelyesen és azzal begyorsult.
G31-es AsRock alaplap aminek még UEFI-je, csak simán benyomtam az SSD-t és jó lett. Tehát az ördög nem alszik, mi van ha az a wincsi is bibis amire tükröztem az eredetit. Én arra gondoltam először, a hiba is átment, de az SSD-re való csere megint kérdőjeleket tesz fel.
Másik gépemen ha HDD-t SSD-re cseréltem nem volt ilyen látványos javulás pedig az már UEFI-s SSD-re optimalizálható BIOS-al rendelkezett. Mindenesetre egyelőre sűrűbben lesz mentés aztán meglátjuk.
Ja Sentinellel majd végignézem az összes wincsim, én 2,5 colosokkal dolgozom vagy 10 éve.
Köszi, azt le is szedtem és meg is megsasolom, de mint kiváncsi embert érdekel, mitől lehet az indulás semmilyen piszkálás nélkül hirtelen vagy 5-10x szeres idejü.
Az ha folyamatosan nőt idővel azt sokszor láttam, de hirtelen iylen drasztikus növekedés már piszkálja a csőröm.
Írtam a bootvist. Amúgy nem értem, miért a gép indítása lényeges ennyire. Azt napjában egyszer csinálja, sokkal fontosabb, hogy munka közben jó legyen szerintem. Ha meg akkor nincs gond, én nem nógatnám.
MAx W7-re váltanék, 8-8.1-et kihagyom, a 7 nagyon stabil, ezért.
Max erre tenném át, tudtommal megjelenik a W10 2015-ben és gondoltam vagy fél évet még kihúzok xp-vel. csak adatrögzítéste használjuk, néha levelezésre és kész, pdf olvasás, konvertálás.
Ellenben ha nem wincsi az ok, akkor mi szólhat bele, egy idősebb nyugdíja nő használja, simán adatbevitelre a gépet, gondolt egyet és az egérnyílig való betöltés hirtelen sokszorosa lett. Aztán működik rendbe, de mintha 1-2 progi lassabban menne.
Ha nagyon fontos az egész cucc, akkor miért akarod megvárni a W10-et? Akkor is pont olyan nyűgös lesz váltani, mint most. Csak addig az XP biztonsága olyan lesz, mint az ementáli sajt.
Jut eszembe merev lemez nem lehet, mert azt lecseréltem, bithelyesen átraktam egy másik wincsire és ugyanazt csinálja, - sőt harmadikra is mert egy lépés nem lépés,- így is baromi lassan tölt be, sajna sp3 van van, de mivel van másolatom diskről, megreszkírozom.
Kutakodom továb, köszi.
Nagyon fontos adatok vannak a disken - naponta dolgozunk vele,- és nem egyszerű átállni W7-re vagy feljebb, - meg akarom várni a W10-et addig kihúzni xp-vel.
Nem olyan nagy ördöngősségek, látunk IP-t, az elég jól szokott göngyölödni idővel, stabil statisztikává, tartományokká, egy géppé akár.. :-) A legtöbb notórikusnak már a módszereit fel lehet ismerni, a helyesírási hibáit, stílusát, belekötés-faktorát, az igazi függők olyanok, mintha ismernénk őket, bizonyossággal teli mosoly ül arcunkra, mikor megnyomjuk a törlést. :-) A hard-core zsenik viszont elképesztően sokféle módon tudnak játszani, éveket elfutnak gyanú nélkül, sokszor valami nagyon blama hülyeséggel borulnak meg, jellemzően a másik névvel válaszolnak az egyik felé indult kérdésre és ilyesmik.
A boot képernyő során induló dolgokhoz semmi köze az automatikusan induló alkalmazásoknak. Ekkortájt az illesztőprogramok indulnak, keresik a hardvereiket, inicializálnak, satubbi. Az ekkor történő dolgokat vagy a bootlog.txt-ből tudod lekérni (Msconfig: Rendszerindítás, indítási napló), vagy volt erre régen az MS-nek egy eszköze, a bootvis tool. Ezt mindenféle érdekes, általam és szűk rendszergazda ismerős körben nem tapasztalt problémák miatt az MS levette elérhetőségeiről, de könnyen rá lehet találni, pl. http://letoltokozpont.hu/letoltes_programok_reszletes.php?a=1343&k=29 Ennek van egy olyan menüpontja, hogy optimize system, az a gyors módszer, de lehet nézni grafikonon, hogy mikor, mi indul, mi vár. Rendszervisszaállítási pont legyen azért előtte, mert SP3-as XP-hez az MS ellenjavallja, nekem mondjuk mindenhol működött csudafaszán.
Arra kérnék választ, mitől lehet az, hogy az egyik munkagépen amin még XP fut, bekapcsoláskor a kis futó kék négyszögek normális esetben 5-7 lefutás alatt feléledt és hamar megjelent az egérmutató, kb egy hónapja hirtelen ez az idő többszöröse lett, vagy 40x szer futnak le a kis keskeny téglalapban a kék kis kockák.
Végignéztem milyen programok indulnak és semmi újat nem látok, a bekapcsoláskor indulókat mind letíltom akkor is ilyen nehezen éled fel.
Mi lehet a segítség rá, hogy gyorsan éledjen fel újra csak 5-10 x fusson le bekapcsolási indítás mutató, hogy dolgzik.
Azt az oldalt meg sem lesem, mert csak a szemét jön. Tarts be a szabályokat és kussolj. Nem kell két reg, sem a trükközés, amíg lehet, addig a szolgáltató megoldja okosba.
kÖSZÖNÖM A VALASZOKAT.mÉG HA NEM IS WIN TEMA.....Amugy xp röl akarok válltani mire erdemes 8.1 vagy a bejaratott win 7?Nekem a win 7 javasoltak, de a 8.1 lehet gyorsabb....
Lehetnek gyanús egyezések az adatokban, tevékenységben, amiről felismerhető egy ember, ilyenkor az admin / moderátor saját belátása alapján dönthet.
Prohardveren is hangoztatja a moderáció, hogy szigorúan veszik a többszörös regisztrációt, de nem tudom, mi alapján jönnek rá, szintén csak a fentiek alapján, vagy cookie-ból lehet-e, például.
Nem is érdekel amúgy, tisztán csak technikai szempontból gondolkodtam már ezen.
Azt szeretnem megkerdezni ha a tarskeresőn valakinek két profilja van es ugyanarrol a gepröl , hállozatrol hasznalja, ki lehet e deriteni a többi tarskeresőnek hogy át vannak verve egy személy álltal?Létezik e valami megoldas program stb..........
Ha már Firefox kiegészítő: az Element Hiding Helperrel nem bírom eltüntetni a mai Google-felirat csicsát a google.hu-n. Már az maga a csoda, hogy egyáltalán előjött, ilyen évek óta nem történt nálam, mert permanensen tiltom, de ezt most akár hogy jelölöm ki, nem segít rajta semmi.
Valamiben különbözhet a többitől, mert ez valami stream-ként töltötte, és egy parancssori ablak is beugrott, de a végén lett ~ 10 MBájt. Próbáld ki ezt az Ant-ot. Aztán leszeded, ha másra nem kell. Ez is plugin a Firefox-hoz.
letöltenék egy számot youtube-ról, de a downloader azt a dalt nem, viszont 5 másikat 'talál' helyette, vmi ötlet? /próbáltam több böngészővel is, ugyanaz a hiba/
Szia, pl. ez itt, a linken. Videószerkesztésre is jó, de maszkolni is lehet vele (logo-kitakarás stb.) a külön letölthető plugin-al. Végül is a művelet majdnem ugyanaz, csak nem eltünteted, hanem raksz valamit a rendszámra. Van részletes leírása is, stb. ott szét tudsz nézni.
Extrém esetben ha szeretsz molyolni, és nem hosszú a rendszámos jelenet, a VirtualDub-al képekre bontva is elmentheted a részt, azt Paintban (ahogy írták) vagy Photoshopban stb. kigyomlálod/takarod. Aztán vissza lehet újra fűzni mozgóképnek.
"A kábel kiosztásához pedig nem kell illeszteni a jumperekét, egyszerűen nincs jelentősége, vagy a jumper állítja be a pozíciót, vagy a kábelen elhelyezés."
Vagy -mint vélhetően a jelen esetben is- a két módcer random, de 'jól puffant' kombinációja.
Nem ennyire egyszerű kérdés. A pozíció az csak cable select esetén előírt, ekkor, ahogy írod, a végén lévő lesz master és a középső slave. Maga az elnevezés is nehéz kérdés, mert semennyire sem master-slave a viszony, hanem nullás eszköz és egyes eszköz, vagyis mellérendelt-noha igazad van, régen a lemezeken volt a master jumpere mellett egy slave present is, melyre szükség volt slave eszköz esetén-de talán ez volt az egyetlen megkötés, okozott is érdekességeket annó. A kábelvégi elhelyezés azért lényeges, mert egy eszköznél a hosszú, szabadon lógó kábelvég nem túl előnyös dolog, lezáratlanul az adatátvitelt zavarja. És ha egy eszközünk van, az a korábbi hagyomány szerint masterként áll. De amióta eide eszközök léteznek, ennek abszolút nincs jelentősége, slave eszköz is lehet egyedül, azzal a megkötéssel, hogy a kábel végére kerüljön, de ugyanúgy hibátlanul fog működni és az akkori HDD-k sem kötődnek már a SP jumperhez. A kábel kiosztásához pedig nem kell illeszteni a jumperekét, egyszerűen nincs jelentősége, vagy a jumper állítja be a pozíciót, vagy a kábelen elhelyezés.
A .net bonyolultabb, Win7-nél nem is érdemes bolygatni szerintem, sokminden épül rá rendszeren belül is. Megpróbálhatod kikapcsolni a Windows összetevők között, de általában nem érdemes.
Az MS Silverlight kihagyásának van bármi olyan szerepe, ami engem hátrányosan érinthet?
(Win7-es környezet, laptopon).
Hol vannak olyan videók, amik nem kerülnek lejátszásra (példának okáért)
Teljesen úgy érzem, hogy csak egy fölösleges valami a gépen.
Előre is köszi.
Hozzáteszem (https://www.google.hu/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#sourceid=chrome-psyapi2&ie=UTF-8&q=mire%20j%C3%B3%20a%20microsoft%20silverlight), hogy a kugli barátom(?)mal sem mentem túl sokra.
Ha már itt tartunk. .net nélkül mi az ami nem működne az életben?
Sikerült megoldani jumper nélkül is. A helyes sorrend pedig az volt hogy első az alaplap középre került a winyó majd az utolsó lett a DVD olvasó s láss csodát meg van minden meghajtó. Nem a mobilrech az belső nem pedig USB-s. Ősrégi tudom, de működik. de szerezni akarok majd (ha egyáltalán találok még) egy sata2-est mert venni akarok egy 1 terrás winyót másodlagosnak (s abba akarom rakni) amikre majd tudok játékokat meg adatokat rakni ha netán telepíteni kell a a windowst akkor azokat ne keljen mindég újra és újra telepíteni s nem fognak elveszni miatta a fontos dolgaim.
Azért szeretném meg köszönni a gyors válasz sziasztok.
Merevlemezre kell jumper. Ha egy kábelre teszed, akkor az legyen master állásban, DVD író slave és menni fog. Mobilkeret még csoda, ha működik, először azt hittem, hogy külső USB-s, aztán leesett.
Sziasztok most lenne egy problémám nem tudom tudtok e segiteni? Be krepált az íróm aimi SATA-s volt most be szeretném kötni ideiglenesen a DVD olvasómat de van egy olyan probléma hogy az IDÉ-s s ha be rakom az másodlagos IDÉ-s wincseszter miatt nem látja külön külön működik de egybe nem. De nem akarom külön kötni mert azon vannak a zenéim de viszont csak 1 db IDÉ-s foglalat van az alaplapomon todtok ebbe segiteni. előre is köszönöm ja és még valami nem tudom fontos e de ez a bizonyos winyó mobilRechben van ha számit s nincs rajta olyan műanyag pöcök (Jamper)
Azt is írtam, hogy egy darab lemezzel elég nehéz hot-swap funkciót megvalósítani.
Miről beszélsz amúgy, a lemezek számának mi köze a hot swap funkcióhoz?
Van egy Silicon Image 3114 SATA I. (!) kártyám, ami még az AHCI-t sem ismerte, viszont bármelyik HDD-t felismerte, ahogy rádugtam menet közben, majd bekapcsoltam.
PATA lemezt is felismerte, egy gagyi SATA-átalakítón keresztül.
Abba már ne is menjünk bele, hogy én paralel porton, PATA lemezzel is műveltem a hot swapet. Annyi a különbség, hogy ott bekapcsolás után nem jelent meg automatikusan, hanem frissíteni kellett az Eszközkezelőn, vagy az erre való programot használni.
Vannak még 80, 40 gigás PATA lemezeim, sőt még egy 4,3 Gigás Seagate is, mai napig bármikor be tudom üzemelni, rack-fiókon, SATA-adapteren keresztül.
Jelenlegi Asrock alaplapom SATA-portjai is felismerik ezeket, menet közben. (Noha a SATA-átalakítót csak IDE-kompatibilis beállítás mellett lehet használni, egyébként nem működik.)
25 GB-os HDD nem létezett semmilyen felállásban, pláne nem SATA-ban. Az USB szabvány körüli dolgokat nem értem, miért kevered ide. A SATA a kezdetek óta AHCI, és ezt támogatja is minden SATA HDD/SSD eszköz, rajtad kívül ez sosem merült fel kérdésként, hogy esetleg mégsem. Az egy HDD-ben igazad van, csakhogy a kérdés arról szól, hogy egy mai világban maradjunk-e egy idejétmúlt, régi szabványnál, aminek előnye nincs, esetleg csak némi marginális hátránya jelen esetben, vagy ha már úgyis lehetőség van rá, lépjünk arra, ami ma normális, korszerű. Ha a későbbiek során pl. beszerez egy SSD-t, akkor eleve sokkal könnyebb arra migrálni, ha előtte nem kell az AHCI-t basztatni, mert az rendszerint olyankor elmarad, valamint sokkal egyszerűbb új alaplapra költözni is, ha azon már nem lesz kompatibilis mód és satöbbi. És akkor azért ne, mert az a HDD hátha nem AHCI kompatibilis? Te nem érzed, hogy ez elég..Nehezen megfogható érv?
Ne forgasd ki a szavaimat. A hőskorban léteztek 20 - 60 GB lemezek, tehát a méret és gyártási év függ össze. Azt is írtam, hogy egy darab lemezzel elég nehéz hot-swap funkciót megvalósítani. Tehát nem a lemez méretével hoztam össze, hanem a darab számával. Kompatibilitás, most kezdjek el mesélni például az USB szabványokról?
windows 7-es home premium-ról van szó a notin és, minden indításkor felkínálja a java frissítést. Ez elég unalmas, kell egyáltalán, vagy mit tudok ezzel az üzenettel kezdeni?
Mutass nekem egy 25 GB-os HDD-t. Aztán pedig SATA-t. A hot-swapnak és a lemezméretnek gyakorlati oldalról mi köze lenne egymáshoz? Az AHCI-vel ugyan miként ne lenne kompatibilis egy SATA merevlemez, mikor a SATA szabvány létrejöttekor az AHCI annak szerves részeként jelent meg?
Van egy darab SATA 25GB lemezkéje, amiről azt már tudhatjuk, hogy nem mai csirke. Érdekes lenne vele a hot-swap funkciót kipróbálni....
Látatlanba nem tudom megmondani, de könnyen lehet, hogy nem is kompatibilis az AHCI móddal. Mivel eddig így ment, s a gazdi elégedett volt vele, ezért tanácsoltam, hogy nem állítsa át.
Nem, te valami SSD-nél érdemes dolgot mondtál, ami így nem igaz, hiszen aztán leírtad, hogy HDD-nél miért lehet jó. :-) Amúgy a hot-swap képességet az XP is tudja kezelgetni megfelelő illesztővel, szóval ott is lehet értelme az AHCI-nek. SSD-nél meg a TRIM miatt mindenképpen kell az AHCI mód. Garfield és az én értetlenkedésem arra irányul, hogy miért kellene 2014-ben az ős kompatibilis módban hagyni egyáltalán bármilyen fajta meghajtót.
Normál HDD-nél AHCI mód, és az (emulált) IDE mód közti különbség :
- Az AHCI és az IDE mód között a teljesítménybeli különbség kicsi. - Az AHCI mód lehetővé teszi a SATA busz közvetlen szoftveres elérését, ezáltal támogatva olyan funkciókat, mint a hot-plug (üzem közben cserélhető) mód, illetve a NCQ-t. (native command queuing) . Ez utóbbi multitask környzetben növelheti a gép / eszközök teljesítményét / reakcióidejét. - Az AHCI mód Raid használata esetén nyújt mérhető teljesítménykülönbséget. AHCI (Advanced Host Controller Interface): az AHCI egy olyan illesztést jelent, mellyel a rendszermeghajtó- és operációsrendszer-szoftverek képesek a fejlett SATA-funkciók felismerésére és implementálására (pl: parancsok várakozási sorba rendezése (NCQ), az üzem közben cserélhető eszközök használata (Hot Swap), tápegységek felügyelete)
A segítségeteket szeretném kérni az alábbival kapcsolatban:
Adott egy asztali gép amin Win XP volt de újra kellett telepíteni.
De inkább frissítettem volna Win 7-re mivel a telepítő elindult és betöltötte a fájlokat majd gondolt egyet és lefagyott. - ugyanezt csinálta XP telepítővel is.
Gondoltam vinyó baja lesz, áttettem egy másik gépbe ahol gond nélkül felment bármelyik rendszer.
HUPosok is bazmeg. Regisztráljak emailban, kell egy meghívó és körítés, hogy miért is szeretnék tag lenni. Gondolom megunták kiszórni a sok hülyék, csak így meg kicsit erős a dolog, oszt mondjam, hogy semmi másért, csak ha már megtaláltam, akkor folytatnám a témát?
Egyelőre kitaláltam, hogy Linuxos alapja lesz, mert csak. Én sügér vagyok hozzá, nem is nekem való, alapokat kiadtam pár nagyszájú linuxosnak. Egyelőre a kérdést sem értik. Meglátjuk meddig jutunk.
De nem érti a viczet.. Amúgy ezek nem mikrokapcsolók (az a flippergépek, végállásérzékelők védjegyzett neve), hanem tactile switch (tact-kapcsoló, tact-gomb) a nevük, fogalmam sincs, miért ragadt rájuk a mikrokapcsoló, biztos a méretük miatt.
5-10 év? Nem tudom, ipari területen, ahol tud erősebben oxidálódni, lehet, hogy több gond van velük, a szervizben 20-ból 1 monitornak van ilyen baja a 6-10 évesek között.
De ez nem kapcsoló, hanem nyomógomb. :-) A kivitelt, amire azt hiszem, hogy gondolsz, elsősorban a helyigénye miatt szeretik, mert igen lapos, és a tartóssága sok, régivágású telefonban bizonyított, valamint rengeteg ipari gép sík, fóliázott billentyűzete is ilyenekre épül. Nincs ezzel semmi gond, csak ezt is el lehet rontani a gyártással. A rendesen tokozott kivitel ugyanezt a mechanikát rejti, monitorokban inkább az a gyakori.
Szokott ilyen lenni, oxidálódás eredményeképpen (szépen kivirágzik belül, az érintkezők meg igen közel vannak egymáshoz) kialakul egy pár kiloohmos ellenállás benne. A Philips monitorainál elég gyakori volt, gondolom, a gomb gyártója spórolt valamin.
Acer. A vicces az egészben az, hogy soha életemben nem használtam a gombokat rajta. Vagyis a semmitől purcant ki. Ma egyébként jóval ritkábban ugrott fel, mint tegnap. Próbáltam kicsit piszkálni. Lehet, hogy valami por ment bele?
Sziasztok! Vettem egy Androidos telefont, és PC-re akarom csatlakoztatni USB kábellel hogy fileokat tudjak másolni oda-vissza és amit lehet. Ezt a Win7 -es gépemen simán tudtam telepíteni, de egy XPprof -on valamiért nem megy. A gyártó szoftverét felinstalláltam, más fórumon ajánlottak később alternatív drv-t is de ugyanaz. képek:
Egyik driver sem kezeli valamiért XPn. A driver újratelepítése is ugyanoda vezet (1.kép)
Mi az az osztálytelepítő, és hogy lehetne túljutni rajta..?
A végén még meggyőzöl, de keresni kellene ilyen eszközt, mert eddig én csak olyat láttam, hogy DVIn a kép, mellé a hang, vagy HDMI-n kép és hang. Sőt, múltban akadt olyan HDMI is, ami nem tudta a hangot...
Nem akartam kihagyni a felsorolásból, mivel a lehetőség adott, vannak hangkártyák, ahol a DVI-kimenetre rátehető a hang is, épp úgy, mint a HDMI-re, miután azonos jelátviteli technikáról beszélünk. Szinte csak a csatlakozó különbözik, ezért is alakítható át HDMI-re.
Négy érpár (1 adat, 3 órajel), ezeken nem külön megy kép és hang, hanem egy közös digitális adatfolyamban, amibe igény szerint betehető a hang is. (Csak azért van több érpár, hogy az átvihető sávszélesség összeadódjon.)
Meg mintha úgy rémlene, hogy vannak DVI/HDMI-csatlakozós monitorok is, belső hangszóróval, ami képes a digitális hang leválasztására.
Igazából nem lényeg a hang, van hangfal, meg fejhallgatót is tudok csatlakoztatni, csak ettől a felbukkanó volume izétől esett le, hogy elméletileg a monitorban is van beépített hangfal, és még sosem hallottam a hangját. De akkor ez nem automatikusan megy.
Akkor ha nem hagyja abba, megy a szervizbe mikrokapcsoló-cserére.
Ez az, hogy a hangot külön kell bekötni a hangkártyáról, 10 éves monitor esetében. (Újabb készüléknél a HDMI vagy DVI-csatlakozón lehetne átvinni a hangot is, D-Sub kábelen nem lehet.)
A monitor gombjait megpróbálhatod nyomogatni, hátha javul valamit, vagy még rosszabb lesz, elvileg a mikrokapcsolókat kellene majd cserélni.
Jut eszembe, ha a monitornak van hangerőszabályzója, meg vannak rajta kétoldalt lyukak, akkor miért nem jött belőle még soha hang? Lehet, hogy nem is kellene külön hangszóró, csak valami nincs beállítva?
Tegnap óta időnként megjelenik a képernyő kellős közepén egy sötétszürke négyzet volume felirattal, benne piros csúszka meg egy sárga hangszórójel. A kinézete alapján olyan, mintha a monitor menüjéhez tartozna, de mitől lesz ott magától?
Adblock ikonra klatty, legördülő menüből Elem blokkolása kiválaszt, egérrel rámenni a reklámra, a megjelenő sárga téglalapra klatty, megerősítést jóváhagyni.
Hogyan tudok eltüntetni az oldal aljáról egy reklámot (Spar), ha nem látszik a kikapcsoló x? Feltételezem, széles képernyőre tervezték, az enyém meg hagyományos, így lemarad a széle. Adblock van a gépen, de ezt a dögöt mégis látom. Az oldal fenntartóját kérdeztem, jogosan van ott, tehát nem én pusziltam be vírust, ő azt mondja, ki tudom kapcsolni. Nekem viszont nem látszódik az x. Van egyéb lehetőség megszabadulni tőle? Nagyon idegesít, mert a képernyő alsó harmadát elfoglalja, nem lehet rendesen olvasni tőle a cikkeket, ráadásul ha csak hozzáérek az egérrel, már ugrik is fel (mellesleg a felugró ablakok is le vannak tiltva, mégis).
Böngészőben nem láttam még, lejátszóprogramnál igen, hogy néha kiakad a driver, átvált inverz színekre. Intel GPU-nál is, valamint régen a Matrox kártyámnál is.
Windows újraindításával megjavul, de egy idő után ismét visszatérhet a hiba. Ha az Intel drivernél beállítom ezt az opciót:
...akkor nem. Viszont ezt csak TV-re kínálja fel. Függetlenül attól, hogy az alaplap DVI vagy HDMI-kimenetére csatlakozok, mindegy neki, mert érzékeli a készülék típusát, monitornál nem adja ezt az opciót. (Annyiból jó, hogy úgysem a monitoron nézek filmet.)
Találkozott már valaki hasonló jelenséggel? Flash ablakoknál pl. ytube, időnként az video ablak elszíneződik, lila színt kap. Keresgéltem erre megoldást , settings: disable hardware acceleration. ezt ideig óráig segített, de most megint csinálja. ha belekattintok a videóba akkor visszavált normál színre, de kis idő elteltével újra elszíneződik (nem az elég képernyő csak a video ablak tartalma illetve körülötte egy vékony sávban körben) intel hd graphics, laptoppal. Külső Dell LCD monitort használok HDMI kábellel, a driver a legfrissebb és a Dell drivere is fent van, igaz az talán csak az usb hub miatt kell. dsub sajnos nincs a monitoron, azzal nem tudtam megnézni.
Meg kell fejteni, hogy ki a szolgáltatód, mennyi leveled lehet a szerveren. És van-e IMAP. Aztán bízva abban, hogy tudod a jelszavad és a loginneved, hozzáadod IMAP kiszolgálónak, aztán ha elfogadja, akkor törlöd a POP3ast. Minden eszközön ilyen IMAPot állítasz, akkor a cuccaid folyamatosan a szerveren lesznek, ha egyiken olvastad, akkor másikon is olvasott lesz, nincs ilyen letöltögetős, meg egyéb móka.
Nekem nincs telepítve Outlook, sem Express (ez is tök jó, soha nem lehet tudni, mert utóbbit is szokták előbbinek nevezni a fórumokon, amiből mindig keveredés van), így nem tudom megnézni a beállításokat, de elvileg bizonyára van valami kimutatható különbség a kettő között, azt magad tudnád megtalálni.
Ha meg nem találsz különbséget, akkor a POP3 protokoll helyett IMAP-ra kellene átállni.
Gmail támogatja például, de ha jól emlékszem, a webes fiókban is engedélyezni kell.
Köszi, ha lehet szájbarágósan nem vagyok valami nagy guru. Kösz gyakorlatilag a favágó volt az ami értettem azt is csak konkrétan átvitt értelemben sajnos nem. Arra kellene nekem valami megoldás hogy ne érkezzen meg ugyanaz a levél kb ötször vagy többször de minden eszközre telefon tablet, másik Pc stb megérkezzen minden levél ami még nincs azon rajta.
Pont erre való, hogy ha van annyi hely és szerveren is mentés, akkor még azt is tudja a másik levelező, hogy olvastad-e, ráadásul a VÁLASZOK is egy helyen lesznek, nem azon a gépen, amelyikről éppen küldted.
Én ha favágó módszert játszom, akkor gépnek külön csinálok egy aliast is, mert csak...
Több gépre is akarom hogy megérkezzenek a leveleim az Outlookból
Az Outlook úgy van beállítva, hogy a levél eredetijét hagyja a szerveren, és ne jelölje meg olvasottnak, hogy a másik helyre is megérkezzen. Az egyik példány tök jól működik, semmi gond. A másik viszont azt csinálja, hogy minden levelet letölt, ami a szerveren olvasatlan, azt is, amit már egyszer letöltött. Így aztán ugyanaz a levél két, három, négy, x példányban van meg, a letöltési idő pedig monoton nő, egészen addig, amig a szerverről ki nem törlöm az üzeneteket. Megoldás? Köszi, ha lehet szájbarágósan nem vagyok valami nagy guru.
Amit en irtam, az az elmult ket heten tortent, naponta belepessel, ahogy leirtam.
Ami a jahus eltuneseket illeti, csatolasokkal egyutti - excel, pdf - emailek tuntek el, nemelyik erosen hataridos volt, igy azokra gyorsan jott visszajelzes, hogy mivanmar?
a tobbinel pedig amikor talalkoztak kovetkezo honapban vagy heten az illeto ceges emberkevel, akkor derult ki, hogy ki mit (nem) kapott meg.
Amugy lehetnek vakfoltok, vagy minek mondjak, mert a napi tesztnel kiderult, hogy bizonyos cimek kozotti emailek nem jonnek meg, de ha masik cimen keresztul megy, akkor celba er.
Azt, hogy szép és tökéletes, azért nem mondanám, de az is elég szélsőséges, amit Te mondasz. Bár biztos eltűnt a levél, azért a kimenő IP-t megnézném, hogy van-e valami spamlistán, hátha, vagy éppen mi volt a tartalma a levélnek. Bár mindegy, mert ezekre eddig is célozgattam, hogy sokfélén múlik a dolog és ha először írunk egy HTML levelet "test" törzzsel, de tárgy nélkül, lehet akkor sem kellene csodálkozni, mert ez valóban bonyásabb tudomány. Vagy adok el olyan mailszolgáltatást, ahol van POP3 és egyénileg lekapcsolom a spamszűrőt.
Igen, egyertelmu, hogy mindenkinel minden tokeletes, egyedul velem szorakozik az a franya, webnek alcazott valami, ami talan szellemi szornyeteg is lehet es valojaban gondolatatvitelre akar epiteni valamit. :-))))
Leirtam a tapasztalataimat, csak azt, amit sajat magam lattam es tapasztaltam.
Orulok, hogy szerinted minden szep es tokeletes, de a kollegaim rendszeresen idegeskednek, hogy yahoo-rol kuldott email nem erkezett meg a kuldohoz. Ezert mar a fontos uzeneteket nem onnan kuldik.
Ugy tunik, valoban a gmail az egyeduli megbizhato, illetve az euromail is jo lenne, ha lenne pop3 elerese.
Nem írtam, mert FF-kiegészítők a mappán belül vannak, azokat nem kell újratelepíteni.
Silverlight, Flash Player pedig a már működésbe hozott böngészőn keresztül, mindezek után kerül telepítésre.
Például én már több hónapja telepítettem egy új Windowst (SSD beszerzése miatt), de a Flash Playert még azóta sem telepítettem. Youtube ennek ellenére működik, HTML5-alapon.
Más valahogy nem nagyon aggaszt, nem látom a reklámokat, vagy néhány ritkább oldalt, nagy tragédia... Meg nem csesztet az Adobe, a frissítésekkel.
Silverlight sem lenne, csak valamit meg akartam nézni rajta, akkor felnyomtam gyorsan.
Azt be sem merem írni, hogy akinek lent eltűntek a Thunderbirdes levelei, ha Googlénál lett volna cégesen, akkor örök mentés van, bármikor bármit vissza tud állítani.
Nálunk most cégnél 500 megás helyi drive volt a saját meg egyéb cuccoknak. Már IT is szív vele, ha valamit valamire át kell tenni, vagy egyik gépről a másikra költözni. Szomszéd cégnél meg 50 giga/júzer, mert jár a felhőhöz. Erre mi az 500-at is beszüntettük, mert minek, USB letiltva, jó idő.
Lassan kellene már egy következő balhé, ahol privát cuccok kikerülnek és lehetne rá mutogatni. Bár a kedvenceimet ha kell, akkor simán meg merem osztani. Jelszavak már viccesebbek, de úgyis titkosítva van, meg ilyesmi. Ezt másik fórumon anyázó sem értette, hogy akkor éppen felhős érdekeltségem is akadt és felőlem jöhet az NSAval, meg kiskapuval és KGBvel, LDSvel, ha nem online a kliens, akkor azt sem tudjuk melyik tárolón, miképpen van a cucca és nem, nem tudunk hozzáférni. Ugyanis a kulcs másik fele a kliensen van. Ilyen ez na, csak komoly cégek tartanak mindent felhőben, mert gyors, jó a mentés, bárhonnan elérhető, dinamikusan bővíthető.
Ezek szerint eltaláltam, mi? Mert ugye indokolás nem nagyon született, de újra kérdezhetjük, ha tudod, hogy a Google szerverein tárolódik, akkor most nyugodtabb vagy? Könnyítési opció, hátrány szerintem nem ér, ha szeirnted ér, akkor sorolhatnád, mert így megint csak nekiugrottál egy technológiának, oszt rettegünk Tőle ezerrel. Legalábbis a hozzászólásból ez jött le. Kesztyű is jöhet, bár ilyenkor a műszaki érveket jobban szeretem. Csak legyen valami.
Ez tipikusan hasonlít arra, mikor a közterületes kamerarendszerek ellen anyáznak a népek. Azt sem értem. Eddig többet használt, mint árott, és ha valarom a pöcsöm a villamosmegállóban azt ott nézi 157 ember, most ez felett az a +3 gyakornok az ügyeletes szobában szerintem tök mindegy. Viszont néha jól jöhet, ha az ember ki kell menteni. Persze hatóságnak akkor is jól jön, ha valakit be kell sározni. Ezek szoktak tiltanikozni :-) Így már érted az analógiát?
Google úgyis mindenttud rólad, most ott vannak a könyvjelzőid egy rendes helyen, sok millió más ember cucca közt. Pont jó, legalább nem lesz baja.
Na, ez az előnye az internetnek többek között, hogy ha ilyenkor viszket az ember tenyere, max. dörzsölheti az asztal széléhez.
Jobb történelmi időkben asszem, a kesztyű repülne most már. És nem a földre.
Mint Lorenzo mondta anno a VV-ban, na most a too much. És nem is kicsit.
A legkevesebb, hogy részemről többet egy qrva szót, kérdést nem szánok neked, de azt hiszem, nem is olvasom el amit írsz. Sajnos, csak ez a legtöbb, amit tehetek. És azt tényleg őszintén sajnálom. Nem is kicsit.
És sem akarok, legalábbis mozbackup-ot pl. biztos nem. Azt hiszem azt fogom csinálni hogy csinálok egy syncet is és elmentem a roamingos mappát is, aztán ha az egyik nem válik be még ott a másik lehetőség is.
A mappacserés megoldásnál te is mondd már meg légyszi hogy mi a helyes sorrend tehát hogy
1. mappa visszamásolás
2. kiegészítők, bővítmények telepítése vagy fordítva?
És ha megmondjuk nyugodt leszel? Érdekes, hogy sok ezer fős komoly cégek használják és teljesen nyugodtak. Ott az összes mail, könyvjelző, doksi, komplett ügyviteli rendszer.
Ha nem vagy nyugodt, ne használd, zavarosban halászó pitiáner kis drogdílereknek ilyenek.
Adblock megőrződik, a standard FF-kiegészítőkkel semmi gondom nem szokott lenni, vagyis ami a FF hivatalos plugin oldaláról lett letöltve.
Silverlight, Flasplayer, Java külön telepítésre szorul, vagy említhetném a Roboformot is, ami szintén egy külön program, külön mappába települ, csak egyfajta "plugin-adapteren" keresztül csatlakozik a FF-ba.
Legcélszerűbb letölteni a legújabb FF telepítőt, gyorsan feltolni, utána bezárni, kicserélni alatta az említett User-mappát és ennyi, máris a régi ablakban találom magam.
Jelszavak is megmaradnak, semmiféle átmentő programot nem szoktam használni.
A Mozbackupot akik írják, szerintem totál nem megbízható emberek, senki sem tudja, hogy a programjuk nem küldi-e el a jelszavakat, adatokat valakinek a gépére, aki aztán gyűjti a milliónyi adatot és véletlenszerűen kiválasztva napjában tizet, tönkreteszi az életüket.
Hm. És AZ hol is van valójában? Kinek, minek a gépén, szerverén? Mert hogy mint sejhetjük, az a felhő nem valamelyik chemtrail-csík... :)
Az én olvasatomban ha így van, akkor valaki, vagy valakinek a gépe tárolja akár a saját jelszavaimat is?
Az ilyentől nem szoktam nyugodt lenni.
Olvasom, neked a Króm jön be. Hát, nálam meg a Róka. Ugyanúgy visszaállítja a dolgait még ha letörlöm, és újra telepítem, akkor is. :S (ha a mozbackup-ot használom előtte vagy amit itt kaptam tippet; a roaming, stb. mappákat átmásolom/mentem még vindóz reinstall után is ott tudom folytatni ahol abbamaradt.
(Még a nyomtatómon is ott a FF matrica, amiből párat egy igen kellemes mellvéddel rendelkező nénitől kaptam a Veletech-en, úh. még egy nyomós ok a Róka mellett :D )
Krómnál nem a szinkronról beszéltem, hanem a mappaköltözetésről. Rendszerint hozzám olyan állapotban jön a gép, hogy nem működik, tehát a szinkronizálás nem annyira járható út, ha végül újra kell rakni. Ha meg fel lehet támasztani a rendszert, akkor megjavítom, nagyon ritkán telepítem újra.
Hömm, a Flash pont bonyolultabb dolog ennél, de ha csak nem hoztál létre az ADBlockban hosszú listákat kivételekről, oldalakról, akkor szerintem a profilmappát ne költöztesd át. Firefoxnál egy véletlengenerált neve van a profilmappának és az ini fájlokba bele kell nézni emiatt. Chrome is érdekes állat, több verziót tárol, költözés után az sem feltétlenül képes hibátlanul elindulni, de ez régen volt, pont ezért azóta nem is csinálok olyat. Opera Chrome alapú. És a registryben tárolt értékeket is illene elmenteni. De amit Hehe is írt, szinkronizálás van mindhárom említett böngészőben, mentsd el azzal az adatokat, a bővítmények miatt meg ne aggódj.
Sziasztok! Volna még egy kérdésem win7 telepítés előtt, most a 3 böngészővel kapcs., mint firefox, chrome, opera.
Azt (elvileg) tudom hogy mely mappákat kell lementeni hogy mindent ott folytathassak ahol abbahagytam (firefoxnál: appdata/romaming/mozilla, opera: uitt /opera software, chrome: appdata/local/google ugye?), de mi van a különféle kiegészítőkkel, bővítményekkel, mint pl. adblock, downthemall, classic theme restorer, az adobe flash player, a java, silverlight, chromenál pl. zenmate-tel, stb. stb. stb.
Ezek a profilmappák ezeket magukat is tartalmazzák vagy azoknak is csak a beállításait, tehát ezeket nekem kell visszatelepítenem az újonnan felinstallált böngészőkbe? Bocs ha hülye a kérdés, dehát láma vagyok, azért kérdezek itt.
Ha nekem kell, akkor gondolom ez legyen az első igaz? Úgy értem gondolom nem tetszene a firefoxnak ha egy olyan mappát rakok vissza amely olyan kiegészítők mentéseit is tartalmazza amely még valójában fel sincs telepítve. Vagy mindegy a sorrend, tehát hogy előbb a mappát másolom-e vissza vagy előbb nekiállok a kiegészítők installálásának?
Szal mi a helyes cselekménysor? Erre légyszi de. 11-ig kellene egy válasz, utána telepítünk :)
Nagyszerű. Ha mégis így lenne, úgy rendelünk hozzá LCD kábelt is, saját költségre, nem egy dráma összeg. Bár átmozgattam cefetül az átvezetésnél, mert már az első panelcserekor gyanús volt, hogy esetleg kábel is lehet, és azóta is ahányszor szét volt szedve, ott mindig végiggurigáztam, de persze akkor semmi sem volt vele. Mindegy, a mostanit ráfogjuk az igen alacsony akkufeszre, meg az akkucsatlakozó hajtogatáskor esetleg felmerülő, gyengébb kontaktjára..
Én vagyok a hülye, hogy egyáltalán válaszoltam neked.
Úgy ahogy tetszik mondani...
Vagy 5 éve nem állítottam be lapozót, értve ez alatt, hogy az első lépések között kapcsolom ki. Mióta SSD-k mennek a saját gépekben meg abszolút nem szórakozunk ilyesmivel.
Neked megint mi bajod van? Senki nem mondta meg neked, hogy mi a jó. Azt nem tudom, hogy honnan veszed, hogy a pénz nekem nem számít, de igazán jól esik, hogy ekkora gyökér vagy. Én vagyok a hülye, hogy egyáltalán válaszoltam neked.
NINCS ennyi ramom... Csak 8GB van amiből lejön az IGP által lefoglalt és lejön a ramdrivenak fenntartott..
SSD: Ha minden alapértelmezett lenne az 11GB pagefile.sys + 8GB hyberfil.sys azaz ~20GB hely... ha hiányozna ez a 20MB megspórolt hely az 20+ eFt ért lehet növelni. Nekem ez nem érte meg.
Tudom: nálad a pénz nem számít: az én hibám hogy miért nem 1TB-os SSD-t veszek... hiszen árulnak olyat is.. szégyellem is magam mert csóró vagyok. :)
Az hogy nincs tele az más kérdés. Gondolom nálad csurig van minden meghajtó (ne vegyél SSD-t ha így használnád). Nemcsak az oprendszernek kell a hely, szokott több is lenni rajta.. Ne te mondd meg mi jó nekem..
Soha nem volt ebből bajom (letiltott lapozófájl), a RAM telítődésekor leugat a Windows, hogy zárjak be programokat. Ilyenkor gyorsan szót fogadok, és nincs gond.
De aki olyan kritikus programokat használ, aminél egy adatvesztés fájdalmas lehet, annak én sem ajánlom, hogy kockáztasson. Előfordulhat ugyanis, hogy olyan hirtelen RAM-igény jelentkezik, amire már nincs idő reagálni, elszállhat a program.
Viszont ez nem meríti ki a "rejtélyes fagyás" fogalmát, miután ebben nincs semmi rejtélyes.
Nálad, 12 GB RAM-nál valóban nem jellemző, hogy nem a minimumot foglalja le. Így nem csoda a 100 %. |-O
Rejtélyes fagyásom soha sem volt, évek távlatában sem. De ez legyen az én 100 %-om, amúgy én sem javaslom a tiltását átlag felhasználónak, mert sok program sír miatta, és nem lehet tudni, hogy mikor alakul úgy a memóriaigény, hogy. Viszont ipariban elég sok cucc működik így, meg az ős EEEPC-n is így lehetett elférni a 4 GB-os SSD-n. Szóval annyira nem ördögtől való, ennyit akartam megjegyezni.
Az SSD-n 49 GB hely van, miért mondod, hogy nincs 11 GB a lapozófájlnak? :-) Én ennyi RAM-nál adott esetben le is tiltanám, vagy adnék neki 16 MB-ot fixen.
Nem vitáznék, csak a saját tapasztalatomat írom le.
Automatikus módban feleslegesen pazarlóan bánik a lefoglalással, és (nem SSD-n) a töredezettséggel is gond lehet.
Fix méretre állítva elég jól teljesít.
Megfelelő méretű memória (4-8MB) mellett érdemes kb 100MB fix méretre állítani, mert ugyan nem használja a lemezt, de bizonyos programok mindenképp konfigurálnak maguknak egy lapozófájlt. Ez hibákat valószínúleg nem okoz, de itt ott lassulást okozhat.
"Nem biztos, hogy mindig csak a minimálisat foglalja el."
Valóban nem.. :)) De ha 100 esetből 100 alkalommal ezt tapasztaltam az azért elég jó arány..
"Automatikusnál nem tudja "mindet" lefoglalni"
Ez is igaz, de nálam egy nagyságrendel (x20) több helyet foglalna alapból, ami alá sose csökkentené a lapozófile méretét automatikus állásban. Nálam ez ssd-n pazarlás lenne..
"de miért is foglalna relatív nagy helyet, ha éppen nincs rá szüksége"
Sajnálom de nem vagyok a M$ programfejlesztője így nem tudom az okát, de a megfigyelések ezt bizonyítják a saját gépemen.
"Az előbbihez képest foglalhat 500-nál kevesebbet"
Természetesen el tudok képzelni olyan gépet amin össze lehet állítani olyan konfigurációt hogy más eredmény legyen a végeredmény.. :) Fenti esetben pl. 512kB RAM -nál ha kevesebbet tesz az alaplapra.. akkor alapból kicsi lesz a pagefile mérete is egy kigyomlált XP-n vagy Win7 basic verzión..
"Én kikapcsoltam párszor"
Én nem kapcsolnám ki teljesen a lapozófilet, mert -állítólag- sok rejtélyes lefagyás erre vezethető vissza hetekkel/hónapokkal később..
Nálam nincs potya 11GB hely az ssdn, mert ennyit hozna létre automatikusan, a 0.5GB jobban hangzik.. (ritka amikor ennél több kellene) Az oprendszer is 'előírja' hogy neki minimum 16MB kell..
Nem biztos, hogy mindig csak a minimálisat foglalja el. Hogy aktuálisan mennyit használ, ezernyi körülménytől függ. Automatikusnál nem tudja "mindet" lefoglalni, hiszen nincs "mind", nincs maximum, de miért is foglalna relatív nagy helyet, ha éppen nincs rá szüksége. Az előbbihez képest foglalhat 500-nál kevesebbet és 5000-nél többet is, ha szükséges. Én kikapcsoltam párszor, és semmi nem volt rossz miatta.
Ha korlátozott a helyed egy SSD miatt akkor érdemes manuálisra állítani. Pl. min:500MB max.5000MB. Ekkor mindig csak a minimális helyet foglalja el, és csak akkor növeli a méretét ha valóban szükség van többre. (automatikusnál eleve lefoglalja mindet). HDD esetén pedig egy nagy de fix méretre érdemes állítani hogy emiatt ne fregmentálja agyon az adatokat a hdd..
Tehát érdemes kézzel állítani - szerintem. De ha nálad eddig is automatikuson volt akkor nem rontasz tovább ha nem változtatsz rajta. A legrosszabb ha valaki kikapcsolja.
Általában nem érdemes kézzel állítani a pagefile-t, hanem autmatikus beállításon hagyni. A rendszer bekonfigurálja méretét az optimálisra. Néhány esetben érdemes kézzel konfigurálni, például ha több, mint egy fizikai lemez áll rendelkezésre. Kézi vezérlés esetén ajánlott RAM méret változtatásakor újragondolni a pagingfile konfigurációját.
Annál szemetebb megoldás az, amikor nincsenek olyan külön "pipás" opciók, hanem azt akarják elhitetni, hogy a kíván coffert fogod letölteni. És akkor lejön egy olyan, mint pl. "homokvárépítő v01.03. downloader.exe"... Ami a 100-300 KB-s terjedelmével egyértelmű, hogy nem egy telepítő fájl. :( Ráadásul még a fizetős, de korrekt változatra sem hagynak alternatívát.
Régebben jártam már így, el is indítottam, gondolván tényleg egy letöltő-kliens vagy hasonló. És a az IE azonnal meg is nyílt vagy 36 ablakban egyszerre, stb. :( Azóta az ilyeneket messzire kikerülöm. Ha látom, mekkora amit le akar éppen tölteni, és gyanúsan kicsi, azonnal meg is szakítom.
Szintén úgy emlékszem, hogy annyi, de lehet is látni a vlcrc nevű fájlban sok mindent, belenézel (Notepad vagy Total Commander F3).
Ilyenekről úgy is meg lehet győződni, hogy átnevezed a mappát, ezután indítod a programot, eltűnik minden beállítás, illetve új beállításokat kreál a program. Visszateszed a régit, visszaáll a régi állapot.
A VLC oldalán ott a válasz: C:Users%username%Application Datavlcvlcrc. Az application data hivatkozásként szerepel Vista/7-ben. Nem feltétlenül sokminden, egy fájl is lehet a beállítások jegyzéke.
Sziasztok. A kérdésem az lenne hogy a VLC Media Player-nél hogy lehet a beállításokat exportálni/importálni?
Pl. egy win 7 újratelepítés esetén, mert hogy a közeljövőben ez a terv. A Users/convar/AppData/Roaming könyvtárban találtam egy vlc mappát de abban alig van valami (pedig sok mindent elállítottam, bill.kódokat, a látható gombokat, OSD-t, stb.). Akkor is azt kell lementenem? Vagy az is kell vagy az is elég ami a program eltávolítása után a Program files/VideoLAN könyvtárban marad? Vagy valami más?
Más programokról találtam ezirányú infót, a VLC-ről nem.
Valami sötét megoldás biztos lesz rá, csak nem ismerjük. Amazonnak meg pont ez a lényege, akkor nem terjed nyomtatva és nem szkennelik vissza, olvasóra megveheted. Cserébe viszont az összes olvasódra érvényes a jog.
Vettem az Amazonon egy kindle formátumú könyvet (papírverzióban nem lehet kapni). Olvasóm nincsen, gépen utálok olvasni (kindle for PC-t letöltöttem hozzá), ki szeretném nyomtatni. Mit lehet tenni? Találtam olyan oldalt, ahol kindle formátumot pdf-re alakítanak, de fel kellene tölteni hozzá, én meg nem találom sehol a gépen. Nagyon úgy tűnik, hogy hiába fizettem érte, nem töltik a gépemre, csak a felhőben tárolt verzióhoz férhetek hozzá a gépre töltött olvasóval. Van a nyomtatásra egyéb módszer, minthogy oldalanként printscreen-nel lementsem? Két oldalt megpróbáltam, de hiába éles az olvasóval a kép, elég homályosat csinál belőle. Egyenként végigmenni képszerkesztővel meg mégsem akaródzik. Hogyan tudnám nyomtatott formában olvasni? Utálom az Amazont, máshol mindenhol több formátumot felajánl az e-book-ra is. :(
De annak olyan is a minősége. Sokkal jobb letölteni torrentről a 720p vagy 1080p verziót. Mozifilm esetén kellően nagy méretű fájlt választani, a nagy bitsebesség érdekében.
Utána persze törölhető is, hogy ne foglalja a helyet, kockázat sincs benne gyakorlatilag, a magnetlink használatával. Vagy lehet torrentfájl is, csak .exe akármi ne legyen. Ha már lejött, akkor sem kell rá kattintani, telepíteni, nem nagy ügy.
Vagy éppen a Chromeot szeretné, de ezek szerint Firefoxot használsz. Viszont a Chrome és a security scan szarság sem egészen az, amit egy törésbe rakott trójai csinál.
Igen, ezt én is megfigyeltem, hogy bármilyen szoftvert letöltök, rám akarnak tukmálni legalább még kettőt (víruskeresők, toolbar-ok, meg ilyenek). Törölgetem mindig sorban az összes pipát.
Szoftvert még sosem szedtem le fájlmegosztóról, a gyártó saját weboldaláról telepítettem azt a néhányat, amire szükségem volt. A fájlmegosztókról elsősorban nálunk nem kapható nyelvkönyveket szoktam leszedni pdf-ben. Aztán ha jó, úgyis megrendelem az Amazonról vagy a Book depository-ról, mert tele vannak színes képekkel, és sokszor drágább lenne kinyomtatni (és a végeredmény sem olyan kényelmesen használható), mint megvenni, de szeretek vásárlás előtt belenézni, hogy biztosan megfelel-e a célnak. Azt elismerem, hogy ha külön árulják a hanganyagot, azt már nem veszem meg, ha jó minőségű a letöltött fájl. Filmet sem szoktam letölteni, vannak oldalak, ahol letöltés nélkül, online lehet nézni. Csak összekapcsolom a projektort a géppel, és már mehet is a mozi. :)
Hát igen. A bosszantó az, hogy tényleg erről szól. Amikor erőlteti pl. az Adobe a FlashPlayer frissítést, ott van alatta a McAfee Security is, ha nem veszi észre az ember a pipát, már telepíti is. :(
Bosszantó azért hogy egy hitelesnek mondott cég is így trükközik. Miközben árgus szemmel figyelik a termékeik használóit, és egyből nyávognak ha "törött bögre" kerül a látókörbe, a saját szutykaikat gátlástalanul rád tukmálnák... :S
De akkor mi van, ha a törvénytisztelő (de egyben takarékos) júzer egy free proginál arra a zöld gombra kettyint, és rögtön jön is a kísérő a kapuccsino mellé? :( Mert az is divat mostanában. Valamikor a Chip magazint vettem, és a melléklet CD-n mazsolázgattam. Más is lehet így, hogy ezek után jóhiszeműen a Chip.eu oldalára tallózgat, és onnan néha érdekes "dowloader" fájl jönne le a progi helyett. Ha hagynám persze...
Sőt, nemcsak programoknál van így. Főbérlőm vett a kéjlakomba egy Candy CTD1060 tip. mosógépet a tönkrement helyett. Na persze hogy az eladó szerelő(?) nem mellékelt hozzá semmi user manual-t. Azt hittem rá hogy bakfitty, majd kerül a neten... (Más kérdés, hogy egyetlen ruszkin kívül sehol sámli) Hát, a driverguide-ról jönne is lefelé. Csak egy a gáz: egy 286 KB-s exe fájl amit "nyújtanának" na persze. Ha nem figyelne a hüje júzer, és hagyná is, a franc tudja mi lehet aztán az az izé... Pedig csak egy sima pdf kéne, nem az adobe fotósopp legújabb törött verziója... :(
Összes júzerem "szerzett" programmal kúrja szét a gépét, vagy csak nem úgy működik, baja van. Idehaza vírust terjeszteni nem divat, de majd jön hozzá mástól a törés.
Ja, ezek ilyenek. Bár legalább viszonyítani bírtál, mert én is ma találtam meg vágólapon, hogy mi az érték. Ezek néha ilyenek, sokan töltenek, meg minek legyen gyors. Érjen rá a júzer.
Torrentezni még sosem mertem. Nem veszélyesebb az? Már úgy értem, vírusok szempontjából. Avast van a gépen, fut is folyamatosan, de akkor is. Régebben annyit riogattak mindenhol a torrentekkel kapcsolatban! Vagy az már nem aktuális?
Akkor lehet, hogy a fájlmegosztókról túl sokan töltenek le egyszerre? Vagy annak mi lehet az oka, hogy onnan majdnem háromnegyed óra alatt jött le 100 mega, a tiéd meg a gépen volt pár perc alatt? Azóta egyébként néztem olyan oldalt is, ahol a gép letöltési sebességét lehet ellenőrizni, nagyjából ugyanannyi volt, mint amennyi a netszolgáltatóval lévő szerződésen van, még egy picivel több is, 5,28 Mbps.
A hangjelek megtisztítása (választható) 1. Válassza ki azt a hangtartományt, amelyről szeretné eltávolítani a mellékzörejeket – ajánlott a felvétel kezdete vagy vége, ahol nem hallható zene, csak a lemez alapzaja. 2. Válassza ki az Effekt menüből a Zajszűrő-t, hogy megnyíljon annak az ablaka. 3. Kattintson a Zajprofil készítése-re erre a zajszűrés ablaka automatikusan bezárul. 4. Válassza ki a teljes tételt, ahonnan szeretné eltávolítani a háttérzajokat. Ha az egész tételt meg akarja tisztítani, akkor válassza a SzerkesztésKijelölésÖsszes menüpontokat. 5. Ismételje meg a 2. lépést, hogy megnyithassa a zajszűrés ablakát. 6. Állítsa be a "zajszűrés" ablakban található csúszkával a szűrendő hangjel erősségét, majd kattintson a Zajszűrés-re. Az optimális hang eléréséhez javasoljuk, hogy ezt az effektet megfelelő "megfelelő adagolással" használja. Megjegyzés: belehallgathat a szerkesztésbe, ha megnyomja a "Preview" (=előzetes belehallgatás) gombot.
Valamennyire igen, ha kell pár sáv és csittcsatt valamit megcspani, konvertálni ingyé. Rendesebbre másfélét használunk, szűrőit nyomkodd végig, ott van magyarul egy csomó hangzatos, nekem ilyen pont nem kellett, mert igyekszem jól megcsinálni a felvételt és akkor nem szopolunk :-) Effekt menüpontot nézd végig, van egy tonna.
Kedves Jahno köszönöm a tanácsot. Valahogy majd csak kivarázsolják nekem a jelszót, de az időigény miatt nem akartam terhelni vele ismerősöm. Azzal főzök, ami van, csak félek, hogy a régi gépem felmondja a szolgálatot.
Sosem volt rá szükségem, diktafon is megy vakupapcsuba kis mikrofonnal, ilyesmivel így passz. Eszembe nem jut bekapcsolva zsebben tartani, vagy ha ott is van, akkor is ki van csipeszelve.
Kérdésem lenne, kivételesen főleg egy személy, Jahno felé:
Nemrégiben a Sforge helyett ajánlottad az Audacity-t. (No meg ha jól dereng, hangtechnikában is jártas vagy). Tudnál segíteni abban, hogy pl. ún. "zseb-zörejt" ki lehet-e szedni a hanganyagból vele? Van valami zajszűrő opciója, de nem találom.
(Egy "biztonsági megoldás" miatt kellene. Szar a kamerám mikrofonja, és úgy okoskodtam, hogy a felvétel mellé járatom a diktafont is, hátha azt a hangot alá tudnám vágni. De a "csiszolással" mint zajjal nem számoltam. :()
Ilyen módszer nincs. Yahooról is küldtél mind az 5 fiókra? Ugye nem egyszerű egy darab á betűve feladott levél volt, hanem "levél"-nek nézett ki? Egyéb/spam mappár már emlegettük, más nem sok van, de ehhez képest csúnyán mondod, mert környékemen is ezer+1 iapribbb Yahoo felhasználó van, de ekkora panaszáradatot még nem hallottam. Bár az, hogy fél óra múlva nem ért oda, az akármi is lehetett, freemailt/citromailt már lehúztam, azok nagyon nem mérvadók, nekem citromail szeinte mindenlevelem visszaszór és spam-ügyileg is durvábban szelektál, mint kellene. Yahoo/Hotmail viszont teljesen működőképes. Világviszonylatban is.
Osszeultunk harman, kora delutan - keso este beultunk egy helyre, ahol van ingyen web es megbizhato es ugyan arrol a pc-rol beleptunk weben es elkuldtunk egymasnak emaileket. Majd egy fel ora utan ismet beleptunk es osszeirtuk, mi jott meg es mikor. citromail, euromail, freemail, gmail, hotmail es yahoo volt, mindenki ot emailt kuldott.
Penteken a yahoorol elkuldottekbol egy se erkezett meg mashova, hotmailrol kuldottekbol ketto tunt el es tobb nap soran altalanos tapasztalat, hogy yahoora, hotmailra es citromailra nem mindegyik erkezik meg. Freemailre penteken kuldottekbol ketto csak hetfon jelent meg. (igaz, hetvegen nem neztuk meg.)
Ezert kerdeztem, hogy van-e pingeteses modszer, mert az egyszerubb lenne, nem kell mindig belepni, elkuldeni es varni, hogy megerkezett-e, hanem lehetne latni, hogy el-e a kapcsolat.
Akkor nézzünk körbe weben, mert másnak is elő kellene jönni ugyanennek a hibának. Valamint ha a szoftver konstans csinálná, akkor elég szépen vernék az asztalt. Nálam mondjuk túl sok ilyen levelező nincs, de azok nem panaszkodtam semmi ilyesmire.
Mar az is erdekes lenne, ha ugyan azt a veletlen hibat pontosan ugyan ugy elkovetne ket kulonbozo helyen, de az, hogy egyszer nehany, egyszer sok sornyi torles jon be, az szerintem nem lehet veletlen muve.
Raadasul nem minden lett torolve, nemelyik megmaradt, tehat nem lehet egyszeri kijeloles utani veletlen torles. Szerintem.
Ha egyik gépeden működik a freemail és be tudsz lépni, akkor ne babráld az új jelszó kérését sem. Az, hogy a Skype elfogadja, vagy sem, ezt hagyjuk ki, új gépen működik, lépjünk tovább.
Lehet, hogy nem tudod a jelszót, mert valamikor ezer éve be lett írva az Outlooknak és elmentetted? Az szívás, de ha másik gépen még meg van, akkor ki lehet szedni belőle. Én ki szoktam szedni a júzereknek, pont ezért. Az ilyen alaposság viszont tovább tart...
Köszönöm a választ, de sajnos a régi gépemen nem jelszóval léptem be az Outlook-ba. POP3 kiszolgálóhoz a freemail.hu-t írtam a bejövöknél. A kimenőknél (ami működik) az smtp.externet.hu-t.
Még egy érdekesség: a Skype-ba a régi gépemen nem tudok belépni, az újba minden további nélkül elfogaja a jelszót. Biztos igaz, az azonos jelszavak okozzák a zavart. Új jelszót elvben a freemail.hu oldalon kérhetnék, de oda sem tudok belépni… Még írni, vagy telefonálni sem tudok nekik, nem találtam kapcsolatot.
Itt szándékosan az a kavarc, hogy mindenhova ugyanaz a jelszó?
Elvileg ez több különböző szolgáltatás. Az, hogy a Skype működik, az egy dolog.
Másik gépeden minden egyes alkalommal felhasználói névvel/jelszóval lépsz be a freemail felületére? Ha igen, akkor az a jelszó biztos jó és be kell írni az Outlooknak. Elgépelted, mögé került egy szóköz.
POP3 kiszolgáló: freemail.hu
felhasználó: ide írd a teljes mailcímed ha minden igaz
Több mint egy évtizede használom a (freemail) levelezési rendszerüket, nekem nem volt semmi bajom vele. Most újra telepítették a gépem. Képtelen vagyok a Outlook-ot rendesen beállítani. Levelet már tudok küldeni, de a bejövők nem érkeznek meg. A kiszolgáló (externet) szerint a jelszó nem jó, ugyanakkor a Skype elfogadta ugyanazt a jelszót, amivel az Outlook is telepítve volt. A freemail oldalra nem tudok belépni…
Teljesem tanácstalan vagyok! A másik (régi) gépemen tökéletesen működik a levelező rendszer.
Kb. 100 megányi ártalmatlan kép, ez volt éppen kéznél, aztán írd meg mennyi idő alatt jött le. Természetesen torrent vagy más ne fusson a háttérben. Ha túl gyors a vonalad, akkor mérhetetlen mennyiség lesz :-)
Itt négy tagból álló számot (IPcím) fogsz kapni. Ha paranoid vagy, akkor utolsó számot lehagyhatod, írd meg minimum az első 3at. Abból is okoskodhatunk.
Fájlmegosztó oldalakról töltöttem le néhány fájlt, mindig oda volt írva, hogy mennyi idő alatt jön le ingyenes, lassú letöltéssel, és pl. ha 8 perc volt odaírva, nekem simán kellett háromnegyed óra. Meg újabban a FB-n is lassabban töltődnek be a dolgok.
Néha én is rászoktam, meg is magyaráztam valamelyiknek, hogy ha köcsög vagyok, akkor megpsóroltunk kb. 3 kört. Bár értelme nem sok van...
Most fotóson is jött az ember "valaki válaszoljon már" Nyádpics bazmeg, alig 20 óra telt el, éppen másnapos mindenki, majd ha tudjuk és akarunk. Nem mindig értem a népeket.
Mondanám, hogy van benne fásultság, de pont fordítva, júzereket is óvodás módszerekkel szadizom... Mondja, hogy nem írta ki. Ok, akkor én leírom, hogy szerintem mit ír ki, Te most mondtad, hogy nem írja ki, nyomjuk meg a gombot. Jééééé, itt látok egy feliratot, akkor olvassuk fel és vessük össze az enyémmel. Csak mikor 400. alkalommal jön elő ugyanazoknál ugyanaz, akkor tényleg nem értem. Ráadásul most egy switch bővítésre is vártam fél évet, engem ütöttek, szoptam, így opciónak elővettem, hogy elküldtem mindenkit a faszba. Másnapra kész lett. Csak miért ez a megoldás? Előző 17 míting, felmérés, megbeszélés miért nem járt eredménnyel?
Látszik, hogy bőven fogalomzavarban szenved, kérdez, megpróbáljuk összerakni, aztán vitatkozik. Hjahh, akkor oldja meg és nyaljon sót, néha nem tolerálom a hülyéket. A bénákkal el vagyok, azok is velem, de balfaszok kiborítanak fél perc alatt.
Ja, a nagy titkokról annyit, hogy a korrektúrás nem nyomtatós bulira tudod mi lett a megoldás? A file-t ne intézőből nyisd meg, hanem előbb a Word és onnan nyisd a file-t éééés kinyomtatja onnantól.
Ezt magyarázd el annak a felhasználónak, akit már szórakoztattunk azzal, hogy hagyja csipogni a notiját 15 percig és utána meggyógyul.
de nekem tetszett.
Nálam nincs potya 11GB hely az ssdn, mert ennyit hozna létre automatikusan, a 0.5GB jobban hangzik.. (ritka amikor ennél több kellene) Az oprendszer is 'előírja' hogy neki minimum 16MB 
