Köszönöm nektek, hogy felhoztátok a topicot, nekem nem működött az index keresője, mert különben már korábban be akartam rakni, a Gondolán már pár napja volt róla topicnyitás.
Érdekesen reagált mindenki. Egy egyszerű emberi gyarlóságot nem akartak letagadni sem bagatelizálni.
Különösen Tiba Zsolt megnyilvánulása tetszett. Finoman rávilágított, hogy kutya és farok viszonylatában melyik csóválja a másikat.
A fővárosi kabinet elé került a XI. kerületi botrány
Apja, a fõvárosi fõépítész kirúgatásával fenyegette meg Schneller Domonkos XI. kerületi fideszes képviselõt Lakos Imre alpolgármester, az SZDSZ budapesti elnöke a kerület csütörtöki testületi ülésén. Az alpolgármester szerint a kijelentés hivatalos formában nem hangzott el.
Schneller Domonkos, a XI. kerületi Fidesz-frakció tagja az InfoRádiónak akkor úgy nyilatkozott, hogy a Feneketlen-tavi park rendezési tervének módosítása ellen szólalt fel a csütörtöki testületi ülésen, amikor Lakos Imre alpolgármester, az SZDSZ budapesti elnöke odament hozzá, és a következõt mondta neki: "Ha ki akarod rúgatni apádat, csak folytasd a szervezkedést."
Lakos: hivatalos formában nem hangzott el
Schneller Domonkos közölte: apja, Schneller István, Budapest fõépítésze köztisztviselõ a fõpolgármesteri hivatalban, õ pedig választott tisztviselõ, így személyüket nem szerencsés összekeverni. Hozzátette, hogy nem tartja elfogadhatónak a Feneketlen-tó környezetének egy négyzetcentiméternyi beépítését sem, bármilyen céllal is történjék. A képviselõ kicsit ijesztõnek találja azt, hogy egy ilyen mondat egy ilyen ügyben elhangozhatott, és hogy bármely pártnak a képviselõjét ilyen módon meg lehessen zsarolni.
Az InfoRádió megkereste Lakos Imre alpolgármestert, aki úgy reagált, hogy a kijelentés hivatalos formában nem hangzott el a testületi ülésen. Hozzátette: érthetetlen számára, hogy az általa is tisztelt fõépítészt saját fia kever bele egy ilyen rosszízû történetbe.
Tiba Zsolt fõjegyzõ, a fõpolgármesteri hivatal vezetõjeként az InfoRádiónak elmondta: reméli, hogy ilyen kijelentés nem hangzott el, de ha mégis, nincsen az a párt, amelynek akár budapesti, akár országos vezetõje bárkit is eltávolíthatna a fõpolgármesteri hivatalból.
Demszky: ha elhangzott, Lakosnak mennie kell
Az ügy hétfőn a kabinet elé került - adta hírül az MTI. Tiba Zsolt főjegyző beszámolva az ez ügyben tett rádióinterjújáról, megerősítette a kabinet ülésén, hogy nincs napirenden a főépítészváltás.
Demszky Gábor főpolgármester pedig - abban az esetben, ha valóban volt ilyen vita - nem tartotta kizártnak, hogy a váltás inkább az SZDSZ budapesti szervezeténél következhet be, amelynek elnöke Lakos Imre.
Na, örülök, hogy más is végre kézbe vette. Lehet, hogy még valahol megvan a papírok közt, érdemes lenne beszkennelni és közkincsé tenni. Rákosinak lenne manapság mit tanulnia akár a mi Gyulánktól, Göbbels, ez az amatőr pancser meg már csak nézne és nem értené...
No és mit szólsz a szakértő önkormányzatunkhoz, a la Gellérthegyi lakópark... Melyik részén van ez a hegynek, mert utcát még nem mondott be a rádió.
Nem csak én vettem észre? Megszámoltam a legutóbbi kiadványban 12 fényképe jelent meg a bájgúnár pártkatona elvtársnak. Gratulálok. Ezért kellett a lapot bőviteni, hogy ezt a kőkemény személyi kultuszfit ennyiszer lehessen nézni. Szobrot is kellene állitani neki a Feneketlen tónál, lenne mit a szinesfémgyüjtőbe vinne a számtalan hajléktalan egyikének.
Molnár Gyula tavaly egy levelet juttatott el hozzánk is, melyben jelzik, hogy javítani kívánnak a parkolási rendszeren és csökkenteni a díjakat, ill. ésszerűsíteni.
Ez szükséges is lenne, mert undokolatlan a fél gellért-hegyen parkolási díjat szedni, továbbá az is indokolatlan, hogy a mellékutcákból a nem fizetőds főútra tereperkolni vágyókat.
Na Molnár Gyula szépen bizonyította a komcsi szavahihetőséget!!!!
Még jól el is lehetetleníti a kisvállalkozókat!
SZerintem Molnár Gyula egy hazug szar alak! Abcug Molnár Gyula!
És köszönöm a kellemes karácsonyi ajándékot!
Kedves Molnár Gyula! Karácsonykor fordulj fel !
Az ilyen hazug, szar alakokra nincs szükség! Főleg nem pártpaprikajancsiként!
Mi a célja? Tönkretenni a vállalkozásokat, polgárokat? A saját adófizetőit?? Akkor miből fog élni, maga semirekellő léhűtő???
A XI, kerületben GÖRÖG ANDRÁS alpolgármester levele szerint új parkolási rendszert vezetnek be 2004 január 1-től. és az eddigi lehetőséget egy itt lévő cég 1 db gépkocsijának ingyenes parkolására
MEGSZÜNTETTÉK !!!!!!!!!
Vehetek 100.000 Ft-ért éves bérletet!
HÁT A JÓ BÜDÖS KURVA ANYJUKAT EZEKNEK A SZARHÁZIAKNAK.
Keveslem a közppénzből készült "kerületi kiadványuk"-ban az egy oldalra eső Molnár Gyula képek számát. Ezért valakit Kolimára kéne küldeni üdülni!
Még, még, még, ennyi nem elég!
Legközelebb lehetne olyan végre a kiadvány, hogy minden oldalon csak a Molnár tanácselnök elvtársról legyen kép, hiszen olyan szép ember. Az elejére is ilyen kéne. Meg esetleg a végére is. De a szatelitpártunk kék színe, mely dominál a kiadványban, az már tökéletes (csak hogy valamit végre dícsérjek is).
Én nem tudom, hogy MOLNÁR GYULA úr szélsőbaloldali ill, bolsevista-e, korábbi levelezésünk alapján csak azt tudom megállapítani, hogy buta, korlátolt és pofátlan ....
Bujkáló rontó-bontók a Budaörsi úton NSZ • 2003. október 31. • Szerző: Szendrei Lőrinc
A ház magától dőlt össze…A Budaörsi úton elpusztítottak egy értékes házat. A hallgatás, ami az akciót körülveszi, legalábbis gyanút ébreszt.
A telek úgy néz ki, mintha szőnyegbombázás érte volna. Szanaszéjjel hevernek az öles derekú fák, koronájuk széttörve, elernyedve teríti be a törmeléket. Kövek, betontömbök, téglakupacok lapulnak a csonka ágak alatt sárguló, száradó falevelek alatt.
A telek két oldalán kopottságukban is látványos épületek. Az elsőn megfakult felirat olvasható: John Fowler Co. Valamikor – a lebontott középső házzal együtt – a három épület annak az angol gépgyártónak a tulajdonában volt, aki megtervezte és megépítette a londoni metrót, ami a budapesti földalatti előképe volt. Később fia, Robert Budapestre is telepített gépgyárat, kereskedelmi céget. Ennek nyomai tűnnek el végleg a Budaörsi út 101.-ből a napokban. A három épület közül ugyanis csupán az elsőt (Budaörsi út 101/A) sikerült a fővárosi védett épületek listájára venni, a másik kettő viszont kimaradt a megkülönböztetett figyelemből. Lapunk korábban már foglalkozott a különleges, de pusztulásra ítélt épületek sorsával. (A Fowler-kastély végnapjai, Népszabadság, 2003. július 16.)
Bukdácsolunk a hatalmas gépek felszaggatta telken. Törő Attila, a 101/C épület lakója mérnöki pontossággal idézi vissza, mi történt itt az elmúlt napokban. Megjelentek a dózerok, a bontó és szállító munkások. Az évtizedes elhagyatottsága miatt amúgy is megrokkant épületet szinte órák alatt romba döntötték, majd hihetetlen gyorsasággal elhordták a törmelék javát. A munka közben elszakították a villamos vezetéket, megsértették a földben húzódó vízvezetéket is. Emiatt a 101/C-ben lakó emberek áram és víz nélkül maradtak.
– Kérdeztük, kerestük, ki a megbízó? – idézi vissza a kellemetlen órákat, napokat a kétgyermekes családapa. – Senki nem akart velünk szóba állni. Végül kaptunk ilyen-olyan névkártyákat, amelyekkel aztán nem mentünk semmire. Megpróbáltunk az önkormányzatnál érdeklődni. Meg akartuk tudni, milyen engedély alapján kezdődött a bontás, a fák kivágása? Szerettük volna megtudni, ki a középső telek tulajdonosa. Elutasítottak. Senki nem volt hajlandó korrekt választ adni.
Miközben visszaidézi a megszégyenítő próbálkozásait, egy férfi érkezik. A közeli romos garázsból került elő, ahol éppen a közeledő éjszakára igyekezett elvackolni magát. Érdeklődik, mit keresünk, mit akarunk itt? Milyen engedélylyel tartózkodunk az egyébként kidöntött kerítésű területen? Kísérőm megnyugtató válaszaira már beszédesebbé válik. Megtudjuk, hogy alkalmi őrként vigyázza az építkezés területét. Némi információval is szolgál. Egy névkártyát kínál lemásolásra. „Rontó-Bontó Bt.” – olvasom a lapocskáról. Ez a cég végzi a bontást, és náluk érdemes érdeklődni a tulajdonos iránt.
De kapok más tanácsot is. Varga Tamás közös képviselő javasolja, hogy keressem a kerületi önkormányzatnál Trotancsik Editet, ő foglalkozik az ingatlan ügyeivel. Varga úr is megajándékoz egy névkártyával, amit Herzfeld Endre, az M-Maker Kft. vezetője hagyott nála. Mint a keresett tulajdonos társa és megbízottja.
Másnap hívom is a városháza alkalmazottját:
– Semmit nem mondhatok – hárít el Trotancsik Edit. – Forduljon a jegyző asszonyhoz, csak az ő engedélyével nyilatkozhatom. Hívom a jegyzőt. Éppen testületi ülésen van. De a titkárnő ad egy ötletet: keressem Szantner Ernőt, aki ugyancsak ismeri az ügyet.
– Semmiképpen nem mondhatom meg, ki a tulajdonos – zárkózik el Szantner úr is, majd hosszas jogi magyarázatba kezd a hallgatás indoklására. Végül azért, a helyzetet legalább némiképp tisztázandó kérdéseimre válaszolva csak elárulja, hogy a tulajdonos ugyan adott be bontási engedélyt, ám az nem emelkedett jogerőre. A hivatal még nem ért az ilyenkor kötelező és szükséges eljárás végére.
Rákérdezek:
– Azaz engedély nélkül bontották le az épületet, és vágták ki a fákat?
– Igen – érkezik a lakonikus válasz a vonal másik végéről, amihez még hozzáteszi. – Természetesen emiatt kiszabjuk a bírságot.
Ezek után hívom a Rontó-Bontó Bt. ügyvezető igazgatóját, Kovács Lajost, aki eleinte semmiről nem akar tudni.
– Nem adhatom ki a megrendelő nevét! – hárítja el a kérést. – Valójában mi nem is bontottunk, hiszen az épület önmagától összedőlt – igyekszik magyarázkodni az ügyvezető igazgató, ám elharapja a mondatot, amikor megtudja, hogy a munkát végző embereiről, gépeiről számos fotó készült. De arra a kérdésre, hogy látott-e bontási engedélyt, nem tud vagy nem akar válaszolni.
Utolsó kísérletem az M-Maker Kft. Herzfeld Endre nem kevésbé zárkózott, mint mindenki, akit eddig megkerestem. A kérdésekre kérdésekkel válaszol. Nem érti a lakók panaszait. Ő sem tud az elszakított villanyvezetékekről, a napokig tartó áramszünetről. Ezzel ellentétben kritizálja a nyughatatlan szomszédokat, akik olyasmibe szólnak bele, amihez semmi közük.
Közben azért lassan összegyűlnek az információk. A C épület lakóitól megtudom, hogy a bontást megrendelő tulajdonos az LSI Alapítvány mögött álló külföldi cég. A Gábor Dénes Informatikai Főiskola részére kívántak a területen kollégiumot, irodaházat építeni. Ma azonban már – legalábbis ezt hallani – lakóházat terveznek a területre.
– Nézze, ha jogilag tiszta, korrekt ügyről van szó, egy szavunk sincs – mondja a szomszéd ház közös képviselője, Varga Tamás. – Csakhogy erősen kérdéses, mi is zajlik itt valójában. A másik szomszédban is építkeztek. Ők bemutatkozással és a tervek ismertetésével kezdték a munkát. Végig nagyon figyelmesen dolgoztak, egy rossz szavunk nem lehet rájuk. Még segítséget is kaptunk tőlük. Ezzel szemben most idejöttek ezek a bontók. Senki nem állt velünk szóba, titkolóztak, gorombáskodtak velünk. Ráadásul az önkormányzat sem úgy kezelt minket, mint teljes jogú állampolgárokat. Ezek után talán nem véletlenül kérdezzük: mi zajlik itt?
Itt tartottunk, amikor telefonhívást kaptam. Sárdi Péter jelentkezett, mondván, hallotta hogy keresem a tulajdonost. Ő a tulajdonos megbízottja – közölte –, és találkozna velem, hogy tisztázzuk az ügyet. Kérdésemre megnyugtatott, hogy megmutatja az érvényes bontási engedélyt is. Másnapra beszéltük meg a találkozót. A megadott időpont előtt húsz perccel lemondta a randevút. Délutánra újabb randevút egyeztettünk. Nem jött, nem telefonált. Újabb kísérlet, újabb időpont-egyeztetés. Újabb lemondás. Három napon keresztül egyetlen ígéretét sem tartotta be Sárdi Péter, aki annyit sem volt hajlandó elárulni, hogy ténylegesen milyen cégnél dolgozik, mi a megbízó neve, ki áll a háttérben. Utolsó beszélgetésünkkor is természetesen ígéretet tett, hogy ha lesz ideje, találkozunk. Ekkor rákérdeztem: magával hozza-e az építési engedélyt?
– Én ilyet soha nem ígértem! – tette le kurtán a telefont.
Időközben a Budaörsi út 101/C-ben négy napig ismét nem volt áram a bontás miatt.
Valamelyik okostojás jóléti renccerváltó komcsi alpolgármester vagy képviselő igazán megmondhatná, mi a bánatos pacifütyi kedvéért nem bírnak egy forgalomirányító rendőrt odarakni reggelente a Kosztolányira, illetve a többi csomópontra reggelente, ha már voltak akkora méretes faxok és úgy építették ki az utat, mintha már járna a metró??!! Talán azért tesznek így, hogy jobban szívjon a méregdrága bérlettel BKV-ző nép, miközben a sok komcsi elvtárs a tőlünk lopott pénzen vett luxusverdákkal viteti be az elhájasodott hátulsó felét a munkahelyére??!!
Csak, mert akkor talán nem 25 perc lenne egy Hamzsabégi-Kosztolányi távolság busszal!!!!!
Hogy állnának órákig dugóban a luxusautóikkal, s folyna a nyakukba az mocskos esőlé, mint az történik a buszokon, ha pedig kiszállnak, úgy csapja le őket pocsolyából egy busz a faltól falig felújított :)) Bartók Béla úton, hogy az alsógatyájukból is csavarniuk kelljen a vizet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Persze az is király lenne, ha este a 30 perces járatsűrűségnél valamivel gyakrabban járna a fekete hetes. No persze nyilván lenyúltak egy évet alatt már mindent a kerülettől, s közben a népre már nem gondolnak. Esetleg arra, hogy mit lophatnának még el tőlünk...
Hogy szakadna az ég össze az összes mocskos tolvaj ingyenélő népnyúzú komcsi kerületi politikusra!!!
Ebben ugyan semmi politika nincs, de ide is kiteszem. Minél többen olvassátok, annál jobb.
Nov. 1-éig lehet beküldeni a megfejtéseket.
A TV11 Természetismereti játéka
Túraajánlónkban új természetismereti játékot indítottunk amelyre még
ezen a héten várjuk a megfejtéseket. A kérdés a Sport11 végén
hangzik el, de megtekinthető a www.tv11.hu -n is a hét témája oldalon
a természetismereti játékot választva. A helyes válasz megadásához
segít a Vácrátóti Botanikus Kert honlapjának felkeresése és figyelmes átnézegetése.
A nyertest természetesen megjutalmazzuk.
A csütörtöki képviselő-testületi ülésen döntöttünk arról, hogy a stratégiai alapra beadjuk a pályázatunkat, így ha minden igaz elkezdődik a kivitelezési tervek elkészítése.
A fórumomban kérdezi valaki, hogy a külső Bartók Bélával terveztek-e valamit.
Sajnos én nem tudok érdemben válaszolni, mivel nem tudom, mik a tervek.
Ha jól emlékszem volt valami olyanról szó, hogy meg lesz csinálva.(esetleg fővárosi segítséggel?)
Ez tervben van még? Esetleg pénzhiány miatt csúszik a dolog? Szóval, mit írhatnék a kérdezőnek?
Előre is köszi!
Na ennek én is, "csak voltam" toleráns,liberális ember(gyülölö)szeretetö képviselö. Igen ez igy már EU.kompatibilis ez kell a kerületnek. Na ennek most én is ürülök itt a város központnál... Jó irányban haladunk de lehetne még jobb is.
Tisztelt Görög András!
Megérkeztek, mind a három:) Köszönöm szépen. Lovagias gesztusát értékelve, elállok attól, hogy a könyvjelzőkkel és az akcióval kapcsolatos kifogásaimról értekezzem:) Jó egészséget kívánok!
Megvan a megoldás. Fűthető kavicsok helyett fűthető Molnár Gy. szobrokat kellene a körtérre állítani!:) És akkor télen a nép fiai kifejezhetnék teljes szeretetüket vezérük felé amikor átkarolják Gyuszi szobrát erősen magukhoz ölelve:) Maga Gyuszi pedig odáig lenne az örömtől amikor ezt látná, hogy a nép egyszerű fiai milyen intenzíven fejezik ki szeretetüket nagyszerű polgármesterük felé!:) Ország világ idejárna, még külön észak-koreai küldöttség is vizsgálná hogyan tudnák átültetni e követendő mintát saját országukba:)
Hímnemű egyedek a Gyuszis szobor felé tett látványos megnyílvánulásának pedig az SZDSZ is roppantul örülne majd!:)
