Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
A próbaidő (6 hónap) alatti felmondások már csak azért is érdekesek mert ebben benne van a 10 hetes alapkiképzés is.
Mindenesetre nem tartom okos dolognak túlzott elvárásokat támasztani ( amelyeket gyakorlatilag lehetetlen teljesíteni) aztán ez alapján szidni a toborzási rendszert, a sereg megtartó erejét, stb., mikor pontosan egy összeurópai gondról van szó, nálunk anyagilag sokkal jobban eleresztettek és helyzeti előnnyel indulók is ugyanabban a cipőben járnak.
Nagyon-nagyon optimista elképzelés, erősen kétséges hogy sikerülhetne:(
Sokkal jobban eleresztett nyugati seregeknél sem sikerült, adok egy példát franciák:
-2011-2016 között romlott a jelentkezők eü alkalmassága, 87%-ról le 76%-ra
- a próbaidős felmondások 2014 óta emelkedő tendenciában 20%-ról egészen a 2019-es rekordig, 31%.
Belgáéknál az első 3 szolgálati évben, nem leltem frissebb adatot, 2015-ben ( tehát 2012-ben toborzottak):
38,08% szárazföldiek, de 24,67% haditengerészet, 19,35% légierő.
Éves szinten: 2019-ben toborzottak 20,9% kilépett 1 év alatt.
Briteknél hasonló sztorik vannak, ott meg meglepően magas a 12 hetes kiképzés alatt kiesők száma, 30%, ott érdekes hogy ott sem a toborzással van gond, mégis 10% körüli állandósult létszámhiány van.
Most így lehetne nézegetni végig az európai helyzetet, de általános jellemző hogy nagyon nem egy vonzó életpálya, stb-stb...
8& folottmar nem lesz egeszseges az allomany egy egy pozicioban eltoltott ideje tapapsztalatszerzese es az allomanykohezio is yenge lesz. 6% alatt meg olyan szinten belassul az eloleptetes karrier ami demoralizaloken hat es altalaban egy robbanasszeru leszerelesi hullamot indit el.
6-8* egy folyamatos toborzasi kepeseggel az egeszseges.
Ennek a kis szemétnek már nagyon kinyílt a csípája. Már azt nehezményezi, hogy a doni halottak emlékére állított emlékműveken miért vannak a halottak feltüntetve, és miért nincsenek felírva azok akik visszatértek, mert nekik (lásd propaganda) élő hősökre van szükségük. Megkérdőjelezi, és kicsinyíteni akarja a veszteségeket ez a cipész, amikor azt mondja, hogy á nem is voltak akkorák azok a veszteségek a hadsereg méretéhez mérten. A hibbant nagybátyja hagyta tönkreverni azt a magyar hadsereget, ez a hibbant rokona meg mentegetni akarja fű alatt.
Ez pontosan igy mukodik. Igy lehet e legkonyebben az utanpotlast letrehozni. Azonban kell egy olyan honvedseg ami erkolcsileg es anyagilag is kepes megtartani a lelkes titant. Ha nem igy lesz akkor lelkesedes ide vagy oda de lefog szerelni.
Mindenki az utánpótlás nevelésen siránkozik. A sirámoknak se szeri, se száma, bárhová néz az ember az iparban, a technikai hobbikban ... és a hadseregben.
Egyszer próbáljanak már meg kiemelkedni a telefingott bűzmeleg párnázott foteljeikből és élményben gondolkozni!
Tavaly a 10 éves unokámat elvittem Lesenceistvándra tankozni. Nem vezethetett, mert ahhoz még fiatal, de beülhetett a küzdőtérbe. Megismerkedhetett más lánctalpas és gumikerekes technikákkal is. Van ott egy lőtér is, ahol a volt szocialista hadsereg fegyvereivel lehet durrogtatni, persze hatástalanítottak. Annyit kérdezett, hogy papa, elhozol ide, majd, ha vezethetek? Mondtam neki, hogy igen és veszek neked egyenruhát is. Az apja készült, ott adta át neki az igazihoz nagyon hasonló kevlár sisakot. Le sem vette, amíg ott voltunk.
A másik kicsit később volt, amikor rádiót és mikrofont adtam a kezébe, az is tetszett neki.
Aztán elmentünk hegyet mászni, jó kondiban van a srác, le sem lehetett vakarni a hegyekről abban a három napban, amíg ott voltunk.
Voltak ott elhagyott katonai létesítmények is, neki oda is be kellett mennie és csak dőltek belőle a kérdések.
Időnként bedobtam neki a történelmet is, de csak óvatosan, nehogy kedvét szegjem, de meglepődtem, hogy a korosztálya fölött tudja a történelmet. Érdekli.
Élményt KELL adni! Kikre akar építeni a hadsereg? A nem létező pancser mozgalmakra?
"Társadalmi kapcsolatok akármije" vagy mi? Szart sem ér az egész. Amikor egy kurva igazolást képtelenek voltak kiállítani, amikor nagy nehezen időt kaptam a hadügy minisztériumban, mert kíváncsiak voltak az ötletemre. Persze, ilyen feltételekkel ott egye meg a fene az egész utánpótlás nyavalygásukat!
Én megteszem, amíg az unokámat érdekli, de ha nem tudok neki többet adni "hadi élményekből", akkor ez az egy szál kadét is ugrott a honvédségnek.
Mióta eszemet tudom, mindig humán erőforrás gondokkal küzdöttünk. 70-es, 80-as években özönlött az új, akkor modern technika, nem tudtuk megvenni hozzá a szükséges mennyiségű hivatásost. Ekkor hoztak olyan döntést, hogy azt a bemérő gépkocsit egy sor tisztes is kezelheti, amelyet én tiszt létemre vagy három évig tanultam, mire azt mondhattam, hogy mindent tudok róla. A nyolcvanas évek közepére olyan tiszthiány alakult ki, hogy elkezdtek 6 hónapra tartalékos tiszti felkészítésen részt vett kollégákat visszahívni. A csúcs az volt, amikor egyszerre avatták fel a harmadik és negyedik évfolyamot a főiskolákon. A továbbszolgáló tiszthelyettes rendszer helyett bevezették a szerződéses legénységi rendszert még a hadkötelezettség felfüggesztése előtt. Kiderült, hogy a szerződésesek kevesebb időt töltenek a seregben, mint a sorkatonák. A szerződéses helyeket napjainkig max. 50%-ra voltunk képesek feltölteni. Egyre szélesebbre tárjuk a kapukat (Cooper helyett 1600m séta, stb), közben a vonzerőt képtelenek vagyunk produkálni. Átverünk egy két embert, bezupál, megy a határra, megy misszióba, megy Covidra, tatárra, törökre, magyarul szarrá hajtják, ő még bírná, de a nej ultimátumot nyújt be:meg nem térülő veszteség.
Olyanra van szukseg aki elmeleti es GYAKORLATI tudassal egyarant rendelkezik az adott szakteruleten. Van par magyarszarmazasu kulonbozo nyugati hadiipari cegnel de nagyon ketlem hogy oket haza lehetne csabitani es nem legfokeppen a penz miatt ( de ezt sem tudnak a hazaiak hozni) hanem legfokeppen a legkor miatt. Azok akik megszoktak a normalis jogalapu eletkulturat azoknak elviselhetetlen egy ilyen felfeudalis uram batyam rendszer. Magyarorszag sokkal tobb es jobb oktatoi gardat tudna kiallitani urkutatas teruleten pl pedig ugye nem vayunk a temaban valami vezeto nagyhatalom. Azonban fegyvertervezes tekinteeben nullak vagyunk es kellene cca 10 ev aktiv tapasztalat ahoz hogy az elso generacio kineveleodjon.
Roviden 99.9% eselyel botcsinalta oktatok lesznek ezen a karon. De "nemzeti" lesz es a mienk.
Szívesen veszek minden olyan konkrét információt, ami ezeknek a végzettségeknek az európai képzési helyeiről, megszerzési lehetőségeiről szól. Az oroszoknál régen is volt ilyen, tudtommal most is van ilyen képzés.
