Én amiket hallok a banki kényszerértékesítések körül, azok alapján nem lesz hirtelen összeomlás. Több forrásból hallottam, hogy a bedőlt lakáshiteleket előbb a banki "jólértesültek" vehetik meg menekülési áron (bank által becsült érték 75%-a, azaz kb. a piaci ár 60%-a), utána ők piaci áron továbbértékesítik. Nekik már nem sürgős...
Többen is emlegették listákkal szaladgáló sportkocsis fiatalembert pl..
És azzal nem számoltok, hogy lesz pár %-os visszaesés, de utána újra növekedünk? Munkanélküliség nem lesz, legfeljebb kevésbé értelmes közmunka kevés pénzért.
Nem, nem olyan lesz. De szkeptikus vagyok hogy a kapitalizmus veget jelentene. Csak akkor ha sikerul ki is halnunk. Ez is eselyes, de kar vele foglalkozni, akkor minden mindegy, erre kar valsagtervet epiteni.
Sztem max egy idore szunetel a kapitalizmus. Ez az ido lehet tobbszaz ev is. Bele van epitve az emberi termeszetbe a versenges.
Ugyanakkor ami most van, annak sok koze mar regen nincs a kapitalizmushoz. A kapitalizmus az utobbi 50 evben fokozatosan megszunt vilagszerte. Akar ujja is szulethet a valsag nyoman.
Mindenesetre a jelenlegi rendszer vagy teljesen osszeomlik vagy at kell fordulnia valami egeszen masba. A szabadsag jelenlegi latszata is teljesen megszunhet. Vagy kitor a kaosz. Vagy ez a ketto tetszoleges sorrendben.
1. Argentin tipusu valsag - oriasi munkanelkuliseg, a nepesseg 50%-a letminimum alatt. Korrupt allam, korrupt rendorok, nagyon rossz kozbiztonsag. Hiany, feketepiac. (ez a magyar ut sztem) 2. Totalitarius rendszer (masnak alcazva). Mindenki elszegenyedik, aki lazad lelovik. Brutaldiktatura. Haboru (?), tomegpropaganda. (amerikai ut)
Mindekozben lehet par forradalom, puccs, idoszakos kaosz. Bekes atmenet sem elkepzelhetetlen egyes orszagokban (forradalom helyett): Nemetorszag, skandinav orszagok az elsodleges jeloltjeim.
Sztem ez a ket jovo van, az egyik valthatja a masikat. A harmadik lehetoseg: 3. Madmax, atomhaboru, armageddon, feudalizmus, mittomen. Ez e legszarabb es a legkevesbe valoszinu sztem, de ennek eselyet mostantol evente ujra kell majd ertekelni. Az oroszok bekulni akarnak, vagy csobe huzni, de egyik esetben sem latom egyenlore az atomhaboru eselyet. A kolcsonos elrettentes meg mukodik.
Persze ez joval regebbi dolog. Most olvastam ujra a novekedes hatarait (van egy friss verzio), amiben haromfele modelt vazolnak fel arra az esetre amikor megkozelitjuk vagy atmentileg atlepjuk a korlatokat.
1. Aszimptotikius konvergalas a korlathoz
2. Korlat drasztikus atlepese aztan osszemolas
3. Korlat atlepese, aztan korrekcio lefele, majd ismet atlepes -> oszcillacio a korlat korul (nagy osszemolas nelkul)
Még oszcilláció sem kell hozzá, vannak azért még kitörési pontok a növekedéshez. De egy kiadós összetöppedés után tényleg lesz honnan nekifutni. Nem kell ezt túldimenzionálni, mi is elbuktuk a GDP-nk jelentős részét 89 után, vagy éppen 29/30 között kereken a felét. Túléltük, xar volt, de mentünk tovább. Nem igaz, hogy maga a kapitalizmus csak növekedés mellett működik. Ez a célja, de nem létfeltétele.
Ha pedig csoda történik, és Obama tényleg az alternatívákra átállításban, meg az USA kis fogyasztású autóba átültetésében, takarékosabb gazdaság megteremtésében próbál kiutat találni - akkor az nagyot is szólhat. Akár...
"A szisztéma mégis lassan évezredek óta működik" -- NEM, NEM. Ez egyaltalan nem igy van. A szisztema totalisan osszeomlik 100 evente legalabb egyszer. Olvass egy kis tortenelmet.
Ez valoban mukodhetett is evszazadokon keresztul mert novekdes volt a jovo mindig kitermelte a kamatokat. De mi van ha most tartosabb csokkenes lesz? Egyebkent szerintem nem biztos hogy lesz, mert az eroforras korlat a kereslet drasztikus csokkenesevel kezd megszunni, igy a dolog par ev mulva neki is rugaszkodhat megint (aztan megint hamarosan eroforas korlat) Ezt az osszcillacios modellt vazolta fel egyebkent Cambell egy 2005-os eloadasaban.
A magánynyugdíj ugyanúgy nem működik, mint az állami, mert társadalmi méretekben ezek csak eszközök: ugyanúgy a fiatalok dolgoznak, és az általuk megtermelt javakból kell valamilyen módon az időseknek juttatni.
Egyiket sem. Azt kell megérteni, hogy a hitelrendszer, az egész bankrendszer a bizalmon, a hiten alapszik. Mindig is azon alapult, már a középkorban is. Egyetlen bank sincs, amelyik prompt ki tudja fizetni a betéteket, egyetlen állam sincs, amelyik asztalra tudja csapni az államadósságát. A szisztéma mégis lassan évezredek óta működik - mert hisszük, elhisszük (általában joggal), hogy amikor arra kerül a sor, akkor majd mégis helyt tud állni a partner. A lényeg csupán az, hogy ne legyen pánik, és ne mindenki egyszerre tülekedjen.
Ha sikerül a kedélyeket megnyugtatni, a hullámokat elcsitítani, akkor nem fog semmi bedőlni, zötyög tovább a gépezet.
Szerintem M.o. részére az elkövetkező félév kb. katasztrofális lesz. Egyszerűen érzem mi megy már most a kereskedelemben. A múlt évek nagy rallyjában bőven aluleljesítők voltunk, szerintem esésben ott leszünk vagy felülteljesítünk...
Most nagy a különbség a mostani leszállítású és a jövőbeni leszállítású futuresek között. Ezzel spekiznek, pont ezért kezd telítődni a tárolókapacitás, ahogy te is írtad, már hajókra küldik ki az olajat "állni". Csak akkor nem tudom mi van, ha elfogy a tároló kapacitás, mert állítólag már afelé tendál az egész.
En is igy gondolom, nagyon korai meg itt olajat venni. Talan jovore, mert 2010-ben mar eleg komoly visszaeses varhato a termelesben, de meg lehet hogy az is keves.
A Vilagban minden idok legnagyobb penzugyi katasztrofaja tortenik eppen. Ez nem fog csak ugy elmulni.
Az igazan tomeges csodok majd most jonnek tavasszal. Magyarorszagon meg lehet hogy meg ennel is kesob, mi faziskesesben vagyunk.
