"A tervezett csővezeték Törökországból szállítaná az oda a Kaszpi-tenger térségéből érkező földgázt nyugatra Ausztriáig, Bulgárián, Románián és Magyarországon keresztül. A 3300 kilométer hosszú vezeték építése számtalan halasztás után a dolgok mostani állása szerint 2010-ben kezdődhet és 2013-ra fejeződhet be - az először tervezett 2008-as építéskezdés helyett. A becsült költség 7,9 milliárd euró, a 2002-es eredeti elképzelésnek csaknem a duplája. A projektet a Nabucco Gas Pipeline International GmbH koordinálja, amelyet 2004-ben hoztak létre bécsi székhellyel.
A tervek szerint a Nabucco az első években évente 4,5-13 milliárd köbméter gázt szállítana, ebből 2-8 milliárd köbméter érné el az ausztriai végpontot. A későbbiekben az éves mennyiségnek mintegy fele kerülne az ausztriai Baumgartenbe és a maradékot a vezetéknek otthont adó többi ország venné fel. Várhatóan 2020-ra a vezeték éves kapacitása elérné a 25,5-31 milliárd köbmétert és ebből 16 milliárd jutna Baumgartenbe. Ez azt jelenti, hogy a cső nem tudja kiváltani az orosz gázszállításokat, mert az európai szükséglet kevesebb mint 10 százalékát - egyesek szerint akkorra csak 5 százalékát - tudja kielégíteni.
A vezeték fő forrása az azerbajdzsáni Sah Deniz gázmező második fokozata, amelyet 2013-ban köthetnek a csővezetékre, azonban a Gazprom már tavaly ajánlatot tett az országnak, hogy a mező teljes gázhozamát megveszi piaci áron, és Azerbajdzsán nyíltan még nem kötelezte el magát egyik fél mellett sem. A tervezők számítanak a türkmén és a kazah gázra is, és szóba került Irán is. Ezt azonban az Egyesült Államok tiltakozása miatt levették a napirendről. A Sah Deniz második fázisában 20 milliárd dollár beruházásra van szükség, hogy a mezőt termőre fordítsák és máris tíz ország jelentkezett, hogy vennének a gázból.
Tehát a különböző politikai propagandaszövegekkel ellentétben a vezeték létrejötte sem szünteti meg az európai országok függőségét az orosz szállításoktól, legfeljebb csökkenti azt. Bizonytalan a vezeték gázzal való ellátása, mivel a Kaszpi-térség országai orosz nyomásra könnyen meggondolhatnák magukat, főleg ha ugyanazt a piaci árat a Gazprom is hajlandó megfizetni nekik. Az alternatív forrásként sokszor emlegetett Iránról leginkább sajnálattal írták, hogy az amerikaiak politikai tiltása miatt nem jöhet össze az üzlet, arról nemigen esett szó, hogy mennyivel megbízhatóbb partner lenne az az ország, amely már számtalanszor kiállt az olajfegyver bevetése mellett a Nyugat ellen.
(...)
A források megtalálásán és lekötésén kívül a legnagyobb problémája a Nabuccónak Törökország lehet, amelyen áthalad a vezeték legnagyobb része. Az első problémák akkor jelentkeztek, amikor az öt részt vevő cég egy hatodik társat keresett és talált a Gaz de France-ban, annak bevonását azonban a törökök megakadályozták, egyértelműen politikai okokból, amiért a francia parlament népirtásnak minősítette az örmények XX. század eleji lemészárlását. (Ekkor léptek be a konzorciumba a franciák helyett a németek.) Ezt követte a törökök ötlete, hogy nem tranzitország lesz, inkább megveszi a Nabuccón érkező gázt és azt eladja a felhasználóknak.
A legújabb változat, hogy a szállított gáz 15 százalékát követelik tranzitdíj fejében, ami a szakértők szerint már önmagában gazdaságtalanná tenné a Nabuccót. Tegnapelőtt pedig a török kormány azzal állt elő, hogy összekapcsolja a projekt támogatását az EU-ba való felvételéről folytatott tárgyalások előrehaladásával - vagyis megzsarolta az uniót. Az előjelek tehát meglehetősen kedvezőtlenek, Ankara viselkedése már most erősen Kijevére emlékeztet, vagyis a függetlenedés jegyében kétfelől válhatunk zsarolhatóvá."
Forecast - Oil prices won't rise higher than $100 US a barrel for "a couple of years," according to Daniel Yergin, chairman of Cambridge Energy Research Associates Inc.
"Just on supply-demand, putting aside geopolitics, this surplus is going to last for a couple of years and that will have a dampening impact on oil prices," said Yergin, winner of a Pulitzer Prize for his book the Prize: The Epic Quest For Oil, Money & Power, in a telephone interview Wednesday. "Right now, predicting oil prices is really predicting" gross domestic product.
Daniel Yergin olajguru szerint a 100 dollaros olaj meg evekig nem ter visssza. Yerginrol azt kell tudni, hogy az utobbi 10 evben egyetlen joslata sem jott be. EGY SE!!!
Most harom lehetoseg van: 1. Az olajar mar 1 ev mulva eleri a 100-at. 2. Az olajar meg evtizedekig nyomott marad. 3. Vak tyuk is talal szemet es most az egyszer igazi lesz?
Pundits are popular because they tell people what they want to hear,
régi dolog, hogy az igazság senkit sem érdekel, lásd a látók mindenkori szomorú sorsát. Az idézet másik tanulsága, hogy az igazi guruk meg sem szólalnak :)
"When credit-based capitalist economies contract, they are unable to pay and service previously incurred debt. This is now happening in the US, the UK, the EU and Japan. After economic contraction, corporate, individual and government bankruptcy comes next. After sustained economic contraction, systemic collapse occurs."
Nem ez a kapitalizmus lenyege. http://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism
A jelenlegi rendszer nem kapitalizmus. Ami bukasra van itelve az a kamatos hitelpenz rendszer. Ennek feltetele a folyamatos novekedes es nem a kapitalizmusnak.
Itt egy friss cikk, pont errol, AJANLOTT OLVASMANY.
the better known and more frequently quoted they [experts] are, the less reliable their guesses about the future are likely to be. The accuracy of an expert’s predictions actually has an inverse relationship to his or her self-confidence, renown, and, beyond a certain point, depth of knowledge
The reason why pundits are popular is not because they tell the truth. Pundits are popular because they tell people what they want to hear, the truth not withstanding. The unpleasant truth is that the truth when unpleasant has never been popular.
Americans themselves have chosen denial, sound bites and slogans over substantive discourse and understanding. While in the short term it has been easier to do than the alternative, i.e. to think, in the long term it will prove fatal.
The bill for collective denial and ignorance is coming due in America; and, when it is paid—as it will be—America will never be the same. Nor, will the world...
És komoly pedagógiai eredményeket ért el saját köreiben a pénzügyi szektor természetét illetően.
Volt olyan balek kliense, aki azzal válaszolt a kérdésre, hogy nem volt-e gyanús, hogy Madoff esetleg csal, hogy dehogynem , biztosra vettem, hiszen különben hogy ért volna el ilyen magas hozamot! Ő is részesedni akart a zsákmányból szegény átlagtól hivatalból kétszer okosabb.... És erkölcsösebb...
A demográfiai fal 2020-2040 környékén már bedurvul. A klíma problémát nem tudom. De úgy néz ki, egyik pofon adja a másikat, még mielőtt a korábbiból kigyógyulhatnánk...
Újabb különös fordulatot vett a világ eddigi legnagyobb pilótajátékaként elíresült Madoff-ügy: a vizsgálódások során ugyanis semmiféle bizonyítékot nem találtak arra nézve, hogy a 70 éves volt Nasdaq-elnök valaha is akárcsak egy részvényt is vett volna az ügyfelei nevében.
Madoff saját bevallása szerint a pénzügyi tanácsadó cége egy pilótajáték-sémán alapult, melynek segítségével legalább 50 milliárd dollárt szipkázott ki a világ minden tájáról érkező befektetőktől. A párhuzamosan működő brókercég könyvei azonban egészen megdöbbentő tényekről adtak tanúbizonyságot: a csaknem 50 éves működése alatt soha egyetlen egy üzletet sem kötöttek a tanácsadó cég megbízásából.
"Sztem max egy idore szunetel a kapitalizmus. Ez az ido lehet tobbszaz ev is. Bele van epitve az emberi termeszetbe a versenges. "
Kapitalizmus és versengés nem ugyanaz, lásd lovagi torna. A kapitalizmus lényege, hogy a pénzgazdálkodás a gazdaság kiszolgáló eszközéből, infrastruktúrális elemből előlép fő mozgatóerővé szervezővé, a pénz veszi át az uralmat. Pontosabban a pénzforgalmat kezükben tartó körök. Ennek átmeneti bukása biztos, mert túl messzire ment, lerombolta saját alapjait és a túlélők kiútja csak a fokozott önellátás, naturálgazdálkodás lehet. De elvileg valóban újraindulhat majd a pénzuralom kialakulása. Nem tudom, levon-e a túlélő emberiség (ha lesz olyan) valami tanulságot a mi kapitalizmusunk mostani bukásából és beépít-e valami féket, tilalmat, bármit. Inkább nem, a dolog összeesküvés nélkül, önérdekkövetésből alakult ki.
Megnézem, hogy lesz-e pár év múlva apparátus hülye jogszabályok betartatására. Hacsak nem a Paradicsomgömbölyítő Hivatal ügyintézőit vezénylik át fináncnak...
Szegéyn meghülyült Kunstler még épelméjű korában mindig azzal hessegette el a leendő ami rendőrállammal ijesztgetők rémképeit, hogy a szövetségi kormány örülni fog, ha meg tudja válaszolni a telefonjait... Túl azon, hogy képes lesz-e hazavinni katonáit százegynehány országbeli támaszpontjairól. Ez utóbbira van egy jó precedensem, még Mária Terézia idején történt, hogy egy kisebb, lengyel katonákból álló egységet állomásoztattak Tokajban. Véégül elfeledkeztek róluk, zsoldot se küldtek többet, haza se vitte őket senki. Kénytelenek voltak benősülni helyi családokba, utódaik máig ott élnek. Viszont Tokaj nem akkora büntetés, mint némelyik ami támaszpont környéke és a lengyelek nem is próbáltak demokráciát meghonosítani a környéken, így az őslakók nem utálták őket...
Amint elér egy kritikus tömeget a bedőlt ingatlanok száma, kitörölheti a listájával a sportkocsis fiatalember. A folyamat öngerjesztő, ha átlép a munkanélküliség és a devizaárfolyam egy szintet akkor nem lehet megfogni. A nagy kérdés hol ez a szint.
Így van, tisztulás pedig csak akkor lesz, ha ezek a spekik is megbuknak. A "piaci ár" (az akkori piaci ár) 60%-a pedig elég bukásesélyes, lásd otp.
Előzetes adatok alapján az ipari termelés 2008 novemberében 12,2%-kal, munkanaphatástól megtisztítva 10,1%-kal csökkent az előző év azonos időszakához viszonyítva. (tf.hu)
Már a hivatalos statisztika is közelít a 10-hez, asszem, most 8,5. (munkanélküliség) A bújtatott meg valsz nagyobb, mint a kádár éra végnapjaiban. (hivatalnoksereg, segélyesek, álrokkantak, álnyugdíjasok stb.)
Ja, berúgunk kecskekumiszból mint atom (ha már 'geddon)
Tényleg, próbáltál már csinálni? Már nem berúgást, hanem tejből alkoholos erjesztést. De ne írd meg, mert biztos ez is adóköteles, mint a levegővétel :(
Az a baj hogy senki nem akar dolgozni, csak a penzt pakolgatni.
Ez óriási tévedés. Én akarok dolgozni, és nem vagyok ezzel egyedül. De normális termelő, értékteremtő tevékenységre gyakorlatilag nincs lehetőség, az egyszerhasználatos bóvlilk javíthatatlansága betett mindenfajta szervíztevékenységnek is. Marad a fórumozás :), de abból nehéz megélni.
Pedig egy B1-est is össze tudnék rakni. Tényleg. (még inkább szétszedni :))
A pénzpakolgatás pedig a mi szintünkön - visítson, akit ezzel megsértek :) - tehát a párszázezer, esetleg 2-3 millás megtakarítások esetében inkább hobbi, játék vagy adrenalin, megélni, vagy akár állandó kiegészítő jövedelemként számítani rá nem lehetséges.
Amint elér egy kritikus tömeget a bedőlt ingatlanok száma, kitörölheti a listájával a sportkocsis fiatalember. A folyamat öngerjesztő, ha átlép a munkanélküliség és a devizaárfolyam egy szintet akkor nem lehet megfogni. A nagy kérdés hol ez a szint.
Azért mennyire tipikus amit írtál.
Miért nem kötelező ( az ügyfelek védelme, nomeg költségcsökkentés érdekében) elektronikusan meghirdetni, mint ahogyan az APEH is rájött erre?
"Nem értek egyet.. a magyar társadalom hajlamos a radikalizálódásra, a "Magyar út" egy radikalizálódás lesz, ha nem lesz totál taccs.... lásd ferencváros"
A tortenelmi pelda szerint mi kovetjuk a nemeteket, amig ott (al)demokracia van, jo esellyel itt is az lesz. Persze nem feltetlenul relevans most a tortenelmi pelda, de sztem amig a nagy europai orszagok nem valtoznak, addig nem fognak a kicsik sem.
