Ebbe a topicba várunk minden Pentax gyártmányú terméket. Mivel létezik canon ill. nikon adok veszek, így kérem a topicot életben hagyni.
Licitálós portálok linkelése nem megengedett és tiltást von maga után.
Irányár megadása kötelező!
Nem segítünk a lopott fotós cuccok eladásában!
Kérjük, minden gyári számmal rendelkező termék mellé, amit eladásra kínálsz,
add meg az eszköz sorozatszámát. A szám utolsó karakterét kicsillagozhatod.
A sorozatszám nélküli hirdetéseket töröljük, a feladót pedig egy hétig
kitiltjuk az adok-veszek topikokból.
A szériaszámot a hozzászólásban kell elhelyezni, szöveges formában. Képen nem megfelelő!
Vásárolj körültekintően!
A fórum felhasználói általában nem vállalt valós identitású személyek, így
beazonosításuk nem mindig lehetséges. Figyelj erre a vásárlásoknál és
csereügyleteknél!
Lehetőleg utánvéttel fizess, vagy vedd fel személyesen a kapcsolatot az
eladóval, mielőtt előleget utalsz át!
Ha mégis csalás áldozatává válsz, tegyél rendőrségi feljelentést! A csalók
gyakran kézre kerülnek, de a vizsgálat sokáig húzódhat.
Bocs, mostanában viszonylag sokszor belekötök az emberek hozzászólásaiba, de nehezen megyek el a nyilvánvalóan "érdekes" mondatok mellett. Pl. elolvashatnád azt, amit bemásolsz a különféle webshopokról (vagy simán le is hagyhatod, aki Pro1-es szűrőt akar venni, az úgyis tudja, hogy miről van szó), mert ez így eléggé vicces.
Milyen az a "digitális többrétegű tükröződésmentesítő bevonat"? Úgy értem, hogy mitől digitális?
2 hónapja vettem, teljesen hibátlan, eredeti dobozában van.
Ár: 20000Ft
Kenko Pro1 digitális szűrősorozat Fő jellemzők:
- Fekete üvegperem Az üvegszélekről való fényszóródás kivédésére ezen szűrők üvegének pereme fekete. - Digitális többszörös tükröződésmentesítő bevonat A digitális többrétegű tükröződésmentesítővel bevont szűrők nagy mértékben csökkentik a tükröződésből eredő lencsehomályt és szellemképet. - Fekete Almite Foglalat A digitális szűrők foglalata a tükröződést jelentősen csökkentő fekete selyem matt bevonatú aluminium (almite). - Vékony foglalat A szupernagy látószögű objektívek esetén a vignettálás megelőzését az ultravékony szűrőfoglalat szolgálja, melynek tervezése egyben lehetővé teszi objektívsapka felhelyezését is. - Érdesített foglalat külső A csúszásmentesség, valamint az egyszerű és biztonságos felhelyezés és eltávolítás érdekében a szűrőfoglalat külső felszíne érdesített. - UV elnyelő szűrőtartó tok Az UV elnyelő szűrőtartó tovább növeli a szűrők élettartamát.
Hát ez az. Néztem azon a linken, amit beraktam, és sajna a töltési idő túl magas (kb 10s). Ezzel az erővel maradhatnék a jelenleginél is, még ha az manuális is. Egyedül a P-TTL, ami jó benne, már úgy ahogy. :-D Ergo, ha a töltési időt veszem alapul, maradna az AF 48. Azt nem tudom, hogy az SCA modelleknek mennyi lehet a töltési ideje. Arra azért kíváncsi lennék még, mert egy 40Mz3i olcsóbb lenne, még ha használt is.
Igen, tudom, hogy ott annyi. :-) Sőt, a vaterán van a nagytesó nem is rossz áron. Csak, a pénztárcám nincsen akkora. :-D Nézegettem olcsóbb vakukat is, pl Sigma, de valszeg nálunk ez se elterjedt tipus, másutt meg relative nagyobb hibásodási arányt emlegetnek, azon felül, hogy nehezebb kezelni, és a nagyobb tesójában vannak olyan szolgáltatások, melyek viszont az AF48-ban megvannak. Igaz, az ára ennek megfelelően 45E pénz. Ezen kívül van még a Soligor, melyről még kevesebb infó van (Pleiades-nek mintha lett volna). Szintén 45E, és ugye ez se a legelismertebb márka. Ráadásul ez a vaku se saját "termék", hanem "Sakar", mely több néven is forgalomba került, már elvileg. USA-ban van még Promaster "márka" is (még kevesebb infó). Amúgy, nem zárkózom alapban el a Soligor-tól, mert van nekem is egy kisebb modell, ami full manuális, Minolta ADI rendszerű. Kifejezetten meg voltam vele elégedve. Metz-nél még ugye szóba jöhetne az SCA-s modellek, de ott meg a 40-mz alatt nem lenne (számomra) érdekes. :-) Csak ezek meg használtan lehetségesek, és eléggé nehéz "találni", sajnos. :-) Amúgy összefoglaló vaku ügyben, már volt itt is linkelve.
csak azért bátorkodtam megjegyezni, mert pár napja még egy ötössel olcsóbban hirdetted a cuccokat... :) nah, mindegy. az 55-300 ügyében írtam a mail-edre.
Ráadásul az utánvét még drágább is, mintha a vevő befizeti az OTP-fiókban a folyószámlámra, nekem meg még egy sorbanállás a postán. Valahogy nem szeretek nagyobb összeget (de még kisebbet se) fölvenni, amikor tömegével állnak sorba ugyanott a segélyt felvevő, rasszizmus iránti igény és viccek célpontjai...
Rövidet tudok mondani, mert nem a szűk családi körbe került.
K20D: irtó jó.
K-m: annyira nem rossz, mint amennyire fórumokon és cikkekben lehúzzák. Mielőtt föltettem a Vaterára, picit játszadoztam a géppel. A K20 után fucsa volt az egy tárcsa (hozzászoktam a kettőhöz), a keresőből hiányzó fókuszvisszajelző, a több funkciót közvetlenül elérő gomb, valamint a kissé fura fogás. De a képminősége tetszett!
K-7: két ünnep között majd tudom kicsit tapizni :-).
Értem. Igen ez a magyar mentalitás jellemző. Én az ebay-en vásároltam már több mint 200 alkalommal és mindig rendben mentek a dolgok. Mindig elcsodáloztam a 1-2000-es pozitív feedback-es 100%-os eladókon, vevőkön akik nem is boltok hanem magánszemélyek. Én eddig a vaterán csak 4-5 dolgot vettem, és 2-3 dolgot adtam el, de pl. az első vevőm miután lecsapta a terméket közölte, hogy meggondolta magát. Persze végül kénytelen volt megvenni, mert nem hagytam magam. Ráadásul most ezzel a "Megcsalt a férjem, a Berci" reklámmal boldog boldogtalan licitál majd, akiknek pláne nincs gőzük arról, hogy megy (vagy kellene mennie) az ilyen dolgoknak igazándiból.
1. mikor már kezdessz örülni, hogy eladtad, akkor egyszer csak visszajön a csomag, plussssZ még buktál egy postaköltséget 2. a cuccos még a tiéd, tehát ha a "vevő" nem köttet rá értékbiztosítást és eltünik, akkor cumattyú, rohan6cc a pénzed után ...ez ungariselend, magyarország: én így szeretlek:)
Kár hogy nincs most pénzem. :-) Lehet hogy én is beszállnék a csihi-puhiba egy bizonyos összegig. Egy kérdés ha nem haragszol. Megfigyeltem, hogy a vaterán a postai utánvét olyan ritka mint a fehér holló. Nálad is kizárva ez a dolog. Én eddig biztonságosnak hittem ezt a küldési módot, de biztos van valami oka ennek.
